El 'Caso TORBE': Ya vino a saludar al foro, próxima visita, 2018

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
tron rebuznó:
A mi me parece que lo que ha salido es la punta del aisberg, y que 4 años de escuchitas dan para mucho, y que tanto escepticismo critico y equidistante con un joputarraca como ha demostrado ser torbe cada vez que abría el hocico es ridículo.
Y que han pillado a mucha gente tan mierda como torsdbe y no han salido cienes y cienes de zorras a inventarse movidas y denunciar sin venir a cuento ni tener por que.

Y que una cosa es que en salvame se inventen mentiras de sus mierdas y otra que los informativos se inventen semejantes barbaridades constitutivas de delito o falsifiquen sumarios.

Y que haya alguna desequilibrada mañmetiendo puede ser, pero con que sea verdad la mitad de la mitad, hay mandanga de sobra
Correcto. Que tiene pinta de haber mandanga de la buena está claro. Que no ha habido un solo pago en esto durante años que sea legal casi pondría la mano en el fuego por ello. Que fiscalmente se ha sido creativo sin saber hacerlo bien, también. Que se ha sido torpe a la hora de guardar el debido celo con la edad de alguna y se ha grabado algo que no debería, posiblemente. El resto de mierdas se caen por su propio peso. La idiota de Rena diciendo que trabajaba veinte horas al día obligada, lo de los futbolistas, los whatsapps y toda eso no se sostiene. La forma de pintar un negocio por lo demás legal da puto asco, y que aparte se le está usando de cabeza de turco, avanzadilla de algún cambio del marco legal y que hay ensañamiento también es cierto. Que coreéis esta caza de brujas también es para daros en la cara con el calcetín de las pajas, que sois más hipócritas que la hostia, que veo aquí a unos cuantos que le llaman proxeneta mientras en la pestaña de al lado del navegador tienen abierto el foro putas.
 
NO TIENES NI PUTA IDEA DE ABSOLUTAMENTE NADA DE LO QUE ESTÁS HABLANDO.NO TIENES NI PUTA IDEA DE ABSOLUTAMENTE NADA DE LO QUE ESTÁS HABLANDO.

bueno, si el gran sabelotodo del foro dice que el testimonio de los testigos no prueba una mierda y no sirve para nada, debe ser asi, porque el entiende de todo y sabe de lo que esta hablando...

SAhTgN9.png


PADRE, PERDONA A LOS CUÑAOS

​PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN
 
Pongamos que es verdad que esa chavala (y por lo menos otras 2 menores por el momento) falsificaron los DNIs para engañar a Torbe. Torbe tendrá pruebas de que le engañaron como correos electrónicos en el que digan que son mayores de edad, fotocopias de los DNIs falsos, etc... sino es que estúpido hasta límites insospechados. Entonces estamos en que o no le ha entregado eso a la policía, lo cual no parece inteligente; o se lo ha entregado y al juez le parece insuficiente por lo que sea, teniendo en cuenta sus antecedentes. Ni más ni menos. Por eso a día de hoy está en prisión.

Pero vamos a ver, pedazo de subnormal, que lo de la aúpa aleti y la Penélope Crunch es lo de menos. Que si thurbo está a la sombra no es por esas gilipolleces, que además cualquier mermado mental se da cuenta de que son mentira.

Si sigue en preventiva es por los asuntos gordos: Borys y cosas de dineros (blanqueo, delitos contra hacienda somos todos). Aunque se demostrase que lo de las testijos protegidas es fula (cosa más que evidente) el siñor Allende seguiría dentro una buena temporada.

Es muy lol lo de que thurbo "obligó a fumar porros" a la niña de las aldabas :lol:

Esa tendría más THC en el cuerpo que el profesor de plástica de Lisa Simpson, y al ver que le iban a hacer pruebas para detectar el agua esa que te convierte en puta la iban a pillar, añadió a la denunsia que sí, que me dieron porros de esos, que en realidad no sé lo que son aunque hay en la internec vídeos míos fumándolos con quince años y tal. Raro que thurbo no la obligase también a hacerse tatuajes o a suspender en el cole.

Y me habéis jodido el avatar y phirma que llevo desde hace doce años en esta casa. Puta manía os ha dado con los manatises. Y no, el Gran Manatí no es thurbo, es un ser infinitamente superior y más sabio.

Y al tal manatí ese que lo banee alguien, por phavohr, que además de subnormal no me extrañaría que fuese una tía.
 
¿Ves? Así sí. Un tuneo gracioso. Muy bien.

¿Hablar de derecho, de qué es una prueba, qué diferencia hay entre prueba y denuncia (hasta hace cuatro días eran sinónimos para ti) y demás? No, eso no, que de eso no tienes ni puta idea.

Haz lo que sabes, y de lo que no sabes no hables, que haces el ridículo.
 
Que los futbolistas se follaron a las putarracas esas està más claro que el agua, lo que no me creo es que te folles a Torbe por dinero y hagas porno por dinero pero no te folles a futbolistas por pasta.

Yo lo que creo, sin tener puta idea y sin saber que pruebas hay o no es ,que Torbe es SUBNORMAL y se ha metido en varios follones gordos y que hay gente que se está aprovechando para ver si pueden rascar algo.
 
Buceando por las cloacas de internet me he encontrado esto

[h=1]La mujer que acusó a De Gea y Muniain fue denunciada por ‘Torbe’ en 2013 por robarle[/h]
La testigo protegida que implicó a los futbolistas David de Gea e Iker Muniaín en el caso “Torbe” fue denunciada por el propio director porno en 2013 por robarle 4.000 euros en su domicilio y por deberle otros 6.000 euros, que éste le había pagado por adelantado. Según ha podido saber OKDIARIO, la testigo identificada por la policía como “TP3” y cuya identidad no puede ser desvelada, se corresponde con las siglas P.C.


https://okdiario.com/investigacion/...muniain-fue-denunciada-torbe-2013-robo-219366
 
Acabo de recordar la entrevista que le hicimos en el foro y la verdad es que hay respuestas que son pura crema. Y para los plumilla de incognito ni os cuento.

ENTREVISTA A TORBE




Mayo_2011_JESUS_QUINTERO_28.jpg


Ignacio allende. Alias torbe. Alias "la cerda" o "el cerdo". Para un publico general quizas tendria cabida una presentacion. Podria decir mil cosas, pero para el forero no hace falta mas protocolos. Inventor del porno freak, siempre en mil y un lios, Nacho Torrrrbellino. Pero por encima de todo, Torbe es, quien creo y mantiene este foro. Otrora idolatrado, mas activo por los hilos, ahora mas odiado que amado, fue como un padre que nos abandono, quizas por eso ya el foro ya no le recibe con vitores y palmas ...

Esta noche, se enfrentara a una de las entrevistas mas duras de su vida, donde espero, responda a todo, de forma directa, sin cliches, sin usar tangentes, generalidades, llendo tan al grano como yo lo voy a hacer. Como dijo mundele, es el dueño del garito y solo por eso merece un respeto, los esfuerzos e intencion los hare por mantenerlo, pero sera dificil no traspasar la linea de lo correcto.

Sin mas demora, comenzamos.


-Nacho torbellino, naaacho torbellinoooo ... buenas noches

buenas

T06bA.gif



-Bueno, pues empieza el bombardeo ... ¿Cree usted que una chica de 18 años es suficientemente madura, plenamente consciente, totalmente preparada para el futuro y presente de rodar una escena donde diez personas o mas van a eyacular en su cara y que cualquiera, su padre, su vecino, su hermano, podra ver? ¿no es usted el verdugo de su "inocencia"?

usted me culpa de instigar a una inocente criatura a que haga una tecnica sexual, pero lo que probablemente ignore es que todas las que lo hacen, lo hacen por motu propio y porque les gusta. si usted va por la vida salvando a inocentes criaturas, empiece por esas chicas que salen con novios que son unos tiranos hijosdeputa, que no las dejan siquiera que salgan a la calle, ni que hablen con otros tios, ni que los miren. o esos jefes que putean a sus trabajadoras de mil maneras. una mujer cuando es mayor de edad, decide por si misma, le guste o no, y sino vaya a quejarse al gobierno para que cambie las leyes.


-Los yonkis tambien empiezan con la heronina por motu propio, y porque les gusta. puedo poner mil analogias a modo de excusa, pero la verdad que estoy aqui para meterle presion ...¿una chica con 18 años tiene experiencia vital suficiente para rodar ese tipo de escenas? ¿usted cree, tito, que no se esta aprovechando de lo que se suele llamar la locura de juventud como el cocodrilo que espera a la gacelilla en el lecho del rio?

yo, sinceramente, no lo veo asi. esto es un trabajo en el que se paga mucho dinero por poco tiempo, es muy goloso no caer, eso es cierto, pero todas saben a lo que se exponen. yo soy el que les explica las posibles consecuencias fruto de esta sociedad pacata y algo machista, donde la mujer que hace porno es una putilla y el hombre es el puto amo. no tengo un poder extrasensorial que haga que me metiera en los cerebros de las mujeres y las convenciera para que hiciesen porno (ojalá). por cada chica que hace porno, hay 20 que han dicho antes que no.


-Debo insistir. Le acusan de corromper la fragil voluntad de chicas desorientadas a cambio del vil dinero …

para nada, de hecho desde hace ya un tiempo yo ya no hablo con las chicas, para eso tengo un equipo de produccion que coordina los rodajes. yo simplemente voy al set a grabar.



-Hablabamos de esclavitud ... tu que has sido un reconocido putero, y defensor de prostitucion, ¿cuantas rumanas te has follado que estuvieran alli voluntariamente?


Ug21.gif


todas. no recuerdo a ninguna que hiciera gestos o tuviese algun tipo de actitud sospechosa. eso de que estan todas obligadas es un cuento que dicen las feminazis y abolicionistas para ganar votos y poder. es todo mentira, y te lo digo yo que he estado con cientos de putas.


-¿Eso de las mafias no existe? ¿los videos que salen zurrandolas, los testimonios, son todo montajes?

seamos serios, supongo que existirá, pero no es lo comun, lo ordinario. ese es el error, pensar que lo es. es como si yo digo que para entrar a trabajar en tv tienes que chuparsela a alguien. no tengo pruebas de que eso sea asi, ni estudios de mercado, asi que no lo digo. las abolicionistas tampoco tienen estudios de mercado ni pruebas de que las zurren o las mafias obliguen todos los dias a ejercer todas las putas, en todos los puticlubs como ellas afirman. la diferencia es que ellas dicen que eso es lo que pasa todos los dias.



-Incluso hay quien dice que en el caso dni te pillaron mucho material en el disco y te libraste porque amenazaste con tirar de la manta, y que iban a salir muchos nombres ...

jaja que imaginacion, que va, eso nunca ocurrió pero como bulo es genial

-Sin decir nombres si quieres, seguro que en sus charlas con famosillos y famosetes, se oyen cosas de los vicios de las altas esferas, o se cuenta directamente por experiencia, cuentenos algo hombre. si hasta yo se que un gran represante de dios aqui en españa le mean y se lleva tuppers con mierda, que no sabras tu ....

tampoco los famosos son tan retorcidos como los demas, lo que si he comprobado es que son un poco sádicos, les gusta machacar al que ellos ven inferior. putear, hacer bromas pesadas. siempre al lado de un tio con gran poder o muy famoso hay los que yo llamo sparrings, que son don nadies que se pegan como las lapas a ellos y que son capaces de hacer lo que sea para estar a su lado. los famosos lo saben y algunos se aprovechan, y acaban machacandolos. he visto situaciones un poco dramaticas de humillaciones severas, y siempre es mejor no decir nada en ese momento.


-¿Cual es el lado mas oscuro tetrico del porno?

cuando un donnadie les dice a las tias que quieren empezar en el porno, (que no tienen ni puta idea de donde vienen los tiros), a base de promesas de que van a ganar miles de euros por una escena, y tras follarselas, luego las dejan abandonadas en cualquier sitio sin haber cobrado un duro. eso si que es tétrico de cojones, y me lo han contado varias veces.

-¿Que es la pedofilia?

el amor hacia los niños expresada sexualmente


31TJW.gif



-No voy por el manido tema del dni, pero ¿tu tendrias sexo consentido con una chica de 14 años? ¿hasta donde bajarias por debajo de la edad legal sin cargo de conciencia?

no merece la pena meterse en esos berenjenales. es un consejo de mi carisimo abogado y de unos hamijos que tengo que son policias. yo creo que teniendo todos los chochos de los que dispongo, para que complicarse la vida con una menor?

Dalc.gif
 
Como he estado fuera estos dias no se si habra salido, en cuyo caso os jodeis

Es la tercera vez, me siento @Kokillo

Buceando por las cloacas de internet me he encontrado esto

La mujer que acusó a De Gea y Muniain fue denunciada por ‘Torbe’ en 2013 por robarle


La testigo protegida que implicó a los futbolistas David de Gea e Iker Muniaín en el caso “Torbe” fue denunciada por el propio director porno en 2013 por robarle 4.000 euros en su domicilio y por deberle otros 6.000 euros, que éste le había pagado por adelantado. Según ha podido saber OKDIARIO, la testigo identificada por la policía como “TP3” y cuya identidad no puede ser desvelada, se corresponde con las siglas P.C.


[URL]https://okdiario.com/investigacion/2016/06/20/mujer-que-acuso-gea-muniain-fue-denunciada-torbe-2013-robo-219366

lechepascualporlanaric
29loemh.gif

[/URL]
 
Última edición:
Buceando por las cloacas de internet me he encontrado esto

La mujer que acusó a De Gea y Muniain fue denunciada por ‘Torbe’ en 2013 por robarle


La testigo protegida que implicó a los futbolistas David de Gea e Iker Muniaín en el caso “Torbe” fue denunciada por el propio director porno en 2013 por robarle 4.000 euros en su domicilio y por deberle otros 6.000 euros, que éste le había pagado por adelantado. Según ha podido saber OKDIARIO, la testigo identificada por la policía como “TP3” y cuya identidad no puede ser desvelada, se corresponde con las siglas P.C.


https://okdiario.com/investigacion/...muniain-fue-denunciada-torbe-2013-robo-219366

Inda está con Torbe :121:lol::121
 
Circulo rebuznó:
A los defensores del amado líder al que le comería el micropene con fruición que proporciona violaciones pagadas: ¿cómo os explicáis que el vídeo de "Aupa Athletic" haya sido difundido, si el propietario de la grabación era Torbe? Es obvio que fue fruto de una de sus extorsiones.

Pues porque es tan subnormal que se lo mandaría a sus hamijos futbolistas, que como sabemos también son lumbreras, en plan:

-Hola, hamijos, mirad qué cochinilla tengo aquí para vuestro deleite, y además es fan vuestra y quiere comerlos el cimbrelín español, ¡NJIIIEEEEEEEEE!
-Anda er Torbe puto amo, primo, amo a reenvial-lo a todo lo nuet-tro contarto.
-Lol
 
SAhTgN9.png


PADRE, PERDONA A LOS CUÑAOS

​PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN


Pero si el primer cuñao de barra de bar eres tú, luego clonmongolo y después tron. El dream team del cuñaismo iletrado.

Entre los tres le daís a diario patadas al sentido común y confundís hechos probados/pruebas con "declaraciones de una mujer en una denuncia". En una denuncia, que puedo hacer incluso por internet e ir a firmarla a comisaría, puedo decir que un señor que medía 3 metros me robó un euromillones premiado con 150 millones de euros mientras yo me follaba a Pilar Rubio y a la difunta Marilyn Monroe mientras escuchaba a Chiquetete. Y el santo funcionario que redacta la denuncia TIENE QUE PONER ESE TESTIMONIO en la denuncia. ¿Son veraces y hechos probados? Piensa un poco antes de contestar por favor.

Luego que si TURBO tiene una cuenta en "Honk Kong" es por algo chunguísimo. También expliqué que puedes tener lo que te salga de los cojones fuera de España siempre que cumplas con unos requisitos y avises al BdE con el 720. Y parece que ese tema quedó zanjado porque para el cuñaismo, es un tema que os queda muy grande :lol:

Luego está que TURBO paga en B y que las "pobrecitas" no pueden hacer nada con eso. Pues mira, pueden negarse a cobrar en B (que es fraude fiscal por parte del trabajador, OJO) y dejar de trabajar para TURBO, pueden denunciar a TURBO o pueden, 4 años después denunciarle porque les obligaba a trabajar en B o incluso a veces no le pagaban. ¿Tu ves algo de sentido en algo de eso?


En fin, el cuñaismo en estado puro :lol:


Y ya lo dije bien clarito, antes de que digas de que defiendo fielmente a TURBO. A mí me suda la polla lo que le pase a TURBO. Si el juez ve hechos probados y de esos hechos probados hay delitos que TURBO apechugue como todo hijo de vecino. Y punto.

Pero lo que es inaguantable es leeros a los tres en el mismo hilo diciendo sandeces a diario. A los tres cuñaísimos en el mismo hilo diciendo tonterías sin sentido atacando a TURBO y atacando a cualquiera que os dice que estáis haciendo el ridículo.
 
Última edición:
Lo que daría para LOL es un "Cámbiame" t5 style durante 24 horas:
- los defensores de thurboc pasan a ser acusación y tratan de enjaularle para los restos
- el trío de fiscales de la acusación se convierten en Perry Masons e intentan la absolución de su defendido
 
Lo que daría para LOL es un "Cámbiame" t5 style durante 24 horas:
- los defensores de thurboc pasan a ser acusación y tratan de enjaularle para los restos
- el trío de fiscales de la acusación se convierten en Perry Masons e intentan la absolución de su defendido
Sí, sin duda. Es una idea fresquísima y que sin duda daría para innumerables loles después de 182 páginas repitiendo las mismas majaderías.
 
tron rebuznó:
Se te acerca por lontananza a gran velocidad otra cerrada de bocachancla con eso de que el trabajador comete el mismo delito que el empresario cobrando en B pero es que me esta dando hasta pena. Y va a ser inutil porque volveras a afirmar otra subnormalidad sin molestarte siquiera en consultar google antes.


No he dicho que cometa el mismo delito. He dicho que el trabajador que acepta cobrar en B comete fraude fiscal. He dicho que es igual de ilegal pagar en B que cobrar en B, cosa que es cierta. He dicho que la culpa NO SÓLO ES DEL EMPRESARIO QUE PAGA sino de los dos: Del que paga en B y del que acepta cobrar en B sin decir ni mú.

Cuando un empresario paga en B sucede lo siguiente: Delito contra los trabajadores según Art. 311 del CP, fraude a la Seguridad Social, fraude a Hacienda y posible delito fiscal.


Cuando un trabajador cobra en B sucede lo siguiente: Si está cobrando el paro u otro subsidio del estado está cometiendo un delito según Art. 307 del CP. Sino incurre en una infracción tributaria dependiendo de la cuantía (leve/grave) Art. 191 y 192; Además, si la conducta es duradera en el tiempo o es un "falso autónomo" es posible que concurra en un delito fiscal. Además no sólo te revisarán el año natural sino los cuatro anteriores por lo que la multa puede ser épica.


A ver si ahora te enteras que sino voy a tener que sacar los colores y cartulinas para explicártelo como a un niño de 4 añitos.



tron rebuznó:
A ver, idiota, acercate un poco mas al owned summum ¿sigues afirmando dando con los nudillos en la barra que comete siempre el mismo delito/falta el empresario que paga en B como el currito que cobra?

Y asi puedes sacar otro tema el que no tengas ni puta idea diciendo tonterias y acusando de cuñadismo a los demas y vamos avanzando.


Nunca es una "falta" pagar en B cuñao, nunca es una "falta". Siempre es delito cuñao. Siempre.


Otro día te explico la diferencia entre falta y delito que estás muy verde aún CUÑAO.
 
...Lo que dije, y sigo diciendo, es que es absurdo si vas a pagar en negro dar recibís a tus trabajadores. Y lo que también dije, y sigo diciendo, es que si un empresario paga en B a los trabajadores es culpa del EMPRESARIO que paga como del TRABAJADOR...


Que haya en una empresa dinero negro es normal y muy habitual en este país, se calcula que el 25% del dinero que corre por nuestras calles es negro y que hay un millón de trabajadores como mínimo que están trabajando sin dar de alta en la seguridad social.

Estáis confundiendo el delito fiscal, que está penado con cárcel, con el fraude fiscal. Creo recordar que si no llegas a los 120.000 euros se queda en fraude fiscal, por lo cual el tema de hacer recibís en negro o no emitir facturas de dinero venido de fuera, se quedaría en unas sanciones económicas las cuales pagándolas se acabó el susto (y si no te da la gana pagarlas porque eres insolvente, nadie te va a retorcer los huevos).

El tema de unas prostitutas que han cobrado un dinero y denuncian después de cuatro años, coincido con vosotros que un buen abogado puede salvar a Torbe e incluso dar la vuelta al tema y que ellas sean las que acaben siendo denunciadas por denuncia falsa, la cosa quedaría muy fácil si empiezan a aparecer dichas prostitutas en programas rosas contando sus historias y poniendo la mano para cobrar (que es lo que de verdad le gusta al 100% de las mujeres de este país).

Más preocupante es el tema de las grabaciones y el de las ucranianas:

PRIMERO.- Si han pillado a Torbe hablando demasiado y presuntamente extorsionando a mujeres con colocar vídeos en internet si no acceden a sus deseos sexuales, aquí ya tendría un problema.

SEGUNDO.- Las ucranianas seguramente sabrían a lo que venían, he conocido ucranianas en persona, no del mundo de la prostitución y de tontas no tienen un pelo. Si de las 30, una o dos se negaron a seguir rodando y las obligaron, aquí hay un problema de coaccciones.

Si vinieron como turistas a grabar unas pelis por diversión y de buen rollo para pasarlo bien, lo desconozco. Pero si vinieron para grabar unas pelis porno (es decir a trabajar) sin un contrato de trabajo y sin un permiso de residencia, aquí hay un problema.

Falsificación de DNI, drogas, etc... Un buen abogado puede desmontar las declaraciones de unas menores que han falsificado sus propios DNI,s para acceder a discotecas y que luego se han usado para acceder a ser grabadas manteniendo relaciones sexuales por dinero (verdadero objetivo de todas las mujeres).

Y esto es así porque es la palabra de Torbe, (el follador) contra la palabra de unas menores (las folladas que cobraron y que se han quedado el dinero, que al menos si eran decentes, deberían habérselo devuelto a Torbe).

Y de las drogas, si en casa de Torbe no encontraron drogas, es que eran ellas las que las llevaban metidas en su organismo.


... ya que el juez bien podría inhabilitarle para el ejercicio de cualquier actividad mercantil desde dos hasta quince añazos.

Este punto no tiene importancia, pones a un hombre de paja y puedes seguir chanchullando...
 
Última edición:
Que haya en una empresa dinero negro es normal y muy habitual en este país, se calcula que el 25% del dinero que corre por nuestras calles es negro y que hay un millón de trabajadores como mínimo que están trabajando sin dar de alta en la seguridad social.

Estáis confundiendo el delito fiscal, que está penado con cárcel, con el fraude fiscal. Creo recordar que si no llegas a los 120.000 euros se queda en fraude fiscal, por lo cual el tema de hacer recibís en negro o no emitir facturas de dinero venido de fuera, se quedaría en unas sanciones económicas las cuales pagándolas se acabó el susto (y si no te da la gana pagarlas porque eres insolvente, nadie te va a retorcer los huevos).


Es así para el trabajador, para el empresario siempre es delito pagar en B. Para el trabajador si no está cobrando el paro ni está disfrutando de ninguna "prestación/subsidio del estado" es tal y como comentas sino sería delito contra la Seguridad Social según Art. 307 del CP.

Sólo es fraude fiscal del año natural, y te mirarían los 4 anteriores (que no prescriben) tal y como tú bien comentas si el trabajador que cobra en B "se le olvida" declarar esos ingresos y dependiendo de la cuantía y de la actividad, sería fraude fiscal o delito fiscal.
 
Este punto no tiene importancia, pones a un hombre de paja y puedes seguir chanchullando...

Hablas de Turbino y todo lo que tiene de avaro lo tiene de desconfiado paleto style, estoy convencido de que en todos estos años no se ha pillado nunca un testaferro o persona de confianza y de que sus billetes sólo los tocaba él y sólo él.

Vamos, es que no extrañaría nada.

¿Y cuándo salga del maco? Bueno, pues ya veremos a ver quién quiere acercársele y menos a hacer negocietes.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie