Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Pues a mí me alegra los futbolistas que se mojan y dicen lo que piensan, aunque entiendo que al club no le hace bien, pero cansa mucho los futbolistas cuadriculados con discursos vacíos.
El primero que sabe que Rapinha tiene razón es el propio Laporta. El daño a la reputación del Barça con el tema Olmo es enorme.
Otra cosa es lo que se ha comentado aquí: si es apropiado que una de las estrellas del equipo lo diga. Se puede ser una persona sincera y al mismo tiempo no perjudicar a tu club.
Es como si Vinicius o Bellingham dijeran públicamente que Asencio debería jugar de central y no Chumino.
Decir que Laporta tuvo algo que ver en el atraco a Aube, o en la muerte de Contreras o Sánchez Arminio es ser muy subnormal.
Nah, conspiraciones de chalaos jejejeje.
no.no es asi.el frame lo eligen entre una sugerencia de frames que da el programa siempre en coherencia con lo que el fuera de juego a pitado.Sí, sí. Lo de Negreira es una locura, nada probado. Lo de que los árbitros usen a su favor el frame del VAR (dicho por el mismo Clos Gómez que pueden modificarlo, luego proceden a tardar +4 minutos en enseñar cosas que tardarían menos de 30 segundos), es otra locura.
Nah, conspiraciones de chalaos jejejeje.
no.no es asi.el frame lo eligen entre una sugerencia de frames que da el programa siempre en coherencia con lo que el fuera de juego a pitado.
es decir.el cacharro dice...fuera de juego. y te mande tres frames DONDE SE VE EL FUERA DE JUEGO.y tu eliges uno de ellos que es con el que se hace la info.
si el var dice QUE NO...Te manda 3 frames donde se ve que no.y tu eliges el que quieres para que se haga la infografia que vemos en la tele.
tu entendiste que pita fuera de juego y luego tu eliges el frame que quieras que te situa o no cambiando lo que ha decidido el sensor.
no.no es asi.
por eso digo que los arbitros no cortan ni pincha.solo eligen el frame para que tu veas el dibujico con la pared azul
Rapinha sigue siendo un empleado que cobra, y muy bien, de un club. Está muy bien decir las cosas por su nombre, pero no echas mierda públicamente de quien te paga.Bueno, no es el mejor ejemplo amic, una cosa es una chapuza que expone al club a lo ridículo, lo otro son diferentes criterios sobre el rendimiento de un compañero. En cualquier caso Rafiña tiene claro que la situación del Farsa no es buena y la estabilidad no arraiga, a ver si vuelven estos personajes en el ambiente futbolístico que dan juego y salseo y no los muermos que se adueñaron a partir de los 2000.
Rapinha sigue siendo un empleado que cobra, y muy bien, de un club. Está muy bien decir las cosas por su nombre, pero no echas mierda públicamente de quien te paga.
dije 3 por decir. es una galeria de frames y el arbitro elije.3 frames dicho por quién. Eligen el que les sale de la polla. No tardas 4 minutos en eselegir 1 de 3.
que hablais de frame y una segundo en tiempo real ronda los 240 frames....por eso digo que eso de pararla donde uno quiere para que parezca que es lo que es...no me fio ni para darme la razon ni para quitarmeladije 3 por decir. es una galeria de frames y el arbitro elije.
pero siempre con la coherencia de lo que pito el sistema.
es decir los frames a escojer(lo mismo son 20 o 30 o lo que sea)siempre indican lo que el cacharro a dictaminado
Un ejemplo:
En mi opinión de mierda: decisión 100% política. Por esperado tampoco es menos denigrante.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.