El definitivo hilo de seguimiento del OLMOGATE

Pues a mí me alegra los futbolistas que se mojan y dicen lo que piensan, aunque entiendo que al club no le hace bien, pero cansa mucho los futbolistas cuadriculados con discursos vacíos.
 
Pues a mí me alegra los futbolistas que se mojan y dicen lo que piensan, aunque entiendo que al club no le hace bien, pero cansa mucho los futbolistas cuadriculados con discursos vacíos.

Pero bueno ya lo ha cogido Yan para que suelte tópicos a las preguntas del caso, de sus declaraciones se deducen que está molesto por la forma de proceder del club, pero si escuchamos a Yan sabemos que él nunca se equivoca.

 
Última edición:
El primero que sabe que Rapinha tiene razón es el propio Laporta. El daño a la reputación del Barça con el tema Olmo es enorme.

Otra cosa es lo que se ha comentado aquí: si es apropiado que una de las estrellas del equipo lo diga. Se puede ser una persona sincera y al mismo tiempo no perjudicar a tu club.

Es como si Vinicius o Bellingham dijeran públicamente que Asencio debería jugar de central y no Chumino.
 
Decir que Laporta tuvo algo que ver en el atraco a Aube, o en la muerte de Contreras o Sánchez Arminio es ser muy subnormal.
 
El capitán del Barsita pidiendo al mundo que se lo piense antes de recalar en ese cenagal :lol::lol::121::121:

EL SOLAAAAAAAAAAAAAAR.
 
Los periodistas, en rueda de prensa, insisten en preguntar a Flick qué va a hacer sin el importantísimo Pau Víctor.
 
El primero que sabe que Rapinha tiene razón es el propio Laporta. El daño a la reputación del Barça con el tema Olmo es enorme.

Otra cosa es lo que se ha comentado aquí: si es apropiado que una de las estrellas del equipo lo diga. Se puede ser una persona sincera y al mismo tiempo no perjudicar a tu club.

Es como si Vinicius o Bellingham dijeran públicamente que Asencio debería jugar de central y no Chumino.

Bueno, no es el mejor ejemplo amic, una cosa es una chapuza que expone al club a lo ridículo, lo otro son diferentes criterios sobre el rendimiento de un compañero. En cualquier caso Rafiña tiene claro que la situación del Farsa no es buena y la estabilidad no arraiga, a ver si vuelven estos personajes en el ambiente futbolístico que dan juego y salseo y no los muermos que se adueñaron a partir de los 2000.
 
Decir que Laporta tuvo algo que ver en el atraco a Aube, o en la muerte de Contreras o Sánchez Arminio es ser muy subnormal.

Sí, sí. Lo de Negreira es una locura, nada probado. Lo de que los árbitros usen a su favor el frame del VAR (dicho por el mismo Clos Gómez que pueden modificarlo, luego proceden a tardar +4 minutos en enseñar cosas que tardarían menos de 30 segundos), es otra locura.

Nah, conspiraciones de chalaos jejejeje.
 
Última edición:
Sí, sí. Lo de Negreira es una locura, nada probado. Lo de que los árbitros usen a su favor el frame del VAR (dicho por el mismo Clos Gómez que pueden modificarlo, luego proceden a tardar +4 minutos en enseñar cosas que tardarían menos de 30 segundos), es otra locura.

Nah, conspiraciones de chalaos jejejeje.
no.no es asi.el frame lo eligen entre una sugerencia de frames que da el programa siempre en coherencia con lo que el fuera de juego a pitado.

es decir.el cacharro dice...fuera de juego. y te mande tres frames DONDE SE VE EL FUERA DE JUEGO.y tu eliges uno de ellos que es con el que se hace la info.

si el var dice QUE NO...Te manda 3 frames donde se ve que no.y tu eliges el que quieres para que se haga la infografia que vemos en la tele.

tu entendiste que pita fuera de juego y luego tu eliges el frame que quieras que te situa o no cambiando lo que ha decidido el sensor.
no.no es asi.

por eso digo que los arbitros no cortan ni pincha.solo eligen el frame para que tu veas el dibujico con la pared azul
 
Última edición:
no.no es asi.el frame lo eligen entre una sugerencia de frames que da el programa siempre en coherencia con lo que el fuera de juego a pitado.

es decir.el cacharro dice...fuera de juego. y te mande tres frames DONDE SE VE EL FUERA DE JUEGO.y tu eliges uno de ellos que es con el que se hace la info.

si el var dice QUE NO...Te manda 3 frames donde se ve que no.y tu eliges el que quieres para que se haga la infografia que vemos en la tele.

tu entendiste que pita fuera de juego y luego tu eliges el frame que quieras que te situa o no cambiando lo que ha decidido el sensor.
no.no es asi.

por eso digo que los arbitros no cortan ni pincha.solo eligen el frame para que tu veas el dibujico con la pared azul

3 frames dicho por quién. Eligen el que les sale de la polla. No tardas 4 minutos en elegir 1 de 3.
 
Última edición:
Rafiña está defendiendo su puesto ante los rumores del fichaje de Rashford, eso es todo ("Rashford no vengas, tio, vaya lío tiene Yan").
 
Última edición:
Bueno, no es el mejor ejemplo amic, una cosa es una chapuza que expone al club a lo ridículo, lo otro son diferentes criterios sobre el rendimiento de un compañero. En cualquier caso Rafiña tiene claro que la situación del Farsa no es buena y la estabilidad no arraiga, a ver si vuelven estos personajes en el ambiente futbolístico que dan juego y salseo y no los muermos que se adueñaron a partir de los 2000.
Rapinha sigue siendo un empleado que cobra, y muy bien, de un club. Está muy bien decir las cosas por su nombre, pero no echas mierda públicamente de quien te paga.
 
Rapinha sigue siendo un empleado que cobra, y muy bien, de un club. Está muy bien decir las cosas por su nombre, pero no echas mierda públicamente de quien te paga.

Las ha dicho y por su nombre amic, ni ha echado pestes ni ha caricaturizado al club y podría, pero ha dicho lo que todo el mundo ve desde fuera.
 
3 frames dicho por quién. Eligen el que les sale de la polla. No tardas 4 minutos en eselegir 1 de 3.
dije 3 por decir. es una galeria de frames y el arbitro elije.
pero siempre con la coherencia de lo que pito el sistema.

es decir los frames a escojer(lo mismo son 20 o 30 o lo que sea)siempre indican lo que el cacharro a dictaminado
 
dije 3 por decir. es una galeria de frames y el arbitro elije.
pero siempre con la coherencia de lo que pito el sistema.

es decir los frames a escojer(lo mismo son 20 o 30 o lo que sea)siempre indican lo que el cacharro a dictaminado
que hablais de frame y una segundo en tiempo real ronda los 240 frames....por eso digo que eso de pararla donde uno quiere para que parezca que es lo que es...no me fio ni para darme la razon ni para quitarmela
 
No manchéis este hilo con líos arbitrales, tenéis para ello el hilo del arbitraje y el del Barça con Negreira; por favor, centrémonos en el esperpento que está siendo lo de Olmo que tiene ingredientes suficientes, no hace falta añadir nada de otros saraos.
 
Un ejemplo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Que Dani Lomo acababa inscrito tarde o temprano era algo que sabíamos todos que iba a acabar pasando.

CSD, Soler, federación catalana, gobierno catalán, PSOE, Farçita.
 
En mi opinión de mierda: decisión 100% política. Por esperado tampoco es menos denigrante.
 
Un ejemplo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

me sigue pareciendo raro..pero aqui entra la politica ....ahora....los demas equipos que tomen nota.que inscriban a quien les salga de los cojones cuando y como quieran y ya si eso se pide al cautelar y punto.
 
Hostia! Pinta bien, amics
scarface.jpg
 
Atrás
Arriba Pie