El hilo de la Selección

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Auron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Madeira el Subnormal rebuznó:
11 millones de Belgas no opinan igual.



Sudafrica tiene 49 millones de habitantes, no 3.

Y en los juegos olimpicos Sudafrica no aparece ni entre las 70 primeras en el medallero, asi que el nivel del deporte sudafricano esta bastante por debajo del holandes.

Los negros apenas juegan al rugby, sino al futbol. Los unicos que estan interesados en el rugby en Sudafrica son los afrikaners y algunos mulatos. Incluso los blancos de origen anglosajon prefieren el cricket o el futbol al rugby. Por tanto los afrikaners son el el 80% del equipo sudafricano de rugby , y a estos se les suma algun ingles y mulato. Por tanto, la base poblacional del rugby sudafricano no supera ni los cinco millones de habitantes , y sin embargo tienen dos mundiales. Por otro lado no veras ningun afrikaner en la seleccion de futbol de Sudafrica. El futbolista profesional mas afrikaner que existe es Steven Pienaar, y ya sabemos lo blanco que es.

Mencionar a los belgas como pais siendo un separatista catalan es de subnormal. Seis millones de "belgas" son flamencos que pasan total y absolutamente de Belgica , y de los francofonos valones. Incluso se sienten mas unidos a los holandeses o a los afrikaners que a Belgica. Belgica por no tener, no tiene ni presidente, porque Belgica le importa un carajo a buena parte de su poblacion. Con estos mimbres poco se puede hacer. De hecho, su seleccion actual parece mas la del Congo Belga , que la de la propia Belgica.
 
Oiga, que el futbolista más querido de Sudáfrica es este señor:

176979.png
 
rigaton rebuznó:
El futbolista profesional mas afrikaner que existe es Steven Pienaar, y ya sabemos lo blanco que es.

Coño, sinos pasamos la confederaciones o el Mundial escuchando el gritito que le dedican a su central blanco. Mathew Booth.

¡¡BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTHHHHHHH!!!
 
Bueno hoy juega la Sub-17 con Inglaterra. Un puntín le basta para ir al Europeo.

Ya están todos los participantes decididos excepto la última plaza a disputar entre ingleses y españoles: Serbia (organizador), Rumanía, Dinamarca, Holanda, Alemania, Rep.Checa y Francia.






ha ha Madeiro, no veo a Japón por ningún lado. Dónde está tu dios ahora? eh?
 
Jonathan Crane rebuznó:
Tiene razón en que Bélgica, a grandes rasgos, es una puta mierda.

Si, pero intentaba aseverar que tenian pocos habitantes tanto Beliga como Suiza, en un intento de restarle meritos al deporte Holandes.

Y resulta que Belgica tiene 11 millones de habitantes. Que luego no ganen ni al parchis ya es problema suyo, no de poblacion.

Y luego lo de Sudafrica, que de 49 millones de habitantes el los convierte en 3 por obra y gracia del retraso y los "afrikaners" :lol:

Ademas se acoge unica y exclusivamente al clavo ardiendo del Rugby, cuando Sudafrica en el medallero de los juegos olimpicos siempre esta a años luz de Holanda, que tiene 33 millones de habitantes menos. Y en futbol ya ni hablemos.
 
De momento mejor Inglaterra, a Deulo se lo están comiendo a base de físico.
 
Vaya velocidad en la conducción que tiene Delofeo. Qué pena que su definición fue digna de Boshan.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Si, pero intentaba aseverar que tenian pocos habitantes tanto Beliga como Suiza, en un intento de restarle meritos al deporte Holandes.

Y resulta que Belgica tiene 11 millones de habitantes. Que luego no ganen ni al parchis ya es problema suyo, no de poblacion.

Y luego lo de Sudafrica, que de 49 millones de habitantes el los convierte en 3 por obra y gracia del retraso y los "afrikaners" :lol:

Ademas se acoge unica y exclusivamente al clavo ardiendo del Rugby, cuando Sudafrica en el medallero de los juegos olimpicos siempre esta a años luz de Holanda, que tiene 33 millones de habitantes menos. Y en futbol ya ni hablemos.

Belgica tiene buenos ciclistas, y tenia en los 80 y 90 una aceptable seleccion de futbol, tiene a Clijsters y ha tenido a Henin en Tenis. Pero no puede compararse a Holanda desde el momento en que Holanda es un pais relativamente homogeneo, a pesar de los inmigrantes, mientras que el 60% de la poblacion de Belgica son como los de ERC o el partido de donde se ha transfugado Laporta con respecto a España. Si el 60% de su poblacion no cree en ese pais, su rendimiento en deportes sobre todo de equipo empeora.

Ademas , Holanda fuera del futbol, Hockey hierba, ciclismo, volleyball , y patinaje de velocidad sobre hielo , no pintan nada. Si tienen tantas medallas en juegos olimpicos es gracias exclusivamente al hockey hierba femenino y masculino , y sobre todo el patinaje de velocidad sobre hielo donde se reparten un monton de medallas. Tambien se me olvidaba que los holandeses son buenos repartiendo ostias en el K-1 , como Shemi Schilt, Peter Aerts, o el mulato hormonado de Alistair Overem.

En cuanto a Sudafrica, los negros no juegan al rugby y incluso suelen apoyar al equipo contrario de Sudafrica , por mucho rollete invictus mandeliano que cuenten los progretas. La base poblacional del rugby se basa exclusivamente como maximo en 5 millones de blancos (afrikaners y britanicos) , y 3 millones de mulatos , aunque a estos ultimos les mola mas el futbol.Como maximo cuentan con 8 millones. Los negros sudafricanos no pintan nada en el rugby, de la misma manera en la que es imposible encontrar ningun afrikaner que sea futbolista profesional. Mathew Booth no es afrikaner, sino de origen anglosajon.
 
Poeta Borracho rebuznó:
Menuda follada, fisicamente esto es un partido de hombre contra niños....

Con estas edades la diferencia fisica entre diferentes grupos humanos se nota mas. Independientemente de las falsificaciones de edades, una de las razones por la que los africanos han ganado tantos mundiales sub 17 es porque se desarrollan antes. Sin embargo, los campeonato sub 20 tradicionalmente les suele costar mas , y ya en edades absolutas suelen hacer el ridiculo.
 
Atrás
Arriba Pie