- Registro
- 8 Mar 2004
- Mensajes
- 16.574
- Reacciones
- 2.252
Dejo esta mierda por aquí antes de que comience a expandirse por todo el Foro. Siempre me pone la música llena de pelos. Creo que es la gallina.
EL HUNIBERSO. Hilo sesudo y serio.
- Iniciador del tema Alekos002
- Fecha de inicio
Dejo esta mierda por aquí antes de que comience a expandirse por todo el Foro. Siempre me pone la música llena de pelos. Creo que es la gallina.
Césped Alí
Freak
- Registro
- 21 Nov 2015
- Mensajes
- 6.230
- Reacciones
- 4.980
Según la primera regla de la termodinámica, la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. La energía del Universo siempre ha estado ahí, y se ha ido transformando.
Nuestras mentes mortales no son capaces de asimilar el concepto de infinito, ya que necesitamos ver el inicio y el final de las cosas, así que para la mayoría de gente el universo fue creado (lo cual contradice a la ciencia). ¿Y quién lo creó? Dios.
Ya queda en la conciencia de cada uno creer en la religión, o en la ciencia que preconiza el único nigga inteligente del planeta
Nuestras mentes mortales no son capaces de asimilar el concepto de infinito, ya que necesitamos ver el inicio y el final de las cosas, así que para la mayoría de gente el universo fue creado (lo cual contradice a la ciencia). ¿Y quién lo creó? Dios.
Ya queda en la conciencia de cada uno creer en la religión, o en la ciencia que preconiza el único nigga inteligente del planeta
Última edición:
Boga de Ariete
Baneado
- Registro
- 16 Abr 2020
- Mensajes
- 870
- Reacciones
- 506
Según la primera regla de la termodinámica, la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. La energía del Universo siempre ha estado ahí, y se ha ido transformando.
Nuestras mentes mortales no son capaces de asimilar el concepto de infinito, ya que necesitamos ver el inicio y el final de las cosas, así que para la mayoría de gente el universo fue creado (lo cual contradice a la ciencia). ¿Y quién lo creó? Dios.
Ya queda en la conciencia de cada uno creer en la religión, o en la ciencia que preconiza el único nigga inteligente del planeta
Vale, partiendo de la premisa de que se ha creado y destruido infinitas veces, no obstante todo infinito tiene que tener un inicio, por definición.... deal with it.
Alekos002
Freak
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 8.019
- Reacciones
- 2.009
Según la primera regla de la termodinámica, la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. La energía del Universo siempre ha estado ahí, y se ha ido transformando.
Nuestras mentes mortales no son capaces de asimilar el concepto de infinito, ya que necesitamos ver el inicio y el final de las cosas, así que para la mayoría de gente el universo fue creado (lo cual contradice a la ciencia). ¿Y quién lo creó? Dios.
Ya queda en la conciencia de cada uno creer en la religión, o en la ciencia que preconiza el único nigga inteligente del planeta
Como siempre? En algún momento tuvo que crearse esa energía primigenia. Pero cómo??
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 26.521
- Reacciones
- 9.191
Así es. No sois más que el excremento de una estrella menor. Materia organizada de forma caprichosa para producir una breve ráfaga de consciencia que se extingue apenas ve la luz. No sois dioses ni gigantes, solo hombres y vuestro destino es aciago.
Alekos002
Freak
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 8.019
- Reacciones
- 2.009
En un capítulo de Futurama (no las de las cuatro temporadas originales, si no de las dos nuevas que hicieron) Fry, Bender y el profesor se meten en una máquina del tiempo. Pero es una máquina que solo viaja hacia el futuro, no al pasado.
Avanzan tanto que la vida en el universo desaparece. Y no les queda más remedio que seguir avanzando. Hasta el punto que ven como las estrellas se apagan y el universo toca a su fin.
Pero para su sorpresa ante sus ojos estalla un nuevo Big Bang y el universo vuelve a expandirse. Es un universo nuevo pero igual que el anterior. Y siguen avanzando con la máquina del tiempo hasta llegar al momento exacto en que se montaron en la máquina en el universo anterior. La diferencia es que este nuevo universo está un metro más arriba que el anterior, con lo que la máquina del tiempo cae y aplasta a los nuevos Fry, Bender y profesor. Así se quitan de encima las paradojas temporales.
Tú comentario sobre un ciclo infinito de universos me ha hecho recordar ese capítulo.
Pero,dando por razonable de la teoría del universo que se crea- destruye, en algún momento tuvo que nacer el primero.
pastorfe
Clásico
- Registro
- 5 Ene 2011
- Mensajes
- 3.216
- Reacciones
- 3.375
¿Por qué tuvo que haber un primero?
¿Tiene que tener sentido bajo la comprensión humana?
¿Son las bragas XXL el nuevo opio del pueblo?
Queremos de saber.
Fasor
Asiduo
- Registro
- 3 Ene 2005
- Mensajes
- 833
- Reacciones
- 81
Existen grandes preguntas sobre el universo y respuestas parciales en cada teoría siempre hay algo que se repite y es el ansia por tener un principio y final. No existe un principio como tal ya que lo que nosotros podemos calcular y podemos asimilar es todo aquello que ocurrió tras el inicio. El inicio del espacio y del tiempo y por tanto de las leyes de este universo. De lo que hay mas atrás no podemos preocuparnos pues no es tangible y además el tiempo probablemente no existió como concepto hasta el inicio. Mi forma particular de ver esto es que vivimos en una simulación... y todo tras leer muchas teorías desde las más usuales como el big bang o teorías de multiuniversos con gravedad como nexo de unión entre ellos (me encanta esta teoría porque dice que la gravedad que falta para la formación de galaxias esta en los universos paralelos). Podemos entrar a discutir qué sensación y capacidad de entender tiene un personaje de GTAV sobre su universo y las preguntas sobre cuando empezó todo y quien lo creo el paralelismo en nuestro nivel es patente. Las grandes preguntas como siempre llegan al paradigma del huevo y la gallina... si somos una simulación corriendo en dios sabe que... que creo esa simulación y que universo está. La cuestión de fondo es que según el principio antrópico preguntarse ciertas cosas como por qué la carga del electron es la que es y no otra se explican por el simple hecho que si no fuera así no estaríamos aqui preguntándonos... Por tanto el hecho de buscar lógica en nuestra realidad no es lo esencial. La búsqueda de la verdad tiene que ir en el sentido de descubrir el mecanismo y las leyes naturales que delimitan nuestra realidad y ver de qué naturaleza estamos hablando... nunca su sentido pero si su mecanismo. De esta forma ver como el universo está impregnado de ciertas leyes sobre la información y la manera de distribuirse a nivel subatómico el como actúa el observador sobre la materia, como colapsa el ecuación de onda cuando intervenimos y obligamos al sistema a darnos la información, como hay limites ...etc. Cuando comprendes un poco de física relativista y cuántica te das cuenta como se juega con otras reglas nada intuitivas y carentes de sentido a nuestra escala...
Carradine
Frikazo
- Registro
- 6 Jun 2009
- Mensajes
- 10.316
- Reacciones
- 6.368
Hola, amigos. Soy el físico chino famoso -Michio Kaku-
Si usamos esos conceptos como primero, antes, después, ciclo, etc... estamos usando un contexto temporal pues esas ideas tienen sentido dentro de una línea temporal definida. Dado que con el big bang se crea el tiempo no tiene sentido hablar de antes del big bang. Antes de este universom etc. Simplemente no habia tiempo; luego no puede haber un antes del big bang.
Y si. Esto no es falsable por lo que mi física teórica se parece mucho a la filosofía. Pero soy físico teórico como Sheldon Cooper; pero de verdad. Mis chorradas no son para hacer reir a los milenials. Son cosas muy serias.
Si usamos esos conceptos como primero, antes, después, ciclo, etc... estamos usando un contexto temporal pues esas ideas tienen sentido dentro de una línea temporal definida. Dado que con el big bang se crea el tiempo no tiene sentido hablar de antes del big bang. Antes de este universom etc. Simplemente no habia tiempo; luego no puede haber un antes del big bang.
Y si. Esto no es falsable por lo que mi física teórica se parece mucho a la filosofía. Pero soy físico teórico como Sheldon Cooper; pero de verdad. Mis chorradas no son para hacer reir a los milenials. Son cosas muy serias.
Última edición:
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.521
- Reacciones
- 4.949
Es imposible según la teoría de la relatividad. Pero ésta no aplica en las áreas de expansión donde literalmente no hay nada.
Bien dicho...
Césped Alí
Freak
- Registro
- 21 Nov 2015
- Mensajes
- 6.230
- Reacciones
- 4.980
Releed mi mensaje, y empaparos de la primera ley de la termodinámica antes de derrochar cromosomas, par favar.
naxo
Muerto por dentro+
- Registro
- 3 Nov 2006
- Mensajes
- 46.146
- Reacciones
- 14.133
La Ley de la termodinámica que mencionas, así como todas las leyes de la física, son válidas en el universo que conocemos, pero no aplican en aquellas zonas cuyo comportamiento es incertidumbre, léase un agujero negro o lo que hay más allá del universo.
Césped Alí
Freak
- Registro
- 21 Nov 2015
- Mensajes
- 6.230
- Reacciones
- 4.980
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.521
- Reacciones
- 4.949
De todos modos siempre he pensado que nos ponemos en una situación de superioridad total en la cual somos capaces de entender todo y llegar a cualquier conclusión. Quizás somos como un perro intentando comprender una raíz cuadrada, algo sencillamente imposible. Quizás nos quedan 50.000 años de evolución hasta que nuestro cerebro sea capaz de entender lo que de verdad pasa a nuestro alrededor.
naxo
Muerto por dentro+
- Registro
- 3 Nov 2006
- Mensajes
- 46.146
- Reacciones
- 14.133
Pero estamos hablando del universo que conocemos, lo dice el título.
Y los mensajes que tu quoteas y por tanto tu respuesta se refieren al inicio de todo, donde la ley de la termodinámica no aplica.
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 26.521
- Reacciones
- 9.191
No sé si sois conscientes de que vuestro lenguaje basado en conceptos como "dónde", "cuándo", "más allá", "al principio", "antes" y demás retahíla de vaguedades espacio-temporales no puede asir la complejidad y magnificencia de mi creación. Necesitaríais un cerebro mucho más evolucionado para generar un lenguaje que pudiese expresar de manera más precisa el cosmos.
Fasor
Asiduo
- Registro
- 3 Ene 2005
- Mensajes
- 833
- Reacciones
- 81
Probablemente desconocemos mas del 70% de lo que genera la gravedad que observamos en formaciones tan comunes como las galaxias... Quereis ir a meollo de la cuestión sin pasar por entender el funcionamiento. Es como preguntar sobre el autor de una obra y desconocer que esa obra es una pintura rupestre enterrada en un estrato del paleolitico... el donde coo y por que te da muchas respuestas. Cuestiones basicas en cuanto a que de donde viene todo... la densidad de energia del vacio es matematicamente infinita... nada hace imposible que a nivel teorico con tiempo practicamente infinito aparezca de la nada y por puro azar cuantico una polla replica de nacho vidal flotando en el frio universo.
Fucked de la vida
Muerto por dentro
- Registro
- 7 Abr 2008
- Mensajes
- 27.851
- Reacciones
- 18.561
Isaiac 14:7. Al igual que no se puede pasar con un vaso todo el agua del mar a un pozo cavado en la arena, tampoco se puede alcanzar la omnisciencia de Dios.
Kufisto
Baneado
- Registro
- 4 Jun 2020
- Mensajes
- 52
- Reacciones
- 24
Es que esa música se la pones a la misa televisada del domingo y parecería que de un momento a otro fuera a pasar algo grandioso.
LeChuck
Freak total
- Registro
- 18 Ago 2010
- Mensajes
- 17.219
- Reacciones
- 16.315
Me había equivocado. Era el que pongo ahora. Este tiene mucho de paja mental. Es más un espectáculo de luz y sonido que otra cosa, pero mola un huevo.
Última edición:
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.700
- Reacciones
- 13.594
Escucha, Alekos, no te tortures pensando cosas que aún no han sido desentrañadas. Puedes romperte la cabeza toda tu vida que no te va a valer de nada.
Lee libros si te interesa el tema y aumenta tus conocimientos pero no elabores teorías en base a nada porque es tontería.
De los libros que yo he leído sacas en claro que ha avanzado el conocimiento sobre el universo pero que aún no sabemos casi nada y menos aún el origen del mismo. Se sabe en qué punto fue ese nacimiento del tiempo y del espacio y se elucubra cómo pudo ser, pero no se sabe qué había antes. Ahora mismo para los científicos esa frontera es una pared opaca por la cual no se puede ver que hay al otro lado. Simplemente ahora mismo no se tienen los conocimientos suficientes para saber más. Es como si a un señor del paleolítico le pides que te diga por qué si tiras una piedra hacia arriba vuelve a bajar. Por más que se rompa la cabeza no te va a saber responder porque quedarán todavía muchos siglos hasta que se tengan nociones de la gravedad.
Por eso, porque nuestros conocimientos no son suficientes, tu cerebro no puede imaginar la nada, ni el antes de la nada.
Lea usted, le recomiendo para abrir boca el libro que ya he puesto más arriba.
Última edición: