- Registro
- 19 Abr 2013
- Mensajes
- 19.107
- Reacciones
- 8.487
Todos conocemos a auténticos personajes que no paran de tirarse el moco de lo bien que viven y de loh billeteh que manejan. Nuestro querido @Herodes es uno de ellos: A poco que le aprietes ahí lo tienes alardeando del taco de billeteh, de su Porsche, de la colección de pelucos que tiene y de su ropa de marca.
Pero la vida es cruel y si bien la Diosa Fortuna lo ha dotado con tacos de billeteh, no ha sido bendecido con el don de la agudeza visual. Quiero pensar esto y no que tiene la poca vergüenza de ir comprar ropa falsa a sabiendas, taco de billeteh mediante.
Como lo prometido es deuda, aquí le explico al amigo Herodes el porqué de la falsificación de la marca de su camisa. Dentro fotos:
Falsificar una prenda de ropa no es fácil. Muchos creen que basta con copiar el logo, pero es en la tipografía donde más problemas se encuentran. Por qué? Porque muchas marcas registran a su nombre el tipo de letra que usan y la retiran del mercado.
Así nos encontramos con esta camisa que a simple vista parece que usan la misma tipografía en la etiqueta del cuello. Pero si miramos con detalle vemos que la prenda original tiene un trazo más grueso. No se trata de que sea muy parecida. Tiene que ser igual.
Si nos vamos al detalle de la etiqueta de composición del producto, vemos que la tipografía varía con respecto a la de la etiqueta del cuello. Esto ya es un claro indicativo de que estamos ante una falsificación, ya que ninguna marca utiliza una tipografía distinta en cada etiqueta. Y menos aún cuando se trata del logo de la marca.
La distribución de las características del producto no tiene nada que ver entre la etiqueta de la copia falsa y el original. Y para mayor inri incluye la frase "Made in Europe".
Hackett trabajó en su momento con factorías portuguesas para sus camisas y con italianas para sus jerséis, antes de llevarse su producción a Turquía y (creo) China. Esa producción venía con el "made in" del país correspondiente, nunca con el continente. Tal denominación, como tal, no existe. La legislación de etiquetado de prendas textiles hace referencia a "Made in the UE", cuestión que casi nadie utiliza y prefiere centrarse en su país de origen. Pero "made in Europe", como tal, no lo utiliza nadie.
El PE aprueba nuevas normas sobre el etiquetado de los productos textiles | Noticias | European Parliament
La UE hará obligatoria la etiqueta "made in" para designar el país de origen
Es más, dada la fecha de compra de dicha camisa, debería aparecer el nombre de la empresa importadora y su cif ya que Hackett no fabrica en España.
Así que hay nuevas incongruencias: El origen de la camisa no coincide con los puntos de fabricación de Hackett y no cumple la ley de etiquetado.
@Herodes, lo siento mucho, pero en un sólo día te descubren que el peluco es falso y el colega que te recomendó ropa de marca güena y barata es un buen judas. Ya puedes darle a la tijera y a la 7 muelles.
Pero la vida es cruel y si bien la Diosa Fortuna lo ha dotado con tacos de billeteh, no ha sido bendecido con el don de la agudeza visual. Quiero pensar esto y no que tiene la poca vergüenza de ir comprar ropa falsa a sabiendas, taco de billeteh mediante.
Como lo prometido es deuda, aquí le explico al amigo Herodes el porqué de la falsificación de la marca de su camisa. Dentro fotos:
Falsificar una prenda de ropa no es fácil. Muchos creen que basta con copiar el logo, pero es en la tipografía donde más problemas se encuentran. Por qué? Porque muchas marcas registran a su nombre el tipo de letra que usan y la retiran del mercado.
Así nos encontramos con esta camisa que a simple vista parece que usan la misma tipografía en la etiqueta del cuello. Pero si miramos con detalle vemos que la prenda original tiene un trazo más grueso. No se trata de que sea muy parecida. Tiene que ser igual.
Si nos vamos al detalle de la etiqueta de composición del producto, vemos que la tipografía varía con respecto a la de la etiqueta del cuello. Esto ya es un claro indicativo de que estamos ante una falsificación, ya que ninguna marca utiliza una tipografía distinta en cada etiqueta. Y menos aún cuando se trata del logo de la marca.
La distribución de las características del producto no tiene nada que ver entre la etiqueta de la copia falsa y el original. Y para mayor inri incluye la frase "Made in Europe".
Hackett trabajó en su momento con factorías portuguesas para sus camisas y con italianas para sus jerséis, antes de llevarse su producción a Turquía y (creo) China. Esa producción venía con el "made in" del país correspondiente, nunca con el continente. Tal denominación, como tal, no existe. La legislación de etiquetado de prendas textiles hace referencia a "Made in the UE", cuestión que casi nadie utiliza y prefiere centrarse en su país de origen. Pero "made in Europe", como tal, no lo utiliza nadie.
El PE aprueba nuevas normas sobre el etiquetado de los productos textiles | Noticias | European Parliament
La UE hará obligatoria la etiqueta "made in" para designar el país de origen
Es más, dada la fecha de compra de dicha camisa, debería aparecer el nombre de la empresa importadora y su cif ya que Hackett no fabrica en España.
Así que hay nuevas incongruencias: El origen de la camisa no coincide con los puntos de fabricación de Hackett y no cumple la ley de etiquetado.
@Herodes, lo siento mucho, pero en un sólo día te descubren que el peluco es falso y el colega que te recomendó ropa de marca güena y barata es un buen judas. Ya puedes darle a la tijera y a la 7 muelles.
Forero del todo a cien
Baneado
Muerto por dentro
