Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Deberías empezar por enterarte que los medios de comunicación son EMPRESAS que VENDEN información. Y por lo tanto hablan de lo que les conviene. Estén en manos de la Banca o del Coletas. Pablito lo que quiere es tener el máximo número de medios de comunicación bajo su control. Como cualquiera que pretenda acceder al poder. Eso es lógico. Pero no vengas a vendernos la moto que si libertad de expresión, que si censura de la banca. Que ya se ve la libertad de expresión que tiene la peña en su programa: Libertad para decir lo mismo que yo digo. Y el que no habla así ni siquiera lo invito.
Pd. Escolar se ha enterado ahora que Prisa manipula, oculta información y sólo están para obtener beneficios. Angélico. Que alma más pura
Os voy a contar con detalle las maniobras de la marxista Rosell.
Cuando abandonó el juzgado el siguiente juez descubrió que esta roja había dejado hojas grapadas al sumario con folios en blanco, cosa que está expresamente prohibida.
También el juez descubrió que la información que debía solicitar a la policía con sus investigaciones, tardó la friolera de casi dos años en tenerla en su poder, cuando como mucho, si la solicitas a la policía, tardan sólo alrededor de dos a cuatro días en enviarla.
Esta individua solicita abandonar la Diputación Permanente, pero ojo, en ningún momento dimite como diputada, con lo cual sigue aforada y es más complicado meterle la mano y ella lo sabe.
La verdadera maniobra está en que su caso caiga en el Tribuna Superior de Justicia de la Comunidad Canaria, donde tiene amistades y pueden ayudarla a salir bien librada de lo que se le viene encima.
No se os olvide, ni a los funcionarios de la Guardia Civil del Aeropuerto se les olvida, que esta mujer no ha dudado en mentir, después de montar escándalos diciendo que en los vídeos del aeropuerto no sale ella, que es otra mujer.
Por supuesto el marxista y miserable Pablete la acompañó a darse de baja de la Diputación Permanente para arroparla y de paso chupar cámara con ella, haciendo declaraciones donde la defiende y pasándose por el forro de los huevos el código ético de potemos.
Además omite que se le están marchando dirigentes por que no aguantan sus órdenes ni que le lleven la contraria, como ha pasado en Galicia o en otras comunidades autónomas.
Bueno, pues esta es la clase de "individua" que este mierdecilla de rojo proponía como ministra de justicia.
Yo os pregunto, ¿estos son los que querían limpiar la nación, los que no eran casta, los que querían renunciar a sus sueldos, los que venían a dar ejemplo de buena politica?.
Bueno, pues esta es la clase de "individua" que este mierdecilla de rojo proponía como ministra de justicia.
Yo os pregunto, ¿estos son los que querían limpiar la nación, los que no eran casta, los que querían renunciar a sus sueldos, los que venían a dar ejemplo de buena politica?.
No merece la pena ni contestarte, pero venga, voy a perder mi tiempo. Total, tu sacas conclusiones sobre alguien que ha renunciado a su puesto en la diputación permanente diciendo que ''lo hace a sabiendas de que aún así es difícil que sea juzgada''. Pues no, subnormal, no. El Lunes cuando se disuelvan las cortes puede ser juzgada como cualquier ciudadana normal, porque ya no será diputada.
Aún así cualquiera que lea el caso y tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que es una gilipollez, exactamente igual que lo de Tania Sánchez, y que va a terminar en papel mojado. Aún así es gracioso que lo comentes, teniendo en cuenta que tú votas al partido que ha tenido como ministros o miembos ilustres a:
- Ana Mato, Ministra de Sanidad, que no sabía que tenía un Jaguar en su garaje pagado por las corruptelas.
- José Manuel Soria, como Ministro de Industria, Economía y Turismo, que no sabía que era presidente de empresas Offshore que gestionaron durante años el patrimonio familiar. Intentó negarlo, mintiendo todo lo que pudo y más para aferrarse como una sucia rata a su puesto y seguir chupando del bote.
- Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, que pasó de gestionar el bufete Montoro asociados donde asesoraba a montones de evasores fiscales, a facilitarles a éstos las cosas con una amnistía fiscal nada más llegar al poder.
- Luis Bárcenas, tesorero del partido que se encargaba de gestionar los maletines con billetes de 500 euros para pagar la reforma de la sede central del partido. Además, fue ''despedido en diferido'' de modo que entre 2010 y 2013 supuestamente no era el contable pero seguía cobrando 21.300 euros al mes por no hacer nada.
De Luis de Guindos no hay, de momento, nada imputable bajo la ley. Pero no está de más decir que era miembro del consejo asesor de Lehman Brothers hasta la quiebra del banco en 2008. Ya nos podemos imaginar el tipo de asesoramiento que relizaba, basado en el fraude inmobiliario, falsificación de documentos y otras lindeces que provocaron la crisis que se lleva follando la economía del mundo una década.
Y no sólo el Partido Putrefacto tiene a esta gentuza roñosa, corrupta y miserable entre sus filas, si no que quiere hacernos creer que lucha contra la corrupción y que son todos ejemplares, mientras que los de Podemos son una gentuza bolivariana y corrupta que quieren engañarnos. Y lo peor es que hay deficientes mentales como usted que se lo creen.
Así que el 26 de Junio haznos un favor y, antes de ir a votar, túmbate bocarriba en la autovía.
A polveteador decirle que utilizar palabras chascarrillo como "potemos" "rojillos" "Pablete" no le da ninguna fuerza a sus argumentos. Más bien queda como un franquista trasnochado reconvertido a liberal.
A polveteador decirle que utilizar palabras chascarrillo como "potemos" "rojillos" "Pablete" no le da ninguna fuerza a sus argumentos. Más bien queda como un franquista trasnochado reconvertido a liberal.
El liberalismo es una ideologia respetablisima de los siglos XVIII y XIX gracias a la cual se temino el antiguo regimen (ese donde tu futuro estaba marcado por el "color" de la sangre que circulaba por las gonadas de tu progenitor) y dio paso a un nuevo sistema mas igualitario.
que esos burgueses liberales una vez en la cima hicieran todo lo posible para retener los privilegios obtenidos y cortar las alas a las clases menos pudientes ya no tiene nada que ver con el "liberalismo". por mucho que ellos se empeñazen en que su "nueva ideologia"(en la qual tu futuro venia determinado por la cantidad de billetes en la cartera de tu progenitor) seguia siendo el liberalismo eso ya es harina de otro costal
El liberalismo es una ideologia respetablisima de los siglos XVIII y XIX gracias a la cual se temino el antiguo regimen (ese donde tu futuro estaba marcado por el "color" de la sangre que circulaba por las gonadas de tu progenitor) y dio paso a un nuevo sistema mas igualitario.
que esos burgueses liberales una vez en la cima hicieran todo lo posible para retener los privilegios obtenidos y cortar las alas a las clases menos pudientes ya no tiene nada que ver con el "liberalismo". por mucho que ellos se empeñazen en que su "nueva ideologia"(en la qual tu futuro venia determinado por la cantidad de billetes en la cartera de tu progenitor) seguia siendo el liberalismo eso ya es harina de otro costal
No merece la pena ni contestarte, pero venga, voy a perder mi tiempo. Total, tu sacas conclusiones sobre alguien que ha renunciado a su puesto en la diputación permanente diciendo que ''lo hace a sabiendas de que aún así es difícil que sea juzgada''. Pues no, subnormal, no. El Lunes cuando se disuelvan las cortes puede ser juzgada como cualquier ciudadana normal, porque ya no será diputada.
Aún así cualquiera que lea el caso y tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que es una gilipollez, exactamente igual que lo de Tania Sánchez, y que va a terminar en papel mojado. Aún así es gracioso que lo comentes, teniendo en cuenta que tú votas al partido que ha tenido como ministros o miembos ilustres a:
- Ana Mato, Ministra de Sanidad, que no sabía que tenía un Jaguar en su garaje pagado por las corruptelas.
- José Manuel Soria, como Ministro de Industria, Economía y Turismo, que no sabía que era presidente de empresas Offshore que gestionaron durante años el patrimonio familiar. Intentó negarlo, mintiendo todo lo que pudo y más para aferrarse como una sucia rata a su puesto y seguir chupando del bote.
- Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, que pasó de gestionar el bufete Montoro asociados donde asesoraba a montones de evasores fiscales, a facilitarles a éstos las cosas con una amnistía fiscal nada más llegar al poder.
- Luis Bárcenas, tesorero del partido que se encargaba de gestionar los maletines con billetes de 500 euros para pagar la reforma de la sede central del partido. Además, fue ''despedido en diferido'' de modo que entre 2010 y 2013 supuestamente no era el contable pero seguía cobrando 21.300 euros al mes por no hacer nada.
De Luis de Guindos no hay, de momento, nada imputable bajo la ley. Pero no está de más decir que era miembro del consejo asesor de Lehman Brothers hasta la quiebra del banco en 2008. Ya nos podemos imaginar el tipo de asesoramiento que relizaba, basado en el fraude inmobiliario, falsificación de documentos y otras lindeces que provocaron la crisis que se lleva follando la economía del mundo una década.
Y no sólo el Partido Putrefacto tiene a esta gentuza roñosa, corrupta y miserable entre sus filas, si no que quiere hacernos creer que lucha contra la corrupción y que son todos ejemplares, mientras que los de Podemos son una gentuza bolivariana y corrupta que quieren engañarnos. Y lo peor es que hay deficientes mentales como usted que se lo creen.
Así que el 26 de Junio haznos un favor y, antes de ir a votar, túmbate bocarriba en la autovía.
Pero bueno, habrá que sacar la cara por el coletas y asociados. A la lista de camellos de medio pelo, matones de tres al cuarto con llorera a las puertas de la cárcel (soy inosente señoría) y pederastas, se le suma una juez corrupta. Veremos por dónde sale el siguiente
Vaya por delante que los ayuntamientos no están para hablar de política, si no para solucionarle los problemas a la gente: que si el alumbrado, que si la acera, que si el jardín... Pero no, en el ayuntamiento de Leganés sucedió esto hace días:
Critico una obviedad : que los periodistas callan como putas cuando les imponen banca y cia lo que tienen que decir y ataco la libertad de expresión, cuando lo que estoy es defendiéndola
Utilizo todo un grupo editorial para boicotear quienes han señalado que mi mujer está en los papeles de Panamá (un csoo privado, aunque huela a testaferro de un hombre que está saqueando y hundiendo el grupo) )y soy un adalidad de la libertad de expresión, Venezuela gñe y la mayoría de periodistas callando como putas, que en el paro se pasa hambre. Pero libertad ante todo eh?? Que esto no es Venesuela.
Anda y vete un poco a tomar un poco por culo, hombre. La concentración de medios es lo que cercena la libertad de expresión, pero los putos periodistas prefieren atacar al que no les puede despedir, aunque sepan que lo que dice es verdad. Pregúntale a un redactor que libertad de expresión tiene en El pAÍS, SUBNORMAL.
Está claro que los periodistas se deben a quienes le pagan, quien le muerde la mano a quien le da de comer obviamente va automáticamente a la calle. Que si el patrocinador del programa es El Corte Inglés todo serán agasajos para esa gran empresa. Todo esto no quita que se lea este articulo aquí, que se visualice este debate por allá y así se crea una opinión más o menos solida; ahora bien, si la solución es suprimir a los dos grandes medios de comunicación y crear una prensa en manos del gobierno bananero de turno... ¡Apaga y vámonos!
El señor Escolar no recuerda que se cebó en Carlos Carnicero cuando fue despedido por algo parecido con su despido. Entonces no tuvo piedad. hoy no comprende que si va a criticar al jefe, primero debe preguntarle si no se va a enfadar por que su línea editorial no es pegarle a los suyos, sino pegarle al pepé.
Efectivamente, la concentración de medios es lo que cercena la libertad de expresión, y es normal que los periodistas estén en consonancia con la línea editorial de la empresa, no son las mentiras sino los silencios, los grandes silencios y los argumentos en pro o en contra los que nos entretienen el día.
Deberías empezar por enterarte que los medios de comunicación son EMPRESAS que VENDEN información. Y por lo tanto hablan de lo que les conviene. Estén en manos de la Banca o del Coletas. Pablito lo que quiere es tener el máximo número de medios de comunicación bajo su control. Como cualquiera que pretenda acceder al poder. Eso es lógico. Pero no vengas a vendernos la moto que si libertad de expresión, que si censura de la banca. Que ya se ve la libertad de expresión que tiene la peña en su programa: Libertad para decir lo mismo que yo digo. Y el que no habla así ni siquiera lo invito.
Pd. Escolar se ha enterado ahora que Prisa manipula, oculta información y sólo están para obtener beneficios. Angélico. Que alma más pura
A Escolar le ha pasado lo mismo que a Carlos Carnicero en su momento: Tanto defender la causa, tanto decir que son los putos amos, no como los fachas del pepé. Un día se dan cuenta que de los papeles de Panamá solo se puede hablar de los gürtel, de los púnicas, pero no del todo poderoso don Luis, dueño de la democracia; sin el y Felipe González no habría democracia, el señor Escolar no podría hablar.
Os voy a contar con detalle las maniobras de la marxista Rosell.
Cuando abandonó el juzgado el siguiente juez descubrió que esta roja había dejado hojas grapadas al sumario con folios en blanco, cosa que está expresamente prohibida.
También el juez descubrió que la información que debía solicitar a la policía con sus investigaciones, tardó la friolera de casi dos años en tenerla en su poder, cuando como mucho, si la solicitas a la policía, tardan sólo alrededor de dos a cuatro días en enviarla.
Esta individua solicita abandonar la Diputación Permanente, pero ojo, en ningún momento dimite como diputada, con lo cual sigue aforada y es más complicado meterle la mano y ella lo sabe.
La verdadera maniobra está en que su caso caiga en el Tribuna Superior de Justicia de la Comunidad Canaria, donde tiene amistades y pueden ayudarla a salir bien librada de lo que se le viene encima.
No se os olvide, ni a los funcionarios de la Guardia Civil del Aeropuerto se les olvida, que esta mujer no ha dudado en mentir, después de montar escándalos diciendo que en los vídeos del aeropuerto no sale ella, que es otra mujer.
Por supuesto el marxista y miserable Pablete la acompañó a darse de baja de la Diputación Permanente para arroparla y de paso chupar cámara con ella, haciendo declaraciones donde la defiende y pasándose por el forro de los huevos el código ético de potemos.
Además omite que se le están marchando dirigentes por que no aguantan sus órdenes ni que le lleven la contraria, como ha pasado en Galicia o en otras comunidades autónomas.
Bueno, pues esta es la clase de "individua" que este mierdecilla de rojo proponía como ministra de justicia.
Yo os pregunto, ¿estos son los que querían limpiar la nación, los que no eran casta, los que querían renunciar a sus sueldos, los que venían a dar ejemplo de buena politica?.
Estos que van de novedosos por la política española son la Izquierda Undida de estos años, son unos progres rancios, prepotentes, arrogantes... La magistrada Rosell es una señora que, como doña Carmena, se han valido de su posición profesional para hacer lo que le sale de su coño. La escenificación de Ella y Pablo Iglesias ante los medios de comunicación es tan casposa como "Luis sé fuerte", o el aforamiento de Rita Barberá. Que no nos engañen, la señora Rosell sigue siendo magistrada y pese a haber dejado La Permanente sigue aforada por su condición y la juzgará el TSJ. Solo hay que leer las noticias despacio para entenderlo.
No merece la pena ni contestarte, pero venga, voy a perder mi tiempo. Total, tu sacas conclusiones sobre alguien que ha renunciado a su puesto en la diputación permanente diciendo que ''lo hace a sabiendas de que aún así es difícil que sea juzgada''. Pues no, subnormal, no. El Lunes cuando se disuelvan las cortes puede ser juzgada como cualquier ciudadana normal, porque ya no será diputada.
La señora Rosell es de ese tipo de personas que ni ella se cree que pueda estar en una formación de izquierdas que defiende a los pobres, a ella le causa alergia los pobres; sus acciones son más propias de una burguesa que de una persona de pueblo.
Aún así cualquiera que lea el caso y tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que es una gilipollez, exactamente igual que lo de Tania Sánchez, y que va a terminar en papel mojado.
Que doña Tania Sánchez no fuera acusada, no deja de ser cierto que su hermano estuviera haciendo trabajitos al ayuntamiento y que ni ella, ni su papi, se enteraran pese a que el domicilio de la empresa de su hermanito fuera la casa familiar. Esto, cambiamos los nombres y La Secta tendría cacho.
Aún así es gracioso que lo comentes, teniendo en cuenta que tú votas al partido que ha tenido como ministros o miembos ilustres a:
- Ana Mato, Ministra de Sanidad, que no sabía que tenía un Jaguar en su garaje pagado por las corruptelas.
- José Manuel Soria, como Ministro de Industria, Economía y Turismo, que no sabía que era presidente de empresas Offshore que gestionaron durante años el patrimonio familiar. Intentó negarlo, mintiendo todo lo que pudo y más para aferrarse como una sucia rata a su puesto y seguir chupando del bote.
- Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, que pasó de gestionar el bufete Montoro asociados donde asesoraba a montones de evasores fiscales, a facilitarles a éstos las cosas con una amnistía fiscal nada más llegar al poder.
- Luis Bárcenas, tesorero del partido que se encargaba de gestionar los maletines con billetes de 500 euros para pagar la reforma de la sede central del partido. Además, fue ''despedido en diferido'' de modo que entre 2010 y 2013 supuestamente no era el contable pero seguía cobrando 21.300 euros al mes por no hacer nada.
De Luis de Guindos no hay, de momento, nada imputable bajo la ley. Pero no está de más decir que era miembro del consejo asesor de Lehman Brothers hasta la quiebra del banco en 2008. Ya nos podemos imaginar el tipo de asesoramiento que relizaba, basado en el fraude inmobiliario, falsificación de documentos y otras lindeces que provocaron la crisis que se lleva follando la economía del mundo una década.
Y no sólo el Partido Putrefacto tiene a esta gentuza roñosa, corrupta y miserable entre sus filas, si no que quiere hacernos creer que lucha contra la corrupción y que son todos ejemplares, mientras que los de Podemos son una gentuza bolivariana y corrupta que quieren engañarnos. Y lo peor es que hay deficientes mentales como usted que se lo creen.
Así que el 26 de Junio haznos un favor y, antes de ir a votar, túmbate bocarriba en la autovía.
Se podía haber ahorrado "el tu más", cansa. Sobre el comentario de tumbarse en la autovía, es muy bueno, pero si tuvieran que tumbarse todos... le vuelvo a poner el vidrio, quizá tenga paciencia y lo ve... ¿Qué clase de gente votaría a un pederasta? ¡Claro que la culpa no es de Pablemos, es del sistema y de las oligarquías!
Mientras usted está defendiendo el pan y circo de Pablemos, por que son la gente del pueblo; mi entretenimiento es saber los entresijos de la debacle de UPyD y las consecuencias que acarrea la entrada en la cárcel de los acusadores Manos Limpias. Por lo pronto The Pujol´s Family puede dormir más tranquila esta semana: todas las acusaciones han sido retiradas. Y los papeles de Panamá, mucho revuelo y tal; todo muy entretenido para vender periódicos, pero le recuerdo a la gente sensata de este foro que ningún tribunal aceptará pruebas robadas y que el gobierno de Zp dio como sentado que Panamá no era paraíso fiscal, el gobierno español no tiene a Panamá como paraíso fiscal.
El liberalismo es una ideologia respetablisima de los siglos XVIII y XIX gracias a la cual se temino el antiguo regimen (ese donde tu futuro estaba marcado por el "color" de la sangre que circulaba por las gonadas de tu progenitor) y dio paso a un nuevo sistema mas igualitario.
que esos burgueses liberales una vez en la cima hicieran todo lo posible para retener los privilegios obtenidos y cortar las alas a las clases menos pudientes ya no tiene nada que ver con el "liberalismo". por mucho que ellos se empeñazen en que su "nueva ideologia"(en la qual tu futuro venia determinado por la cantidad de billetes en la cartera de tu progenitor) seguia siendo el liberalismo eso ya es harina de otro costal
Y
por fin hay alguien que lo entiende. Hoy día es una palabra secuestrada por una extrema derecha que se esconde bajo denominaciones como "sociedad civil", "fundación por la libertad de turno, "etc".....cuya única ideología es "no quiero pagar impuestos" y "no quiero regulación laboral ni servicios públicos". Y se acabó. E invierte mucho dinero para propagar ese mensaje camuflado como "libelagismo"
No merece la pena ni contestarte, pero venga, voy a perder mi tiempo. Total, tu sacas conclusiones sobre alguien que ha renunciado a su puesto en la diputación permanente diciendo que ''lo hace a sabiendas de que aún así es difícil que sea juzgada''. Pues no, subnormal, no. El Lunes cuando se disuelvan las cortes puede ser juzgada como cualquier ciudadana normal, porque ya no será diputada.
Aún así cualquiera que lea el caso y tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que es una gilipollez, exactamente igual que lo de Tania Sánchez, y que va a terminar en papel mojado. Aún así es gracioso que lo comentes, teniendo en cuenta que tú votas al partido que ha tenido como ministros o miembos ilustres a:
- Ana Mato, Ministra de Sanidad, que no sabía que tenía un Jaguar en su garaje pagado por las corruptelas.
- José Manuel Soria, como Ministro de Industria, Economía y Turismo, que no sabía que era presidente de empresas Offshore que gestionaron durante años el patrimonio familiar. Intentó negarlo, mintiendo todo lo que pudo y más para aferrarse como una sucia rata a su puesto y seguir chupando del bote.
- Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, que pasó de gestionar el bufete Montoro asociados donde asesoraba a montones de evasores fiscales, a facilitarles a éstos las cosas con una amnistía fiscal nada más llegar al poder.
- Luis Bárcenas, tesorero del partido que se encargaba de gestionar los maletines con billetes de 500 euros para pagar la reforma de la sede central del partido. Además, fue ''despedido en diferido'' de modo que entre 2010 y 2013 supuestamente no era el contable pero seguía cobrando 21.300 euros al mes por no hacer nada.
De Luis de Guindos no hay, de momento, nada imputable bajo la ley. Pero no está de más decir que era miembro del consejo asesor de Lehman Brothers hasta la quiebra del banco en 2008. Ya nos podemos imaginar el tipo de asesoramiento que relizaba, basado en el fraude inmobiliario, falsificación de documentos y otras lindeces que provocaron la crisis que se lleva follando la economía del mundo una década.
Y no sólo el Partido Putrefacto tiene a esta gentuza roñosa, corrupta y miserable entre sus filas, si no que quiere hacernos creer que lucha contra la corrupción y que son todos ejemplares, mientras que los de Podemos son una gentuza bolivariana y corrupta que quieren engañarnos. Y lo peor es que hay deficientes mentales como usted que se lo creen.
Así que el 26 de Junio haznos un favor y, antes de ir a votar, túmbate bocarriba en la autovía.
Repites cosas que ya sé de gentuza que no me interesa y de gentuza que no defiendo porque yo soy el primero que siempre dijo que estaba en contra de los corruptos.
Y encima me acusas de votarles, bueno, esto ya aclara tu mongolismo galopante. Se nota que estás escocido por el repaso que te metí con mis posts sobre el hijo de perra asesino del Ché Guevara y sus aventuras en Africa, añadiendo la pura verdad sobre un continente que tiene que exportar a sus negros porque dentro hay tanta inutilidad que la tiene que exportar para subsistir.
Espero no coincidir nunca en un autobús público para que no me infectes tu gilipollez soberana.
(Aclaración: En sudamérica CHE, es un apócope o palabra resumida y significa CERDO. Mote que le pusieron a vuestro "héroe" porque tenía la costumbre de oler mal porque nunca se lavaba.)
Y
por fin hay alguien que lo entiende. Hoy día es una palabra secuestrada por una extrema derecha que se esconde bajo denominaciones como "sociedad civil", "fundación por la libertad de turno, "etc".....cuya única ideología es "no quiero pagar impuestos" y "no quiero regulación laboral ni servicios públicos". Y se acabó. E invierte mucho dinero para propagar ese mensaje camuflado como "libelagismo"
Si, parece que los únicos que no quieren pagar impuesto es la derechona, Monedero cuando cobró de Venezuela y lo ingresó en una sociedad sin movimiento alguno, era para pagar más impuestos; los papeles de Panamá es cosa de la extrema derecha, de Pablemos no hay nadie. ¡Ja!
Que Ana Mato robe no significa que la juez esta de podemos sea honrada, el tú más es patético y propio de anormales que se sentirán muy agusto defendiendo a unos corruptos y atacando a otros.
Que Ana Mato robe no significa que la juez esta de podemos sea honrada, el tú más es patético y propio de anormales que se sentirán muy agusto defendiendo a unos corruptos y atacando a otros.
El "y tu mas" es patético y degrada la democracia. Hay que terminar con el aforamiento y terminar con la justificación de "nuestros corruptos" con los "corruptos de los demás"; los partidos tienen que ser conscientes de que los corruptos nos hacen daño a todos, a nosotros y a ellos, a todos. Para eso hace falta transparencia en los partidos políticos y todas aquellas instituciones gubernamentales o no que manejen dinero público, ya sea diez millones de leuros o uno. Quien maneje dinero público, transparencia.
Efectivamente, que Ana Mato robe no significa que la juez Rosell sea honrada.
Un país honrado hubiera inhabilitado de facto para la política a doña Esperanza Aguirre cuando el altercado con la policía municipal, e inhabilitaría a muchos otros más como Ana Mato y muchos otros más, por supuesto la señora Rosell con sus altercados en los aeropuertos también. No quiero decir nada como los mentirosos como el señor Soria o la asalta capillas de Pablemos, que empezó señalando que ella no participó en los hechos y terminó diciendo en el juicio que no estaba arrepentida del bochornoso y rancio acto.
Otro que como siempre no tiene ni puta idea de lo que es el aforamiento y repite el mantra de turno.
para que te hagas una idea de que significa el aforamiento te hago un pequeño resumen de cuando nace y que significa.
el aforamiento nace en los "protoparlamentos" medievales tiempos en que la "justicia" era el rey y los parlamentos normalmente representaban un poder opuesto a este y era la proteccion de los parlamentarios ante este, para que no pudiera usar su poder legal para presionar o directamente colgar a los parlamentarios con cualquier acusacioncita de me robaste dos peras y un melon.
En un pais donde la justicia es de pena y los jueces van con el carnet del partido que los nombro en la boca el aforamiento de los parlamentarios ha de ser intocable, pero tenemos otro problema, la prensa de trinchera que ya se encarga de linchar publicamente a los parlamentarios opuestos sin ninguna consequencia cuando todo el montage de acusaciones se va a la mierda por ser solo puro humo.
Claro está, que sin el aforamiento a cualquier parlamentario de hoy en día lo meten en el talego sin rechistar. Como al honorable. Que estaba tan tranquilo disfrutando de la herencia del padre en el Ampurdán y lo han metido en una movida legal sin comerlo ni beberlo.
Claro está, que sin el aforamiento a cualquier parlamentario de hoy en día lo meten en el talego sin rechistar. Como al honorable. Que estaba tan tranquilo disfrutando de la herencia del padre en el Ampurdán y lo han metido en una movida legal sin comerlo ni beberlo.
Ese tío debería ser destituído inmediatamente, una cosa es lo que yo piense de podemos y otra que el director de un organismo que debe ser neutral por el bien de la democracia se ponga a darle ostias a podemos by the face.
Es verse cerca la posibilidad de Podemos e IU concurriendo a las elecciones en una misma candidatura y de repente a la caverna le preocupa de cojones la integridad y el devenir de IU.
Pues como estará la cosa para que incluso ir en coalición con el partido "de la mochila" siga siendo vista como una opción mucho más limpia que cualquier otra.
Limpia de qué? Ir con un partido que va de vanguardia de la clase obrera y debe millones de euros a la seguridad social por el impago de las cuotas de sus trabajadores?
Freak
Clásico
Muerto por dentro
