El PP ganaría hoy las elecciones con 0,5punto sobre el PSOE

[Ar-C-Angel]

Ah bien bien, asi que cuando se hace una manifestacion y ZP no va es el bueno y cuando la hace ZP los demas son los malos. Y todo porque según tu entre 1000000 de personas uno va y salta con muerte a Zp que probablemente sea mentira o lo hayas escuchado en la hora 25. Pue sque quieres que te diga macho, aun estoy buscando el terrorista suicida de los trenes del 11 M que provocó la violencia callejera contra ancianos y niños de 16 años en las sedes del PP y de Nuevas Generaciones. Cuando me expliques a mi como es justificable esa violencia real mas que la simple verbal de minorias radicales entonces te daré la razon.

Tu sigue buscando al etarra imaginario del 11M. Ya se sabe que a dia de hoy todo vale con tal de desgastar al gobierno (bonita forma de hacer patria, jugando de forma macabra con cuestiones de estado)

El hecho es que la AVT y el PP han convocado y asistido a nueve manifestaciones en contra de ZP. Sin embargo MUEREN dos personas en el primer atentado en tres años y resulta que NO VEN OPORTUNO asistir a la manifestacion, aludidendo que esta politizada.

No creo que seas completamente gilipollas, asi que eres un cinico de tres pares de cojones. Sabes perfectamente que la posicion del PP es insostenible, no es ni legitimo ni etico defender una postura tan desquiciada.

En ningún momento he dicho que busque un tren con bombas de ETA, eso quizá sea una disociación tuya motivada mas bien por la televisión y la radio que por alguna elucubración mental que haya podido llevarte a ello. El caso es sencillo, ETA mata a dos personas sean de donde sean, todas aquellas personas a las que ETA habia matado a alguien o les habia intentado matar (entre ellas el ex presidente del gobierno) o que habian quedado mutiladas por ETA, salen a la calle a avisar que ETA ha de acabar y que se tiene que poner fin a traidores, a asesinos, a delincuentes que han estafado, han matado, han extorsionado, han secuestrado y han caido en lo mas bajo siempre. No contento con esto, el gobierno no les hace caso (y eso que mas experiencia que ellos nadie va a tener) y decide dar tregua y camino a ETA para pactar con ellos. Mientras las manifestaciones se recrudecen y se refuerzan con el hayazgo de mas armas y bombas escondidas. Aun asi el presidente sigue buscando la paz y confia en el proceso de paz. Un dia antes de que le estallase en todos los morros la bomba, el presidente decia que el proceso va por buen rumbo. Hoy hay dos personas muertas y el presidente quiere salir a la calle a decir que penita. ¿QUIEN TOMA EL PELO A QUIEN?

 

[Tenientekoinski]

Ah bien bien, asi que cuando se hace una manifestacion y ZP no va es el bueno y cuando la hace ZP los demas son los malos. Y todo porque según tu entre 1000000 de personas uno va y salta con muerte a Zp que probablemente sea mentira o lo hayas escuchado en la hora 25. Pue sque quieres que te diga macho, aun estoy buscando el terrorista suicida de los trenes del 11 M que provocó la violencia callejera contra ancianos y niños de 16 años en las sedes del PP y de Nuevas Generaciones. Cuando me expliques a mi como es justificable esa violencia real mas que la simple verbal de minorias radicales entonces te daré la razon.

Tu sigue buscando al etarra imaginario del 11M. Ya se sabe que a dia de hoy todo vale con tal de desgastar al gobierno (bonita forma de hacer patria, jugando de forma macabra con cuestiones de estado)

El hecho es que la AVT y el PP han convocado y asistido a nueve manifestaciones en contra de ZP. Sin embargo MUEREN dos personas en el primer atentado en tres años y resulta que NO VEN OPORTUNO asistir a la manifestacion, aludidendo que esta politizada.

No creo que seas completamente gilipollas, asi que eres un cinico de tres pares de cojones. Sabes perfectamente que la posicion del PP es insostenible, no es ni legitimo ni etico defender una postura tan desquiciada.

^
Pero para que tendria que ir a la manifestacion? no dice tu hamijo ZP que ha sido un accidente? no se montan manifestaciones por accidentes.

ZP nos esta dando bien por el culo, lo que pasa es que a muchos nos duele, a otros, como tu, parece que les gusta que os perfore

 

[Ar-C-Angel]

Ah bien bien, asi que cuando se hace una manifestacion y ZP no va es el bueno y cuando la hace ZP los demas son los malos. Y todo porque según tu entre 1000000 de personas uno va y salta con muerte a Zp que probablemente sea mentira o lo hayas escuchado en la hora 25. Pue sque quieres que te diga macho, aun estoy buscando el terrorista suicida de los trenes del 11 M que provocó la violencia callejera contra ancianos y niños de 16 años en las sedes del PP y de Nuevas Generaciones. Cuando me expliques a mi como es justificable esa violencia real mas que la simple verbal de minorias radicales entonces te daré la razon.

Tu sigue buscando al etarra imaginario del 11M. Ya se sabe que a dia de hoy todo vale con tal de desgastar al gobierno (bonita forma de hacer patria, jugando de forma macabra con cuestiones de estado)

El hecho es que la AVT y el PP han convocado y asistido a nueve manifestaciones en contra de ZP. Sin embargo MUEREN dos personas en el primer atentado en tres años y resulta que NO VEN OPORTUNO asistir a la manifestacion, aludidendo que esta politizada.

No creo que seas completamente gilipollas, asi que eres un cinico de tres pares de cojones. Sabes perfectamente que la posicion del PP es insostenible, no es ni legitimo ni etico defender una postura tan desquiciada.

^
Pero para que tendria que ir a la manifestacion? no dice tu hamijo ZP que ha sido un accidente? no se montan manifestaciones por accidentes.

Post superior al tuyo, lo explico claramente. Menuda tomadura de pelo.

 

[villano]

Paso de política, pero como preguntas a ver porque ZP no ha ido a las anteriores manifas cuando son manifas contra las acciones que el realiza ?? es como preguntar porque no va el muerto a su entierro??
Solo faltaría verle manifestandose contra las acciones que el mismo realiza.

En cambio ahora, yo veo que es una manifestación con un mensaje conjunto, que uniera a todas las fuerzas políticas y la tontería esta que están organizando es para echarse a llorar, que si pon la palabra " libertad", que si ahora la pongo, que si ahora no voy.Mierda de politicos que hay en España, luego la gente se sorprende que en el resto de Europa nos vean como parte de Africa.

 

[Forero medio]

Pero para que tendria que ir a la manifestacion? no dice tu hamijo ZP que ha sido un accidente? no se montan manifestaciones por accidentes.

No, no lo ha dicho. Para decir semejante barbaridad tendira que tener el estilo enfermizo de Otegui o Zaplana.

El PP sigue la estrategia de ETA. Los polos opuestos se atraen.

 

[L'entrecuix]

Este foro es maravilloso

 

[Capitán Hediondo]

Señores, la cosa es bien sencilla. El pípí está convencido de que la única forma de volver a gobernar España es dividiendo el país es dos, los que están con ellos y los que no. Eso es gobernar contra el pueblo.

Todos los gobiernos tienen detractores, pero la instrumentación que ha ejercido el pípí sobre las víctimas ha sido tan descarada, descarnada y desvergonzada (des, des, des) que ya clama al cielo. Cualquier persona de bien debe estar en contra de esa política de odio extremo a todo lo que lo sea su santa voluntad, y para rematar el asunto, la connivencia de la AVT (no olvidemos que sólo representan a 3000 de las 18000 víctimas acogidas en asociaciones), con los sectores más duros de la ultraderecha española, están llevando al pípí a un callejón sin salida, que sólo tiene dos puertas marcadas con la palabra exit: radicalización y abandono de los medios democráticos o escisión en dos partidos distintos, uno de corte neofascista (al estilo italiano), y otro de democrático de centro y conservador. La vía de la vuelta al centro de todo el partido es una ilusión muy bonita, pero una ilusión, ya que los sectores moderados del pípí están siendo apartados de todos los ámbitos de decisión, sólo hay que ver que en la reunión del lunes de la ejecutiva, una parte de los miembros (los moderados), dijeron que era una locura no asistir a la manifestación de Madrid, pero el ala dura se ha impuesto (creo que lamentablemente para siempre), y ha obligado al resto a comulgar con algo que les va a crear una úlcera a más de uno (Gallardón estaría expulsado hace semanas si no hubiera abrazado el yugo y las flechas impuesto por el trío calavera, sí, Mariano ha tirado la toalla).

Lo siento por los verdaderos demócratas de centro del pípí, pero tienen los días contados en esa formación.

Sólo espero que en las elecciones, la gente recuerde la campaña de odio, insultos y amenazas que han recibido TODOS los que no han tragado con sus mandamientos, y que por fin el Losantos, Vidal, Moa, Villa y demás caterva de agitadores violentos, paguen de una vez por sus crímenes y no sigan quedando impunes sus llamamientos a la violencia y al odio.

 

[Forero medio]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

 

[Ar-C-Angel]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

No se hacen asi las cosas, en primer lugar porque el Gobierno ahora que se ha confundido no ha de tender manos sino acogerse a la que tanto tiempo llevan tendiendole los populares. Ahora quieren un nuevo pacto para no reconocer su error y volver al antiguo, de esa forma diran que la culpa es del PP y que ellos son los super buenos de la muerte que jamas hicieron nada malo. Que verguenza de lavado de cara.

 

[espantallo2]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

No se hacen asi las cosas, en primer lugar porque el Gobierno ahora que se ha confundido no ha de tender manos sino acogerse a la que tanto tiempo llevan tendiendole los populares. Ahora quieren un nuevo pacto para no reconocer su error y volver al antiguo, de esa forma diran que la culpa es del PP y que ellos son los super buenos de la muerte que jamas hicieron nada malo. Que verguenza de lavado de cara.

1- Zapatero ha reconocido el error.
2- No ha culpado de nada al PP, solo de autoaislarse.

 

[Emile Berliner]

Que se divida el pais, somos legión, yo mismo le cortare la barba a Mariano. Muerte al pepero

 

[espantallo2]

Que se divida el pais, somos legión, yo mismo le cortare la barba a Mariano. Muerte al pepero

No lo mates hombre, ya se morirá de asco al mirarse al espejo.

 

[Ar-C-Angel]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

No se hacen asi las cosas, en primer lugar porque el Gobierno ahora que se ha confundido no ha de tender manos sino acogerse a la que tanto tiempo llevan tendiendole los populares. Ahora quieren un nuevo pacto para no reconocer su error y volver al antiguo, de esa forma diran que la culpa es del PP y que ellos son los super buenos de la muerte que jamas hicieron nada malo. Que verguenza de lavado de cara.

1- Zapatero ha reconocido el error.
2- No ha culpado de nada al PP, solo de autoaislarse.

Evidentemente que nadie va a salir y decir esto es por culpa del PP. Pero cuando quieran que se refrende ese nuevo pacto que salvaria la imagen perjudicada del PSOE, ¿A quien echarán la culpa y diran que es el verdadero intransigente?. Las palabras partido popular no saldrán de la boca de Jose Luis, pero si dirá algo como - Nosotros no somos los que cuando hay que sentarse a hablar no nos sentamos, nosotros queremos dialogo con las fuerzas democráticas. Curiosamente un dialogo que , en esta dirección lleva mucho tiempo pidiendo el PP pero que curiosamente de nuevo ahora solo vale si toma la iniciativa el PSOE.

Por cierto reconocer un error no es igual a decir que lo has cometido sino a tomar cartas en el asunto. Nadie le pide que abandone la presidencia por este fallo, pero si que al menos tome las riendas de la situacion de la forma que se tienen que tomar que es volviendo al pacto antiterrorista.

 

[Benito]

foooooorooooo taaaaalanteeeeeee lalala-laaa laaa laaa
foro talanteeeee lalala-laaaaaalaaaaaaaaalaaaaaaaaaa

 

[gery cuper hollywood]

ahora en serio, esto debería haber ido al foro talante desde el primer momento...

de todas formas, mientras la derechona rancia sea siendo ultraderecha en españa, tenemos PSOE para rato.


...y que conste que a mi cualquier cosa me parece mejor que el pútrido PP.


muy buenos dias

PP=putalocura parents ;-)

 

[Estroncio]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

No se hacen asi las cosas, en primer lugar porque el Gobierno ahora que se ha confundido no ha de tender manos sino acogerse a la que tanto tiempo llevan tendiendole los populares. Ahora quieren un nuevo pacto para no reconocer su error y volver al antiguo, de esa forma diran que la culpa es del PP y que ellos son los super buenos de la muerte que jamas hicieron nada malo. Que verguenza de lavado de cara.

1- Zapatero ha reconocido el error.
2- No ha culpado de nada al PP, solo de autoaislarse.

Evidentemente que nadie va a salir y decir esto es por culpa del PP. Pero cuando quieran que se refrende ese nuevo pacto que salvaria la imagen perjudicada del PSOE, ¿A quien echarán la culpa y diran que es el verdadero intransigente?. Las palabras partido popular no saldrán de la boca de Jose Luis, pero si dirá algo como - Nosotros no somos los que cuando hay que sentarse a hablar no nos sentamos, nosotros queremos dialogo con las fuerzas democráticas. Curiosamente un dialogo que , en esta dirección lleva mucho tiempo pidiendo el PP pero que curiosamente de nuevo ahora solo vale si toma la iniciativa el PSOE.

Por cierto reconocer un error no es igual a decir que lo has cometido sino a tomar cartas en el asunto. Nadie le pide que abandone la presidencia por este fallo, pero si que al menos tome las riendas de la situacion de la forma que se tienen que tomar que es volviendo al pacto antiterrorista.

la nueva realidad hace necesario un pacto nuevo.

 

[espantallo2]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

No se hacen asi las cosas, en primer lugar porque el Gobierno ahora que se ha confundido no ha de tender manos sino acogerse a la que tanto tiempo llevan tendiendole los populares. Ahora quieren un nuevo pacto para no reconocer su error y volver al antiguo, de esa forma diran que la culpa es del PP y que ellos son los super buenos de la muerte que jamas hicieron nada malo. Que verguenza de lavado de cara.

1- Zapatero ha reconocido el error.
2- No ha culpado de nada al PP, solo de autoaislarse.

Curiosamente un dialogo que , en esta dirección lleva mucho tiempo pidiendo el PP pero que curiosamente de nuevo ahora solo vale si toma la iniciativa el PSOE.

Por cierto reconocer un error no es igual a decir que lo has cometido sino a tomar cartas en el asunto. Nadie le pide que abandone la presidencia por este fallo, pero si que al menos tome las riendas de la situacion de la forma que se tienen que tomar que es volviendo al pacto antiterrorista.

1- Solo vale si toma la iniciativa el PSOE porque por si no lo sabes es el que gobierna.

2- Reconocer un error no es tomar cartas es reconocerlo, simple y llanamente. Pero ademas de reconocerlo han propuesto crear otro pacto antiterrorista que es una forma de afrontar el problema. El empezinamiento de los PePitos por el antiguo pacto no tiene sentido sin saber siquiera de que va este.

3- Un pacto antiterrorista es eso mismo, un pacto antiterrorista ey el PP no lorespalda porque todavía está pataleando, y lleva así desde que perdió las elecciones, a ver si se despierta de ese estado de constante estupidez y patetismo.

 

[Ar-C-Angel]

Luego van los hijos de la gran puta (aka, el PP) de victimas, diciendo que el gobierno les aisla y demas polleces. Pero si ayer ZP les tendio la mano por enesima vez y Rajoy se dedico a darle patadas y escupir!!!

ellos solitos son los que se han colocado donde estan, y les gusta esa posicion.

No se hacen asi las cosas, en primer lugar porque el Gobierno ahora que se ha confundido no ha de tender manos sino acogerse a la que tanto tiempo llevan tendiendole los populares. Ahora quieren un nuevo pacto para no reconocer su error y volver al antiguo, de esa forma diran que la culpa es del PP y que ellos son los super buenos de la muerte que jamas hicieron nada malo. Que verguenza de lavado de cara.

1- Zapatero ha reconocido el error.
2- No ha culpado de nada al PP, solo de autoaislarse.

Evidentemente que nadie va a salir y decir esto es por culpa del PP. Pero cuando quieran que se refrende ese nuevo pacto que salvaria la imagen perjudicada del PSOE, ¿A quien echarán la culpa y diran que es el verdadero intransigente?. Las palabras partido popular no saldrán de la boca de Jose Luis, pero si dirá algo como - Nosotros no somos los que cuando hay que sentarse a hablar no nos sentamos, nosotros queremos dialogo con las fuerzas democráticas. Curiosamente un dialogo que , en esta dirección lleva mucho tiempo pidiendo el PP pero que curiosamente de nuevo ahora solo vale si toma la iniciativa el PSOE.

Por cierto reconocer un error no es igual a decir que lo has cometido sino a tomar cartas en el asunto. Nadie le pide que abandone la presidencia por este fallo, pero si que al menos tome las riendas de la situacion de la forma que se tienen que tomar que es volviendo al pacto antiterrorista.

la nueva realidad hace necesario un pacto nuevo.

Cual es la nueva realidad por favor?

Creo que lo que ha quedado claro es que nada ha cambiado con respecto a ETA. Mariano ha sido extremadamente oportunista con esta cuestión en los debates parlamentarios y yo soy el primero en criticarlo, pero es que ETA ahi sigue, ha matado (por error o no) y tiene capacidad de volver a atentar en cualquier momento. Esto sigue igual que antes de la tregua, lo unico que cambia es que el gobierno ha cometido un error, un error subsanable, volviendo por el buen camino, el de la prisión para quien delinque, la carcel para quien hace apología de la violencia, y la lucha por el desarme y el fin de la banda. Ese es el camino que habia antes, el que llevaba al fin de ETA en 2010 y el que hemos de seguir de nuevo a partir de ahora.

 

[Ar-C-Angel]

1- Solo vale si toma la iniciativa el PSOE porque por si no lo sabes es el que gobierna.

2- Reconocer un error no es tomar cartas es reconocerlo, simple y llanamente. Pero ademas de reconocerlo han propuesto crear otro pacto antiterrorista que es una forma de afrontar el problema. El empezinamiento de los PePitos por el antiguo pacto no tiene sentido sin saber siquiera de que va este.

3- Un pacto antiterrorista es eso mismo, un pacto antiterrorista ey el PP no lorespalda porque todavía está pataleando, y lleva así desde que perdió las elecciones, a ver si se despierta de ese estado de constante estupidez y patetismo.

Creo que ves claramente la propaganda pero no al que está detras de ella. Cuando el PP trata de sacar crédito político a raiz de la tregua de ETA, también añade algun tipo de contenido filosófico a sus gritos y sus manifrestaciones, ese grito es el de volvamos al pacto antiterrorista y sigamos desarmando a la banda. No hay que hacer un pacto nuevo ya que supone eso, un lavado de cara (me repito) a la imagen matrecha del PSOE y ese pacto ademas dado el oportunismo político del que el PSOE goza y que ya hemos podido ver en otras ocasiones como el Prestige (mar egeo) la guerra de irak (guerra del golfo) y los atentados del 11-M (donde todos los españoles salieron a la calle pero el PSOE al parecer no vio claramente una unidad de españa contra el terror) tratará de sacar provecho a esto dejando mal al PP. Me parecen lamentables y vomitivas sus actuaciones propias de gente con amor al cargo y no al pueblo.

 

[espantallo2]

Totalmente de acuerdo contigo, pero es que es logico pensar que el gobierno propone un pacto de esas caracteristicas, cambiaría solamente en pequeños matizes, desconozco al dedillo el antiguo pacto, voy a ver si lo encuentro por alguna parte.

Lo he encontrado pero no tengo tiempo pa leerlo ahora.

https://www.ideasapiens.com/actualidad/politica/nacional/pacto antiterrorista pp-psoe.htm

 

[Forero medio]

Si escuchas unicamente la propaganda pro-Partido-Populista, uno podria llegar a la conclusion que ETA ha estado a puntito de conseguir Navarra y que P se ha dedicado todo este tiempo a ceder y ha ceder en dialogos con la banda desde hace años, hablando de precio politico por conseguir la paz.

Sin embargo desde elprimer dia se aseguro que no habria precio politico alguno que pagar, Navarra sigue siendo española y ha habido numerosas detenciones desde el alto el fuego. Nada extraordinario, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) si lo comparamos con la ultima tregua, en la que Aznar acerco a 200 presos etarras a euskadi como muestra de buena voluntad frente al Movimiento Nacional de Liberacion Vasco.

Así pues cualquier mente no viciada llega facilmente a la conclusion que quien ha cambiado su discurso no es el PSOE, sino un PP que se tira al monte y utilia de forma vergonosamente obscena cualquier asunto para aparse en el poder, aunque con ello reviente los cimientos del estado de derecho y porovoque sonoras carcajadas a los etarras.

 

[Lord Balaguer]

El PP no gobernará si no tiene mayoría absoluta, y eso ahora mismo es bastante improbable.

 

[Capitán Hediondo]

El PP no gobernará si no tiene mayoría absoluta, y eso ahora mismo es bastante improbable.

No te creas. Trsitemente, tienen a su base más ultra bien afianzada, y ésta, empuja a los amiguitos de derechas a las urnas, que a su vez, asustan con "Zapatero va a meter un terrorista en cada casa", a los indecisos con problemas mentales y a los abueletes que no pueden retener la orina.

Lo curioso, es que no van a gobernar sin mayoría absoluta hasta dentro de 125 años, lo menos, porque tratar de traidores a los de Ciu, o de degenerados y filoterroristas al pnv, les va a restar muchos puntos en su carrera por conseguir la cinta de "Chica Guay del Congreso".

Espero, sinceramente, que estén sin ganar las elecciones lo menos 40 años, para que sepan de una puta vez que con violencia no se llega a ningún sitio.

 

[Wireless]

Lo curioso, es que no van a gobernar sin mayoría absoluta hasta dentro de 125 años, lo menos, porque tratar de traidores a los de Ciu, o de degenerados y filoterroristas al pnv, les va a restar muchos puntos en su carrera por conseguir la cinta de "Chica Guay del Congreso"..

pero esos mismo partidos q se hacen los ofendidos intentaran sacar tajada en nombre de la construccion nacional de sus respectivos paises.
son carcoma

 

[Capitán Hediondo]

Lo curioso, es que no van a gobernar sin mayoría absoluta hasta dentro de 125 años, lo menos, porque tratar de traidores a los de Ciu, o de degenerados y filoterroristas al pnv, les va a restar muchos puntos en su carrera por conseguir la cinta de "Chica Guay del Congreso"..

pero esos mismo partidos q se hacen los ofendidos intentaran sacar tajada en nombre de la construccion nacional de sus respectivos paises.
son carcoma

podría ser, pero ¿cómo le vendes a tu electorado (que a veces no olvida), que apoyes a un partido que ha estado insultado a tu comunidad sin parar durante 4 años?

son carcoma, desde luego, pero tienen que rendir cuentas en las municipales y en las autonómicas, y allí hay que dar la cara en los mítines

no veas cómo se pondrían los abuelos de la txapela si el pnv les da el sí en la investidura a los del yugo y las flechas !