El psoe dispuesto a cortarte internet

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hammer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya ha sido publicado un manifiesto contra este vil y traicionero ataque a nuestras libertades:

[size=+2]Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”[/size]

Escrito a las 9:00 am

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

https://www.enriquedans.com/2009/12...e-los-derechos-fundamentales-en-internet.html
 
Veamos lo que dice el anteproyecto de marras:

Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio,
de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto
Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido
de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual
frente a la piratería en internet.


Uno. Se introduce una nueva letra e) en el art. 8.1.de la Ley 34/2002 de
Servicios de la Sociedad de la Información con el siguiente tenor:
e) La salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual.

Dos. Se introduce un nuevo apartado segundo del artículo 8 Ley 34/2002 de
Servicios de la Sociedad de la Información, con renumeración correlativa de los
actuales 2, 3, 4 y 5
2. Los órganos competentes para la adopción de las medidas a que se refiere
el apartado anterior, con el objeto de identificar al responsable del servicio de la
sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente
vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la
información la comunicación de los datos que permitan tal identificación a fin de
que pueda comparecer en el procedimiento. Los prestadores estarán obligados
a facilitar los datos de que dispongan.

Tres. Se introduce una Disposición Adicional quinta en el Texto Refundido de
la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996,
de 12 de abril con la siguiente redacción:
El Ministerio de Cultura, en el ámbito de sus competencias, velará por la
salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración
por los responsables de servicios de la sociedad de información en los términos
previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de
Servicios de la Sociedad de la Información.
Cuatro. Se modifica el art. 158 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad
Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril con la
siguiente redacción:, que pasa a tener la siguiente redacción:
“Artículo 158. Comisión de Propiedad Intelectual
1. Se crea en el Ministerio de Cultura, [size=+2]la Comisión de Propiedad Intelectual[/size],
como órgano colegiado de ámbito nacional, para el ejercicio las funciones de
mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual
que le atribuye la presente Ley.

2. La Comisión actuará por medio de dos Secciones.
La Sección Primera ejercerá las funciones de mediación y arbitraje que le
atribuye la presente ley.
La Sección Segunda velará, en el ámbito de las competencias del Ministerio de
Cultura, por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su
vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información en
los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de
11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información.

3. Corresponde a la Sección Primera el ejercicio de las funciones de mediación
y arbitraje de acuerdo con las siguientes reglas:
1º. En su función de mediación:
97
a. Colaborando en las negociaciones, previo sometimiento de las partes,
para el caso de que no llegue a celebrarse un contrato, para la
autorización de la distribución por cable de una emisión de radiodifusión,
por falta de acuerdo entre los titulares de los derechos de propiedad
intelectual y las empresas de distribución por cable.
b. Presentando, en su caso, propuestas a las partes.
Se considerará que todas las partes aceptan la propuesta a que se refiere el
párrafo anterior, si ninguna de ellas expresa su oposición en un plazo de tres
meses. En este supuesto, la resolución de la Comisión surtirá los efectos
previstos en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, de Arbitraje, y será revisable
ante el orden jurisdiccional civil.
La propuesta y cualquier oposición a la misma se notificará a las partes, de
conformidad con lo dispuesto en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común.
El procedimiento mediador, así como la composición de la Comisión a efectos
de mediación, se determinarán reglamentariamente, teniendo derecho, en todo
caso, a formar parte de la misma, en cada asunto en que intervengan, dos
representantes de las entidades de gestión de los derechos de propiedad
intelectual objeto de negociación y otros dos de las empresas de distribución
por cable.
2º. La Comisión actuará en su función de arbitraje:
a. Dando solución, previo sometimiento de las partes, a los conflictos que,
en aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo anterior,
puedan producirse entre las entidades de gestión y las asociaciones de
usuarios de su repertorio o entre aquéllas y las entidades de
radiodifusión. El sometimiento de las partes a la Comisión será
voluntario y deberá constar expresamente por escrito.
b. Fijando una cantidad sustitutoria de las tarifas generales, a los efectos
señalados en el apartado 2 del artículo anterior, a solicitud de una
asociación de usuarios o de una entidad de radiodifusión, siempre que
éstas se sometan, por su parte, a la competencia de la Comisión con el
objeto previsto en el párrafo a de este apartado.
3º. Reglamentariamente se determinarán, para el ejercicio de su función de
arbitraje, el procedimiento y composición de la Comisión, teniendo derecho, en
todo caso, a formar parte de la misma, en cada asunto en que intervengan, dos
representantes de las entidades de gestión y otros dos de la asociación de
usuarios o de la entidad de radiodifusión.
La decisión de la Comisión tendrá carácter vinculante y ejecutivo para las
partes.
Lo determinado en apartado se entenderá sin perjuicio de las acciones que
puedan ejercitarse ante la jurisdicción competente. No obstante, el
98
planteamiento de la controversia sometida a decisión arbitral ante la Comisión
impedirá a los Jueces y Tribunales conocer de la misma, hasta tanto haya sido
dictada la resolución y siempre que la parte interesada lo invoque mediante
excepción.
4. Corresponde a la Sección Segunda el ejercicio de las funciones previstas en
los artículos 8, 11 y concordantes de la Ley 34/2002, para la salvaguarda de los
derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables
de servicios de la sociedad de información.

Reglamentariamente se determinarán la composición y funcionamiento de la
Sección y el procedimiento para el ejercicio de las funciones que tiene
atribuidas.
Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles
o penales que, en su caso, pudieran corresponder a los titulares de los
derechos de propiedad intelectual.

https://www.diariocritico.com/imagenesPieza/30-11-09 LEY ECONOMIA SOSTENIBLE doc(3).pdf

En resumen: se crea un organismo censor dependiente del Poder Ejecutivo con competencias para restringir el acceso a internet de cualquier usuario y para obligar a los proveedores a dar los datos que permitan identificar a cualquier presunto infractor de los derechos de propiedad intelectual.


[SIZE=+2]HEIL, ZP!![/SIZE]
 
En principio no se va a actuar contra el usuario final. No se va a poder desconectar a nadie, no al menos hasta que se demuestre que está cometiendo un delito (se baja películas, por ejemplo, que luego quema en DVD's que vende en la calle).

A quien sí se va a poder desconectar, sin proceso judicial previo, es a las páginas web que suministran los enlaces de descarga a material protegido por derechos de autor. Vamos, que van a cerrar unas cuantas webs, que luego el juez obligará a reabrir apoyándose en que no se violan los derechos de autor, ....

Aparte, la ley esta de los cojones podrá cerrar webs en territorio español, poco mas, y mucho aventurando, con euroorden, en la UE.... Vamos, medida inefectiva al 100% Teniendo en cuenta que las Islas Salomón, Pickairn y otras Banana republics son los mayores alojadores de servers ¿podrá el gobierno obligar a estas a cerrar paginas alojadas con contenidos en spanish? NO Y se me ocurre que tambien que los creadores de estas webs de P2P o descarga directa emigrarán al extranjero; en consecuencia, mas paro para los informáticos y servers patrios....GÑEEEE :137

Aparte, siempre quedarán webs internacionales; casi todo lo que me bajo yo de internet es en páginas mejicanas y argentinas, verdaderas minas de material en español....

ZP como en Cuba Fidel, no puede irse tranquilo a la cama sin recortar un poco las libertades públicas, o intervenir chapuceramente en donde no le llaman. Es el sucialismo en estado puro.

Y recuerda, GRAN SITEL TE VIGILA SSSSSHHH!!!!

 
condrossam rebuznó:
En resumen: se crea un organismo censor dependiente del Poder Ejecutivo con competencias para restringir el acceso a internet de cualquier usuario y para obligar a los proveedores a dar los datos que permitan identificar a cualquier presunto infractor de los derechos de propiedad intelectual.
[SIZE=+2]HEIL, ZP!![/SIZE]

Imagenes premonitorias de Ex-paña dentro de 2 legislaturas mas, gracias al dirigismo socialista, como no largemos con viento fresco a ZoPenco...

cuba39wj1.jpg



CARNICERIAENHABANA.jpg



Balseros826r%5B1%5D.jpg



Che_ZP.gif

 
No digo lo que le deseo a ZP porque seria delito. Pero desde luego, para mi este hombre es tan payaso, ridiculo, prepotente y subnormal que sinceramente me cuesta creer que exista y que haya llegado a la presidencia. Por su indiferencia al pueblo español, deberia ser condenado por traicion a la Patria.
 
Orco de Moria rebuznó:
Aparte, la ley esta de los cojones podrá cerrar webs en territorio español, poco mas, y mucho aventurando, con euroorden, en la UE.... Vamos, medida inefectiva al 100% Teniendo en cuenta que las Islas Salomón, Pickairn y otras Banana republics son los mayores alojadores de servers ¿podrá el gobierno obligar a estas a cerrar paginas alojadas con contenidos en spanish? NO Y se me ocurre que tambien que los creadores de estas webs de P2P o descarga directa emigrarán al extranjero; en consecuencia, mas paro para los informáticos y servers patrios....GÑEEEE :137

Aparte, siempre quedarán webs internacionales; casi todo lo que me bajo yo de internet es en páginas mejicanas y argentinas, verdaderas minas de material en español....

ZP como en Cuba Fidel, no puede irse tranquilo a la cama sin recortar un poco las libertades públicas, o intervenir chapuceramente en donde no le llaman. Es el sucialismo en estado puro.

Y recuerda, GRAN SITEL TE VIGILA SSSSSHHH!!!!


No necesitan cerrar nada en el extranjero, con bloquear al acceso a esas webs con una orden a los ISP es más que suficiente.
 
No necesitan cerrar nada en el extranjero, con bloquear al acceso a esas webs con una orden a los ISP es más que suficiente.

Ok, pero es intentar poner puertas al campo; ya hubo esa movida cuando el Napster ¿y que pasó? que cerraron un programa de P2P y salieron como las setas en invierno 20 distintos -el pando, el torrent, la descarga directa, Ares, la mula, Limewire...-.etc etc. La respuesta judicial es como una tortuga intentando atrapar a una gacela....

Aparte, como casi toda legislación en este país, van dos pasos por detras de la realidad tecnológica; ahi tienes el Spotify ese de los cojones, ya no es necesaria ni la descarga ¿para que coño me voy a molestar en descargarla -con el consiguiente peligro de viruses, troyanos, espartanos y su puta madre-, petar mi ordenador con gigas y gigas, si la tengo online 24 horas al día, a cambio de una mísera cuña publicitaria de vez en cuando?

Ya nos cobran el canon de los CDs cojones....
 
Está a punto de empezar la reunión entre sinde y los abanderados del internec. Éste hilo debería moverse al General, nos atañe a todos.

tumblr_ku2l52xrMr1qz4sa2o1_500.jpg


Esperando al régimen.
 
Leather_Dragon rebuznó:
Está a punto de empezar la reunión entre sinde y los abanderados del internec. Éste hilo debería moverse al General, nos atañe a todos.

tumblr_ku2l52xrMr1qz4sa2o1_500.jpg


Esperando al régimen.
Para que me lo llenen de perros muertos y travelos empalmados. Y una polla, que abran el suyo propio.

Yo a esta gente no le temo, da igual lo que legislen y las barreras que intenten poner. Internet y la gente siempre irán un paso o dos por delante.
 
MarXito rebuznó:
Para que me lo llenen de perros muertos y travelos empalmados. Y una polla, que abran el suyo propio.

Yo a esta gente no le temo, da igual lo que legislen y las barreras que intenten poner. Internet y la gente siempre irán un paso o dos por delante.

Y si no siempre nos quedarán las casettes enviadas por correo certificado, los vinilos y la fotocopiadora de tu colega funcionario, con copias ilimitadas fuera de horario de oficina. :lol:

Long live to the piracy!!
 
Desde Twitter se puede seguir la reunión, están medio hablando,medio mirando los móviles :lol:
Sinde: "Disculpad, me tengo que ir a un museo que se inaugura ahora pero os dejo aquí reunidos"
Cágate lorito, lo que yo te diga esto sólo servirá para las fotos de turno y que algunos se cuelguen la medallita.
 
En el Twitter, algunos de la reunión:




  1. sindepirate
    RT @Irreductible: Le asaltamos todos ¿pero esta disposición sigue o no?! se levanta y se va #manifiesto | juasjuas... (via @JesusEncinar )
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  2. sindepirate
    No me lo puedo creer! Sinde se levanta de la reunion y se va a inaugurar museos! Shame on you! #sindepirate #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  3. edans
    Negociando la retirada de la disposición final de la polémica. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  4. edans
    La ministra se tiene que ir a una inauguración de un museo. La reunión continúa. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  5. edans
    Por el momento, está habiendo un diálogo razonablemente bueno #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  6. edans
    Terminando la ronda de presentación de intenciones. Habla la ministra #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  7. sindepirate
    Estarán mirando a la cara a la ministra o a sus pequeños teléfonos mientras twittean ? #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  8. edans
    Solicitamos segunda reunión con más preparación y elminación de la Disposición Final origen del problema #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  9. edans
    Ronda de presentación de intenciones #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  10. edans
    Llega la ministra #manifiesto
 
De todas formas lo que realmente manda narices es que si nos amenazan con cortarnos el internec todo el mundo se pone en pie de guerra, pero ya puede subir y subir el paro que aquí no pasa nada. Ni sindicatos, ni nadie sale a la calle a quejarse.
 
Se pone interesante el asunto:

  1. edans
    Nada. No hay diálogo. Pretenden que esperemos al reglamento y reunirnos tras las navidades. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  2. sindepirate
    RT @JesusEncinar: "Vais a hacer que internet en España sea como China?" pregunta @iescolar responden "Ya lo es" #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  3. sindepirate
    Sinde, dimite eres una caradura, @enjutomojamuto ministro de cultura! #sindepirate #anteproyectofuera o muerte! #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  4. sindepirate
    RT @pablomp2p: Internet no es sólo la blogocosa RT @JesusEncinar Dicen q nos quedemos tranquilos, los blogs estarán protegidos #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  5. sindepirate
    RT @vunne: RT @edans Pretenden que directamente aceptemos las cosas como están. Para eso no se abre un diálogo. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  6. sindepirate
    RT @yagoabascal: RT @radiocable: #manifiesto me he levantado y me he ido porque no veo posibilidad de cambiar nada [Confiemos en las Cortes]
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
  7. edans
    Pretenden que directamente aceptemos las cosas como están. Para eso no se abre un diálogo. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm



  1. edans
    Aquí falla la primera premisa para un diálogo. Empiezo a tener sensación de pérdida de tiempo :-( #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  2. edans
    Nos intentan convencer con casuística variada que nos es irrelevante. O retirada de la disposición final o nada. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  3. edans
    Fuerte discusión sobre la posibilidad de retirar la disposición final... #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm



  1. edans
    Fuerte discusión sobre la posibilidad de retirar la disposición final... #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  2. iescolar
    La reunión se está poniendo bastante tensa, varios plantean levantarse e irse #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde TweetDeck
  3. edans
    En este momento, levantado para irme. Se niegan a hablar de la retirada. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
  4. edans
    Nos intentan explicar que la disposición final "no es tan mala" y que esperemos al reglamento. Ni de coña. #manifiesto
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde Ping.fm
 
Los que han ido a la reunion esa son una pandilla de pedantes repelentes (hablo con conocimiento de causa) y para colmo de males los han utilizado para la foto, ha aparecido la sinde, dos minutos, foto y se ha largado... Que pringaos.
 
1- Cuentan desde el PSOE y desde el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso que no sabían de la reforma de Ángeles González Sinde. El malestar con la ministra, y especialmente con sus asesores jurídicos es notable. “Nos hemos cargado toda la Ley de la Economía Sostenible con un puto párrafo”, dice un importante diputado socialista. “Cultura no nos informó del alcance de esta reforma”.
2- Hace unas horas, hubo una reunión en Moncloa con la ministra de Cultura, altos representantes del partido y del grupo socialista para intentar reconducir la situación sin poner tampoco a los pies de los caballos a González Sinde. Aún no está pactada cuál será la solución, pero barajan una modificiación para que la decisión de cerrar una página la tome un juez, y no la administración.
3- El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ya ha cambiado el argumento al asegurar que el cierre de páginas web deberá contar con autorización judicial
4- Dentro de poco hablará Zapatero, que tiene prevista rueda de prensa. Será casi inevitable que responda sobre la polémica.
Actualización 19:30
Habla Zapatero, y anuncia que el texto de la ley no es intocable, aunque no es tampoco tan claro como debería: ” No se va a cerrar nada en la web ni ningún blog” (…) “Si hay que aclarar algo en la redacción de la Ley, se hará” (…) “ha de prevalecer la libertad de expresión”.
Manifiesto: así está la situación

"Se ha interpretado la posibilidad de cerrar algunos espacios en la red. Ya digo que no, bajo ningún concepto el Gobierno está en esa posición y si hay que aclararlo se aclarará". Pero volvió a insistir seguidamente en que "un país que quiera tener propiedad intelectual debe protegerla y tendremos que encontrar la fórmula. Todo el mundo tiene que entenderlo".

Precisamente, horas antes de la comparecencia de Zapatero en La Moncloa, el ministro de Justicia, Francisco Camaño, había asegura que para cerrar o bloquear una página era necesaria el mandato de un juez, y que la comisión de expertos de González-Sinde sólo podía instar a la justicia al cierre o bloqueo de un página, pero no hacerlo por iniciativa propia.
Zapatero: "Bajo ningún concepto se cerrará nada en Internet"


Zapatero ratifica que no se cerrarán páginas web ni blogs



  1. iescolar
    Ni el PSOE ni el grupo socialista en el Congreso sabían de la reforma de Sinde. El malestar con la ministra y sus asesores es notable.
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde TweetDeck
  2. dbravo
    Cadena Ser: "Dirigentes y diputados del PSOE [...] califican en privado de "barbaridad" lo que se ha metido en la ley."
    Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
    Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
    desde web
 
Las palabras de ZP aparece en todas las portadas digitales de los diarios (Público, Libertad Digital, La Razón, El Mundo, etc) excepto...en El Pais. Ni una sola mención en toda la portada a la posible marcha atrás del gobierno respecto a este punto sobre Internet.
 
yo creo que 'hecha la ley hecha la trampa' la gente empezaria a usar anonimizadores proxys y chorradas de esas para que no te pillen tu IP con lo que te estas bajando..supongo que alguna solucion habra.

y lo triste es que todo para dar de comer a cuatro payasos enchufados que se creen 'artistas' porque la Rosario , Lolita si no fueran hijas de quienes son NO serian nada (y encima nisiquiera estan buenas) y por lo demas , mierdas de O.T comerciales y soplapolleces varias.

habra que esperar , y si va por avisos pues nada a bajarse todo lo que uno pueda a mogollon antes de que le llegue el tercer aviso y despues a darse de baja o poner la conexion mas barata posible, es que es la ostia ¿ para que quieres conexion de nosecuantos bps para mirar el correo ?
 
En los juzgados se acumulan pilas de expedientes, denuncias y juicios aun por celebrar y ahora resulta que van a dedicar cientos de funcionarios a espiar quien se descarga las canciones de Bisbal o de Alejandrito Sanz sin pagar…

Otra gañanada del PSOE para tener a los burros del PP entretenidos unos cuantos días, tendrían que filtrar internec al estilo chino para impedir las descargas ilegales.

En el peor de los casos, como dijo Marxito mas arriba, se chapara alguna Web y quizás a algún pringado le toque pagar el pato y presentarse a declarar al juzgado pero es dudoso que el PSOEZ se ponga en contra a tanta gente: desde los usuarios hasta Telefónica y Cia. que dudo que vean con buenos ojos semejante esperpento porque seria una sangría de clientes de cagate lorito.
 
El Escolar ese, no es el que tenía un blog de ciencia interesante y luego se pasó con armas y bagajes a Mediapró (los amigos íntimos del cejas)?

Que coño hacía ese cocksucker ahí infiltrado?
 
Becerro de oro rebuznó:
El Escolar ese, no es el que tenía un blog de ciencia interesante y luego se pasó con armas y bagajes a Mediapró (los amigos íntimos del cejas)?

Que coño hacía ese cocksucker ahí infiltrado?


El Escolar era la quintacolumna del PSOE dentro de los imbeciles esos de los blogs, siempre ha sido un taliban zapateril.

Tiene gracia porque los han usado a todos para la foto, para salir en los medios diciendo "mirad que dialogante es este gobierno".

Por cierto, estoy preocupadisimo con la Rosarito, dijo que se muere de hambre, con lo delgadita que esta.
 
malgusto rebuznó:
Por cierto, estoy preocupadisimo con la Rosarito, dijo que se muere de hambre, con lo delgadita que esta.


¿Son simples cínicos o realmente creen que nadie compra sus discos ni va a ver sus piniculas porque se lo bajan de internec?
 
¿Son simples cínicos o realmente creen que nadie compra sus discos ni va a ver sus piniculas porque se lo bajan de internec?


Lo que no comentan es que puedas comprar un disco a UK por 12 € y el mismo aqui valga 19 o 20... Sera que aqui hay mas poder adquisitivo y yo no me he enterado?
 
Lo que no comentan es que puedas comprar un disco a UK por 12 € y el mismo aqui valga 19 o 20... Sera que aqui hay mas poder adquisitivo y yo no me he enterado?


El fondo del problema es querer aguantar una industria que esta obsoleta: no me voy a gastar 20 leuros por un disco en el que solo encontrare tres o cuatro canciones que me gusten y eso en el mejor de los casos.

Si fuesen gente razonable buscarían sistemas para que el usuario pagara una cifra razonable 1 euro por canción P. Ej. Pero como vemos aquí de lo que se trata es de como mantener a vividores, discográficas y cuentistas que compusieron dos canciones conocidas hace veinte años y aun quieren vivir de los réditos.
 
1984 reload rebuznó:
Si fuesen gente razonable buscarían sistemas para que el usuario pagara una cifra razonable 1 euro por canción P. Ej. Pero como vemos aquí de lo que se trata es de como mantener a vividores, discográficas y cuentistas que compusieron dos canciones conocidas hace veinte años y aun quieren vivir de los réditos.

Eso ya existe, el Itunes de apple, puedes comprar las canciones sueltas, discos enteros... Cuando lo sacaron todo el mundo se reia de ellos.... Ya llevan creo que 5 mil millones de canciones vendidas, un exito sin precedentes... Si, 5 mil millones de canciones, flipas...

Ademas, creo que en Itunes cualquiera puede subir sus canciones como grupo ahorrandote poner el culo a las discograficas.
 
Arriba Pie