Elon Musk quiere Twitter para él solito

Britzingen

RangoMuerto por dentro+
Registro
11 Dic 2008
Mensajes
44.520
Reacciones
14.215
Como @Morzhilla está ocupado haciendo sen-tadillas abro yo el hilo, que puede ser interesante.

elon-musk_1.png



Ya sabéis todos quien es el amigo Elon Musk. Hace unos días compró el 9% de las acciones de Twitter y se convirtió en el mayor accionista.

Pero eso no le parece suficiente. Quiere controlar Twitter a su antojo y su oferta ahora es de 54.20 dólares por acción, lo que supondría un desembolso de más de 43.000 millones de dólares si los accionistas aceptan este importe.

Para comprar Twitter.

Y sobre esa posibilidad, Musk se ha adelantado a posibles negociaciones diciendo que esta será su única oferta, y que si es rechazada reconsiderará la compra de parte alguna de la empresa, lo que supone una suerte de amenaza encubierta.

¿Qué os parece esta opa hostil en toda regla, amigos? ¿Para qué quiere Musk convertir Twitter en una empresa totalmente privada?
 
Última edición:
¿Qué significa en una empresa totalmente privada? Lo que sí ha declarado es que “Desde que hice mi inversión, me di cuenta de que la compañía no prosperará ni cumplirá con este imperativo social en su forma actual. Twitter debe transformarse como empresa privada”.

Este tipo, cuyos tuits usa para especular, puede que esté haciendo lo de siempre. Una vez suba las acciones, venderlas con su rédito, por pura diversión.
 
¿Para qué quiere Musk convertir Twitter en una empresa totalmente privada?
Yo creo que privada ya es.

Ojalá la quiera para cerrarla. Y luego que compre Facebook y lo cierre también, junto con Instagram. Y Tinder.

Y que volvamos al internet de 2008. Cero redes sociales, el mejor internet posible.
 
Yo creo que privada ya es.

Ojalá la quiera para cerrarla. Y luego que compre Facebook y lo cierre también, junto con Instagram. Y Tinder.

Y que volvamos al internet de 2008. Cero redes sociales, el mejor internet posible.
¿Qué tendrá que ver Twitter con Instagram?

Eso de redes sociales es un concepto muy amplio.
 
¿Qué tendrá que ver Twitter con Instagram?

Eso de redes sociales es un concepto muy amplio.
Formalmente en nada. Pero componen la triada del mal primigenia. El momento en el que nuestro querido internet del anonimato, los nicks y los avatares dejó paso al postureo a cara descubierta y cuanto más mejor, el momento en el que todo se fue A LA MIERDA. La aparición de las redes sociales donde uno podía posturear a cara descubierta supone un antes y un después en la historia de internet. Y la llegada del primer smartphone, que permite hacerlo 24/7, supuso la llegada del vehículo de este mal y su masificación.
 
Formalmente en nada. Pero componen la triada del mal primigenia. El momento en el que nuestro querido internet del anonimato, los nicks y los avatares dejó paso al postureo a cara descubierta y cuanto más mejor, el momento en el que todo se fue A LA MIERDA. La aparición de las redes sociales donde uno podía posturear a cara descubierta supone un antes y un después en la historia de internet. Y la llegada del primer smartphone, que permite hacerlo 24/7, supuso la llegada del vehículo de este mal y su masificación.
Ya, pero las redes sociales son consustanciales a internet desde que todo el mundo empezó a tener un módem en casa.

Myspace y HI5 ya existían hace 20 años e IRC hace 30. No existe un internet antes de las redes sociales.

Aunque sí es cierto lo del postureo a cara descubierta.
 
Última edición:
Ya, pero las redes sociales son consustanciales a internet desde que todo el mundo empezó a tener un módem en casa.

Myspace y HI5 ya existían hace 20 años e IRC hace 30. No existe un internet antes de las redes sociales.

Aunque sí es cierto lo del postureo a cara descubierta.
Sí, pero eso ni estaba masificado ni era a cara descubierta ni se podía hacer 24/7. La aparición conjunta de Facebook y del primer smartphone fue el punto en el que todo cambió. Lo que se hacía en Myspace, Hi5 o similares no era postureo. Nadie exhibía impúdicamente su intimidad, ni su vida, nadie hacía de algo inane como una copa que se estaban tomando o un desayuno un signo de distinción, clase o nivel. Instagram después inflamó este postureo a nivel visual y Twitter permitió a todos los imbéciles que su opinión estaba al mismo nivel que la de un sabio sólo porque ambos la daban en el mismo lugar y alcanzaban igual número de oídos. Por no hablar de cómo ha sido utilizado para inocular mierda en las masas pero sin anestesia ni vergüenza ni nada.
 
Como @Morzhilla está ocupado haciendo sen-tadillas abro yo el hilo, que puede ser interesante.

Ver el archivos adjunto 108469


Ya sabéis todos quien es el amigo Elon Musk. Hace unos días compró el 9% de las acciones de Twitter y se convirtió en el mayor accionista.

Pero eso no le parece suficiente. Quiere controlar Twitter a su antojo y su oferta ahora es de 54.20 dólares por acción, lo que supondría un desembolso de más de 43.000 millones de dólares si los accionistas aceptan este importe.

Para comprar Twitter.

Y sobre esa posibilidad, Musk se ha adelantado a posibles negociaciones diciendo que esta será su única oferta, y que si es rechazada reconsiderará la compra de parte alguna de la empresa, lo que supone una suerte de amenaza encubierta.

¿Qué os parece esta opa hostil en toda regla, amigos? ¿Para qué quiere Musk convertir Twitter en una empresa totalmente privada?
Twitter, Facebook, Instagram y Youtube son sólo escaparates donde anunciarse. El personal ya busca hasta información financiera en twitter. Un público objetivo de consumidores de millones de personas a un golpe de click. No sé cuantos miles de millones debe ganar Google con la publicidad, pero twitter debe andar ahi ahi. Inversión segura. De todos modos este cabron del Elon Musk igual quiere parecerse a cualquiera de los malos de las peliculas de James Bond y dominar el mundo, amenzando con lanzar bombas nucelares si no le pagamos un giriton de áuros. Empezaría lanzando un misil nuclear para que viéramos que no va de farol. Por ejemplo en Cataluña.
 
Última edición:
Pero instagram es ambrosía para ver cachondas. Menudo disparate borrarlo.
Yo prefiero la naturalidad y la frescura y sobre todo la veracidad de las fotos que veíamos en hilos como el del votamicuerpo, el del sexy o no o aquel mítico titulado Welcome back to the pajas show thread: Esas cachondas del año 2008 con una cámara digital de cinco megapíxeles sacándose fotos en tetas en sus habitaciones en las que se podían ver unos peluches, un monitor de tubo, unos libros de clase... era todo infinitamente más realista, más veraz, más natural que las fotos hiperretocadas y las poses falsísimas y ultraestudiadas de las putas de Instagram.
 
Hombre, en Twitter hay grupos de cuentas anónimas con bastante lol entre ellas. Es verdad que a cosas como por ejemplo lapollaenmesadecristal.jpeg no llegan.
 
Yo prefiero la naturalidad y la frescura y sobre todo la veracidad de las fotos que veíamos en hilos como el del votamicuerpo, el del sexy o no o aquel mítico titulado Welcome back to the pajas show thread: Esas cachondas del año 2008 con una cámara digital de cinco megapíxeles sacándose fotos en tetas en sus habitaciones en las que se podían ver unos peluches, un monitor de tubo, unos libros de clase... era todo infinitamente más realista, más veraz, más natural que las fotos hiperretocadas y las poses falsísimas y ultraestudiadas de las putas de Instagram.
Gracias a esas redes la gente no va al fútbol a ver el fútbol ni a los toros a ver los toros.

-Ultimo minuto del partido mas importante de la historia; penalty a favor de tu equipo. Anteriormente mucha gente apartaría la vista del campo por nervios y no sufrir un infarto; ahora es porque se han puesto a hacer un directo o vídeo para sus redes apuntándose a su cara para que se vea su falsa y teatralizada reacción.

-Plaza de Las Ventas; llega una influencer y lo primero que hace es sacar una fotografía del ruedo mientras sujeta un cubata para que se vea que se lo está pasando genial. Hay unos señores que llevan cincuenta años de abono viendo sesenta corridas al año; están de mal humor porque los toros se caen y protestan. La influencer y sus amigos les mandan callar porque hoy es un día de fiesta y no puede armase bronca. Tras una faena de mierda piden la oreja; ellos no pueden acabar la tarde sin ver una puerta grande y subir el correspondiente vídeo. Los viejos protestan y dicen que no; no se ha cruzado, ni cargado la suerte, ha toreado con el pico y la estocada ha sido caída, no procede la oreja del público. El grupito se vuelve a mosquear y empiezan a amenazar a los viejos por cortarollos, el rigor de la primera plaza del mundo no van con ellos. Se acaba la corrida y aunque haya sido una mierda suben una historia final para decir que ha sido una tarde genial y que son más españoles y contra corriente que nadie.
 
Última edición:
Intentemos ponernos en la mente de un milmillonario como Musk.
El dinero ya lo tiene, más del que cualquiera podamos imaginar. Más del que puede llegar a dar por el culo a mi madre todo lo que a ella le gustaría a gastar.
Cual será su siguiente objetivo?
PODER. Más poder del que pueda comprar con dinero, aunque vaya a utilizarlo para conseguirlo.
Y donde está el poder? En el control de los medios de comunicación.
Si controlas la información manipulas la mente de la gente y consigues el poder.
Y Twitter es un medio de comunicación global a su alcance.
Si lo controla a su antojo consigue manipular la opinión pública global y consigue el poder
 
Última edición:
Es un farol ,como cuando dijo que no aceptaría Bitcoin como método de pago . también podría usarlo para montar su metaverso como zuckervergas con Facebook.
 
Que lo controle Musk, Gates o Mr. Trumpo no le iba a dar un sesgo ideológico más grave del que ya adolecen las redes sociales actuales.

De hecho, suena a que podría comprarlo por el LULZ, y por corregir un poco ese sesgo. Que sacará tajada, desde luego, pero no creo que con Musk la red del pajarito sea peor en cuanto a censura de lo que es ahora.
 
¿Comprar el 100% de las acciones de twitter? Supongo que convencerá a cada inversor de que le venda sus acciones, que es para hacer del mundo un lugar más libre.

Los brindis al sol de este tío no son más que atractores de subnormales para que den bola a sus payasadas y entretanto hacer dinero gratis. Lo mismo que cuando infló dogecoin.
 
Ya, pero las redes sociales son consustanciales a internet desde que todo el mundo empezó a tener un módem en casa.

Myspace y HI5 ya existían hace 20 años e IRC hace 30. No existe un internet antes de las redes sociales.

Aunque sí es cierto lo del postureo a cara descubierta.
Pero hay una gran diferencia entre un IRC y un Twitter. De hecho es todo lo contrario desde un punto de vista social. Facebook, Twiter, instagran y todas esas putas mierdas están orientadas a que veas mas de lo que buscas mientras que el IRC o la propia web se diseñaron para ir directo a lo que buscas sin nada mas que distraiga. Las dos son redes sociales en un sentido amplio y en las dos terminas encontrándote gilipolleces por que las personas somos gilipollas. Unos, demasiados, a tiempo completo pero todos terminamos soltando idioteces siempre. Y esa es otra gran diferencia. Una gilipollez soltada en un canal de IRC ahí se queda. Cada tweet de cada subnormal que hay en esa puta mierda llega demasiados sitios. Con una herramienta tenemos una contención útil mientras que con la otra tenemos una onda con daños colaterales.

Con ejemplos reales.

Cuando el usuario granpajote soltó en el canal cine del IRC hispano que Carrero Blanco era campeón de salto en el momento que se estaba comentando la película Operación Ogro. Alguno de ese canal se rio, otros dijeron que qué burrada y como mucho se expulsaría a granpajote del canal. Cosa que no ocurrió. El IRC actúa de muro de contención natural y se puede hablar de todo sin cortapisas.

Cuando alguien hizo eso mismo -soltar chistes sobre el atentado- en twitter se las vio delante de un juez. Se revisaron leyes y miles de voces clamaron para que se recortara la libertad de expresión. Cosa que no era nueva; pero tampoco es algo que fomentar y de hecho ahora estamos peor. Todo por que Twiter hace lo posible para propagar toda gilipollez que se escriba tenga las consecuencias que tenga que no suelen ser buenas.

Como este ejemplo. Millones.

Twiter es objetivamente malo para la sociedad. Cuanto antes se convenza a todo el mundo de ello mejor. Y si Musk se arruina en el proceso; pues eso que nos vamos a reír además.
 
Última edición:
En vez de gastarse el dinero en tonterías como Twitter más le valdría comprar tierras.
 
Twitter, Facebook, Instagram y Youtube son sólo escaparates donde anunciarse. El personal ya busca.

Hombre, yo no incluiría YouTube en esa lista.

De hecho de todas las que has mencionado me parece la única que ha tenido una aportación muy positiva y ha creado oportunidades de verdac a gente con talento.

La cantidad de contenido de puta madre y de todo tipo y mil veces más currado que por la gente de la tele (otro punto a favor, se va a cargar la tele).

Gente que a lo mejor estaría trabajando en el McDonalds o de contable, a pesar de ser unos cracks con mucho que contar y grandes con el FinalCutLolPro, solo por no tener los contactos adecuados en Telecirco.

O porque el contenido que hacen no interesa a la gente que ve la tele... Pero gracias a YouTube pueden conectar con un público y vivir de eso.
 
Twitter al menos da la oportunidad de decirle a cierto tipo de gente lo que piensas de ellos.

Y ver si otros piensan igual. En qué otro sitio vas a llamar mentiroso a un concejal de tu ciudad y saber que lo más seguro es que el lo viera.

Si Musk hace limpieza de ciertos elementos podría estar muy bien.
 
De hecho es todo lo contrario desde un punto de vista social. Facebook, Twiter, instagran y todas esas putas mierdas están orientadas a que veas mas de lo que buscas mientras que el IRC o la propia web se diseñaron para ir directo a lo que buscas sin nada mas que distraiga.

¿Qué tontería es está? ¿Lees lo que escribes? ¿Qué cojones de puta mierda de idea se te ha pasado por la cabeza y has intentado transmitir?
 
Atrás
Arriba Pie