España, locomotora de la economía mundial

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nueces
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Aquí se está hablando de que nadie ha dicho nada en este foro de privatizar. Y no hay empresa pública que quede que vengan lumbreras a hablar de "ej que lo privado funciona mejor".
Esa frase es tuya. Nadie la ha pronunciado.

Sí, Telefónica funciona mucho mejor siendo privada :lol:
Claro. Funcionaba mucho mejor en los ochenta. Y también era más barata. Digo!!!!🤣🤣🤣🤣🤣
Venga, Currito: cuéntanos cuantas nuevas centrales han abierto desde que es una empresa privada; cuéntanos como han suprimido áreas enteras de los servicios de atención al cliente, I+D, infraestructura " para dar mejor servicio", a la par que se incrementaban los bonus para directivos; cuéntanos como la externalización del servicio de atención al cliente a Letrinoamérica se tuvo que revertir o que te atienda un moro desde Marruecos haciéndose pasar por español; cuéntanos como es mejor no disponer de instaladores propios y derivarlo todo a contratas (cuyos propietarios son miembros del consejo directivo), priorizando el beneficio de las mismas a la capacidad del operador. Ansioso estoy de que me hables de esas mejoras.
Ah cojones. Ahora se entiende todo. Es que según tú, una empresa tiene que tener miles de personas rascándose los cojones para que funcione bien. Si se suprimen servicio innecesarios o se subcontratan los servicios ya no funciona bien. 🤣🤣🤣🤣🤣.
Nos va quedando claro porque defiendes un funcionariado sobredimensionado e inoperante. A ti te gusta que haya mucha gente, trabajen o no.


Pero, claro: sólo nos desprendimos de la EMPRESA PÚBLICA DE TELECOMUNICACIONES (que es en realidad la que controla todo el tráfico en España a través de su infraestructura). ¿Y qué importancia tienen las telecomunicaciones en el mundo actual? Pues ninguna.
Que el estado suelte el control de una empresa de telecomunicaciones estatales otro tema. No estamos hablando de eso.
Pero podemos seguir con Renfe y Correos...
Correcto
La mejora ha ido al bolsillo de los que se han quedado con esas empresas públicas. Y si no que se lo pregunten a los amigos de Felipe y Aznar.
Eso nadie lo discute. Pero el tema es otro: un control sobre el funcionariado
 
La táctica ensaladera es venir a decir "ej que los jubilaos y los paguiteros" cuando estaba hablando de EMPLEADOS; la táctica ensaladera es seguir hablando de que hay más en paguiteros en España cuando ya te he demostrado que NO. Pero ahora es que España tiene más gente cobrando pagas que un país al que le sacamos (mínimo) CUARENTA Y TRES MILLONES DE HABITANTES :lol:
La.tqctica ensaladera es poner palabras en la boca de otros que no han pronunciado para poder tener razón.
Y fijate si son tan ricos que tienen casi a un 20% del total de la población cobrando ayudas.
Y nosotros siendo pobres tenemos más gente cobrando dos el IMV o el PER.
Es que no es Noruega sólo: hay bastantes más países dentro de la OCDE por encima de España.
Pero Noriega tiene menos habitantes que Andalucía. No es el mejor ejemplo
Y las comparaciones se hacen EN PROPORCIÓN A SU POBLACIÓN. ¿Cómo cojones vas a medirlo si no? ¿Teniendo en cuenta si tienen un plato de habas con jamón en su cultura gastronómica?
Por qué no haces la comparación con Alemania o Francia?
Lo que pasa es que traer los enlaces de digitales liberales, elevando el cuñadismo a la enésima potencia, no suele salir bien cuando se contrasta con la realidad.
La realidad es que en España hay más gente cobrando del estado que de la empresa privada, te guste o no. Y eso es un disparate.
 
La.tqctica ensaladera es poner palabras en la boca de otros que no han pronunciado para poder tener razón.

Y nosotros siendo pobres tenemos más gente cobrando dos el IMV o el PER.

Pero Noriega tiene menos habitantes que Andalucía. No es el mejor ejemplo

Por qué no haces la comparación con Alemania o Francia?

La realidad es que en España hay más gente cobrando del estado que de la empresa privada, te guste o no. Y eso es un disparate.
No, no tenemos más gente cobrando. Ya te he puesto los datos: 1 millón de noruegos reciben ayudas del Estado; Noruega tiene 5,63 millones de habitantes. Haz las cuentas.

Ya sé que lo que te pido es absurdo porque te agarras al número y no al porcentaje de población para "tener razón".

La comparación te la puedo hacer sin problemas: Francia le saca a España casi el doble de empleados públicos (con una tasa del 21%), frente a los 2,7 millones de España (y el 15,5% de tasa); Alemania tiene una tasa inferior (11%), pero como para ti lo que cuentan son los números y tienen casi 5,5 millones, pues son paguiteros número 1. ¿Te gusta la comparación?

La realidad es que podrías dar tú ejemplo, ya que tanto te molesta que haya gente cobrando del Estado, dejando de ser un paguitero. ¿A qué tú no vas a dejar de ser paguitero?
 
Esa frase es tuya. Nadie la ha pronunciado.


Claro. Funcionaba mucho mejor en los ochenta. Y también era más barata. Digo!!!!🤣🤣🤣🤣🤣

Ah cojones. Ahora se entiende todo. Es que según tú, una empresa tiene que tener miles de personas rascándose los cojones para que funcione bien. Si se suprimen servicio innecesarios o se subcontratan los servicios ya no funciona bien. 🤣🤣🤣🤣🤣.
Nos va quedando claro porque defiendes un funcionariado sobredimensionado e inoperante. A ti te gusta que haya mucha gente, trabajen o no.



Que el estado suelte el control de una empresa de telecomunicaciones estatales otro tema. No estamos hablando de eso.

Correcto

Eso nadie lo discute. Pero el tema es otro: un control sobre el funcionariado
Funcionaba bastante mejor, sí. Y era más barata. Otra cosa es lo que tú te creas.

¿Qué es más barato, Currito? ¿El tener todas las averías cubiertas, con desplazamiento incluido del técnico y que nunca se cobre por tal visita, o cobrarte 50€ por la visita si el técnico determina que la avería no es achacable a la red de Telefónica y encima no ocuparse de solucionar la avería?

¿Qué es más barato, Currito? ¿Disponer de un servicio de atención al cliente gratuito en el que te informaban directamente de donde se encontraba cualquier negocio que tuviera un tlf, o tener que pelearte con un menú de voz?

¿Qué es más barato, Currito? ¿Tener la obligación Telefónica de llevarte la línea de teléfono a tu casa y no cobrarte por ello, o decirte que tú tienes que hacerte responsable de la acometida del teléfono, canalización, despliegue de cableado, coste de operarios... Sí quieres tener línea en tu casa?

Vaya a ser que estés hablando sin tener ni REPUTÍSIMA IDEA.

Y ya no vamos a hablar del aumento del gasto en teléfono "a pesar de ser más barato".

No, una empresa no funciona mejor cuando se elimina personal para "ahorrar costes", el personal que queda tiene que absorber el trabajo de los que se han ido y los directivos se llevan a su bolsillo el ahorro de costes (habiéndoles regalado encima el Estado la empresa y si infraestructura).

Una empresa no funciona mejor cuando proyectos de mejoras técnicas no salen adelante por falta de personal que se ocupe de ello, o lo hace mucho más tarde.

Una empresa no funciona mejor cuando las subcontratas empiezan a pelearse entre ellas para ver quién se ocupa de una avería porque la caja de fibra ha ardido en un código postal y los vecinos que están sin servicio están en la acera de enfrente, la cuál pertenece a otro código postal.

Una empresa no funciona mejor cuando se mandan a técnicos con una formación de una semana frente al mes(es) que se dedicaban antes.

Pero que sí: yo estoy hablando de tener mucha gente sin hacer nada.

¿Qué será lo próximo? ¿Privatizar Correos, decir que va mejor y tener que recoger las cartas en "Heladería Paquita"?
 
Atrás
Arriba Pie