España, locomotora de la economía mundial

[curro jimenez]

Aquí se está hablando de que nadie ha dicho nada en este foro de privatizar. Y no hay empresa pública que quede que vengan lumbreras a hablar de "ej que lo privado funciona mejor".

Esa frase es tuya. Nadie la ha pronunciado.

Sí, Telefónica funciona mucho mejor siendo privada

Claro. Funcionaba mucho mejor en los ochenta. Y también era más barata. Digo!!!!

Venga, Currito: cuéntanos cuantas nuevas centrales han abierto desde que es una empresa privada; cuéntanos como han suprimido áreas enteras de los servicios de atención al cliente, I+D, infraestructura " para dar mejor servicio", a la par que se incrementaban los bonus para directivos; cuéntanos como la externalización del servicio de atención al cliente a Letrinoamérica se tuvo que revertir o que te atienda un moro desde Marruecos haciéndose pasar por español; cuéntanos como es mejor no disponer de instaladores propios y derivarlo todo a contratas (cuyos propietarios son miembros del consejo directivo), priorizando el beneficio de las mismas a la capacidad del operador. Ansioso estoy de que me hables de esas mejoras.

Ah cojones. Ahora se entiende todo. Es que según tú, una empresa tiene que tener miles de personas rascándose los cojones para que funcione bien. Si se suprimen servicio innecesarios o se subcontratan los servicios ya no funciona bien. .
Nos va quedando claro porque defiendes un funcionariado sobredimensionado e inoperante. A ti te gusta que haya mucha gente, trabajen o no.

Pero, claro: sólo nos desprendimos de la EMPRESA PÚBLICA DE TELECOMUNICACIONES (que es en realidad la que controla todo el tráfico en España a través de su infraestructura). ¿Y qué importancia tienen las telecomunicaciones en el mundo actual? Pues ninguna.

Que el estado suelte el control de una empresa de telecomunicaciones estatales otro tema. No estamos hablando de eso.

Pero podemos seguir con Renfe y Correos...

Correcto

La mejora ha ido al bolsillo de los que se han quedado con esas empresas públicas. Y si no que se lo pregunten a los amigos de Felipe y Aznar.

Eso nadie lo discute. Pero el tema es otro: un control sobre el funcionariado

 

[curro jimenez]

La táctica ensaladera es venir a decir "ej que los jubilaos y los paguiteros" cuando estaba hablando de EMPLEADOS; la táctica ensaladera es seguir hablando de que hay más en paguiteros en España cuando ya te he demostrado que NO. Pero ahora es que España tiene más gente cobrando pagas que un país al que le sacamos (mínimo) CUARENTA Y TRES MILLONES DE HABITANTES

La.tqctica ensaladera es poner palabras en la boca de otros que no han pronunciado para poder tener razón.

Y fijate si son tan ricos que tienen casi a un 20% del total de la población cobrando ayudas.

Y nosotros siendo pobres tenemos más gente cobrando dos el IMV o el PER.

Es que no es Noruega sólo: hay bastantes más países dentro de la OCDE por encima de España.

Pero Noriega tiene menos habitantes que Andalucía. No es el mejor ejemplo

Y las comparaciones se hacen EN PROPORCIÓN A SU POBLACIÓN. ¿Cómo cojones vas a medirlo si no? ¿Teniendo en cuenta si tienen un plato de habas con jamón en su cultura gastronómica?

Por qué no haces la comparación con Alemania o Francia?

Lo que pasa es que traer los enlaces de digitales liberales, elevando el cuñadismo a la enésima potencia, no suele salir bien cuando se contrasta con la realidad.

La realidad es que en España hay más gente cobrando del estado que de la empresa privada, te guste o no. Y eso es un disparate.

 

[Comando]

La.tqctica ensaladera es poner palabras en la boca de otros que no han pronunciado para poder tener razón.

Y nosotros siendo pobres tenemos más gente cobrando dos el IMV o el PER.

Pero Noriega tiene menos habitantes que Andalucía. No es el mejor ejemplo

Por qué no haces la comparación con Alemania o Francia?

La realidad es que en España hay más gente cobrando del estado que de la empresa privada, te guste o no. Y eso es un disparate.

No, no tenemos más gente cobrando. Ya te he puesto los datos: 1 millón de noruegos reciben ayudas del Estado; Noruega tiene 5,63 millones de habitantes. Haz las cuentas.

Ya sé que lo que te pido es absurdo porque te agarras al número y no al porcentaje de población para "tener razón".

La comparación te la puedo hacer sin problemas: Francia le saca a España casi el doble de empleados públicos (con una tasa del 21%), frente a los 2,7 millones de España (y el 15,5% de tasa); Alemania tiene una tasa inferior (11%), pero como para ti lo que cuentan son los números y tienen casi 5,5 millones, pues son paguiteros número 1. ¿Te gusta la comparación?

Si no te gusta, quédate con esta cifra: Alemania tiene 21 millones de pensionistas. ¿Seguimos con las comparaciones? Francia tiene 15 millones de pensionistas. ¿Qué? ¿Seguimos comparando?

La realidad es que podrías dar tú ejemplo, ya que tanto te molesta que haya gente cobrando del Estado, dejando de ser un paguitero. ¿A qué tú no vas a dejar de ser paguitero?

 

[Comando]

Esa frase es tuya. Nadie la ha pronunciado.


Claro. Funcionaba mucho mejor en los ochenta. Y también era más barata. Digo!!!!

Ah cojones. Ahora se entiende todo. Es que según tú, una empresa tiene que tener miles de personas rascándose los cojones para que funcione bien. Si se suprimen servicio innecesarios o se subcontratan los servicios ya no funciona bien. .
Nos va quedando claro porque defiendes un funcionariado sobredimensionado e inoperante. A ti te gusta que haya mucha gente, trabajen o no.



Que el estado suelte el control de una empresa de telecomunicaciones estatales otro tema. No estamos hablando de eso.

Correcto

Eso nadie lo discute. Pero el tema es otro: un control sobre el funcionariado

Funcionaba bastante mejor, sí. Y era más barata. Otra cosa es lo que tú te creas.

¿Qué es más barato, Currito? ¿El tener todas las averías cubiertas, con desplazamiento incluido del técnico y que nunca se cobre por tal visita, o cobrarte 50€ por la visita si el técnico determina que la avería no es achacable a la red de Telefónica y encima no ocuparse de solucionar la avería?

¿Qué es más barato, Currito? ¿Disponer de un servicio de atención al cliente gratuito en el que te informaban directamente de donde se encontraba cualquier negocio que tuviera un tlf, o tener que pelearte con un menú de voz?

¿Qué es más barato, Currito? ¿Tener la obligación Telefónica de llevarte la línea de teléfono a tu casa, o decirte que tú tienes que hacerte responsable de la acometida del teléfono, canalización, despliegue de cableado, coste de operarios... Sí quieres tener línea en tu casa?


Y ya no vamos a hablar de cómo se disparó el gasto en teléfono en la década del 2000 "a pesar de ser más barato", época en la que Telefónica era privada.

No, una empresa no funciona mejor cuando se elimina personal para "ahorrar costes", el personal que queda tiene que absorber el trabajo de los que se han ido y los directivos se llevan a su bolsillo el ahorro de costes (habiéndoles regalado encima el Estado la empresa y si infraestructura).

Una empresa no funciona mejor cuando proyectos de mejoras técnicas no salen adelante por falta de personal que se ocupe de ello, o lo hace mucho más tarde.

Una empresa no funciona mejor cuando las subcontratas empiezan a pelearse entre ellas para ver quién se ocupa de una avería porque la caja de fibra ha ardido en un código postal y los vecinos que están sin servicio están en la acera de enfrente, la cuál pertenece a otro código postal.

Una empresa no funciona mejor cuando se mandan a técnicos con una formación de una semana frente al mes(es) que se dedicaban antes.

Pero que sí: yo estoy hablando de tener mucha gente sin hacer nada.

¿Qué será lo próximo? ¿Privatizar Correos, decir que va mejor y tener que recoger las cartas en "Heladería Paquita"?

 

[curro jimenez]

Funcionaba bastante mejor, sí. Y era más barata. Otra cosa es lo que tú te creas.

No. No era más barato. Ni de casualidad.

¿Qué es más barato, Currito? ¿El tener todas las averías cubiertas, con desplazamiento incluido del técnico y que nunca se cobre por tal visita, o cobrarte 50€ por la visita si el técnico determina que la avería no es achacable a la red de Telefónica y encima no ocuparse de solucionar la avería?

Joder... La de cosas que so cobran en Maracena.

¿Qué es más barato, Currito? ¿Disponer de un servicio de atención al cliente gratuito en el que te informaban directamente de donde se encontraba cualquier negocio que tuviera un tlf, o tener que pelearte con un menú de voz?

Si, el servicio de páginas amarillas es muy útil hoy en día con Google en el móvil. Jesucristo....

¿Qué es más barato, Currito? ¿Tener la obligación Telefónica de llevarte la línea de teléfono a tu casa, o decirte que tú tienes que hacerte responsable de la acometida del teléfono, canalización, despliegue de cableado, coste de operarios... Sí quieres tener línea en tu casa?

También os cobran todo eso en Maracena?

Y ya no vamos a hablar de cómo se disparó el gasto en teléfono en la década del 2000 "a pesar de ser más barato", época en la que Telefónica era privada.

Sería en tu casa. Porque yo recuerdo que los precios bajaron bastante al poco de privatizarla.

No, una empresa no funciona mejor cuando se elimina personal para "ahorrar costes", el personal que queda tiene que absorber el trabajo de los que se han ido y los directivos se llevan a su bolsillo el ahorro de costes (habiéndoles regalado encima el Estado la empresa y si infraestructura).

Telefónica estaba totalmente sobredimensionada. Era como cualquier ministerio, llena de gente sin oficio ni beneficio.
Todavía recuerdo cuando cambiaron los postes y el cableado en mi pueblo. Iban en cuadrillas de diez operarios en un camión y una furgoneta. Se pasaban el dia sentados, los veías por el mercadillo. Uno de ellos compró cientos de olivos en el vivero del pueblo... Años después, ya privatizada cambiaron dos postes y cientos de metros de línea en una mañana. Recuerdo como la gente decía que ahora ya no van tantos como cuando era pública.

Una empresa no funciona mejor cuando proyectos de mejoras técnicas no salen adelante por falta de personal que se ocupe de ello, o lo hace mucho más tarde.

Una cosa es falta de personal y otra llenar la empresa de enchufados porque no cuestan dinero.

Una empresa no funciona mejor cuando las subcontratas empiezan a pelearse entre ellas para ver quién se ocupa de una avería porque la caja de fibra ha ardido en un código postal y los vecinos que están sin servicio están en la acera de enfrente, la cuál pertenece a otro código postal.

Jajajaajaja. Tendrías que ver el servicio tecnico de telefónica por mi zona cuando te quedabas sin línea varias semanas....

Una empresa no funciona mejor cuando se mandan a técnicos con una formación de una semana frente al mes(es) que se dedicaban antes.

Claro. Sin miedo. No ves que no costaba un centimo

Pero que sí: yo estoy hablando de tener mucha gente sin hacer nada.

No. Lo sabes tú...

¿Qué será lo próximo? ¿Privatizar Correos, decir que va mejor y tener que recoger las cartas en "Heladería Paquita"?

Siempre es mejor poder a un colega de Sánchez y que deje un agujero de 400 millones de euros, verdad? Total, si el dinero público no es de nadie.
Se ve que te duele poco como gastan nuestro dinero y te mola una administración mastodóntica e ineficaz

 

[curro jimenez]

No, no tenemos más gente cobrando. Ya te he puesto los datos: 1 millón de noruegos reciben ayudas del Estado; Noruega tiene 5,63 millones de habitantes. Haz las cuentas.

Nostros tenemos más de un millón de personas cobrando el IMV. También más de un millón de personas cobrando el PER

Ya sé que lo que te pido es absurdo porque te agarras al número y no al porcentaje de población para "tener razón".

Es que tú porcentaje es una mierda cuando comparas un pais de cinco millones de habitantes con otro de cincuenta

La comparación te la puedo hacer sin problemas: Francia le saca a España casi el doble de empleados públicos (con una tasa del 21%), frente a los 2,7 millones de España (y el 15,5% de tasa); Alemania tiene una tasa inferior (11%), pero como para ti lo que cuentan son los números y tienen casi 5,5 millones, pues son paguiteros número 1. ¿Te gusta la comparación?

Me vale. Ahora mirate lo que ocurre en Francia con los funcionarios que se rascan los huevos. También con Italia y Alemania.
Sobre todo Italia...

Si no te gusta, quédate con esta cifra: Alemania tiene 21 millones de pensionistas. ¿Seguimos con las comparaciones? Francia tiene 15 millones de pensionistas. ¿Qué? ¿Seguimos comparando?

Y paguiteros?

La realidad es que podrías dar tú ejemplo, ya que tanto te molesta que haya gente cobrando del Estado, dejando de ser un paguitero. ¿A qué tú no vas a dejar de ser paguitero?

Doy ejemplo. Me juego la vida todos los veranos rodeado de llamas y en invierno no paro limpiando el monte. Lo hago a cambio de un sueldo. Un paguitero está en su casa tocandose los huevos. Yo no.
Siguiendo tu absurda lógica tú también eres un paguitero si recibes un sueldo, no? Viendo como los defiendes...
El que quiere vivir del estado que se saque una oposición.

 

[Comando]

Nostros tenemos más de un millón de personas cobrando el IMV. También más de un millón de personas cobrando el PER

Es que tú porcentaje es una mierda cuando comparas un pais de cinco millones de habitantes con otro de cincuenta

Me vale. Ahora mirate lo que ocurre en Francia con los funcionarios que se rascan los huevos. También con Italia y Alemania.
Sobre todo Italia...

Y paguiteros?

Doy ejemplo. Me juego la vida todos los veranos rodeado de llamas y en invierno no paro limpiando el monte. Lo hago a cambio de un sueldo. Un paguitero está en su casa tocandose los huevos. Yo no.
Siguiendo tu absurda lógica tú también eres un paguitero si recibes un sueldo, no? Viendo como los defiendes...
El que quiere vivir del estado que se saque una oposición.

Los porcentajes son válidos se apliquen a lo que se apliquen: es matemática, no una opinión personal.

Que a ti no te guste porque te ha dado un bofetón a mano abierta que te ha dejado con las orejas temblando, es otra cosa. Pero aplica igual a Noruega que a Alemania. Y en base a ello, Noruega es paguitera pura y dura.

Pues no sé lo que ocurre con los que se tocan los cojones en Francia o en Italia. Tampoco es el tema de la discusión.

El que te juegues la vida o estés tumbado a la bartola me suda la polla: eres un paguitero que me está robando mi dinero. Esa es la lógica de venir a llorar con el número de paguiteros.

Y no, yo no soy un paguitero porque mi sueldo sale de las empresas para las que trabajo.

 

[curro jimenez]

Los porcentajes son válidos se apliquen a lo que se apliquen: es matemática, no una opinión personal.

Exacto. Las matemáticas no engañan. Y en este debate dicen que España tiene más paguiteros que habitantes Noruega.

Que a ti no te guste porque te ha dado un bofetón a mano abierta que te ha dejado con las orejas temblando, es otra cosa. Pero aplica igual a Noruega que a Alemania. Y en base a ello, Noruega es paguitera pura y dura.

No es que me gusten dejen de gastarme. Es que tú bofetón es una castaña al igual que tú razonamiento. Comparar un país de cinco millones a de habitantes con uno de cincuenta solo se te ocurre a ti

Pues no sé lo que ocurre con los que se tocan los cojones en Francia o en Italia. Tampoco es el tema de la discusión.

Claro claro...

¿El Estado debe tener una infraestructura de empresas públicas o debe privatizarse?

Si los funcionarios sintieran la espada de Damocles...

Hay que joderse con el borracho

El que te juegues la vida o estés tumbado a la bartola me suda la polla: eres un paguitero que me está robando mi dinero. Esa es la lógica de venir a llorar con el número de paguiteros.

Ah, que te robo tu dinero??? Espero verte el sábado en El Molinillo y ves te robamos el dinero. Hay una motosierra para ti si quieres robar un rato.

Y no, yo no soy un paguitero porque mi sueldo sale de las empresas para las que trabajo.

Exactamente. Igual que yo.

 

[Comando]

No. No era más barato. Ni de casualidad.

Joder... La de cosas que so cobran en Maracena.

Si, el servicio de páginas amarillas es muy útil hoy en día con Google en el móvil. Jesucristo....

También os cobran todo eso en Maracena?


Sería en tu casa. Porque yo recuerdo que los precios bajaron bastante al poco de privatizarla.

Telefónica estaba totalmente sobredimensionada. Era como cualquier ministerio, llena de gente sin oficio ni beneficio.
Todavía recuerdo cuando cambiaron los postes y el cableado en mi pueblo. Iban en cuadrillas de diez operarios en un camión y una furgoneta. Se pasaban el dia sentados, los veías por el mercadillo. Uno de ellos compró cientos de olivos en el vivero del pueblo... Años después, ya privatizada cambiaron dos postes y cientos de metros de línea en una mañana. Recuerdo como la gente decía que ahora ya no van tantos como cuando era pública.

Una cosa es falta de personal y otra llenar la empresa de enchufados porque no cuestan dinero.

Jajajaajaja. Tendrías que ver el servicio tecnico de telefónica por mi zona cuando te quedabas sin línea varias semanas....

Claro. Sin miedo. No ves que no costaba un centimo

No. Lo sabes tú...

Siempre es mejor poder a un colega de Sánchez y que deje un agujero de 400 millones de euros, verdad? Total, si el dinero público no es de nadie.
Se ve que te duele poco como gastan nuestro dinero y te mola una administración mastodóntica e ineficaz

El tener una linea fija en tu casa tenía un coste de 500 pesetas mensuales si el teléfono era en régimen de alquiler (con el que tenías cubierta cualquier avería); si lo tenias en régimen de propiedad no pagabas nada (pero no tenías cubiertas las averías). Las llamadas se pagaban aparte y tenían un coste alto, porque también la tecnología era muy diferente. Todo establecido por el Estado.

La llegada del ADSL y el móvil lo cambió todo. Y fue muy pareja a la privatización de Telefónica y la entrada en el sector de nuevos competidores. ¿El resultado? El gasto en teléfono se disparó. Y los costes de los servicios de Telefónica, también.

De hecho, una de las primeras cosas que cambiaron fue el servicio de atención al cliente y sus prestaciones. Si querías información, tenías que pagar.

Y así surgieron empresas, fundadas por directivos de Telefónica, que se dedicaban a dar información pero cobrando. En tu cabeza sacarás la conclusión de que lo que antes era gratis y después tiene un coste, es más barato. Pero la realidad creo que es algo diferente. Y eso, en la época en la que Google ni existía, pues fue una indudable ventaja para el consumidor.

Las películas de Spielberg están muy bien para el cine. Pero venir a hablar de que se cambia el cableado telefónico de un pueblo "con dos tíos" en una mañana... Sí así eres feliz, pues adelante

Sólo hay que ver el tiempo que lleva el despliegue de fibra y es un proceso más rápido, para ver la trola que te has marcado.

Pero que sí, Curro: a tu pueblo fueron 200 tíos y está muy bien que se eliminen departamentos enteros que hacen, precisamente, que tus servicios puedan ser mejores y más económicos. Y los sueldos de esa gente, íntegros al bolsillo de los directivos (que de algún sitio tienen que salir sus incrementos anuales). Eso sí, al menos las oficinas se quedaron como un solar.

Lo que tienes que ver es como se trabaja ahora, con empresas que cobran una pasta a cada operador (salvo DIGI, el resto trabaja con contratas).

La suerte que tuviste en tu zona es que Telefónica era del Estado. Y desplegó la red de telefonía. Porque si hubiera sido privada aún estarías comunicándote con palomas mensajeras.

Y como una vez más te quedas en ridículo, a tirar de Perro Sanxe y a inventarte lo que pienso o dejo de pensar.

 

[Comando]

Exacto. Las matemáticas no engañan. Y en este debate dicen que España tiene más paguiteros que habitantes Noruega.

No es que me gusten dejen de gastarme. Es que tú bofetón es una castaña al igual que tú razonamiento. Comparar un país de cinco millones a de habitantes con uno de cincuenta solo se te ocurre a ti

Claro claro...




Ah, que te robo tu dinero??? Espero verte el sábado en El Molinillo y ves te robamos el dinero. Hay una motosierra para ti si quieres robar un rato.

Exactamente. Igual que yo.

No, tú eres del gremio de los paguiteros: a ti te paga el ESTADO. A mí me pagan EMPRESAS que contratan mis servicios. Y siguiendo tu argumento, eres un vividor del resto de los españoles y participe de esa vergüenza que son los que no trabajan para lo privado o por su cuenta.

Y si tienes que coger la motosierra ABER ESTUDIAO.

Comparar a Noruega con otros muchos países no se me ocurre a mí: se le ocurre a la OCDE, que es el organismo que se ocupa de esas cosas. Llámalos y le dices que así no se hacen las cosas, que ya se las explicas tú.

Y no: el tema del debate en el número de empleados privados VS paguiteros (porque ya vamos por la globalidad de paguiteros) no es la espada de Damocles ni lo que hacen en Italia. Pero como no tienes a dónde agarrarte, pues terminaremos hablando de si es mejor comerse un potaje para almorzar o un bocadillo de mantequilla con trozos de chocolate.

 

[curro jimenez]

No, tú eres del gremio de los paguiteros: a ti te paga el ESTADO. A mí me pagan EMPRESAS que contratan mis servicios. Y siguiendo tu argumento, eres un vividor del resto de los españoles y participe de esa vergüenza que son los que no trabajan para lo privado o por su cuenta.

.
Vas tú a limpiar el monte? Vas tú a apagar los incendios? Evidentemente no. Ya sabe os que doblar el lomo no es lo tuyo. Alguien tiene que hacerlo o cobrar por ello. Ahí entro yo.
Decir que un bombero es un paguitero solo puede venir de un subnormal, un paguitero escocido o cuñado premium.

Por esa defensa a ultranza solo puede ser que hayas tenido una época de paguitero. Ábrete y cuéntanos esa época tuya. Que paga cobrabas?

Espera, no serás gitano?

Y si tienes que coger la motosierra ABER ESTUDIAO.

He estudiado. Por eso estoy donde quiero. Tú trabajas donde quieres o donde puedes? Pues eso.

Comparar a Noruega con otros muchos países no se me ocurre a mí: se le ocurre a la OCDE, que es el organismo que se ocupa de esas cosas. Llámalos y le dices que así no se hacen las cosas, que ya se las explicas tú.

La OCDE.... Mejor llamo a OCU

Y no: el tema del debate en el número de empleados privados VS paguiteros (porque ya vamos por la globalidad de paguiteros) no es la espada de Damocles ni lo que hacen en Italia. Pero como no tienes a dónde agarrarte, pues terminaremos hablando de si es mejor comerse un potaje para almorzar o un bocadillo de mantequilla con trozos de chocolate.

Es verdad, cuando se ha hablado aquí de funcionarios y su rendimiento.

Te estoy exponiendo que la privatización es la ruina para un Estado y tú me saltas con que hay que ir con el látigo al trabajo.

Evidentemente no estás ni en el estuche

Lastima que hayas sido tú el primero dos páginas más atras. Y también el primero que hablo de la privatización

 

[curro jimenez]

El tener una linea fija en tu casa tenía un coste de 500 pesetas mensuales si el teléfono era en régimen de alquiler (con el que tenías cubierta cualquier avería); si lo tenias en régimen de propiedad no pagabas nada (pero no tenías cubiertas las averías). Las llamadas se pagaban aparte y tenían un coste alto, porque también la tecnología era muy diferente. Todo establecido por el Estado.

Pero que cojones estás contando, Hulioooo
Dar de alta la linea era un dineral y tardaban meses. Se cobraba por pasos y cada x minutos subía el precio. Las llamadas interprovinciales eran más caras aún.
Si tenías familia fuera las tres o cuatro mil pesetas al mes no te las quitaba nadie. Era un dineral

La llegada del ADSL y el móvil lo cambió todo. Y fue muy pareja a la privatización de Telefónica y la entrada en el sector de nuevos competidores. ¿El resultado? El gasto en teléfono se disparó. Y los costes de los servicios de Telefónica, también.

Los cojones. Se abarató el servicio

De hecho, una de las primeras cosas que cambiaron fue el servicio de atención al cliente y sus prestaciones. Si querías información, tenías que pagar.

Y así surgieron empresas, fundadas por directivos de Telefónica, que se dedicaban a dar información pero cobrando. En tu cabeza sacarás la conclusión de que lo que antes era gratis y después tiene un coste, es más barato. Pero la realidad creo que es algo diferente. Y eso, en la época en la que Google ni existía, pues fue una indudable ventaja para el consumidor.

Las películas de Spielberg están muy bien para el cine. Pero venir a hablar de que se cambia el cableado telefónico de un pueblo "con dos tíos" en una mañana... Sí así eres feliz, pues adelante

Y si no había que cambiar línea o poste solo iba uno.

Sólo hay que ver el tiempo que lleva el despliegue de fibra y es un proceso más rápido, para ver la trola que te has marcado.

Donde he mencionado yo la fibra?

Pero que sí, Curro: a tu pueblo fueron 200 tíos y está muy bien que se eliminen departamentos enteros que hacen, precisamente, que tus servicios puedan ser mejores y más económicos. Y los sueldos de esa gente, íntegros al bolsillo de los directivos (que de algún sitio tienen que salir sus incrementos anuales). Eso sí, al menos las oficinas se quedaron como un sola.

Era mucho mejor tener la empresa llena de gandules familia de alguien. Digo!!!

Lo que tienes que ver es como se trabaja ahora, con empresas que cobran una pasta a cada operador (salvo DIGI, el resto trabaja con contratas).

Ni lo sé ni me importa. No tengo nada contratado con ellos desde hace 20 años.

La suerte que tuviste en tu zona es que Telefónica era del Estado. Y desplegó la red de telefonía. Porque si hubiera sido privada aún estarías comunicándote con palomas mensajeras.

Pero si apenas teníamos servicio!!!!. Te quedabas sin línea y tardaban semanas en arreglartelo. Podias el alta y eran meses de espera. Precisamente con la privatización empezamos a tener un buen servicio

Y como una vez más te quedas en ridículo, a tirar de Perro Sanxe y a inventarte lo que pienso o dejo de pensar.

No hombre. Ese eres tú. Te jode que te lo restrieguen, ehhh