Existen diferencias reales,hoy en día,entre la derecha y la izquierda?.

Los comunistas del s.XXI.

Una vez más vemos como los comportamientos de nuestros ilustres chupiprogres;se adecuan a su forma de pensar.

Bardem y compañia:Ussía sobre Pe y Bardem: "Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista" :: Periodismo :: Prensa :: Periodista Digital.

El coherente por Alfonso Ussía.

Ana Belen y Victor Manuel;dos comunistas de salón que cobrarón 3 millones de pesetas en un acto benéfico para la viuda del humorista Gila(que no tenía ni un duro para pagar deudas de su marido):El El homenaje a Miguel Gila sólo recaudó tres millones para su viuda | Edición impresa | EL PAÍS:face:
 
atanatosII rebuznó:
Una vez más vemos como los comportamientos de nuestros ilustres chupiprogres;se adecuan a su forma de pensar.

Bardem y compañia:Ussía sobre Pe y Bardem: "Tiene que ser muy dolorosa la militancia comunista para terminar dando a luz en el hospital más caro y exclusivo del imperio capitalista" :: Periodismo :: Prensa :: Periodista Digital.

El coherente por Alfonso Ussía.

Ana Belen y Victor Manuel;dos comunistas de salón que cobrarón 3 millones de pesetas en un acto benéfico para la viuda del humorista Gila(que no tenía ni un duro para pagar deudas de su marido):El El homenaje a Miguel Gila sólo recaudó tres millones para su viuda | Edición impresa | EL PAÍS:face:

Esos, ni son comunistas, ni son nada. Son de la calaña del Joaquín Sabina y demás chusma vendida del club de la ceja. Una prueba más de la inmensa PURGA que habría que hacer en las filas de la izquierda en éste país. Aquí viene un Stalin y se pone las botas a mandar a traidores al gulag.

Frente a esos "comunistas" Bardem o Ana Belén style, existen comunistas reales y con cojones, como los que en la India están llevando a cabo una guerra popular que está acojonando (literalmente) al gobierno de allí:

REVOLUCIÓN EN LA INDIA. La esperanza naxalita para los oprimidos del mundo


Es curioso, porque en los medios de desinformación mayoritarios occidentales, poco se habla del tema, pero en la India, la guerrilla maoísta está en plena forma. Claro que, los integrantes de dicha guerrilla, son hombres y mujeres que se juegan mucho. Campesinos, gente que de verdad ve que en la lucha va su vida. Sería ofensivo para éstos, meterles en el mismo saco ideológico que la tropa burguesa que en su hipocresía, dicen tener unas ideas que chocan frontalmente con lo que son (caso de muchos artistillas y vividores españoles, que deberían dejar de ensuciar unos ideales de la clase obrera y comenzar a declararse abiertamente como los estómagos agradecidos del sistema que son).
 
Los comunistas del s.XXI.

Mike Ness rebuznó:
Esos, ni son comunistas, ni son nada. Son de la calaña del Joaquín Sabina y demás chusma vendida del club de la ceja. Una prueba más de la inmensa PURGA que habría que hacer en las filas de la izquierda en éste país. Aquí viene un Stalin y se pone las botas a mandar a traidores al gulag.

Agradezco que reconozcas las evidencias cuando se te ponen delante.Tengo amigos que me tachan de "facha",simplemente por ponerles estos ejemplos.No admiten las criticas hacia la "izquierda" española.

Mike Ness rebuznó:
Frente a esos "comunistas" Bardem o Ana Belén style, existen comunistas reales y con cojones, como los que en la India están llevando a cabo una guerra popular que está acojonando (literalmente) al gobierno de allí:

REVOLUCIÓN EN LA INDIA. La esperanza naxalita para los oprimidos del mundo

Ese movimiento maoísta ,se explica por la sociedad de castas tan injusta que sigue existiendo en la India.Hay una inmensa clase baja;humillada y desahuciada,siendo el caldo de cultivo de esas revueltas.

Difícilmente esas luchas se van a dar en los países occidentales.

Mike Ness rebuznó:
Es curioso, porque en los medios de desinformación mayoritarios occidentales, poco se habla del tema, pero en la India, la guerrilla maoísta está en plena forma. Claro que, los integrantes de dicha guerrilla, son hombres y mujeres que se juegan mucho. Campesinos, gente que de verdad ve que en la lucha va su vida. Sería ofensivo para éstos, meterles en el mismo saco ideológico que la tropa burguesa que en su hipocresía, dicen tener unas ideas que chocan frontalmente con lo que son (caso de muchos artistillas y vividores españoles, que deberían dejar de ensuciar unos ideales de la clase obrera y comenzar a declararse abiertamente como los estómagos agradecidos del sistema que son).

Ahí has puesto la clave de la situación;luchan por su vida.

Sinceramente piensas, que si ese movimiento maoísta llegará al poder en al India;¿podría mantener durante mucho tiempo ese ideal comunista?.

Antes de que me contestes te recuerdo que:

1º.Estamos en un mundo globalizado donde los mercados tumban gobiernos a su antojo.

2º.Esos mercados,que al tener puestos claves en determinadas instituciones(B.CENTRAL EUROPEO,FMI,RESERVA FEDERAL DE EEUU..ECT);han creado una crisis a su medida que les están reportando grandes beneficios al traficar ,con una materia muy sensible al mundo bursátil:el miedo.

¿Sería posible un nuevo Estado maoísta?.

Yo personalmente,no lo creo.
 
atanatosII rebuznó:
Agradezco que reconozcas las evidencias cuando se te ponen delante.Tengo amigos que me tachan de "facha",simplemente por ponerles estos ejemplos.No admiten las criticas hacia la "izquierda" española.

Todo depende de cómo se diga. Si las críticas a gente como Bardem y compañía, van con el adjetivo de "progre-pijos", a mí me parecen críticas correctas, pero si ya se aprovecha la coyuntura para cargar contra los comunistas en general, es comprensible que la persona en cuestión sea tachada de reaccionaria.


atanatosII rebuznó:
Ese movimiento maoísta ,se explica por la sociedad de castas tan injusta que sigue existiendo en la India.Hay una inmensa clase baja;humillada y desahuciada,siendo el caldo de cultivo de esas revueltas.

Difícilmente esas luchas se van a dar en los países occidentales.

Mao escribió muchas cosas referentes a la guerra de guerrillas en países pobres, por eso el maoísmo es la vertiente comunista de más implantación en países de Asia o América Latina donde existen movimientos guerrilleros (a parte de las maoístas guerrillas de la India o Nepal, en países sudamericanos como Perú, la gente del maoísta Sendero Luminoso, han dado mucho caña. Es el campesinado la fuerza principal de dichas guerrillas).

En Occidente, espera unos años a que nos jodan más a la clase trabajadora, que algo se liará. Tal vez no en la misma línea que en la India, pero las revueltas "a la griega", pueden desencadenar en cambios importantes si se dan las condiciones adecuadas.


atanatosII rebuznó:
Ahí has puesto la clave de la situación;luchan por su vida.

Sinceramente piensas, que si ese movimiento maoísta llegará al poder en al India;¿podría mantener durante mucho tiempo ese ideal comunista?.


¿Sería posible un nuevo Estado maoísta?.

Yo personalmente,no lo creo.


Bueno, países como la República Popular Democrática de Corea, siguen fieles al ideal "Juche" (el comunismo versión coreana) y no permiten ningún tipo de revisionismo, ni reformismo pro-capitalismo, como sí han hecho en China.

Yo sí creo que sería posible un Estado maoísta en la India (de hecho, los guerrilleros de la Guerrilla Popular allí, ya controlan zonas del país y viven según su ideal), lo que pasa es que en unas latitudes tan extensas, va a ser necesaria de una gran limpieza y revolución. Esta es la parte que no gusta a los jipiosos comeflores de la "izquierda" pequeño-burguesa occidental jajaja

Hará falta una purga muy importante en el país, pues el cambio radical que anhelan, se hará solo sin contemplaciones y tomando nota en todo momento de experiencias pasadas en otros países donde ha habido gobiernos de tipo maoísta (la Revolución China, será su mejor referente). Todo eso aplicado a la realidad hindú. No será tarea fácil, para nada, pero lo bueno que tienen esos campesinos hambrientos y cabreados, es que no tienen nada que perder. Primero la lucha. Luego ya verán y discutirán sobre cuestiones de "pureza" ideológica.
 
Mike Ness rebuznó:
REVOLUCIÓN EN LA INDIA. La esperanza naxalita para los oprimidos del mundo


Es curioso, porque en los medios de desinformación mayoritarios occidentales, poco se habla del tema, pero en la India, la guerrilla maoísta está en plena forma. Claro que, los integrantes de dicha guerrilla, son hombres y mujeres que se juegan mucho. Campesinos, gente que de verdad ve que en la lucha va su vida. Sería ofensivo para éstos, meterles en el mismo saco ideológico que la tropa burguesa que en su hipocresía, dicen tener unas ideas que chocan frontalmente con lo que son (caso de muchos artistillas y vividores españoles, que deberían dejar de ensuciar unos ideales de la clase obrera y comenzar a declararse abiertamente como los estómagos agradecidos del sistema que son).

No es por quitarte la ilusión ni nada, pero, al igual que pienso cuando veo a los maoístas nepalíes o a muchos grupos guerrilleros latinoamericanos o africanos, dudo que la mayoría de esos campesinos indios hayan leído a Marx o a Engels, sino que más bien creo que son simplemente gente tan desesperada y que viven en unas condiciones tan extremas que son capaces de seguir a cualquiera que les de un rifle y les diga que va a luchar para mejorar sus condiciones, se defina como marxista, nacionalista o su puta madre. De todos modos, ole sus huevos.

atanatosII rebuznó:
Sinceramente piensas, que si ese movimiento maoísta llegará al poder en al India;¿podría mantener durante mucho tiempo ese ideal comunista?.

Antes de que me contestes te recuerdo que:

1º.Estamos en un mundo globalizado donde los mercados tumban gobiernos a su antojo.

2º.Esos mercados,que al tener puestos claves en determinadas instituciones(B.CENTRAL EUROPEO,FMI,RESERVA FEDERAL DE EEUU..ECT);han creado una crisis a su medida que les están reportando grandes beneficios al traficar ,con una materia muy sensible al mundo bursátil:el miedo.

¿Sería posible un nuevo Estado maoísta?.

Yo personalmente,no lo creo.

Yo también dudo que hoy en día pudiera ocurrir alguna revolución exitosa y que un país del tamaño e importancia de la India pudiera ir a contracorriente del Sistema capitalista global. Tengamos en cuenta que la dictadura global cuenta con medios casi infinitos: armas nucleares, misiles guiados por satélite...y por supuesto, el poder del Todopoderoso Dolar. Los movimientos revolucionarios que no supongan ninguna amenaza a priori para el statu quo son ignorados, ¿pero qué creeis que ocurriría si por casualidades de la vida lograsen llegar al poder? Yo creo que lo siguiente: primero los oligarcas tratarían de meterse a ese nuevo poder en el bolsillo, comprando a sus líderes o infiltrando agentes en el movimiento que lo dinamitasen desde dentro. En caso de no lograrlo, se trataría de asesinar a sus líderes, o de derrocar al gobierno mediante un golpe de Estado o una "revolución coloreada" made in CIA. En caso de fallar todas las anteriores tentativas, solo quedaría la solución final del "bombardeo humanitario".

Ya hemos visto como por ejemplo el eje anglo-yankee-sionista ha logrado acabar practicamente con el nacionalismo árabe de corte socialista (Saddam, Gaddafi), quedando en Siria su último bastión a punto de caer. Han tardado, pero lentamente van eliminando toda posible oposición a su hegemonía. Solo los peces gordos como Rusia resisten por el momento. La India quizás tendría una oportunidad por tener armas nucleares (si tienes pepinos es más difícil que tengan cojones de tocarte), pero lo veo muy improbable.

Mike Ness rebuznó:
Yo sí creo que sería posible un Estado maoísta en la India (de hecho, los guerrilleros de la Guerrilla Popular allí, ya controlan zonas del país y viven según su ideal), lo que pasa es que en unas latitudes tan extensas, va a ser necesaria de una gran limpieza y revolución. Esta es la parte que no gusta a los jipiosos comeflores de la "izquierda" pequeño-burguesa occidental jajaja

Hará falta una purga muy importante en el país, pues el cambio radical que anhelan, se hará solo sin contemplaciones y tomando nota en todo momento de experiencias pasadas en otros países donde ha habido gobiernos de tipo maoísta (la Revolución China, será su mejor referente). Todo eso aplicado a la realidad hindú. No será tarea fácil, para nada, pero lo bueno que tienen esos campesinos hambrientos y cabreados, es que no tienen nada que perder. Primero la lucha. Luego ya verán y discutirán sobre cuestiones de "pureza" ideológica.

A mí me gustaría saber como piensan esos maoístas terminar con la pobreza en un país con un problema de superpoblación tan acuciante como la India, cuya población sigue reproduciéndose a ritmo alarmante sin perspectiva de freno a corto o medio plazo.
 
mecagoenSatán rebuznó:
No es por quitarte la ilusión ni nada, pero, al igual que pienso cuando veo a los maoístas nepalíes o a muchos grupos guerrilleros latinoamericanos o africanos, dudo que la mayoría de esos campesinos indios hayan leído a Marx o a Engels, sino que más bien creo que son simplemente gente tan desesperada y que viven en unas condiciones tan extremas que son capaces de seguir a cualquiera que les de un rifle y les diga que va a luchar para mejorar sus condiciones, se defina como marxista, nacionalista o su puta madre. De todos modos, ole sus huevos.


A ver si se cree ustec que los obreros rusos que asaltaron el palacio de los zares en 1917 o los campesinos chinos de la Revolución de Mao, eran todos unos expertos en política. Ya dijo Lenin en su día, que las masas populares necesitan de un partido comunista de vanguardia, fuerte y disciplinado, que les guíe hacia unos objetivos.

Respecto a las guerrillas y los campesinos, su "nivel ideológico" y demás, te puedo decir que ví un documental sobre la guerrilla de las FARC en Colombia, donde salían las escuelas de formación comunista que tienen. Es decir: esos guerrilleros, a parte de aprender a usar el fusil y demás tácticas de combate, también tienen unos líderes que les forman políticamente y les enseñan los escritos de Marx, Lenin, Mao.... Y supongo que en la India, será más o menos igual. Vamos, que a buen seguro podría decir, que un guerrillero de las FARC o de la Guerra Popular de la India, sabrá bastante más de política que cualquier occidental medio.


mecagoenSatán rebuznó:
Yo también dudo que hoy en día pudiera ocurrir alguna revolución exitosa y que un país del tamaño e importancia de la India pudiera ir a contracorriente del Sistema capitalista global. Tengamos en cuenta que la dictadura global cuenta con medios casi infinitos: armas nucleares, misiles guiados por satélite...y por supuesto, el poder del Todopoderoso Dolar. Los movimientos revolucionarios que no supongan ninguna amenaza a priori para el statu quo son ignorados, ¿pero qué creeis que ocurriría si por casualidades de la vida lograsen llegar al poder? Yo creo que lo siguiente: primero los oligarcas tratarían de meterse a ese nuevo poder en el bolsillo, comprando a sus líderes o infiltrando agentes en el movimiento que lo dinamitasen desde dentro. En caso de no lograrlo, se trataría de asesinar a sus líderes, o de derrocar al gobierno mediante un golpe de Estado o una "revolución coloreada" made in CIA. En caso de fallar todas las anteriores tentativas, solo quedaría la solución final del "bombardeo humanitario".

Ya hemos visto como por ejemplo el eje anglo-yankee-sionista ha logrado acabar practicamente con el nacionalismo árabe de corte socialista (Saddam, Gaddafi), quedando en Siria su último bastión a punto de caer. Han tardado, pero lentamente van eliminando toda posible oposición a su hegemonía. Solo los peces gordos como Rusia resisten por el momento. La India quizás tendría una oportunidad por tener armas nucleares (si tienes pepinos es más difícil que tengan cojones de tocarte), pero lo veo muy improbable.

Tenemos el ejemplo de Corea del Norte. Un país que vive en un sistema "puro" y único (el comunismo Juche, versión coreana) y que no consiguen arrastrar al reformismo pro-capitalismo, ni a la falsa "rebelión popular" (eufemismo de GOLPE DE ESTADO orquestado desde fuera, como ocurrió con Ceaucescu en Rumanía o reciéntemente con Gadafi en Libia).

A pesar de toda la propaganda anti-norcoreana que se escucha en los medios occidentales (con la muerte de Kim Jong Il ha sido un CANTEO tremendo, como desde Anteña Gñé hasta La Sexta, han hablado del régimen de ese país de una manera totalmente parcial y con calumnias sin base alguna y faltas de respeto hacia el presidente recién fallecido. A ver si con un presidente occidental habrían hecho lo mismo.... pero claro, sería de su club y la cosa cambia).

Por suerte, gracias al internec tenemos la oportunidad (al menos de momento) de escuchar la otra cara de la moneda:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



mecagoenSatán rebuznó:
A mí me gustaría saber como piensan esos maoístas terminar con la pobreza en un país con un problema de superpoblación tan acuciante como la India, cuya población sigue reproduciéndose a ritmo alarmante sin perspectiva de freno a corto o medio plazo.


En China, con un problema similar, comenzaron hace mucho años a controlar la población mediante programas de planificación familiar (las famosas leyes que, mediante el control de X número de hijos por familia, evitarían la superpoblación. Leyes que, aquí en España, fueron muy criticadas por los sectores conservadores y meapilas catoliquitos).

De todos modos, sería interesante conocer la opinión de los maoístas de la India sobre ese problema que tienen allí.
 
mecagoenSatán rebuznó:
No es por quitarte la ilusión ni nada..



A mí me gustaría saber como piensan esos maoístas terminar con la pobreza en un país con un problema de superpoblación tan acuciante como la India, cuya población sigue reproduciéndose a ritmo alarmante sin perspectiva de freno a corto o medio plazo.

la solución camboyana. Ya aplicada a los disidentes chinos o supuestos disidentes por los chicos de la revolución cultural. Hoy todos, empresarios de exito, o comunistas decepcionados
 
atanatosII rebuznó:
Hombre,que esperabas que declarara un representante del gobierno norcoreano?.

Ahora falta unas declaraciones de los disidentes.

Eso ya es cosa de cada uno y de quien se fíe más. Yo, como conozco la manipulación que hay en España, en sus medios de desinformación, me fio mucho más de lo que dice este hombre, que de la basura que nos cuentan en Antena Gñé, La Primera o La Sexta. Y como bien dice Alejandro en el primer vídeo que he puesto: "¿acaso los medios de comunicación, no son sino medios de manipulación de masas?".


Alejandro Cao tiene un blog en internec:

Blog Oficial

donde puedes leer cosas bastante interesantes.


También te pongo por aquí un vídeo de la Asociación de Amistad con Corea (KFA), que preside.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




Lo de la "opinión de los disidentes" que comentas..... pues yo como que no tengo demasiado interés, teniendo en cuenta que los que haya, en un alto porcentaje de los casos, serán gentes sobornadas por EEUU y espías varios (recordemos que en Corea del Sur, andan las bases militares en plena frontera con el norte, deseando que salte una chispa). Si esos "disidentes", quieren una Corea del Norte que se convierta en prostíbulo de occidentales degenerados y cerdos, como ha ocurrido con Camboya, o quieren que se convierta en un país sin dignidad, ni orgullo, siervos de EEUU, como los "disidentes" cubanos quieren para su país, pueden irse a la puta mierda.
 
Mike Ness rebuznó:
Eso ya es cosa de cada uno y de quien se fíe más. Yo, como conozco la manipulación que hay en España, en sus medios de desinformación, me fio mucho más de lo que dice este hombre, que de la basura que nos cuentan en Antena Gñé, La Primera o La Sexta. Y como bien dice Alejandro en el primer vídeo que he puesto: "¿acaso los medios de comunicación, no son sino medios de manipulación de masas?".


Alejandro Cao tiene un blog en internec:

Blog Oficial

donde puedes leer cosas bastante interesantes.


También te pongo por aquí un vídeo de la Asociación de Amistad con Corea (KFA), que preside.



Gracias,le echaré un vistazo al video y al blog.Me gusta estar informado en todos los aspectos,así como contrastar;es la única vía para llegar a conocer la verdad.
 
Becerro de oro rebuznó:
Definitivamente Gordillo es El Hombre, organizaba piquetes violentos para echar a los pagapensis del agro evitando que rompieran a la baja el mercado laboral de su gente:

Los comunistas de Marinaleda echan a los extranjeros del campo - Libertad Digital
Jajaja, que patético ver como estos libeggales acusan de "xenofobo" al alcalde comunista de Marinaleda:lol:. Pero claro, no hay que olvidar que estos mismos son los que no hace tanto se dedicaban a hablar de lo güena que era la inmigración para la economía (sí, para la de unos pocos, claro), por mucho que ahora no se acuerden de aquellos tiempos y acusen al contubernio entre "progres marxistas" e "integristas islámicos" de estar detrás de la inmgración masiva que sufre España:

La llegada de inmigrantes enriquece a los trabajadores nativos - Libertad Digital
 
Los comunistas del s.XXI.


El compañero lleva toda la razón!.

Pongo unos videos donde se refuerza dicha tesis.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
atanatosII rebuznó:


el que no debe ser muy inteligente es el chileno que ha sacado como conclusion este titular del estudio.
Porque en el texto de la noticia lo que dice no es que los de izquierdas sean mas inteligentes que los de derechas, lo que dice exactamente es que los mas inteligentes tienden a ser de izquierdas.
No es lo mismo decir que todos los atenienses eran griegos que toddos los griegos eran atenienses.
 
atanatosII rebuznó:
El compañero lleva toda la razón!.

Pongo unos videos donde se refuerza dicha tesis.

Petazetas.

Pepiño

Pajín

homer_woohoo_Congrats_10k_points_WRAPPEDinBACON-s332x285-94678-580.gif

a tope de izquierdistas


facepalm-homer-simpson-facepalm-demotivational-posters-1311101093.jpg
 
No sé si algunos habréis leído sobre la "Socialización" que se llevó a cabo durante los últimos años de la Italia fascista, pero es bastante interesante y creo que chocará a más de uno:


Socialización fascista - Metapedia



También os pongo por aquí una cita muy ilustrativa sobre el tema, de Benito Mussolini:


Nuestros programas son definitivamente iguales a nuestras ideas revolucionarias y ellas pertenecen a lo que en régimen democrático se llama "izquierda". Nuestras instituciones son un resultado directo de nuestros programas y nuestro ideal es el Estado de Trabajo. En este caso no puede haber duda: nosotros somos la clase trabajadora en lucha por la vida y la muerte, contra el capitalismo. Somos los revolucionarios en busca de un nuevo orden. Si esto es así, invocar ayuda de la burguesía agitando el peligro rojo es un absurdo. El espantapájaros auténtico, el verdadero peligro, la amenaza contra la que se lucha sin parar, viene de la derecha. No nos interesa en nada tener a la burguesía capitalista como aliada contra la amenaza del peligro rojo, incluso en el mejor de los casos ésta sería una aliada infiel, que está tratando de hacer que nosotros sirvamos a sus fines, como lo ha hecho más de una vez con cierto éxito. Ahorraré palabras ya que es totalmente superfluo. De hecho, es perjudicial, porque nos hace confundir los tipos de auténticos revolucionarios de cualquier tonalidad, con el hombre de reacción que a veces utiliza nuestro mismo idioma.


Benito Mussolini, Milán, 22 de abril de 1945



Gentes fascistas (en el sentido estricto de la palabra, es decir: de la ideología fascista) como Mussolini, Nicola Bombacci (fascista italiano que fundó años atrás el Partido Comunista de Italia) y otros más. O españoles como Ramiro Ledesma Ramos, experimentaron mucho con eso de buscar una vía diferente al capitalismo y al comunismo. Si la cosa no hubiera quedado en FRACASO REVOLUCIONARIO de todas esas expectativas, habría sido interesante ver el resultado, pero desgraciadamente, las cosas se burocratizaron y degeneraron. En el caso de España, el franquismo usó parafernalia falangista para poner de adorno en un régimen más bien de derecha burguesa, que nada tenía que ver con la visión de España de la gente fundadora del nacionalsindicalismo. En Italia, la socialización de la RSI, quedó en nada tras la guerra. En Rusia, el espíritu bolchevique de los primeros soviets, se burocratizó en extremo y, sobre todo tras la muerte de Stalin, Rusia fue poco a poco entrando en un proceso de reformismo que culminaría con la caída de lo que quedara de socialismo a principios de los años 90. En el siglo XX, naciones de norte a sur y de este o este del continente europeo, experimentaron diferentes alternativas al liberalismo y el capitalismo. La cosa quedó en un triunfo del capitalismo (cuyas consecuencias estamos pagando hoy día), pero creo que el siglo XXI va a dar condiciones adecuadas para distintos movimientos y revueltas en Europa. Lo triste es que las gentes potencialmente anticapitalistas, tanto de la "ultraizquierda", como de la "ultraderecha", están más ocupados en pelearse entre ellos, que en dar batalla al sistema neoliberal o en proponer cosas interesantes.

Sin duda, yo quiero mi butaca en primera línea del espectáculo, pues creo, cada día más, que el capitalismo en Europa se agarrará al poder con la fuerza de un pulpo. Conforme vayan aumentando las crisis, más aumentarán los gobiernos la represión y el alienamiento de la sociedad. Ahora es cuando las gentes opuestas al sistema, deberán dar la talla. Los inicios del siglo XX, fueron muy sangrientos en materia "rebelde". La revolución que fracasó en Rusia en 1905, las huelgas en España, la pelea de los irlandeses.... Las cárceles y cementerios de toda Europa, de Dublin a Moscú, estaban llenos de gente que movía el culo por lo que creía justo. Claro que, en esos tiempos, un chaval con 16 años ya era un hombre, mientras que ahora ves a tíos de 30 años, que parecen niños. Como no nos quitemos el amariconamiento, el aburguesamiento y la tontería, nos van a dejar con el culo al aire.

Esto lo cuento en éste hilo y ya aprovechando lo que he puesto al principio sobre la Italia de Mussolini, porque creo que en España, la gente anda muy cuadriculada con los partidos y las ideologías. Se mueven por la política, como un hooligan se mueve en el futbol. Y eso, al final solo beneficia a los que están arriba.

Puede que sea a cierto que ya no existan derechas e izquierdas. Sindicalistas de UGT, supuestamente de la izquierda, reciben 181.000 euros en su cuenta, de una entidad bancaria. Y gente de a pie, supuestamente de derechas, están a favor de cortar el grifo a ésta panda de sinverguenzas. Al final va a resultar que todo es una cuestión de disidencia, frente a vendidos y lacayos del sistema, de cualquier sigla, color o pelaje.
 
Mike Ness rebuznó:
No sé si algunos habréis leído sobre la "Socialización" que se llevó a cabo durante los últimos años de la Italia fascista, pero es bastante interesante y creo que chocará a más de uno:


Socialización fascista - Metapedia

Interesante aporte, Mike, aunque ya conocía el asunto desde hace tiempo, encuentro muy útil compartir este tipo de información porque todavía hay por ahí demasiado ignorante que desconoce por completo lo que fue el fascismo histórico, tanto entre los que se autoproclaman herederos de dicha doctrina como entre sus más encendidos detractores. Una experiencia curiosa sin duda la de la socialización fascista, lástima que no se pudiera llevar a cabo por la ocupación de la RSI por parte de las tropas nancys, que no quisieron permitir ningún "experimento" que pusiera en peligro los esfuerzos bélicos. Siempre me he preguntado qué habría sido del fascismo si Adolfito no hubiera arrastrado al Duce a una contienda imposible de ganar. Estoy convencido de que la visión que hoy en día tendríamos de dicho movimiento sería completamente distinta.

Como mínimo, la experiencia del fascismo original y de la RSI sirvió de base para movimientos actuales que se declaran herederos de la doctrina social del fascismo, como lo fue en su momento el MSI antes de venderse o como los okupas de destra de Casa Pound Italia, movimiento jóven y dinámico que ha sabido encontrar nuevas formas de hacer política alternativas al circo electoralista.

O españoles como Ramiro Ledesma Ramos, experimentaron mucho con eso de buscar una vía diferente al capitalismo y al comunismo. Si la cosa no hubiera quedado en FRACASO REVOLUCIONARIO de todas esas expectativas, habría sido interesante ver el resultado, pero desgraciadamente, las cosas se burocratizaron y degeneraron. En el caso de España, el franquismo usó parafernalia falangista para poner de adorno en un régimen más bien de derecha burguesa, que nada tenía que ver con la visión de España de la gente fundadora del nacionalsindicalismo

Iba a poner esta frase en el hilo que abrí sobre José Antonio en el aniversario de su muerte, pero ya que estamos, lo dejo aquí:

“Uno de los primeros actos del Gobierno de la Falange será
colgar al contrabandista multimillonario Juan March”.
-José Antonio Primo de Rivera, 1936


¿Alguien se imagina a alguno de los acomplejados líderes "izquierdistas actuales, o a los comeflores del 15M soltando declaraciones de este calibre?

La ironía del asunto está en que al final fue el propio hijo de puta de Juan March el que financió el "Glorioso Alzamiento Nasioná", así que normal que la cosa terminara como terminó. Cada vez me cerciono más de lo útil que le era José Antonio muerto para Paquito y lo incómodo que le hubiera sido vivo.

Bonus tracks:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Lo triste es que las gentes potencialmente anticapitalistas, tanto de la "ultraizquierda", como de la "ultraderecha", están más ocupados en pelearse entre ellos, que en dar batalla al sistema neoliberal o en proponer cosas interesantes.

Exactamente. La peña aquí está más empeñada en seguir enarbolando viejas ideologías con las que se llenan la boca pero ni siquiera son capaces de entender y en matarse por viejos odios y rencores del pasado que en hacer algo constructivo. "Antifascismo" por un lado, anticomunismo por el otro, nacionalismo de uno y otro lado dandose pal pelo, y mientras tanto, el capitalismo más fuerte que nunca.

Me hace mucha gracia ver por ejemplo a los "antifeixistes" de turno ir a reventar actos del MSR contra los recortes y contra la Casta política. ¿Qué pasa, es que te parece bien lo que hacen estos chorizos? ¿Entonces por qué vas en contra de la gente que se manifiesta contra ello? ¿No te das cuenta de que están pidiendo lo mismo que tú, imbécil?

Sin duda, yo quiero mi butaca en primera línea del espectáculo, pues creo, cada día más, que el capitalismo en Europa se agarrará al poder con la fuerza de un pulpo. Conforme vayan aumentando las crisis, más aumentarán los gobiernos la represión y el alienamiento de la sociedad. Ahora es cuando las gentes opuestas al sistema, deberán dar la talla. Los inicios del siglo XX, fueron muy sangrientos en materia "rebelde". La revolución que fracasó en Rusia en 1905, las huelgas en España, la pelea de los irlandeses.... Las cárceles y cementerios de toda Europa, de Dublin a Moscú, estaban llenos de gente que movía el culo por lo que creía justo. Claro que, en esos tiempos, un chaval con 16 años ya era un hombre, mientras que ahora ves a tíos de 30 años, que parecen niños. Como no nos quitemos el amariconamiento, el aburguesamiento y la tontería, nos van a dejar con el culo al aire.

Esto lo cuento en éste hilo y ya aprovechando lo que he puesto al principio sobre la Italia de Mussolini, porque creo que en España, la gente anda muy cuadriculada con los partidos y las ideologías. Se mueven por la política, como un hooligan se mueve en el futbol. Y eso, al final solo beneficia a los que están arriba.

Puede que sea a cierto que ya no existan derechas e izquierdas. Sindicalistas de UGT, supuestamente de la izquierda, reciben 181.000 euros en su cuenta, de una entidad bancaria. Y gente de a pie, supuestamente de derechas, están a favor de cortar el grifo a ésta panda de sinverguenzas. Al final va a resultar que todo es una cuestión de disidencia, frente a vendidos y lacayos del sistema, de cualquier sigla, color o pelaje

Sabias palabras:8
 
Interesante aporte, Mike, aunque ya conocía el asunto desde hace tiempo, encuentro muy útil compartir este tipo de información porque todavía hay por ahí demasiado ignorante que desconoce por completo lo que fue el fascismo histórico, tanto entre los que se autoproclaman herederos de dicha doctrina como entre sus más encendidos detractores.

En efecto. Una cosa que a mí me parece lamentable, es ver a la derechona facha, defendiendo el fascismo histórico, cuando en verdad y aunque mucha gente lo ignore, éste andaba enfrentado a la reacción. Los movimientos fascistas auténticos, se nutrían en muchos casos de gente de clase obrera, incluso muchos procedentes del comunismo o el anarquismo, a diferencia de los movimientos conservadores de la derecha, que solían reunir a jóvenes de la aristrocracia, las clases acomodadas, el entorno monárquico...etc. Esto es Historia y el simple hecho de explicarlo, seguro que ya molesta a muchos sectarios y cuadriculados a los que les interesa mantener posiciones comodonas para seguir en un imnovilismo estrecho.

También me parece lamentable que muchos de los "antifascistas", ignoren el origen incluso de lo que es fascismo. No se puede decir que es sinónimo de autoristarismo, pues entonces, los reyes de la antiguedad o los emperadores habrían sido "fascistas". O el propio Stalin habría sido "fascista", cuando era comunista de ideología. Ni se puede llamar "fascistas" a los neoliberales derechosos del PP. Son cosas distintas.


Como mínimo, la experiencia del fascismo original y de la RSI sirvió de base para movimientos actuales que se declaran herederos de la doctrina social del fascismo, como lo fue en su momento el MSI antes de venderse o como los okupas de destra de Casa Pound Italia, movimiento jóven y dinámico que ha sabido encontrar nuevas formas de hacer política alternativas al circo electoralista.

Los de Casa Pound han acudido a Kenia y a Thailandia en proyectos de solidaridad.

No me gustó que los "antifascistas" de Sevilla dijeran que Zetazeroalfa era un grupo que propugnaba el odio racial, cuando su cantante, lider de los "okupas fascistas" de Casa Pound, ha viajado a países del Tercer Mundo a ayudar a gentes no-blancas necesitadas.

A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.



Iba a poner esta frase en el hilo que abrí sobre José Antonio en el aniversario de su muerte, pero ya que estamos, lo dejo aquí:

“Uno de los primeros actos del Gobierno de la Falange será
colgar al contrabandista multimillonario Juan March”.
-José Antonio Primo de Rivera, 1936


¿Alguien se imagina a alguno de los acomplejados líderes "izquierdistas actuales, o a los comeflores del 15M soltando declaraciones de este calibre?

La ironía del asunto está en que al final fue el propio hijo de puta de Juan March el que financió el "Glorioso Alzamiento Nasioná", así que normal que la cosa terminara como terminó. Cada vez me cerciono más de lo útil que le era José Antonio muerto para Paquito y lo incómodo que le hubiera sido vivo.

Bonus tracks:

Canción Republicana Falangista - YouTube


Los primeros falangistas, eran gente que trató de experimentar y tomó de inspiración muchas cosas del fascismo italiano. Aunque sin duda, el más "tercerista" fue Ramiro Ledesma. El tío defendía la Revolución Rusa del 17 y lo equiparaba a la Alemania Nacionalsocialista y a la Italia Fascista, "La nueva Europa que barre lo caduco", que decía. Sinceramente, si a Ramiro no le matan en la guerra, yo le veo en la resistencia antifranquista durante el régimen, porque un tío republicano como él, antiburgués y anticlerical, no se habría tragado el rollito nacionalcatólico burgués del patas cortas.

Sobre el Juan March que comentas, he leído un poco, y se ve que andaba en la misma catadura moral de muchos de los que luego fueron "hombres del régimen" del 39 al 75.


Exactamente. La peña aquí está más empeñada en seguir enarbolando viejas ideologías con las que se llenan la boca pero ni siquiera son capaces de entender y en matarse por viejos odios y rencores del pasado que en hacer algo constructivo. "Antifascismo" por un lado, anticomunismo por el otro, nacionalismo de uno y otro lado dandose pal pelo, y mientras tanto, el capitalismo más fuerte que nunca.

Me hace mucha gracia ver por ejemplo a los "antifeixistes" de turno ir a reventar actos del MSR contra los recortes y contra la Casta política. ¿Qué pasa, es que te parece bien lo que hacen estos chorizos? ¿Entonces por qué vas en contra de la gente que se manifiesta contra ello? ¿No te das cuenta de que están pidiendo lo mismo que tú, imbécil?


Lo curioso es que si uno lee sobre la historia de los movimientos obreros y el socialismo en Europa, verá que antes de Marx y de las Guerras Europeas, todos estaban en la misma línea. No tiene sentido el buscar la división entre la disidencia, pero para eso hace falta superar todos esos exclusivismos que tienen los distintos grupos y corrientes que se creen tener la patente del inconformismo y la rebelión.

Como bien dices, es ridículo ver a gente supuestamente anticapitalista del entorno "antifa", reventando actos de partidos como el MSR. También es patético que gentes supuestamente anticapitalistas del entorno "nancy", se apresuren a llamar criminales y terroristas a gente de grupos armados anticapitalistas o a líderes políticos anti-NWO de otros continentes.

Si uno se informa sobre la "tercera posición", el socialismo europeo, el strasserismo, el fascismo histórico.... al final uno se da cuenta de que hay muchísimas similitudes con otras corrientes anticapitalistas y antiliberales actualmente enfrentadas con ellos.

Hay una frase que me gusta mucho, de Juan Antonio Llopart, donde dice:"La gente suele concebir el espectro político como una línea recta. En esa figura, la extrema izquierda es lo más lejano de la extrema derecha. Para mí, el espectro tiene forma de herradura: cada extremo está más cerca del otro que del centro".
 
“Uno de los primeros actos del Gobierno de la Falange será
colgar al contrabandista multimillonario Juan March”.
-José Antonio Primo de Rivera, 1936


¿Alguien se imagina a alguno de los acomplejados líderes "izquierdistas actuales, o a los comeflores del 15M soltando declaraciones de este calibre?

No porque como confirman los enlaces que ha colgado Becerro los psociatas y los peperufos han aniquilado cualquier atisbo de educación humanística condenado al mundo académico a ser una factoría de ensamblaje de técnicos.
Para colmo las carreras de "letras" están monopolizadas por sirvientes de la alegría que no toleran la mas leve disensión.

Dado este páramo intelectual no es difícil encontrar gente "de carrera" que no sabe que Kosovo es la cuna de la patria Serbia o que el fascismo y el nacionalsocialismo tienen muchos puntos corporativistas, colectivistas, etc. y que según los estándares libeggales son catalogables como ideologías de izquierdas.


Como bien dices, es ridículo ver a gente supuestamente anticapitalista del entorno "antifa", reventando actos de partidos como el MSR. También es patético que gentes supuestamente anticapitalistas del entorno "nancy", se apresuren a llamar criminales y terroristas a gente de grupos armados anticapitalistas o a líderes políticos anti-NWO de otros continentes.

Divide y venceras y tal y cual
 
Mike Ness rebuznó:
Eso ya es cosa de cada uno y de quien se fíe más. Yo, como conozco la manipulación que hay en España, en sus medios de desinformación, me fio mucho más de lo que dice este hombre, que de la basura que nos cuentan en Antena Gñé, La Primera o La Sexta. Y como bien dice Alejandro en el primer vídeo que he puesto: "¿acaso los medios de comunicación, no son sino medios de manipulación de masas?".


Alejandro Cao tiene un blog en internec:

Blog Oficial

donde puedes leer cosas bastante interesantes.


También te pongo por aquí un vídeo de la Asociación de Amistad con Corea (KFA), que preside.




Lo de la "opinión de los disidentes" que comentas.....

Le he echado un vistazo al video y al blog que en su día me propusiste,pero no me han convencido mucho.

Pienso que este video,esta más cercano a la realidad norcoreana.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
atanatosII rebuznó:
Le he echado un vistazo al video y al blog que en su día me propusiste,pero no me han convencido mucho.

Pienso que este video,esta más cercano a la realidad norcoreana.


Bueno, este hilo es una buena ocasión para debatir sobre ideologías y sistemas. Cada uno que exponga su opinión y su visión de las cosas.

Corea del Norte está siendo tan demonizada como Irán, con toda clase de mentiras y acusaciones. Yo no me creo ese tipo de vídeos como ese que has puesto: "el acceso al terror". En fin, que no es pretencioso ni nada el titulito, eh?

Luego a esa gente le pones las imágenes del entierro de Kim Jong Il, con todo el pueblo en la calle llorando a su líder y no se lo creerán o dirán que "les han obligado a llorar". Claro, como bien dice Alejandro Cao: "a un occidental, acostumbrado a saber que vive gobernado por corruptos y ladrones, le cuesta creer que un pueblo pueda querer tanto a un gobernante".

En Corea del Norte no tendrá cada norcoreano un coche (se incentiva el transporte público bien organizado, más cómodo y ecológico), ni habrá ipods o videoconsolas, pero tampoco existe la drogadicción, el paro, la mendicidad o el analfabetismo. Si me dan a elegir, yo sé muy bien qué modelo de sociedad me parece mejor.
 
Mike Ness rebuznó:
Luego a esa gente le pones las imágenes del entierro de Kim Jong Il, con todo el pueblo en la calle llorando a su líder y no se lo creerán o dirán que "les han obligado a llorar". Claro, como bien dice Alejandro Cao: "a un occidental, acostumbrado a saber que vive gobernado por corruptos y ladrones, le cuesta creer que un pueblo pueda querer tanto a un gobernante".
No te creas que somos tan distintos, fijo que si aquí mañana la palma Zapatero, o no digamos ya el 'Campechano', sin llegar a las masivas manifestaciones de luto de los norcoreanos ni por asomo, pero al poco rato ya tienes ahí a legiones de marujas y jubiletas llorando la perdida 'ay mi Juanca, con lo campeshano qe era":93:93
 
Mike Ness rebuznó:
Bueno, este hilo es una buena ocasión para debatir sobre ideologías y sistemas. Cada uno que exponga su opinión y su visión de las cosas.

Corea del Norte está siendo tan demonizada como Irán, con toda clase de mentiras y acusaciones. Yo no me creo ese tipo de vídeos como ese que has puesto: "el acceso al terror". En fin, que no es pretencioso ni nada el titulito, eh?

Luego a esa gente le pones las imágenes del entierro de Kim Jong Il, con todo el pueblo en la calle llorando a su líder y no se lo creerán o dirán que "les han obligado a llorar". Claro, como bien dice Alejandro Cao: "a un occidental, acostumbrado a saber que vive gobernado por corruptos y ladrones, le cuesta creer que un pueblo pueda querer tanto a un gobernante".

En Corea del Norte no tendrá cada norcoreano un coche (se incentiva el transporte público bien organizado, más cómodo y ecológico), ni habrá ipods o videoconsolas, pero tampoco existe la drogadicción, el paro, la mendicidad o el analfabetismo. Si me dan a elegir, yo sé muy bien qué modelo de sociedad me parece mejor.

Reconozco que el titulo del video no es muy acertado,pero el paraíso socialista no existe ni existirá y todo ello por que va en contra de la naturaleza del ser humano.

Todo el mundo es conservador por naturaleza,no se puede igualar por decreto a nadie.

Por otro lado los norcoreanos están muy desinformados de lo que ocurre en la realidad.El día que caiga el régimen;van a ser carne de cañón para el mundo globalizado.

No me parece de recibo enseñar en las escuelas el odio y si lo hacen es por que en dicho odio está fundamentado la existencia del régimen.

Yo no veo el paraíso por ningún sitio y,sinceramente, me gustaría verlo.

Te dejo otro enlace para que le eches un vistazo.
 
No creo que exista el paraiso socialista, pero el capitalista tampoco. He hablado con muchos rumanos, polacos y bulgaros, y todos tienen cierta nostalgia de la epoca comunista. La gente no vivia con mucha abundancia, pero todo el mundo tenia trabajo y casa. Y esa seguridad cuando cayo el comunismo desaparecio y el nivel de vida de la gente se bajo bastante.

Creo que cuando habia dos bloques, en los paises capitalistas se andaban con mucho cuidado de explotar a la clase trabajadora, porque existia un modelo alternativo que durante muchos años funciono.

Que la URSS se desmoronara, no era una consecuancia determinista de la economia, como muchos talibanes del neoliberalismo proclaman. A toro pasado siempre es muy facil explicarlo todo, pero en las decadas 40, 50, 60 y 70, la cosa no estaba nada clara.
 
atanatosII rebuznó:
Reconozco que el titulo del video no es muy acertado,pero el paraíso socialista no existe ni existirá y todo ello por que va en contra de la naturaleza del ser humano.

Todo el mundo es conservador por naturaleza,no se puede igualar por decreto a nadie.


Yo no apelaría tanto a la naturaleza humana, sino a su educación.

Cuando una sociedad se construye bajo el individualismo y el egoísmo, al final no te puedes fiar de nadie. El ideal de sociedad socialista es lo contrario, aunque hay que ser realista y reconocer que las sociedades 100% perfectas no existen.


atanatosII rebuznó:
Por otro lado los norcoreanos están muy desinformados de lo que ocurre en la realidad.El día que caiga el régimen;van a ser carne de cañón para el mundo globalizado.

Claro que serán carne de cañón por el mundo globalizado, como lo ha sido Rusia y demás naciones ex-comunistas el Este de Europa.

Mira a esas chiquillas rumanas y rusitas de 18 años, prostituyéndose en países como el nuestro, y educadas en sus países con vídeos clips de la MTV con coches caros, ropa de marca y chuletas tatuados. Esa es la educación que les vende el capitalismo: el materialismo, la falta de valores, el "consigue dinero fácil", ostenta, vive en apariencias....

Ahora en el metro de Moscú, puedes ver niños huérfanos viviendo en el metro, esnifando pegamento y mendigando. Y puedes ver mafias, tráfico de drogas, corrupción.... Todo eso lo ha traído el capitalismo.

El New World Order deborará a Corea del Norte si cae el sistema comunista, como deborará a Irán si cae la República Islámica y como ha deborado al Bloque del Este. De ahí que régimenes como el de Pyongyang, anden blindados y quieran constuír su propio mundo, no el que otros quieren imponer al planeta entero.


atanatosII rebuznó:
No me parece de recibo enseñar en las escuelas el odio y si lo hacen es por que en dicho odio está fundamentado la existencia del régimen.


No sé qué clase de "odio" es ese al que aludes, aunque yo me imagino más bien una educación en los valores del país, en el orgullo de ser quienes son y una concienciación de a quien se enfrentan. ¿O quieres que el pueblo norcoreano ignore que los carniceros de Washington podrían hacerles cualquier día lo que ya hicieron en Japón, Vietnam, Irak (dos veces), Serbia, Afganistán o Libia?


atanatosII rebuznó:
Yo no veo el paraíso por ningún sitio y,sinceramente, me gustaría verlo.

El "paraíso socialista", es algo dificil de construír, pero experiencias como la de décadas de gobierno Juche en Corea del Norte, nos demuestran que sí es posible crear sociedades alternativas al orden mundial capitalista y globalizado.

En el siglo XX, abundaron naciones con sistemas alternativos. En el siglo XXI, quedan unas pocas, por eso yo me quito el sombrero ante ellos y les animo a seguir defendiendo su soberanía e independencia.


atanatosII rebuznó:
Te dejo otro enlace para que le eches un vistazo.


Gracias por los enlaces, pero ya sabes lo que pienso sobre documentales made in Occidente sobre este tema.

No sé puede juzgar con nuestra moral occidental actual, a un pueblo como el de Corea, tan diferente al nuestro, que aún vive inmerso 100% en su idiosincrasia y tradiciones y que tiene un modo de vida y organización que a muchos puede chocar, pero eso no significa que esas gentes no sean felices o no estén orgullosas de su gobierno y que, por ende, necesiten nuestra compasión y nuestros deseos de "liberación" (a base de bombas, claro, como siempre hace este Occidente tan libre, humanitario y democrático).
 
Atrás
Arriba Pie