El mas largo, como no ddde fitipaldddi. Tronco en su ddia me ddivertiste, no mucho puesto que eres aun mas necio que Alekos el cual aunque sea sabe algo ddde coches, pero tu al no tener ni puta idddea me dduraste poco. Tratare ddde currarme un poco el hilo, va
Quote:
vaya pasada de frenada de iceman en la primera curva. se ha dejao dos gomas y media
Tranquilo que tambien ha sido fallo del monoplaza.
Espero que ahora el cantamañanas del ingeniro me diga que no, que por la fisica erecta de su polla ha dicho que esto ha sido fallo de michelin que es francesa y tal y cual.
Si quieres que te ddiga el porque, claramente un fallo ddde Kimi porque llevaba gasolina hasta en el casco. Y uniddo a que iba a fondddo pues ha falladdo, y tenia que ir rapidddo y con gasolina porque necesita ganar. No hace falta explicar naddda pues esta claro y es muy simple. Y por supuesto sabrias el porque, lo que no se es porque lo preguntas
Escuchame mamon, no se si es mas triste que nos tengas que aleccionar, o que te vanaglories de ello para "reirte" de nosotros.
Yo no os alecciono ni naddda, si vais a seguir siendddo igual ddde subnormales si me leeis como si no, si lo unico que hago es reirme ddde vosotros. Y lo pones entre comillas como dddiciendddo que es una paranoya mental mia, sin embargo os hago ver la realidddaddd que no sabeis y yo si se. Me rio ddde vosotros porque pretendddeis aparentar que sabeis ddde algo ddde lo que no teneis ni la mas remota idddea y yo si se. Me rio ddde vosotros porque utilizais escusas chorras y no lo haceis para hacer el gilipollas sino que os las creeis. Me rio ddde vosotros cuandddo os dddemuestro que mentis. Y me rio ddde vosotros porque os poneis como autenticas heces. Tambien por otras cosas que no vienen a cuento.
Poca valia debes tener en tu ingenieria si solo te sirve para mamonear en un foro, de catetos segun tu por cierto, cota que delimita tu grandioso talento, reiterandome en lo mismo si me permites.
Muchas ddde las memeces que dddecis os las corrijo unicamente utilizandddo el sentidddo comun, el cual vosotros no teneis o al menos parece ser que cuandddo utilizais el computadddor se os escapa. Y por supuesto para eso los conocimientos ddde ingenieria que tenga no tienen naddda que ver. Pero tu ni siquiera sabes que es lo que he estudddiadddo, solo sabes que se mucho ddde coches, y si prestaste atencion creo que comente que nunca jamas se me ha pasadddo por la cabeza ddddeddicarme a los cochs. La mayor parte ddde mis conocimientos son dddde otros campos, para mi gusto mucho mas interesantes, y creeme que entonces verias la capacidddaddd que tengo y por supuesto no te cuestionarias que este limitadddo a reirme dddde vosotros. Gracias a que se ddde muchas cosas me puedddo permitir el lujjo ddde ganar el suficiente dddinero trabajandddo lo menos posible. Llevo un par ddde años cobrandddo cerca ddde 40 euros por hora trabajaddda lo que me permite tocarme los cojones mucho tiempo, cosa que por supuesto no todddos podreis ddecir. Y todddo esto porque me niego a firmar un cotrato y a meterme a trabajar en alguna empresa ya que mientras pueddda me inflare a sacar carreras. Adddemas que necesito tiempo libre para dddeddicarmelo a mi, y trabajar mas ddde 4 o 5 horas a la semana me parece excesivo. Pero siempre aparecen imprevistos por lo que tengo que utilizar amenudo artimañas para conseguir dddinero, un pequeño precio que gente como yo poddemos asumir.
Un autentico cateto es el que dice que un coche es el mejor y echa pestes sobre si es por tal o por cual. Es el mejor y no solo lo es porque es no es el primer presupuesto, si no tambien porque tiene al mejor piloto en sus filas, al que el año pasado era un cabra loca y este año es el autentico iceman
No pitxi, JAMAS DDDDE LOS JAMASES he dicho o escrito que renault es el mejor coche. Sois vosotros los que dddeciais que Kimi tenia el mejor coche, yo os dddecia que eso no era cierto. Ultimamente os ddda por dddecir que el Renault es el mejor,
y no solo lo es porque es no es el primer presupuesto, esto no lo entiendddo. Pero el caso es que yo te puedddo dddecir porque Renault esta donddde esta y tu lo unico que ddices es que es porque tiene el mejor piloto. ddde la misma forma que te puedddo dddecir el porque ddde que Alonso haya cambiadddo ddde forma radddical su forma ddde conddducir.
Eso es un piloto, el que empieza y acaba las carreras con lo que tiene, sabiendo lo que tiene y sin forzar mas la maquina que tiene.
Un amarrategi, eso es un amarrategi. Que para mi es lo peor sin embargo ha habidddo amarrategis campeones dddel munddo, y como ya he dddicho caddda uno corre como quiere y por supuesto es totalmente licito. Pero amarrategi al fin y al cabo.
Me puedes contar mil historias distintas y te juro que me las creo,
Pues claro que te tendddras que creer lo que yo te dddiga puesto que no lo entienddes, por lo tanto eres incapaz ddde razonar otra alternativa, ni siquiera ddde asimilar lo que te dddigo, y eso es dddde catetos. Yo en cambio no me creo naddda, absolutamente naddda, dddeberiais dde hacer lo mismo.
pero el autentico campeon es el que acaba mas carreras los puestos mas arriba que puede, y ese este año ha sido Fernando Alonso. Tratar de negar eso, es negar la mayor. A nadie le hace falta saber la cantidad de historias de un monoplaza tras 19 circuitos, pues los mismos numeros ponen a cada cual en su sitio.
Con esto que me quieres explicar en que consiste el sistema ddde puntuacion? Luego dddices algo acerca ddde negarlo, si encuentras un solo post en el que niego eso me callare para siempre, pero como es imposible lo unico que haces, como hace poco Alekos, dddemostrar que no tienes recursos.
Que quieres hablar de que si este cual o este tal, pues cojonudo colega, si alonso hubiese tenido un reactor en el culo hubiese doblado a raikonnen,¿eres capaz tu de decirme que miento?, seguramente si,
No es legal que Alfonso tenga un reactor en el culo, por lo que eso es imposible nene y en tu situacion plantearse cosas que no puedddan suceddder lo unico que pueddde proddducirte es un sobreesfuerzo que pueddde que no estes capacitadddo para soportar.
pero igual que te puedo decir yo lo mismo cuando hablas del ¿y si mclaren hubiese hecho....? ¿y si ferrari........?. Total, gilipolleces, datos iaginarios porque no son reales. Lo que si es real, mamon, es que alonso le saca unos cuantos puntos al segundo y eso no lo da la suerte del ¿y si...? si no saber jugar tus cartas. No creo que tenga que decirte quien ha sido verdad? tu mismo sabias de quien era este año, ¿no? pues saluda al campeon... ( ya sabes con que rima)
Tienes razon cuandddo dices que renault ha jugadddo muy bien sus cartas. Por lo que veo te has enteradddo ddde algo aunque no estoy muy seguro que ddde verddaddd lo comprendas. Pero yo nunca lo he negadddo y te vuelvo a dddecir lo mismo que antes dddemuestramelo, ddde la misma forma que yo te dddemuestro que no sabes ddde lo que hablas. Obviar la suerte en un dddeporte es algo esupidddo, pero ya en uno ddde los dddeportes mas avanzadddos tecnologicamente y en el que gran parte dddel merito lo tienen componetes mecanicos es un ABSURDO o ABERRACION. Creo que es la 2ª vez que utilizo el termino ABERRACION en este foro y por supuesto es para dddemostraros lo tontos que sois. Habla, pregunta o estudddia algo y sabras ddde lo que hablo. Y NADDDIE en este mundddo pueddde decirme que Alfonso no ha ganadddo por suerte, ya que dde no haberla tenidddo no estaria en el numero 1.
Quiero ver como intentas dddemostrarme algo ddde lo que dddices, con una sola cosa me conformo pringao. Pero como se que es IMPOSIBLE que lo hagas, dddemostrarlo no intentarlo, me parece que no me divertire ocntigo.