Fichajes 23-24 (Rumore, rumore)

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pues Aouar, con quien el Betis lleva dando la caca dos años, se pira a la Roma 5 añitos.
El Betis de momento se centra en renovar a Ayoze y, espero, que se traiga a Bellerín de una puta vez.
Y que hay movimientos por Adama Traoré, seriamente, espero que sea una broma.

Suena Abde.
 
Mejor no reirnos mucho que Flopper no quiere sacar la cartera y lo mismo nos llama a alguno del foro para el puesto de delantero centro.

Alguno vendrá, ojalá sea Kane. La cartera ya la ha sacado con Bellingham y van a venir unos cuantos más, aunque creo que Floper sigue pensando en el traidor para el 2024.
 
Hombre si, pero dentro de 15-20 años tampoco tendrá la corte que le sangra ahora. Salvo que le des a las cosas buenas de la vida, seas tan gilipollas como para que no te aguanten teles, equipos y tal...no deberías tener problemas. Hasta Maradona que no ganó ni la décima parte y despilfarró todo lo que quiso tenía dinero. Porque además este pide dinero a los argentinos y se lo darían.

Maradona tenía dinero porque nació en el país más ignorante y bananero del mundo.

Gente psiquiatricamente desfasada y exagerada e impulsiva que lo trataba como a un Dios, de forma literal, el dinero que tenía venía de eso. A ver si te crees que es lo que había guardado de los años 80. El dinero que tenía y facturaba era regalado y fabricado vía Estado argentino directa o indirectamente.

Si Maradona hubiera sido francés, inglés, chino o alemán no tendría un puto pavo en su bolsillo desde hace mil.
 
Alguno vendrá, ojalá sea Kane. La cartera ya la ha sacado con Bellingham y van a venir unos cuantos más, aunque creo que Floper sigue pensando en el traidor para el 2024.

Yo tampoco veria con malos ojos cambiar a Kane por Havertz y Davies (pero solo si fichan a Davies) para reforzar el lateral izquierdo y probar el experimento de Havertz y Rodrygo en la delantera. Que si te sale mal, pierdes un año pero renuevas bien la plantilla y al año siguiente te tiras a por un delantero, sea el cara tortuga, el noruego (que no creo que ninguno de los dos venga) u otro que este a buen nivel.

En un caso apuntalas al equipo, en el otro renuevas dos posiciones con gente mas joven. Ancelotti como buen entrenador querra lo primero y el club lo segundo.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


:benitooo::benitooo::benitooo::benitooo::benitooo:
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


:benitooo::benitooo::benitooo::benitooo::benitooo:


1686229922549.webp
 
Maradona tenía dinero porque nació en el país más ignorante y bananero del mundo.

Gente psiquiatricamente desfasada y exagerada e impulsiva que lo trataba como a un Dios, de forma literal, el dinero que tenía venía de eso. A ver si te crees que es lo que había guardado de los años 80. El dinero que tenía y facturaba era regalado y fabricado vía Estado argentino directa o indirectamente.

Si Maradona hubiera sido francés, inglés, chino o alemán no tendría un puto pavo en su bolsillo desde hace mil.
No como Messi que nació en... ups. Messi ha ganado 10 veces más y no le va la marcha.
 
Yo tampoco veria con malos ojos cambiar a Kane por Havertz y Davies (pero solo si fichan a Davies) para reforzar el lateral izquierdo y probar el experimento de Havertz y Rodrygo en la delantera. Que si te sale mal, pierdes un año pero renuevas bien la plantilla y al año siguiente te tiras a por un delantero, sea el cara tortuga, el noruego (que no creo que ninguno de los dos venga) u otro que este a buen nivel.

En un caso apuntalas al equipo, en el otro renuevas dos posiciones con gente mas joven. Ancelotti como buen entrenador querra lo primero y el club lo segundo.
Osihmen, Gonzalo ramos...a Kane se le pasó el arroz.
 
No como Messi que nació en... ups. Messi ha ganado 10 veces más y no le va la marcha.

No estamos hablando del mismo caso.

Para empezar Messi dentro de 20 años tendrá dinero. Aparte de haber ganado más, no se lo reventara.

Si Messi se petara la pasta y en 2030 ya no tuviera un duro, aquí no le iban a regar con montones de millones de dolares como hizo Argentina con Diego por hacer nada, aun haciendo 30 años que estaba retirado.

Aquí le darían una migaja, un sueldo razonable, y ya.

A Julio Alberto le pagaron una clínica de rehabilitación cuando estaba tirado en la calle, y va que chuta, y se la pagaron cuando un par de periodistas buenistas hicieron presión, porque sin esas era "bueno, si está en la calle es su puto problema".

Entiendo que Messi es más que Julio Alberto, pero de llegar a los 55 sin un pavo aquí le darían lo que al Michel o Butragueño de turno les da Florentino de limosna por tenerlos en el club dando vueltas por los despachos. Medio millón al año y gracias.
 
Última edición:
Encaja en nuestro Pantene y son 6 años menos que Kane. Si sale medio bueno tenemos equipo para tiempos.

Si pero por el te van a pedir 300 kilos. Piensa que el Napoles ahora mismo es campeon de liga y en Shempions les va la cosa fina. Dudo que se quieran desprender de el a no ser que pagues el precio de negro a oro. Que lo mismo por 150 te lo traes, pero a Flopper no se le va a ocurrir soltar esa morterada, eso solo es capaz de hacerlo Laporta o el Barcelona. La linea estrategica del Madric lleva siendo la misma desde hace muchos años: un fichaje en torno a los 80 y luego completar con lo bueno bonito y barato. Ese cupo ya lo ha cubierto con Bellingham y aunque este año esta con necesidades no se van a lanzar a por algo que no sepan que es exito seguro.

Como mucho ahora mismo las cosas estaran entre sacar a Kane por 80 o traerse a Havertz pagando no mas de 50-60. Que si te puedes traer a Havertz y Davies por 120-130 este año igual deberian pensarselo y posiblemente para hacer un esfuerzo sea lo que esten pensado.
 
No estamos hablando del mismo caso.

Para empezar Messi dentro de 20 años tendrá dinero. Aparte de haber ganado más, no se lo reventara.

Si Messi se petara la pasta y en 2030 ya no tuviera un duro, aquí no le iban a regar con montones de millones de dolares como hizo Argentina con Diego por hacer nada, aun haciendo 30 años que estaba retirado.

Aquí le darían una migaja, un sueldo razonable, y ya.

A Julio Alberto le pagaron una clínica de rehabilitación cuando estaba tirado en la calle, y va que chuta, y se la pagaron cuando un par de periodistas buenistas hicieron presión, porque sin esas era "bueno, si está en la calle es su puto problema".

Entiendo que Messi es más que Julio Alberto, pero de llegar a los 55 sin un pavo aquí le darían lo que al Michel o Butragueño de turno les da Florentino de limosna por tenerlos en el club dando vueltas por los despachos. Medio millón al año y gracias.
Hombre Julio Alberto tampoco fue beckenbauer, si no fuese por su azarosos derroteros no sé si se hablaría mucho de él. Messi no es Diego, que es mucho más simbólico, era otra época, significó mucho más, pero igual el siguiente es el. No le va a hacer falta, pero viviría bien. Oye que yo vivía bien con las limosnas de Flopper.


Si pero por el te van a pedir 300 kilos. Piensa que el Napoles ahora mismo es campeon de liga y en Shempions les va la cosa fina. Dudo que se quieran desprender de el a no ser que pagues el precio de negro a oro. Que lo mismo por 150 te lo traes, pero a Flopper no se le va a ocurrir soltar esa morterada, eso solo es capaz de hacerlo Laporta o el Barcelona. La linea estrategica del Madric lleva siendo la misma desde hace muchos años: un fichaje en torno a los 80 y luego completar con lo bueno bonito y barato. Ese cupo ya lo ha cubierto con Bellingham y aunque este año esta con necesidades no se van a lanzar a por algo que no sepan que es exito seguro.

Como mucho ahora mismo las cosas estaran entre sacar a Kane por 80 o traerse a Havertz pagando no mas de 50-60. Que si te puedes traer a Havertz y Davies por 120-130 este año igual deberian pensarselo y posiblemente para hacer un esfuerzo sea lo que esten pensado.
No se, yo creo que asumen que lo venderán, igual le haces un pack dinero y un brahim o cosas así y lo prefiere a venderlo al manU que es quien más suena ahora. El benfica vendería a ramos también por unos 120. Lo idiota sería traer a un jugador en plan "puente" y que luego Haaland o mbape se vuelvan a reír de ti.

El Madrid ha hecho un gasto neto muy bajo estos años desde el año de Hazard, si, fichaba a kama pero vendía a Varane, o el otro año Txumi por Case y ganó la Champions, debe haber pasta.
 
Si pero por el te van a pedir 300 kilos. Piensa que el Napoles ahora mismo es campeon de liga y en Shempions les va la cosa fina. Dudo que se quieran desprender de el a no ser que pagues el precio de negro a oro. Que lo mismo por 150 te lo traes, pero a Flopper no se le va a ocurrir soltar esa morterada, eso solo es capaz de hacerlo Laporta o el Barcelona. La linea estrategica del Madric lleva siendo la misma desde hace muchos años: un fichaje en torno a los 80 y luego completar con lo bueno bonito y barato. Ese cupo ya lo ha cubierto con Bellingham y aunque este año esta con necesidades no se van a lanzar a por algo que no sepan que es exito seguro.

Como mucho ahora mismo las cosas estaran entre sacar a Kane por 80 o traerse a Havertz pagando no mas de 50-60. Que si te puedes traer a Havertz y Davies por 120-130 este año igual deberian pensarselo y posiblemente para hacer un esfuerzo sea lo que esten pensado.

El Napoles fue follado por un Milán mediocre.

Es un Sevilla de turno, que mira por lo comercial y no a futuro deportivo

Osimhen es un caramelo, porque es la única opción realista en cuanto a calidad, edad, opciones de salir, etc.

Haaland o Mbappe no salen de donde están. No es posible esa operación económicamente.

Kane es posible pero es viejo.

Los Firmino o los David del Lille son menos atractivos por calidad.

Osimhen se convierte para un Bayern, un PSG o un Real Madrid en la opción con mejor forma.

El Napoles va a venderlo y al máximo precio aferrándose todo el verano en negociaciones con cualquier gran club porque se sabe como funciona el mercado: caro es aquello de lo que hay poco, y un delantero top joven y con posibilidades de ser vendido solo está él.
 
El Napoles fue follado por un Milán mediocre.

Es un Sevilla de turno, que mira por lo comercial y no a futuro deportivo

Osimhen es un caramelo, porque es la única opción realista en cuanto a calidad, edad, opciones de salir, etc.

Haaland o Mbappe no salen de donde están. No es posible esa operación económicamente.

Kane es posible pero es viejo.

Los Firmino o los David del Lille son menos atractivos por calidad.

Osimhen se convierte para un Bayern, un PSG o un Real Madrid en la opción con mejor forma.

El Napoles va a venderlo y al máximo precio aferrándose todo el verano en negociaciones con cualquier gran club porque se sabe como funciona el mercado: caro es aquello de lo que hay poco, y un delantero top joven y con posibilidades de ser vendido solo está él.

No veo yo al Madrid con el musculo economico de gastarse 250 millones en dos jugadores por mucho que hayan ahorrado estos años. Mas que nada porque todavia te queda la carencia del lateral izquierdo y en poco la del derecho. Los aficionados del Barcelona veis todo de color de rosa porque vuestro club lo hace, pero siendo sensatos, aqui en España ni el Madrid se lo puede permitir y los unicos capaces de eso son los de PL.

Si de verdad tuvieran pasta a espuertas hubieran fichado ya a Kane por 100 kilos rapidito.
 
Última edición:
Hombre Julio Alberto tampoco fue beckenbauer, si no fuese por su azarosos derroteros no sé si se hablaría mucho de él. Messi no es Diego, que es mucho más simbólico, era otra época, significó mucho más, pero igual el siguiente es el. No le va a hacer falta, pero viviría bien. Oye que yo vivía bien con las limosnas de Flopper.



No se, yo creo que asumen que lo venderán, igual le haces un pack dinero y un brahim o cosas así y lo prefiere a venderlo al manU que es quien más suena ahora. El benfica vendería a ramos también por unos 120. Lo idiota sería traer a un jugador en plan "puente" y que luego Haaland o mbape se vuelvan a reír de ti.

El Madrid ha hecho un gasto neto muy bajo estos años desde el año de Hazard, si, fichaba a kama pero vendía a Varane, o el otro año Txumi por Case y ganó la Champions, debe haber pasta.

Quien dice Julio Alberto, que desde luego en su época no fue el suplente del suplente sino que fue lo que es Alba (con menos titulos), te dice un Paul Gascoigne, que era un puto crack con un talento enorme no explotado por su mala vida, y que hoy está hecho una mierda y nadie lo va a rescatar.

O se te dice Brehme, que era otra máquina, y en Alemania cuando no tenía un duro le decían que se fuera a limpiar lavabos.

La mentalidad europea no es como la argentina. Aquí la mentalidad es "te admiro si has sido un gran deportista, ganaste porque lo merecías, y si te lo has reventado todo toca joderse, como la gran mayoría de la gente que vive sin lujos".

Allí la mentalidad es "Diego eres nuestro Dios, el orgullo de la nación, mi vida no tiene sentido sin ti, aunque te hayas reventado todo toma millones y más millones que te tendríamos que dar, mi Dios, incluso te daría la vida de mis hijos, y a mi madre, y mi casa, y mis pulmones, toooodo te lo tenemos que dar".

La diferencia es evidente.

Mentalidad justa del primer mundo contra mentalidad bananera y sumisa.
 

Ojo que si esto es cierto le ponemos un lacito a Valverde y nos traemos a Kane por lo mismo. De centrocampistas vamos sobraos.
 
No veo yo al Madrid con el musculo economico de gastarse 250 millones en dos jugadores por mucho que hayan ahorrado estos años. Mas que nada porque todavia te queda la carencia del lateral izquierdo y en poco la del derecho. Los aficionados del Barcelona veis todo de color de rosa porque vuestro club lo hace, pero siendo sensatos, aqui en España ni el Madrid se lo puede permitir y los unicos capaces de eso son los de PL.

Si de verdad tuvieran pasta a espuertas hubieran fichado ya a Kane por 100 kilos rapidito.
Se gastaron 300 el año de Edén, jovic, mendy, militao, aunque vendieron a CR.

Ademas hay que considerar que este año se ahorran la ficha de Edén, Karim, Asensio, Mariano.. y eso pueden ser ciento y pico millones.
 
Quien dice Julio Alberto, que desde luego en su época no fue el suplente del suplente sino que fue lo que es Alba (con menos titulos), te dice un Paul Gascoigne, que era un puto crack con un talento enorme no explotado por su mala vida, y que hoy está hecho una mierda y nadie lo va a rescatar.

O se te dice Brehme, que era otra máquina, y en Alemania cuando no tenía un duro le decían que se fuera a limpiar lavabos.

La mentalidad europea no es como la argentina. Aquí la mentalidad es "te admiro si has sido un gran deportista, ganaste porque lo merecías, y si te lo has reventado todo toca joderse, como la gran mayoría de la gente que vive sin lujos".

Allí la mentalidad es "Diego eres nuestro Dios, el orgullo de la nación, mi vida no tiene sentido sin ti, aunque te hayas reventado todo toma millones y más millones que te tendríamos que dar, mi Dios, incluso te daría la vida de mis hijos, y a mi madre, y mi casa, y mis pulmones, toooodo te lo tenemos que dar".

La diferencia es evidente.

Mentalidad justa del primer mundo contra mentalidad bananera y sumisa.
Eso no se duda. Pero para terminar limpiando retretes habiendo sido futbolista mucho has tenido que poner de tu parte. Aparte que Diego era un poder fáctico y lo que decía importaba, de ahí que lo comprasen.
 
Eso no se duda. Pero para terminar limpiando retretes habiendo sido futbolista mucho has tenido que poner de tu parte. Aparte que Diego era un poder fáctico y lo que decía importaba, de ahí que lo comprasen.

Estamos en las mismas: el poder lo otorga según quien.

Cataluña nunca le otorgó ese poder a Maradona. Alemania tampoco a Brehme. Inglaterra tampoco a Gascoigne.

Ellos y su ignorancia como nación son los que le entregaron ese poder a Diego. Y probablemente porque no tenían a nadie más que entregárselo.
 
Maradona solo estuvo dos años en el Barça, y una parte de ellos lesionado. Tampoco fue para tanto.

Pero vete a Nápoles. Allí es considerado un dios igual que en Argentina.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


:benitooo::benitooo::benitooo::benitooo::benitooo:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Si pero por el te van a pedir 300 kilos. Piensa que el Napoles ahora mismo es campeon de liga y en Shempions les va la cosa fina. Dudo que se quieran desprender de el a no ser que pagues el precio de negro a oro. Que lo mismo por 150 te lo traes, pero a Flopper no se le va a ocurrir soltar esa morterada, eso solo es capaz de hacerlo Laporta o el Barcelona. La linea estrategica del Madric lleva siendo la misma desde hace muchos años: un fichaje en torno a los 80 y luego completar con lo bueno bonito y barato. Ese cupo ya lo ha cubierto con Bellingham y aunque este año esta con necesidades no se van a lanzar a por algo que no sepan que es exito seguro.

Como mucho ahora mismo las cosas estaran entre sacar a Kane por 80 o traerse a Havertz pagando no mas de 50-60. Que si te puedes traer a Havertz y Davies por 120-130 este año igual deberian pensarselo y posiblemente para hacer un esfuerzo sea lo que esten pensado.

DeLaurentis lo ha tasado en 120-130. Quizá sea un buen fichaje, pero hasta alcanzar la solidez de la carrera de Kane le quedan muchos años. No digo que no vaya a suceder, digo que no ha sucedido y es una moneda al aire y el inglés en principio no lo es (salvo lesión o algo similar muy extraño).

A Kane le quedan 4 años a su mejor nivel tranquilamente y en el Madrid se podría hinchar.


Ojo que si esto es cierto le ponemos un lacito a Valverde y nos traemos a Kane por lo mismo. De centrocampistas vamos sobraos.

Me gusta Valverde y querría que se quedara, pero si nos dan 110 yo también lo vendo ya mehmo.
 
DeLaurentis lo ha tasado en 120-130. Quizá sea un buen fichaje, pero hasta alcanzar la solidez de la carrera de Kane le quedan muchos años. No digo que no vaya a suceder, digo que no ha sucedido y es una moneda al aire y el inglés en principio no lo es (salvo lesión o algo similar muy extraño).

A Kane le quedan 4 años a su mejor nivel tranquilamente y en el Madrid se podría hinchar.



Me gusta Valverde y querría que se quedara, pero si nos dan 110 yo también lo vendo ya mehmo.

Por 110 kilos si te puedes sacar a Havertz por 50, a Davies en torno a 60 y hacer el esfuerzo de Kane por 80 lo firmo con los ojos cerrados.

Aparte de que se lo venderias a un equipo que no te puede hacer pupa en Shempions por lo menos en un par de temporadas.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie