Fichajes 23-24 (Rumore, rumore)

[Tiboroski]

Por 110 kilos si te puedes sacar a Havertz por 50, a Davies en torno a 60 y hacer el esfuerzo de Kane por 80 lo firmo con los ojos cerrados.

Dudo mucho que Havertz venga por 50 y sigue sin ser un 9. Davies no viene por 60 ni de broma. Kane por 80 tampoco.

 

[Tunak Tunak Tun]

Davies tal y como esta el Bayern no va a salir por mas de 60-70 y Havertz si estas negociando con el club que quiere a tu jugador tienes la sarten por el mango porque tampoco Havertz quiere renovar. Con lo que la idea seria mas o menos 10 millones arriba o abajo que tener a esos dos te lo costee el traspaso de Valverde. Luego sacas alguna mierda por Mendy y pagar el resto de lo que te pueda costar Kane.

Si se diera esa carambola que es cuasi imposible el Madric se puede dar con un canto en los dientes.

 

[Britzingen]

Dicen que tras el no de Messi Neymar se habría ofrecido al Barça.

Xavi ya ha dicho que va a ser que no.

 

[Slk]

Dicen que tras el no de Messi Neymar se habría ofrecido al Barça.

Xavi ya ha dicho que va a ser que no.

Al que todavía puede valerte (Neymar) le dices que no, y el que ya no puede darte nada (Messi) quieres que venga.

Xavi y su retraso.

 

[Slk]

Davies tal y como esta el Bayern no va a salir por mas de 60-70 y Havertz si estas negociando con el club que quiere a tu jugador tienes la sarten por el mango porque tampoco Havertz quiere renovar. Con lo que la idea seria mas o menos 10 millones arriba o abajo que tener a esos dos te lo costee el traspaso de Valverde. Luego sacas alguna mierda por Mendy y pagar el resto de lo que te pueda costar Kane.

Si se diera esa carambola que es cuasi imposible el Madric se puede dar con un canto en los dientes.

1. Eso que dice el otro de que a Kane le quedan 4 años buenos, nanai. Al contrario.

Sus buenos años pasaron, tirados por el retrete en un equipo sin ninguna fuerza, a decisión suya.

2. Tú sabes lo que vale el mejor lateral del momento? Por 60 euros te envían las botas de Davies.

Son el Bayern, por mucho que estén de bajón no son el Celta de Vigo.

3. Siguiendo con el punto 1, y teniendo claro que el africano del Napoles está algo por debajo de Kane en sus buenos años, la edad es definitiva.

Ningún club serio debe pagar 100 kilos por un tío de 30, pero ya conocemos a Florentino y sus florentinadas que burbujean el mercado.

 

[spizoo]

Do momento el Bayern ha fichado a Raphaël Guerreiro que juega, ¡¡¡sorpresa!!!, de lateral izquierdo.

 

[Tunak Tunak Tun]

1. Eso que dice el otro de que a Kane le quedan 4 años buenos, nanai. Al contrario.

Sus buenos años pasaron, tirados por el retrete en un equipo sin ninguna fuerza, a decisión suya.

2. Tú sabes lo que vale el mejor lateral del momento? Por 60 euros te envían las botas de Davies.

Son el Bayern, por mucho que estén de bajón no son el Celta de Vigo.

3. Siguiendo con el punto 1, y teniendo claro que el africano del Napoles está algo por debajo de Kane en sus buenos años, la edad es definitiva.

Ningún club serio debe pagar 100 kilos por un tío de 30, pero ya conocemos a Florentino y sus florentinadas que burbujean el mercado.

1. Precisamente Flopper es el primero que no quiere pagar 100 kilos por un tio de 30 años, la pelea la tiene con Ancelotti que quiere un WIN NOW.
2. Davies anda peleado con el Bayern y ahi es donde se puede rascar. Quiere barcos y putas y un equipo competitivo y ahora mismo el Bayern esta para el arrastre.
3. El negro del Napoles pudiera ser una opcion cojonuda, pero Flopper no quiere sacar la cartera sin riesgos no sea que le pase lo de Jasar o Jovic.

Pero a saber como acabara la cosa. Pa mi que no suelta mas pelas este año. Y eso que se supone que los ratas son los catalanes.

 

[Slk]

1. Precisamente Flopper es el primero que no quiere pagar 100 kilos por un tio de 30 años, la pelea la tiene con Ancelotti que quiere un WIN NOW.
2. Davies anda peleado con el Bayern y ahi es donde se puede rascar. Quiere barcos y putas y un equipo competitivo y ahora mismo el Bayern esta para el arrastre.
3. El negro del Napoles pudiera ser una opcion cojonuda, pero Flopper no quiere sacar la cartera sin riesgos no sea que le pase lo de Jasar o Jovic.

Pero a saber como acabara la cosa. Pa mi que no suelta mas pelas este año. Y eso que se supone que los ratas son los catalanes.

Los riesgos siempre existen.

Kane también es un riesgo.

Por mucho que Davies y Bayern no se entiendan, no van a regalarlo. Van a venderlo caro, porque él lo vale.

 

[sandokan begins]

Estamos en las mismas: el poder lo otorga según quien.

Cataluña nunca le otorgó ese poder a Maradona. Alemania tampoco a Brehme. Inglaterra tampoco a Gascoigne.

Ellos y su ignorancia como nación son los que le entregaron ese poder a Diego. Y probablemente porque no tenían a nadie más que entregárselo.

Justo, Maradona en el Barsa fue algo efímero y tampoco es que lo subiese de nivel, significa lo justo, como Ronaldo el gordo o gente asi. Pero vete a Napoles donde si fue diferencial y les hizo ganar un campeonato contra la Juve de Platini o aquel Milan, claro que entraríamos en el debate de si Napoles es o no un entorno desarrollado, algo sobre lo que en italia no hay consenso, (bueno, en el norte igual si que hay ese consenso).

Pero con Messi acabamos de ver que mucho zote barcelonista lo volvería a traer, pese a que racionalmente no le solucionaría nada en lo deportivo, y le causaría mucho problema en lo económico.

Pero volviendo a lo otro, Maradona era una figura con mucho tirón popular porque no dejaba de ser parte del pueblo, y luego ganó cosas en momentos determinados. Por eso y aun que Messi no se parezca en nada en lo extradeportivo ni tenga nada que ver, la adoración que le tienen los argentinos (para mi inexplicable porque al principio lo recibieron con cierta frialdad) es solo algo menor que a Maradona, si estuviese endrogaito y muerto de hambre, en Argentina lo tratarian como un dios, menor, tal vez, pero no el faltaría de nada, les "hizo" ganar la tercera copa.

De Julio Alberto no creo que sea más "mitico" que un Migueli o gente así, clase media de un equipo de zona alta. Ese tipo de futbolista en aquellos años ganaba pasta, si, pero ni de lejos había el diferencial que hay ahora, el equivalente sería el sueldo de un jugador bueno de clase media, ganas bien esos años, pero para nada te resuelve la vida, eso si, te da contactos, te da facilidades.

 

[sandokan begins]

Los riesgos siempre existen.

Kane también es un riesgo.

Por mucho que Davies y Bayern no se entiendan, no van a regalarlo. Van a venderlo caro, porque él lo vale.

Esta claro, es un tio que no ha salido de la liga inglesa y que tampoco ha estado en un equipo top, y que es inglés. La posibilidad de que viniese y le costase entrar en la dinamica no es desdeñable.

 

[Slk]

Justo, Maradona en el Barsa fue algo efímero y tampoco es que lo subiese de nivel, significa lo justo, como Ronaldo el gordo o gente asi. Pero vete a Napoles donde si fue diferencial y les hizo ganar un campeonato contra la Juve de Platini o aquel Milan, claro que entraríamos en el debate de si Napoles es o no un entorno desarrollado, algo sobre lo que en italia no hay consenso, (bueno, en el norte igual si que hay ese consenso).

Pero con Messi acabamos de ver que mucho zote barcelonista lo volvería a traer, pese a que racionalmente no le solucionaría nada en lo deportivo, y le causaría mucho problema en lo económico.

Pero volviendo a lo otro, Maradona era una figura con mucho tirón popular porque no dejaba de ser parte del pueblo, y luego ganó cosas en momentos determinados. Por eso y aun que Messi no se parezca en nada en lo extradeportivo ni tenga nada que ver, la adoración que le tienen los argentinos (para mi inexplicable porque al principio lo recibieron con cierta frialdad) es solo algo menor que a Maradona, si estuviese endrogaito y muerto de hambre, en Argentina lo tratarian como un dios, menor, tal vez, pero no el faltaría de nada, les "hizo" ganar la tercera copa.

De Julio Alberto no creo que sea más "mitico" que un Migueli o gente así, clase media de un equipo de zona alta. Ese tipo de futbolista en aquellos años ganaba pasta, si, pero ni de lejos había el diferencial que hay ahora, el equivalente sería el sueldo de un jugador bueno de clase media, ganas bien esos años, pero para nada te resuelve la vida, eso si, te da contactos, te da facilidades.

Hombre, Migueli no era cualquiera. Migueli fue el Puyol del Barça en los años 80. El jugador más importante fuera de los extranjeros como Schuster o el propio Maradona.

Quien ha regado a Maradona de millones todas estas décadas? El Napoles? No. El Napoles no. Una cosa es el respeto, claro que lo admiran, pero de ahí a pagarle la vida de lujo décadas después de jubilarse, no. Eso sucedía en Argentina, no en Napoles.

En Barcelona lo que hay, como en todo club, gente que no tiene putas de fútbol y cree que los 38 años de un futbolista no importan nada porque ha sido muy grande, y claro que importan.

Por eso mismo el Buitre o Raúl del Madrid seguían en el equipo y de titulares estando ya acabados. Lo de separar emoción y razón es complicado en algunos sectores de la afición.

 

[sandokan begins]

Hombre, Migueli no era cualquiera. Migueli fue el Puyol del Barça en los años 80. El jugador más importante fuera de los extranjeros como Schuster o el propio Maradona.

Quien ha regado a Maradona de millones todas estas décadas? El Napoles? No. El Napoles no. Una cosa es el respeto, claro que lo admiran, pero de ahí a pagarle la vida de lujo décadas después de jubilarse, no. Eso sucedía en Argentina, no en Napoles.

En Barcelona lo que hay, como en todo club, gente que no tiene putas de fútbol y cree que los 38 años de un futbolista no importan nada porque ha sido muy grande, y claro que importan.

Por eso mismo el Buitre o Raúl del Madrid seguían en el equipo y de titulares estando ya acabados. Lo de separar emoción y razón es complicado en algunos sectores de la afición.

Bueno realmente Butragueño se fue con 29 o 30 y jugando ya poco y Raul con un shalke jugando para él era otra cosa, en cualquier caso ambos asumieron que había cosas mejores, Butragueño se va con Zamorano en plan pichichi y Raul 1 año después de que el madrid fichase a CR, Benzema y viendo que con Mou no le iban a servir los ascendentes. Lo que es cierto es que nadie los pidió de vuelta, ni siquiera CR cuando tanteó volver despertó mucho entusiasmo.

Messi en cambio se fue sin que viniese nada mejor ni nada parecido, y siempre se las han arreglado para culpar al entorno. De todos modos el publico del madrid no se casa tanto con un jugador, al menos como para hipotecar el club, ahora mismo con Karim que es uno de los más importantes de los tiempos recientes lo que se escucha es cierta resignación en plan, es ley de vida y cosas asi.

 

[Britzingen]

Parece que hayan fichado a Pelé o algo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Moporday]

Al que todavía puede valerte (Neymar) le dices que no, y el que ya no puede darte nada (Messi) quieres que venga.

Xavi y su retraso.

Fichar a Neymar sería realmente absurdo.

1. Precisamente Flopper es el primero que no quiere pagar 100 kilos por un tio de 30 años

No sería la primera, ni la segunda vez que lo peta por alguien de 29-30 años.

Parece que hayan fichado a Pelé o algo.

Creo que ha sido el futbolista con el prime más corto de la historia. ¿Qué ha durado?¿un año siendo generosos?

 

[sandokan begins]

No sería la primera, ni la segunda vez que lo peta por alguien de 29-30 años.

No recuerdo muchos la verdad, igual Kaká o Edén son de lo más viejo que Floro ha pagado, el resto de mayores han venido libres.

Ney es un cáncer, está acabado como futbolista de élite. Hubiera sido muy idiota traerlo para que se lesionase en febrero e irse al carnaval.

 

[Slk]

Fichar a Neymar sería realmente absurdo.


No sería la primera, ni la segunda vez que lo peta por alguien de 29-30 años.


Creo que ha sido el futbolista con el prime más corto de la historia. ¿Qué ha durado?¿un año siendo generosos?

Benzema ha tenido dos o tres años buenos, al final de su carrera en Madrid.

 

[Moporday]

No recuerdo muchos la verdad,

Pues mira, Zidane, por ejemplo.

 

[sandokan begins]

Pues mira, Zidane, por ejemplo.

Era Zidane, tenía 29. Pocas veces lo ha hecho.

 

[Britzingen]

Zidane, Kaká, Figo o Beckham estaban más cerca de los 30 que de los 25.

Es la primera etapa de Florentino en el Madrid cuando fichaba a gente de esa edad.

 

[Moporday]

Era Zidane, tenía 29. Pocas veces lo ha hecho.

Pues eso, un tío en la treintena por una morterada porque era bueno, hizo varios fichajes más en edades similares por grandes cantidades en su momento. Ahora hace tiempo que apuesta por jovenes porque con el estadio y el covid no estaba la cosa para riesgos, pero no es nada raro en Flo. Para Kane un buen precedente es Van Nistelroy, que llegó incluso mayor que él. Pero Kane tiene el plus de que es mucho más que un simple 9, es un delantero MUY completo.

 

[Tiboroski]

Kane es un tío que mete goles, muchos. Pero además es un tío que presiona, que pasa bien, que abre espacios... Tiene muchas virtudes.

 

[sandokan begins]

Pues eso, un tío en la treintena por una morterada porque era bueno, hizo varios fichajes más en edades similares por grandes cantidades en su momento. Ahora hace tiempo que apuesta por jovenes porque con el estadio y el covid no estaba la cosa para riesgos, pero no es nada raro en Flo. Para Kane un buen precedente es Van Nistelroy, que llegó incluso mayor que él. Pero Kane tiene el plus de que es mucho más que un simple 9, es un delantero MUY completo.

No creo, lo fichó por sacarse la chorra y porque era ZZ. No ha hecho esos dispendios por jugadores ya enfilando la retirada y los que vinieron fue porque eran gratis o casi y los pedía alguien tipo Carvalho, o gente así con Mou o ahora Rudiguer que venía libre y se considera que te da un par de años o tres aceptables.

A Van Nistelroy creo que lo fichó Calderón.

Floro cuando pudo y con los fichajes franquicia nunca perdió la perspectiva inversora o pensaba que rompía el tablero (ZZ) o tenía planificadas cuantas camisetas vendía y buscaba entre gente con años por delante. No los encontraba siempre, claro. Ahora el mercado es otro y se trata de pillar un poco lo que te dejen los clubes hormonados.

 

[Moporday]

No creo, lo fichó por sacarse la chorra y porque era ZZ. No ha hecho esos dispendios por jugadores ya enfilando la retirada y los que vinieron fue porque eran gratis o casi y los pedía alguien tipo Carvalho, o gente así con Mou o ahora Rudiguer que venía libre y se considera que te da un par de años o tres aceptables.

Ya ha dado más ejemplos el compi.

A Van Nistelroy creo que lo fichó Calderón.

Ya, era un ejemplo deportivo de cómo podría salir Kane.

 

[sandokan begins]

Ya ha dado más ejemplos el compi.


Ya, era un ejemplo deportivo de cómo podría salir Kane.

Hombre yo estoy más cerca de los 60 que de los 20. Figo y Kaká tenian 27, Beckham 28, se supone la mejor franja de edad de un futbolista. A Figo lo ficha por lo mismo q a ZZ. A kaka para darle en las narices a Calderón que lo prometió un par de años sin resultado (diría que no estaba muy convencido). Beckham costó unos 30 creo, así que tampoco contaría como gran esfuerzo.

En todo caso y como decía eran fichajes comerciales más que deportivos, compraba marcas para vender y las amortizaba.

En la segunda etapa que ya llevará bastante tiempo abandono ese modelo que hoy es inviable.

 

[Moporday]

Hombre yo estoy más cerca de los 60 que de los 20. Figo y Kaká tenian 27, Beckham 28, se supone la mejor franja de edad de un futbolista. A Figo lo ficha por lo mismo q a ZZ. A kaka para darle en las narices a Calderón que lo prometió un par de años sin resultado (diría que no estaba muy convencido). Beckham costó unos 30 creo, así que tampoco contaría como gran esfuerzo.

Beckham fue el fichaje más caro del mundo en 2003, no se pueden comparar precios de entonces con los de ahora. Y todos esos son jugadores que llegaban con 28-29 años para cumplir los 29-30. Kane tiene 29 años ahora mismo y cumple los 30 en Julio. La diferencia no es lo que se dice notable.

Si Floren no hace dispendios como antes no es tanto un tema de edad como de economía. Con un estadio en marcha, el covid, el Fairplay y la difícil competencia con la premier, el Madrid lleva varios años guardando y fichando lo justo. Casi hasta el absurdo, porque en algunos puestos se ha quedado pelín cojo.

En todo caso y como decía eran fichajes comerciales más que deportivos,

Si y no. Fichaba a los mejores del mundo, sin mirar edad o precio. Porque consideraba que así formaba un equipo TOP y además le daba un plus de publicidad e imagen que atraía beneficios.

En este última etapa ha bajado el pistón por lo comentado. Con todo, tiene algunos de los fichajes más caros de la última década en su haber.