Forochat

[Maralok]

¿Por qué Gandalf, por qué?

Spoiler

 

[Clark Gable]

Oh Dios, esos pezones me perseguirán toda la vida.

 

[Madeira]

A ver si os creeis que el Gandalf ficticio debajo de la tunica tiene el cuerpo de Stallone y la polla de Mandingo, no te jode.

 

[PoohBear]

¿Por qué, Maralok, por qué?

Spoiler

https://foropl.com/3122948-post482.html

 

[UBP]

Google = loquesea putalocura

Mucho mas eficaz que el buscador que tenemos.

POLE

Jolines, pues no lo sabía.

Gracias, Rarito.

Nuestro mod hasta les da la papillita a los más rezagados, cuánto amor hay en nuestro subforum. En un rato os explico cómo accionar correctamente la herramienta "Google", no sus preocupéis. Un besito, muchachos.

Madeira y Uncle: lo único que me respondéis es que si quiero más variedad en vuestro subforo pues que contribuya en vez de quejarme. Pero esa no es la cuestión, que parecéis abuelas -y lo mismo Katua- con el consejete. La cuestión es que la "queja" no se puede hacer en el otro sentido. O sea, que nosotros tenemos de todo sin necesidad de que nos vengan a abrir los hilos. Entre nuestra dedicación personal y la espontaneidad de los foreros del basto universo PL tenemos el subforo más completo, entretenido y molón de todos. Hechos objetivos, nada más.

 

[Madeira]

Madeira y Uncle: lo único que me respondéis es que si quiero más variedad en vuestro subforo pues que contribuya en vez de quejarme.

No, variedad en el subforo ya la hay, pero si quieres que se hable especificamente de Prince o Sting pues o abres un hilo, o propones un disco o te esperas a que alguien que sea fans lo haga.

 

[UBP]

No, variedad en el subforo ya la hay, pero si quieres que se hable especificamente de Prince o Sting pues o abres un hilo, o propones un disco o te esperas a que alguien que sea fans lo haga.

Te digo Prince o Sting no porque quiera información de estos pollos, que ya la tengo de sobra, sino como ejemplo de lo parciales que sois y de cómo os pasáis por el forro la Historia de la Música en pos de poder broncochatear 3984 horas más sobre Oasis o Sprigsteen. Aquí no pasaríamos por alto a semejantes mostros del arte. El rollo era por picar y tal, pero es que es cierto, joder. Aquí se ha tratado el Cine de una forma mucho más amplia que vosotros la Música, que vale que tiene más cronología, pero es que tampoco os interesa nada previo a los 60 (y posterior sois mainstream total), así que... ¿Que habláis de lo que os sale de la polla? Ya, claro, por supuesto, pero en definitiva los hechos son que tenéis un subforo bastante más discretito que éste en el que escribimos ahora. ¿Reconoces eso?

 

[Cheshire´s Katua]

¿Por qué, Maralok, por qué?

Spoiler

https://foropl.com/3122948-post482.html

Da besos/morreos?: No me atreví.

Maralok, no entiendo esto, en serio. No es muy normal tocarle la flauta a un desconocido, o dejar que te pete el cacas con la black and decker, y luego que te dé reparo darle un beso. ¿Tú nunca has jugado al conejo de la suerte o qué? ¿O es por si te enamoras o algo? Contéstame

 

[Madeira]

Bueno, aqui tampoco os veo hablar todos los dias de la ultima pelicula de Bollywood o de la nueva remesa de Snuff Movies perpetrada por vuestro primo Anselmo, no veo mas Mainstream al Musica que al Cine.

 

[Tunak Tunak Tun]

!! HOLA FONDO SUR !!

Me pregunto si el efebo ese que se encuentra con Gandalf habra probado ya de su magico baston

 

[UBP]

Bueno, aqui tampoco os veo hablar todos los dias de la ultima pelicula de Bollywood o de la nueva remesa de Snuff Movies perpetrada por vuestro primo Anselmo, no veo mas Mainstream al Musica que al Cine.

Pues vete al oculista, chacho, porque debes de ser el único . Claro que verás cosas de las que no hemos hablado, pero si tienes que recurrir al snuff para ejemplificar eso pues ya te darás cuenta de que todo lo demás es bastante. Aquí a lo mínimo que se pongan estos en mode gafapastuno on ya os dejan atrás en cuanto a inquietudes y exotismo o algo. Joder, Madeira, si tú no has visto ni 2001 y dices que somos mainstream, cuando des con un hilo de Tarr o Tarkovsky te va a dar un ataque de ansiedad .

 

[UBP]

!! HOLA FONDO SUR !!

 

[Uncle Meat]

Bueno, supongo que para un fraca o un palurdo -ambos, los exponentes más representativos de la civilización actual- será mucho más fácil identificarse con spiderman o chochenaguer que con Schumann o Satie; es cuestión de estética y de clase. A resultas de esto, no es de extrañar que nos ganéis de calle en cuanto a afluencia, masunismo y pocos escrúpulos. Además, ¿para qué nos vamos a engañar?, en la música no se ven tetas y culos, como en el cine.

Y sí, también está eso de que la música es mucho más difícil de abarcar; ya que se trata de algo milenario, no como el último arte. 8-)

 

[Madeira]

Pues vete al oculista, chacho, porque debes de ser el único . Claro que verás cosas de las que no hemos hablado, pero si tienes que recurrir al snuff para ejemplificar eso pues ya te darás cuenta de que todo lo demás es bastante. Aquí a lo mínimo que se pongan estos en mode gafapastuno on ya os dejan atrás en cuanto a inquietudes y exotismo o algo. Joder, Madeira, si tú no has visto ni 2001 y dices que somos mainstream, cuando des con un hilo de Tarr o Tarkovsky te va a dar un ataque de ansiedad .

Si claro

El caso es que no abarcais todas las vertientes del cine igual que nosotros no abarcamos toda la musica. Lo de 2001 no se que coño tiene que ver en todo esto, es como si yo te digo que no has escuchado Kill'em All y que cuando encuentres el hilo de Black Metal te va a estallar la cabeza, o sea una gilipollez

en la música no se ven tetas y culos, como en el cine.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Maralok]

¿Por qué, Maralok, por qué?

Spoiler

https://foropl.com/3122948-post482.html

Maralok, no entiendo esto, en serio. No es muy normal tocarle la flauta a un desconocido, o dejar que te pete el cacas con la black and decker, y luego que te dé reparo darle un beso. ¿Tú nunca has jugado al conejo de la suerte o qué? ¿O es por si te enamoras o algo? Contéstame

Todo tendrá su respuesta a su debido tiempo hamijos. Creedme, los caminos del ban y Aragorn son inescrutables.

 

[UBP]

Bueno, supongo que para un fraca o un palurdo -ambos, los exponentes más representativos de la civilización actual- será mucho más fácil identificarse con spiderman o chochenaguer que con Schumann o Satie; es cuestión de estética y de clase. A resultas de esto, no es de extrañar que nos ganéis de calle en cuanto a afluencia, masunismo y pocos escrúpulos. Además, ¿para qué nos vamos a engañar?, en la música no se ven tetas y culos, como en el cine.

Menudo cóctel de manipulación y demagogia. O sea que aquí triunfamos porque estamos siempre con Chuache y Spiderman. Y porque "no tenemos escrúpulos". Sería cuestión de ver -durante una semana, por ejemplo-, qué da de sí un subforo y el otro. Aparte de los hilos ya abiertos -si quieres, comparamos- y los debates mantenidos aquí y allí.

Y sí, también está eso de que la música es mucho más difícil de abarcar; ya que se trata de algo milenario, no como el último arte. 8-)

Ya, y mira que lo habéis intentado de cojones, eh.

Si claro

El caso es que no abarcais todas las vertientes del cine igual que nosotros no abarcamos toda la musica. Lo de 2001 no se que coño tiene que ver en todo esto, es como si yo te digo que no has escuchado Kill'em All y que cuando encuentres el hilo de Black Metal te va a estallar la cabeza, o sea una gilipollez

A ver, coño. Te digo que para ti 2001 es poco menos que una entelequia, cuando aquí es un tema cuasi pueril por recurrente, así que no sé qué coño dices de que somos mainstream. He visto cosas que vosotros no creeríais en el concurso de fotogramas. Y sí, nosotros abarcamos mucho más cine que vosotros música (y sólo del s. XX). Si quieres te vuelvo a hablar de Prince y Sting para que lo entiendas.

 

[Uncle Meat]

https://www.youtube.com/watch?v=bliMSjBe_zU

¿Eso es música? Ah, que es un vídeoclip.

A todo esto, ¿tú en qué equipo juegas?

 

[Madeira]

A ver, coño. Te digo que para ti 2001 es poco menos que una entelequia, cuando aquí es un tema cuasi pueril por recurrente, así que no sé qué coño dices de que somos mainstream. He visto cosas que vosotros no creeríais en el concurso de fotogramas. Y sí, nosotros abarcamos mucho más cine que vosotros música (y sólo del s. XX). Si quieres te vuelvo a hablar de Prince y Sting para que lo entiendas.

Para mi 2001 ahora mismo no es nada, porque no la he visto, he visto trozos y ya. ¿2001 no es mainstream?

Yo no se como se puede medir en Musica-Cine la capacidad de abarcacion ¿Es como el cambio del euro al dolar o como va eso?

¿Eso es música? Ah, que es un vídeoclip.

Es un reportaje de un concierto de las putas esas. Obviamente tienes razon, en la musica no se pueden ver tetas y culos a no ser que le añadas un componente extra al musical, en este caso el componente visual.

A todo esto, ¿tú en qué equipo juegas?

Yo soy del Betis, siempre, manquepierda.

 

[UBP]

Para mi 2001 ahora mismo no es nada, porque no la he visto, he visto trozos y ya. ¿2001 no es mainstream?

No he dicho eso. Contigo la frase más usada debe de ser "No he dicho eso". Digo que -Santo Job, asísteme- si para ti Kubrick es desconocido, siendo tan popular -aunque pregunta en la calle por él a ver- mucho más raro te sonarán otros directores y películas a los que aquí se ha dedicado bastante tiempo. Y no me vengas con que tenéis un hilo de 2 respuestas sobre japoneses que tocan flamenco por si me sirve, porque aquí la excepción es la regla, mientras que en el Música si lográis tener un debate a la semana sobre Bítels-Oasis-Battiato-Zappa ya os dáis por más que satisfechos. Y me parece formidable, pero lo limitado de vuestro subforo es evidente, y tampoco se te caería la polla por reconocerlo.

Yo no se como se puede medir en Musica-Cine la capacidad de abarcacion ¿Es como el cambio del euro al dolar o como va eso?

Nada, chacho, tú a lo tuyo. La compulsión hecha forero. Cualquiera ve lo de los contenidos, Madeira. Pregúntale a quien quieras, hombre. A mí no me pagan por decir que nuestro subforo es más entretenido y rico, son sólo los putos hechos. Si quieres hacemos una encuesta o algo.

Ups, el ispy dice que tenéis post nuevo en el hilo de Oasis. Voy pallá, qué emoción!

 

[Sheik Yerbouti]

Sin ofenderte UBP, cómo se nota que no estás en el día a día del música ni nunca lo has estado. Pones ejemplos que has visto a grandes rasgos.

Y si crees que no hemos abarcado -los pocos que somos- cantidad de música yo te diré que he escuchado y descubierto mierdas así como grandes obras que vosotros jamás habéis escuchado. Hemos tenido debates tan sumamente distintos a lo que nombras en este último post tuyo, que te dejas en evidencia.

Como quizás nosotros no vivamos el día a día de este subforo así que también me niego a valorarlo. Pero vamos me parece la mayor chorrada discutirs sobre que subforo es mejor; a mí me la sopla, me gusta más hablar de música pues estoy en el música, pero también me entretengo como un enano viendo cine.

 

[Uncle Meat]

Menudo cóctel de manipulación y demagogia. O sea que aquí triunfamos porque estamos siempre con Chuache y Spiderman. Y porque "no tenemos escrúpulos". Sería cuestión de ver -durante una semana, por ejemplo-, qué da de sí un subforo y el otro. Aparte de los hilos ya abiertos -si quieres, comparamos- y los debates mantenidos aquí y allí.

Que este subforo dé más de sí sólo querrá decir una cosa: que aquí hay más cinéfilos que melómanos. No le des más vueltas.

Ya, y mira que lo habéis intentado de cojones, eh.

Yo lo he intentado.

 

[Madeira]

No he dicho eso. Contigo la frase más usada debe de ser "No he dicho eso". Digo que -Santo Job, asísteme- si para ti Kubrick es desconocido, siendo tan popular -aunque pregunta en la calle por él a ver- mucho más raro te sonarán otros directores y películas a los que aquí se ha dedicado bastante tiempo. Y no me vengas con que tenéis un hilo de 2 respuestas sobre japoneses que tocan flamenco por si me sirve, porque aquí la excepción es la regla, mientras que en el Música si lográis tener un debate a la semana sobre Bítels-Oasis-Battiato-Zappa ya os dáis por más que satisfechos. Y me parece formidable, pero lo limitado de vuestro subforo es evidente, y tampoco se te caería la polla por reconocerlo.

O sea que al final todo es puro gafapastismo, poder fardar de que has visto la ultima pelicula de tu director birmano favorito, comentar lo bella que es su fotografia y admirarte sobre lo maravilloso del guion mientras degustas tu copa de vino, embutido en un jersey de lana al amparo del fuego de la chimenea.

Nosotros tenemos hilos sobre musica depresiva, Black Metal, Ambient, musica japonesa, flamenco, progresivo, BSO, Punk, Hip Hop, Guitarras, bajos, baterias, portadas, peliculas musicales, hasta hay un hilo de chistes de musicos. Si quieres reducirlo todo a que solo hablamos de 4 bandas, pues vale, tu mismo, pero la realidad es que todas las semanas hablamos de coass nuevas, aunque solo sea por el hilo de Puntuamos hoy, que es precisamente el hilo mas exitoso del subforo. Que luego como ya nos conocemos todos y sabemos de que pie cojeamos hagamos las tipicas bromas de Jajaja, Beatles emos maricones, Springsteen les mea, no significa que sea precisamente ese el contenido del subforo, hijo de puta.

Ademas es mucho mas facil hablar de X director, coño, te ves 5 pelis de Spielberg y ya puedes hablar de el, en cambio para hablar con propiedad de un grupo como minimo tienes que haberte escuchado la mayoria de su discografia, que pueden ser facilmente 30 horas o mas, y eso sin contar que para saborear y apreciar bien un disco hay que dejarlo reposar en el tiempo y darle muchas escuchas.

¿Porque coño hablo yo solo en el hilo de Springsteen? Porque realmente en este foro pueden hablar de Springsteen con propiedad 2, uno soy yo y el otro es Expósito, no te digo moar.

Por cierto, desde que empece a decir chacho en el foro ahora me encuentro que lo dice todo hijo de vecino, marco tendencias :1

 

[patterson12ref]

Menudo floodeo de diarrea mental.

Entre tanto post inane se ha perdido el comentario en tiempo real de Vinchen sobre su visionado de 2012. Era todo un experimento sociológico que ahora no sé cómo ha acabado.

 

[UBP]

Que este subforo dé más de sí sólo querrá decir una cosa: que aquí hay más cinéfilos que melómanos. No le des más vueltas.

Puede ser. Al menos reconoces que este subforo da más de sí, lo cual es de justicia, pero al ceporro de abajo parece que le cuesta horrores dar el paso.

Yo lo he intentado.

Lo sé, lo sé .

O sea que al final todo es puro gafapastismo, poder fardar de que has visto la ultima pelicula de tu director birmano favorito, comentar lo bella que es su fotografia y admirarte sobre lo maravilloso del guion mientras degustas tu copa de vino, embutido en un jersey de lana al amparo del fuego de la chimenea.

No, esta vez tampoco lo has pillado. Pero vamos, que si piensas que el vino y la chimenea son cosas chungas o algo, o si crees que la fotografía y el guión sobran en el cine, entonces te doy la razón, claro.

A ver, Madeira, algunos hilos de esos que me dices, habiendo hecho un esfuerzo brutal de buscar lo más variado, son directamente una puta mierda. No por calidad -que alguno también- sino por respuesta popular escasa o nula. Que aún saques lo de las bandas sonoras no deja de tener su gracia, y que me digas que durante una semana habláis de un grupo y tal... Insisto, sólo en el últimos Visionados ya se habla más de cine que todo en vuestro subforo de música. Y a partir de ahí tienes todo lo demás. Tío, no defiendas lo indefendible.

Por cierto, desde que empece a decir chacho en el foro ahora me encuentro que lo dice todo hijo de vecino, marco tendencias :1

Tú flipas, rapaz .

 

[El_Algarrobo_y_su_trabuco]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros