Garzón da orden de busca y captura contra Francisco Franco

[RAULCT]

Que sorpresa, autoriza a abrir 19 fosas y empieza por esta, ¿habra sido casualidad?

https://www.elpais.com/articulo/esp...fosa/Lorca/elpepuesp/20081024elpepunac_12/Tes

 

[caco3]

Que sorpresa, autoriza a abrir 19 fosas y empieza por esta, ¿habra sido casualidad?

Supongo que habrá escogido de experto asesor a Ian Gibson, posiblemente maricón reprimido que desvía sus naturales instintos dando la brasa día si y día también con Lorca.

A ver si se dedica a exhumar todos los cuerpos de Paracuellos y a praticarles la prueba del ADN, que yo al que quiero honrar como se merece es al gran Muñoz Seca.

 

[condrossam]

¿No os parece que ya va siendo hora de que los familiares de las víctimas del terror rojo exijan responsabilidades a las organizaciones que integraban el Frente Popular y que aún existen en la actualidad (PSOE, PCE, UGT, ERC, CGT)?

 

[Pornosawa]

¿No os parece que ya va siendo hora de que los familiares de las víctimas del terror rojo exijan responsabilidades a las organizaciones que integraban el Frente Popular y que aún existen en la actualidad (PSOE, PCE, UGT, ERC, CGT)?

Sea más retorcido, exija responsabilidades a los escasos descendientes del POUM por su exterminio al alimón entre el PSOE, los espías soviéticos, el PCE y la Generalitad como convidado de piedra.

Pero, ojo, yo a favor que procesen a todos...y que se descubra que esto fue una guerra civil,

El tonto rojeras habitual dice:

-Y, por supuesto, como no se puede negar, sí, durante la democracia lo único que ha hecho la clase política es dar por culo a la clase media y empobrecerla progresivamente, a pesar de que de los 31 años de democracia, durante 20 han gobernado socialistas. Pero la culpa de este fracaso es de los yanquis, como la crisis subprime.

En resumen, Franco mejoró España sin querer; nuestros excelentes partidos políticos de la democracía la han empeorado también sin querer.

No mira, de no querer haber aceptado a los tecnócratas Franco esto sería Polonia o algún país del este, porque esos monstruos estatalizantes eran iguales que el primer franquismo.

Tu visión de la democracia no se constituye con los hechos. La renta per capita ha subido bastante en estos años.

 

[Pornosawa]

Carrillo por supuesto que debería ir a prisión pero que ya.

Por cierto que en Paracuellos fueron asesinadas unas 2000 personas. Sólo en la provincia de Badajoz los franquistas asesinaron a más de 6000 (confirmadas, que quizá fueron 12 000). En Córdoba unas 10 000, Sevilla 8000, y así. En total, y hasta los años cuarenta, quizá hasta 200 000. Los republicanos 60 000 como máximo.

Cuidado con hacer estadísticas según los libros de Juliá o de la Cierva. Es imposible calcular el número de represaliados en el Frente Popular, ya que el Estado desaparece; literal, se aniquilan a los simpatizantes a través de sistemas controlados por los partidos (¡la atomización total de las oberanía). Lo que popularmente se conocería como el paseílllo.

En el franquismo se podría llegar a regular y pactar cifras de represalias, ya que la mayoría está registrado, pero en el FP es pura especulación.

 

[jayavarman7]

¿Seguro que la mayoría de las víctimas del franquismo están registradas? Entonces el trabajo de Garzón será muy fácil, por no hablar del de los historiadores que hace decenios que intentan fijar una cifra de víctimas (dicen que hasta 200 000 entre 1936 y 1948).

En cuanto a los masacrados en la zona republicana, por las milicias del Frente Popular y de la CNT, los historiadores las han fijado en unas 40 000, aunque hay quien eleva la cifra a 60 000 (Moradiellos). Es decir, que por supuesto que se puede intentar fijar cifras.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que, en la zona republicana los masacrados disminuyeron a lo largo de la guerra, ya que cerca de la mitad de los asesinados (unos 17 000) lo fueron sólo en 1936. El gobierno republicano intentó controlar la represión, obra normalmente de incontrolados al principio de la guerra.

En cambio, los franquistas tenían desde el principio el objetivo de "limpiar" España. Ahí está la entrevista a Franco que forma parte del sumario de Garzón, por no hablar de comentarios de Mola o de Queipo de Llano. Su represión fue mucho más brutal y sistemática que la republicana.

 

[caco3]

Tu visión de la democracia no se constituye con los hechos. La renta per capita ha subido bastante en estos años.

Que crezca la renta per capita importa bien poco si los precios de los bienes que cubren las necesidades básicas crecen aún más. El dinero sólo sirve en la medida en que permite comprar bienes. Si puedes comprar menos, tú poder adquisitivo, que es lo realmente importante, ha disminuido.

Y afírmanos ahora que un español medio hoy con un sólo sueldo tiene más facilidades para fundar una familia que hace treinta.

 

[malgusto]

En cambio, los franquistas tenían desde el principio el objetivo de "limpiar" España. Ahí está la entrevista a Franco que forma parte del sumario de Garzón, por no hablar de comentarios de Mola o de Queipo de Llano. Su represión fue mucho más brutal y sistemática que la republicana.

Solo esto demuestra tu total sectarismo. Los dos bandos tenian el objetivo del exterminio de las ideas contrarias, pero oye, si tu crees que los republicanos eran hermanitas de la caridad tu mismo.

 

[boroto]

Hola coleguis

solo comentar que la idea me pareceria bien si se hubiese hecho hace 30 años y con medidas todavia mas duras y vengativas contra los franquistas y sus circulos

ahora es perder el tiempo y el dinero

 

[MarXito]

Carrillo considera que la iniciativa de Garzón 'no es el mejor camino'

... el histórico comunista español ha reconocido que se cometieron atrocidades en ambos bandos durante la Civil. "Es verdad", ha dicho Carrillo, pero señaló que "los más graves" se perpetraron en el bando fascista. En este sentido, Carrillo se ha preguntado "si los republicanos deben ser juzgados dos veces".

Me basta y me sobra. Saco a Carrillo de mi lista de personajes fusilables. Me quedan Fraga y el payaso que interpreta a Spiderman. Sí, hombre, el que tiene cara de empanado. Ese.

 

[Leonard Shelby]

Carrillo siempre ha reconocido esas cosas,al mismo tiempo que defiende que el nunca participó en ninguna de esas masacres.

Carrillo y Fraga son de los que mas tienen que perder con este tema,porque pensaban irse al otro mundo como Dioses de la Democracia y la Transición y ahora a estas alturas vuelven a recordarles sus miserias.

Por cierto,que yo estoy de acuerdo con Garzón.Para mí,el que la hace la paga,en cualquier tiempo o circunstancia,sin amnistías ni prescripciones ni esas mierdas.

 

[caco3]

Carrillo y Fraga son de los que mas tienen que perder con este tema,porque pensaban irse al otro mundo como Dioses de la Democracia y la Transición y ahora a estas alturas vuelven a recordarles sus miserias.

¿Fraga? ¿Pero qué coño tendrá que ver un ministro de Franco de los años 60 con los crímenes de la guerra civil?

 

[Falopio]

Por cierto,que yo estoy de acuerdo con Garzón.Para mí,el que la hace la paga,en cualquier tiempo o circunstancia,sin amnistías ni prescripciones ni esas mierdas.

Si se tratase de algo bienintencionado y con el único interés de hacer justicia, todavía, pero todos sabemos que no es así.
Yo sólo veo un juez que cree que camina sobre las aguas preparando una cortina de humo.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Carrillo ha dicho que "podría salir el tiro por la culata".

Fraga es un ser de luz(desde que nadó en aguas radioactivas).

Por cierto que para llevarle casi 8 años (Carrillo a Fraga) se ve más joven que él, y seguramente cobrará el "susidio" por más años.

Y otra cosa, cuando acabó la guerra civil, Fraga tenía 16 años.

 

[caco3]

Por cierto,que yo estoy de acuerdo con Garzón.Para mí,el que la hace la paga,en cualquier tiempo o circunstancia,sin amnistías ni prescripciones ni esas mierdas.

¿Garzón piensa eso? Pues entonces no sé a santo de qué le aplicó la Ley de Anmistía a Santigo Carrillo hace años, para no juzgarlo.

 

[obierzo]

Todavia hay alguien que piensa que la iniciativa de Garzon es para buscar justicia? en fin...... Dios da ojos a quien tiene piojos :53