Germanos, siempre son los malos ?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema el_seko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Gracias y enhorabuena, Sr. de Molay por todo lo que nos ha ilustrado.

Yo personalmente no tengo mucha simpatía por los alemanes, más que nada por el idioma tan complicado que tienen.

Eso sí, las alemanas, a pesar de que muchas tengan pelos en los sobacos son de las mejores hembras del mundo.





Ya me hubiera gustado haber probado alguna vez alguna alemana, me tengo que conformar con las "alemanitas"
 
Jacques de Molay rebuznó:
A quien le interese le recomiendo la lectura del libro "Beowulf y otros poemas anglosajones. Siglos VII-X." de Alianza.

Muchos habéis oído hablar de Beowulf por ciertas adaptaciones cinematográficas lamentables como la de Chistofer Lambert o "El guerrero nº. 13", basada en un libro de M. Crighton, basado en el poema de Beowulf.
Mejor es el poema original (que además inspiró, y mucho, a Tolkien).

Otro poema memorable es el que cuenta la batalla de Maldon. Siempre que lo leo me cae una lagrimita por todos los héroes que murieron allí.

El anglosajón es el inglés antiguo y si tenéis la posibilidad de leer los textos originales (circulan por internet) y domináis un poco el inglés moderno, entenderéis, con suerte, una de cada cuatro palabras. Se parece más al alemán o al islandés que al inglés moderno. La gracia es que no hay ni un solo latinismo o galicismo de los que contaminan el inglés actual.

Saludos.


Bien cierto es que tiene el inglés muchos préstamos franceses y latinos, pero... ¿De verdad crees que lo contaminan? Yo diría que lo enriquecen, ten en cuenta que es un idioma con unos recursos muy limitados y primitivos para formar nuevo léxico, y que para colmo, siempre han sentido una admiración pasmosa por Francia, importando productos, etc. que la aristocracia usaba por considerarlos "distinguidos." El latín es una lengua de cultura, y ha sido usada hasta el s. XIX en las universidades. El francés era usado por la realeza rusa, que consideraba hablar ruso algo así como una bajeza. No es extraño que tengan préstamos de ellos.
 
Ya que estamos y en consideración a la petición de uno de Uds. les expresaré, grosso modo, toda la peña que se vino a las Españas y que arrejuntándose originó la cosa esta que somos (semos) nosotros.

-Pueblos íberos (todavía no se sabe bien de dónde coño han salido, de esto ya se ha hablado en otras ocasiones, pueden tener relación con pueblos bereberes o incluso con los etruscos, parecen provenir del sustrato de pueblos mediterráneos, para algunos incluso podrían ser indoeuropeos).
-Pueblos indoeuropeos precélticos (con o sin relación con los anteriores, la cosa no esta clara), han dejado su huella en diversos topónimos de toda nuestra geografía.
-Celtas, la gran expansión del mundo celta también les llevó a España, ocuparon ambas mesetas, el norte y Lusitania.
-Celtíberos (pueblo mixto?, mejor pueblos de origen celta o íbero que tomaron lo mejor de cada casa o mejor dicho lo de las culturas superiores que les rodeaban, incluyendo el idioma).

Esta es la base étnica de la Hispania prerromana.
Las aportaciones de fenicios y griegos fueron muy reducidas y se concentraron en el ámbito de sus factorías y colonias.

-Cartago: entra en acción desde Cádiz (fundación fenicia de toda la vida) y se extiende con rapidez por el sur peninsular. No obstante, lo limitado de su dominio, 20-30 años, le impide dejar huella genética perdurable en nuestra raza.
-Roma: Ahí ya empieza el cachondeo. Roma terminó latinizando a todos o casi todos los pueblos de Hispania. La modificación étnica debió de ser al principio escasa, centrada en las colonias de veteranos legionarios y en los comerciantes, con el tiempo, no obstante, la globalización y el mestizaje romano debió de ser mucho más considerable.

Cae Roma, vienen unos Sres. muy malencarados a ver qué pillan:
-Suevos: crean su propio reino en Galicia. Durará un tiempo hasta que los visigodos lo asimilen.
-Vándalos: Se pasaron una temporada en el Sur, dando su nombre a Andalucía, después pasaron a África a hacer turismo y pillaje.
-Alanos: No eran germanos, vinieron de vacaciones y por aquí se quedaron hasta que los visigodos se hicieron con el mando del cotarro.
-Visigodos: la aportación étnica más numerosa de los bárbaros. Aun así nunca fueron más del 10% de la población de Hispania.

Año 711, vienen los putos moros. En principio, viene poca peña y del norte de Africa. El elemento árabe puro era muy reducido y se daba en las élites. Otros musulmanes tenían origen europeo, renegados o hijos de esclavos. El contingente moraco debió ser similar al godo.

Lo que pasaba es que la peña simplemente se cambiaba de camisa y de religión y santas pascuas.

Los judíos también fueron llegando a aquí desde la destrucción de Jerusalén. Siempre fueron minoría y se concentraban en las ciudades.
Lo de las tres culturas es la falacia más grande que impera sobre la historia de España, no hubo convivencia pacífica en ningún momento.

Tras la reconquista, lo único que ha llegado a España hasta la presente inmigración es el pueblo gitano.

Hala, otro ladrillo. Pero Uds. me lo han pedido.
Si tienen quejas, al maestro armero.
 
No creo que los galicismos y cultismos latinos que entraron en el inglés en la Edad Media lo afeen demasiado. No obstante, creo que el inglés, como la mayoría de lenguas germánicas y al contrario que las latinas crean fácilmente palabras nuevas y compuestas que en nuestras lenguas romances no hay manera de crear.
Son lenguas más dinámicas que las nuestras. Lo que hace triunfar al inglés es la sencillez.
Tanto el latín como el griego se podían enriquecer fácilmente, pero con el cambio a las "lenguas vulgares" románicas, la cosa se ha complicado.

De todas maneras, si puedes pillar algo en anglosajón verás la diferencia.
En el s. XIX hubo un tipo, Thomas Carlyle, creo, que intentó "purificar" el inglés de extranjerismos, pero no convenció a nadie. Las ideas de superioridad germánica de Carlyle, calaron en Fichte y en los padres ideológicos del nazismo (con las consecuencias lamentables que todos sabemos).

Los únicos que han triunfado en este sentido han sido los turcos que purgaron su idioma de todo rastro de arabismos. Y los judíos que han resucitado un idioma que llevaba muerto más de 2000 años (recordemos que en tiempos de Cristo ya no se hablaba).
 
Hay que añadir que durante la Alta E. Media, en la zona que fue la Marca Hispánica, penetraron evidentemente elementos barbarizantes procedentes del Imperio de Carlomagno.

Radicándose en lo que hoy es Catalunya (Catalonia, la tierra de los godos). De hecho buena parte de apellidos catalanes son de procedencia bárbara. Y los nombres de los primeros condes de barcelona (Wifredo el velloso, por ejemplo) prueban su ascendencia bárbara.
 
Bueno, aunque siempre para mi, es bien grato, encontrar gente que sientan algo de pasion por la historia, me permitire, hacer algunas correcciones sobre su post, sin ninguna acritud, solo para enriquecer sus conocimientos, a saber :


Jacques de Molay rebuznó:
-Pueblos íberos (todavía no se sabe bien de dónde coño han salido, de esto ya se ha hablado en otras ocasiones, pueden tener relación con pueblos bereberes o incluso con los etruscos, parecen provenir del sustrato de pueblos mediterráneos, para algunos incluso podrían ser indoeuropeos).

Me gustaria hacer un pequeño, inciso, y es que la teoria de pueblos etruscos, esta desechada, pues, las investigaciones recientes, parecen confirmar cada dia mas, que los etruscos tambien provenian del grupo bereber, de ahi, las semejanzas encontradas.
Para quien no sepa que es eso de Bereber, le dire, que los bereberes son los pueblos del norte de africa, los Hijos de Cam, llamados por ello pueblos camiticos.
Los nacionalistas vascos, no quieren admitir esta teoria, para ellos debe ser vergonzoso saber que el euskera tiene raices en el Magreb.
Coincidencias ?, aparte de la lengua, prueba casi definitiva, hay otros factores como, la famosa belicosidad de los bereberes impreganda en el caracter de los vascos, demostraciones de fuerza como el levantamiento de piedra, que tambien se daba en los pueblos bereberes, e incluso, el caracteristico grito que emiten las mujeres bereberes con la lengua de arriba a abajo como posesas, lo hacian las mujeres vascas tiempo ha, al despedir a sus maridos cuando iban de caza.

Jacques de Molay rebuznó:
-Pueblos indoeuropeos precélticos (con o sin relación con los anteriores, la cosa no esta clara), han dejado su huella en diversos topónimos de toda nuestra geografía.

Nunca llegaron pueblos indoeuropeos antes que los celtas, los celtas fueron los primeros indoeuropeos en llegar.

Jacques de Molay rebuznó:
Vándalos: Se pasaron una temporada en el Sur, dando su nombre a Andalucía, después pasaron a África a hacer turismo y pillaje.

El nombre de Andalucia viene de Vandalucia, que fue el nombre dado por los romanos a esa region de la Hispania ocupada por los vandalos, luego llegaron los arabes, y a ese territorio le llamaron Al-Vandalus, tierra de los vandalos, erroneamente se cree que la palabra Andalucia es de origen arabe, cuando es de origen romano-germanico.
Los vandalos no se fueron a africa, los echaron los propios visigodos, pues era un pueblo insociable.

Jacques de Molay rebuznó:
-Visigodos: la aportación étnica más numerosa de los bárbaros. Aun así nunca fueron más del 10% de la población de Hispania.

Se calcula que la poblacion barbara que entro en la peninsula fue aproximadamente de 250 mil almas, lo que comparado con la poblacion hispano-romana de aquel entonces de 6 millones supone un 4.1 % en todo el conjunto de barbaros, no solo de visigodos.

Jacques de Molay rebuznó:
El contingente moraco debió ser similar al godo.

Lo que pasaba es que la peña simplemente se cambiaba de camisa y de religión y santas pascuas..

Incluso se diria que inferior, ya que los pueblos arabes en la antiguedad no eran sino tribus nomadas dispersas, el contigente que aterrizo en la peninsula en el primer desembarco era de solo 11 mil soldados.
Se produjo una rapida conversion de todos los hispanoromanos al Islam, debido a sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) por temas de impuestos, los cristianos ( mozarabes ) y judios, debian pagar mas impuestos que los musulmanes, ademas, tambien quedaba el aliciente de unirse a la conquista de la peninsula en busca de botin, y por no hablar, del aliciente de tener hasta 4 esposas :wink:

Jacques de Molay rebuznó:
Lo de las tres culturas es la falacia más grande que impera sobre la historia de España, no hubo convivencia pacífica en ningún momento...

Si que la hubo, y mucho, a fin de cuentas, tantos unos como otros eran hispanos, unos musulmanes y otros cristianos, pero hubo decenas de años, de perfecta armonia, en la que soldados musulmanes y cristianos se respetaban mutuamente. Primero porque el opresor cristiano sacaba tajada del asunto, mediante el cobro de impuestos por no invadir su territorio.
De ahi, el ritmo tan pausado de la reconquista, España siempre ha sido una nacion de intereses y sacar tajada del momento.

Jacques de Molay rebuznó:
Tras la reconquista, lo único que ha llegado a España hasta la presente inmigración es el pueblo gitano....

Con el comercio con las Indias, llegaron de toda europa, miles y miles de europeos a asentarse en tierras de andalucia occidental, para el comercio y vivir en una tierra tan prospera como era Andalucia en aquel entonces, y a eso, hay que añadir, ademas, las repoblaciones masivas que se hicieron en Andalucia, debido a lo despoblada que se quedo con la expulsion sistematica de los musulmanes de territorios andaluces, estas tierras siempre interesaron, por lo benigno de su clima para la agricultura, y por sus inmensas riquezas mineras, asi que los jefes cristianos, querian estas tierras solo para ellos, pero tiempo despues, se dieron cuenta que esto estaba vacio, y necesitaba gente que trabajasen y comerciasen aqui.
De ahi, que se ofrecieran a decenas de miles de ciudadanos europeos, de Francia, Alemania, Italia, Paises Nordicos... terrenos en los que vivir y cultivar su tierra, con el unico interes que repoblasen estas tierras.
De ahi, que en la parte occidental de Andalucia, se de tanto el fenotipo " guiri " pruebas ? los Morancos, sevillanos y con aspecto Vkingués, el Onubense Manuel Carrasco de Operacion Triunfo, como un principe frances, el gordito de andy & lucas que con su cara de papa y sus ojitos cerrados parece un amante de las birras danes.
 
el_seko rebuznó:
Bueno, aunque siempre para mi, es bien grato, encontrar gente que sientan algo de pasion por la historia, me permitire, hacer algunas correcciones sobre su post, sin ninguna acritud, solo para enriquecer sus conocimientos, a saber :


Jacques de Molay rebuznó:
-Pueblos íberos (todavía no se sabe bien de dónde coño han salido, de esto ya se ha hablado en otras ocasiones, pueden tener relación con pueblos bereberes o incluso con los etruscos, parecen provenir del sustrato de pueblos mediterráneos, para algunos incluso podrían ser indoeuropeos).

Me gustaria hacer un pequeño, inciso, y es que la teoria de pueblos etruscos, esta desechada, pues, las investigaciones recientes, parecen confirmar cada dia mas, que los etruscos tambien provenian del grupo bereber, de ahi, las semejanzas encontradas.
Para quien no sepa que es eso de Bereber, le dire, que los bereberes son los pueblos del norte de africa, los Hijos de Cam, llamados por ello pueblos camiticos.
Los nacionalistas vascos, no quieren admitir esta teoria, para ellos debe ser vergonzoso saber que el euskera tiene raices en el Magreb.
Coincidencias ?, aparte de la lengua, prueba casi definitiva, hay otros factores como, la famosa belicosidad de los bereberes impreganda en el caracter de los vascos, demostraciones de fuerza como el levantamiento de piedra, que tambien se daba en los pueblos bereberes, e incluso, el caracteristico grito que emiten las mujeres bereberes con la lengua de arriba a abajo como posesas, lo hacian las mujeres vascas tiempo ha, al despedir a sus maridos cuando iban de caza.

Jacques de Molay rebuznó:
-Pueblos indoeuropeos precélticos (con o sin relación con los anteriores, la cosa no esta clara), han dejado su huella en diversos topónimos de toda nuestra geografía.

Nunca llegaron pueblos indoeuropeos antes que los celtas, los celtas fueron los primeros indoeuropeos en llegar.

Jacques de Molay rebuznó:
Vándalos: Se pasaron una temporada en el Sur, dando su nombre a Andalucía, después pasaron a África a hacer turismo y pillaje.

El nombre de Andalucia viene de Vandalucia, que fue el nombre dado por los romanos a esa region de la Hispania ocupada por los vandalos, luego llegaron los arabes, y a ese territorio le llamaron Al-Vandalus, tierra de los vandalos, erroneamente se cree que la palabra Andalucia es de origen arabe, cuando es de origen romano-germanico.
Los vandalos no se fueron a africa, los echaron los propios visigodos, pues era un pueblo insociable.

Jacques de Molay rebuznó:
-Visigodos: la aportación étnica más numerosa de los bárbaros. Aun así nunca fueron más del 10% de la población de Hispania.

Se calcula que la poblacion barbara que entro en la peninsula fue aproximadamente de 250 mil almas, lo que comparado con la poblacion hispano-romana de aquel entonces de 6 millones supone un 4.1 % en todo el conjunto de barbaros, no solo de visigodos.

Jacques de Molay rebuznó:
El contingente moraco debió ser similar al godo.

Lo que pasaba es que la peña simplemente se cambiaba de camisa y de religión y santas pascuas..

Incluso se diria que inferior, ya que los pueblos arabes en la antiguedad no eran sino tribus nomadas dispersas, el contigente que aterrizo en la peninsula en el primer desembarco era de solo 11 mil soldados.
Se produjo una rapida conversion de todos los hispanoromanos al Islam, debido a sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) por temas de impuestos, los cristianos ( mozarabes ) y judios, debian pagar mas impuestos que los musulmanes, ademas, tambien quedaba el aliciente de unirse a la conquista de la peninsula en busca de botin, y por no hablar, del aliciente de tener hasta 4 esposas :wink:

Jacques de Molay rebuznó:
Lo de las tres culturas es la falacia más grande que impera sobre la historia de España, no hubo convivencia pacífica en ningún momento...

Si que la hubo, y mucho, a fin de cuentas, tantos unos como otros eran hispanos, unos musulmanes y otros cristianos, pero hubo decenas de años, de perfecta armonia, en la que soldados musulmanes y cristianos se respetaban mutuamente. Primero porque el opresor cristiano sacaba tajada del asunto, mediante el cobro de impuestos por no invadir su territorio.
De ahi, el ritmo tan pausado de la reconquista, España siempre ha sido una nacion de intereses y sacar tajada del momento.

Jacques de Molay rebuznó:
Tras la reconquista, lo único que ha llegado a España hasta la presente inmigración es el pueblo gitano....

Con el comercio con las Indias, llegaron de toda europa, miles y miles de europeos a asentarse en tierras de andalucia occidental, para el comercio y vivir en una tierra tan prospera como era Andalucia en aquel entonces, y a eso, hay que añadir, ademas, las repoblaciones masivas que se hicieron en Andalucia, debido a lo despoblada que se quedo con la expulsion sistematica de los musulmanes de territorios andaluces, estas tierras siempre interesaron, por lo benigno de su clima para la agricultura, y por sus inmensas riquezas mineras, asi que los jefes cristianos, querian estas tierras solo para ellos, pero tiempo despues, se dieron cuenta que esto estaba vacio, y necesitaba gente que trabajasen y comerciasen aqui.
De ahi, que se ofrecieran a decenas de miles de ciudadanos europeos, de Francia, Alemania, Italia, Paises Nordicos... terrenos en los que vivir y cultivar su tierra, con el unico interes que repoblasen estas tierras.
De ahi, que en la parte occidental de Andalucia, se de tanto el fenotipo " guiri " pruebas ? los Morancos, sevillanos y con aspecto Vkingués, el Onubense Manuel Carrasco de Operacion Triunfo, como un principe frances, el gordito de andy & lucas que con su cara de papa y sus ojitos cerrados parece un amante de las birras danes.

Es que ya no follas?
 
no te estrañes si en las pelis yankies los germanos son siempre los malos. holywood esta lleno de guionistas judios y eso se nota en las pelis.
los germanicos han echo mal como otros tantos pueblos.los putos yankies,los pueblos moracos,los rusos,los japoneses,y como no españa,pero la diferencia es que españa lo hacia por llevar nuestra sabiduria cristiana pura a pueblos de salvajes piojosos.
 
deividi rebuznó:
Es que ya no follas?


No, me he tomado un descanso hasta el domingo, hoy y mañana voy a salir con mis colegas por ahi a emborracharnos y a putear un poco ,una mujer no puede estar presente en cada uno de mis dias, seria un atraso en mi ocio :twisted:
 
follagallinas rebuznó:
no te estrañes si en las pelis yankies los germanos son siempre los malos. holywood esta lleno de guionistas judios y eso se nota en las pelis.
los germanicos han echo mal como otros tantos pueblos.los putos yankies,los pueblos moracos,los rusos,los japoneses,y como no españa,pero la diferencia es que españa lo hacia por llevar nuestra sabiduria cristiana pura a pueblos de salvajes piojosos.

Ahi es donde yo queria llegar, se ve que eres un hombre inteligente.
 
El Seko, encantado de que haya hecho esas precisiones.

No obstante, sólo le voy a contradecir en que sí hay un sustrato indoeuropeo precéltico, según opinón de insignes indogermanistas como el Prof. Francisco Villar, de la Universidad de Salamanca. Quien considera tres oleadas indoeuropeas:
1- La antigua (alteuropäisch) que ha dejado huella en los topónimos, como decía yo.
2- Los lusitanos no célticos.
3- Los celtas.
(Me remito a su libro "Los indoeuropeos y los orígenes de Europa" publicado por Gredos). De todas formas, siempre que hablamos de estos temas tenemos que tener en cuenta que hablamos de hipótesis de trabajo aun no del todo confirmadas.

Otras gentes consideran que incluso el íbero no es descartable como indoeuropeo, no obstante, convengo con Ud. que la hipótesis más razonable es la mediterránea bereber.
Aclaro también que yo tampoco comparto la hipótesis de la conexión etrusca de los íberos.

En cuanto a los vascos, más que pretender ser íberos puros, según autores como Villar son poblaciones, como mucho, iberizadas. Esto es, gentes que asumieron parte de la cultura íbera porque era en mucho superior a la propia. Los vascos serían un residuo de los pueblos pirenaicos primitivos asentados allí desde el neolítico. Hoy en día, la hipótesis del vasco-iberismo está por completo descartada entre los científicos.

Por lo demás ya he dicho que lo que exponía lo hacía grosso modo y sin entrar en excesivo detalle.
 
follagallinas rebuznó:
españa lo hacia por llevar nuestra sabiduria cristiana pura a pueblos de salvajes piojosos.
no te creas q estabamos mucho mejor q los moros, mas bien al reves
durante las cruzadas eran ellos los q respetaban las demas culturas y los caballeros cristianos se quedaron asombrados al ver las comodidades q alli se tenian (en oriente proximo)
 
Dos apuntes:

-Sobre los etruscos, hay una teoría que afirma su origen indoeuropeo y otra que dice que procedían del Asia Menor (¿inspiración para la Eneida?)

-En el S. XVIII a instancias de Carlos III acudieron a colonizar parte de la provincia de Jaén numerosos católicos suizos y alemanes. De hecho, fundaron una ciudad en honor del rey, La Carolina.
 
el_seko rebuznó:
follagallinas rebuznó:
no te estrañes si en las pelis yankies los germanos son siempre los malos. holywood esta lleno de guionistas judios y eso se nota en las pelis.
los germanicos han echo mal como otros tantos pueblos.los putos yankies,los pueblos moracos,los rusos,los japoneses,y como no españa,pero la diferencia es que españa lo hacia por llevar nuestra sabiduria cristiana pura a pueblos de salvajes piojosos.

Ahi es donde yo queria llegar, se ve que eres un hombre inteligente.

claro que si amigo seko.ya dije,creo recordar,que una vez me lei un libro.y no tenia fotos.
 
Tp hay q olvidar q los "moros" q nos invadieron, provenian del norte de áfrica, y allí se habian instalado diversos pueblos germanicos, como los vándalos. El último rey de Granada, era pelirrojo y de ojos verdes, lo cual lo diferenciaba bastante de los q vienen en pateras a España. Claro q tb puede ser debido a q los musulmanes solian tener como exclavos de confianza a nordicos y eslavos, y se solian mezclar con ellos, usurpar el trono y esas cosillas.
 
reju22 rebuznó:
Tp hay q olvidar q los "moros" q nos invadieron, provenian del norte de áfrica, y allí se habian instalado diversos pueblos germanicos, como los vándalos. El último rey de Granada, era pelirrojo y de ojos verdes, lo cual lo diferenciaba bastante de los q vienen en pateras a España. Claro q tb puede ser debido a q los musulmanes solian tener como exclavos de confianza a nordicos y eslavos, y se solian mezclar con ellos, usurpar el trono y esas cosillas.

No olvide tambien querido forero mi explicacion anterior,en la que explico,que mas que una invasion, fue una conversion masiva de hispanorromanos al Islam para evadir impuestos, unos pocos miles de belicosos arabes, no pueden dejar huella genetica visible en 6 millones de hispanorromanos.
Y los tipicos amigos que todo el mundo tenemos con aspecto de morillo, son en realidad, sustrato del Ibero primero, de origen bereber, mas que descendiente de aquellos arabes y/o magrebies.
 
Jacques de Molay entonces los Españoles rubios y de ojos claros descendemos únicamente de los Visigodos o también hubo alguna otra tribu germánica por la península? o_O
 
Si yo que soy rubio y de ojos verdes (pero feo) bajo y la de la lecheria que es bajita y con la nariz gorda m mira mal es por la propaganda sionista?

Son ustedes muy salaos tanto los neoliberales seguidores de "lobbys" judio americanos con su semitismo de salón, como el españolito admirador de pangermanismos, paganismos y demás "interpretaciones" historicas, por supuesto totalmente comprobadas y que contradicen ligeramente lo que nos enseñaron en la escuela, pero claro eso era propaganda difundida por el gobierno de ocupación sionista a partir de la 2º guerra mundial.

Me pregunto que coño tienen en la cabeza para sentirse orgullosos por ser de un pais u otro, o llevar unos genes (porque usted lo dice claro) determinados. Que esfuerzo ha hecho usted para sentirse orgulloso de eso? no ser negro? se esfuerza usted todos los dias por ser español? asin haciendo fuerza como cuando caga no?
ggñgñgñgñgñgñgñ


Gente ilustrada con mucho tiempo libre, teorias simples para problemas complejos. Me preocuparia pero el enemigo de momento es otro.
 
el_seko rebuznó:
moporday rebuznó:
tio. los sajones dela peli venian del norte de gran bretaña...mas al norte no esta alemania. eran sajones de por noruega,suecia y demas... vikingos si hay que decirlo a lo bruto.. no alemanes.

Todos los pueblos barbaros que invadieron el Imperio vinieron de la germania, si en la pelicula comenzaron la invasion por el norte, fue, solo, porque el sur estaba aun ocupado por los romanos.
Pero decir que los sajones venian de noruega, suecia.. vikingos... puffff, eso no paso, hasta 5 siglos despues, con las incursiones vikingas desde esos sitios.

Bueno si nos basamos en la peli.... los caballeros dela mesa redonda eran de pa afganistan palla.....y arturo era romano... noseyo que pensar jaja.. el caso es que mola o no?. y no creo que hagan alusion a los germanos directamente iban mas a los barbaros en general

de todos modos los germanos son los malos historicos.... los USA los heroes.... ARABES los terroristas y todo eso... ya deberias saberlo
 
el_seko rebuznó:
reju22 rebuznó:
Tp hay q olvidar q los "moros" q nos invadieron, provenian del norte de áfrica, y allí se habian instalado diversos pueblos germanicos, como los vándalos. El último rey de Granada, era pelirrojo y de ojos verdes, lo cual lo diferenciaba bastante de los q vienen en pateras a España. Claro q tb puede ser debido a q los musulmanes solian tener como exclavos de confianza a nordicos y eslavos, y se solian mezclar con ellos, usurpar el trono y esas cosillas.

No olvide tambien querido forero mi explicacion anterior,en la que explico,que mas que una invasion, fue una conversion masiva de hispanorromanos al Islam para evadir impuestos, unos pocos miles de belicosos arabes, no pueden dejar huella genetica visible en 6 millones de hispanorromanos.
Y los tipicos amigos que todo el mundo tenemos con aspecto de morillo, son en realidad, sustrato del Ibero primero, de origen bereber, mas que descendiente de aquellos arabes y/o magrebies.
asin es yo no digo q entraron muchos, si no mas bien pocos, y los q se mezclaron fueron los de las clases altas... no hay mas q ver a la duquesa de alba, q asi de ha quedado :-S
 
Kawalski rebuznó:
Jacques de Molay entonces los Españoles rubios y de ojos claros descendemos únicamente de los Visigodos o también hubo alguna otra tribu germánica por la península? o_O

El ser rubio y de ojos azules no solo es de los germanos, los pueblos indoeuropeos, germanos, latinos, celtas, eslavos, sarmatas, persas, hititas... fueron en su origen rubios y con ojos azules.
Es mas, el homo sapiens fue en su origen rubio y de ojos azules, ya que su origen fue en la epoca de las glaciaciones, y tuvo que adaptarse al medio gelido y oscuro que le rodeaba, los colores claros, ayudan mejor a sintetizar la luz del sol en vitamina D, necesaria para el desarrollo de los huesos.
Por ello su pelo rubio puede ser de cualquier otro pueblo no germanico.
 
el_seko rebuznó:
Kawalski rebuznó:
Jacques de Molay entonces los Españoles rubios y de ojos claros descendemos únicamente de los Visigodos o también hubo alguna otra tribu germánica por la península? o_O

El ser rubio y de ojos azules no solo es de los germanos, los pueblos indoeuropeos, germanos, latinos, celtas, eslavos, sarmatas, persas, hititas... fueron en su origen rubios y con ojos azules.
Es mas, el homo sapiens fue en su origen rubio y de ojos azules, ya que su origen fue en la epoca de las glaciaciones, y tuvo que adaptarse al medio gelido y oscuro que le rodeaba, los colores claros, ayudan mejor a sintetizar la luz del sol en vitamina D, necesaria para el desarrollo de los huesos.
Por ello su pelo rubio puede ser de cualquier otro pueblo no germanico.

Wow!

Gracias por la explicación.
 
El Seko: Lo siento pero no lo creo así.
Los indoeuropeos según muchos autores eran mayoritariamente morenos, aunque de tez blanca.
El hecho de que determinados grupos célticos y germánicos fueran rubios se debería a la asimilación por éstos de sustratos fino-ugrios asentados previamente en norte y centro de Europa.

Sr. Kawalski: pues no sé de dónde habrá salido, habría que investigar su árbol genealógico, su población natal e incluso su ADN, para afirmarlo de forma más segura.
Ya le digo, el elemento godo fue el más numeroso. Pero hubo otros.

En cuanto a lo otro, Sr. Davizcuervo, no se trata de estar orgulloso de ser blanco o negro sino simplemente conocer nuestros orígenes.
 
Atrás
Arriba Pie