Gibraltar Hezpañol !!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema SPETNAZ
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
MarXito rebuznó:
Se puede estar incluso de acuerdo con que Gibraltar reclame aguas de la bahía de Algeciras, pero con lo que no se puede estar de acuerdo es con que esta reclamación de las 3 millas lleve a que, midiendo desde el puerto de Algeciras, las aguas españolas queden reducidas a 1 milla. Mire, señor ministro, gobernador o tirano de Gibraltar, como muy mucho, la misma distancia para ambos extremos de la bahía, y ya estamos siendo generosos.

Ni siquiera eso. Las aguas interiores del puerto como contempla el tratado de Utrech. Y por negociar se puede negociar la cesión de un pasillo para que entren y salgan los barcos. Podran usarlo pero la soberania sobre esas aguas seguiria siendo española. Lo mismo que el espacio aereo.
Y si ni a echarle huevos, cosa que no van a hacer. Como sacar nosotros mismos los bloques de hormigon. Echar a todos los barcos fondeados en la bahia para repostar. Y bloquearles el espacio aereo ¿como? bien sencillo. Un ministro de Paquito Franco se le ocurrio la idia inspirado en un sistema que los mismos ingleses usaron para dificultar los bombardeos Nazis. Colocando globos en la Algeciras frente a la pista, a gran y media altura. Lo que impediria sobrevolar esa zona.
 
MarXito rebuznó:
Negociaciones de alto nivel de las que no sabremos nada jamás, y de las que no tendremos ni puta idea cuál será el coste a largo plazo.
Bonito eufemismo para lo de siempre: un desastre para España y todos los españoles a cambio de permitirles hacer lo que quieran.

Negociación es algo entre iguales, cosa que aquí no se da, mas bien tratándose de Gibraltar las palabras mas adecuadas serían rendición, resignación, humillación y otras con la misma terminación. UK puede obigar a lo que quiera a uno de segunda -camino de la tercera- como España, sin despeinarse.

En cambio España nunca ha sido capaz de obligar al cumplimiento de un tratado firmado por ambas partes e incumplido desde siempre por UK. Con el bochorno de tener que considerarlos aliados, tener que dar ayuda y soporte en territorio español, permitirles libre transito por todo el mismo y cambio de nada, el uso de líneas telefónicas españolas, un aeropuerto construido en territorio español y el fraude masivo de empresas españolas. La última fue un centro de espionaje para "el norte de África" (no se si lo dijeron con segundas) cedido por Zapatero a cambio de nada a UK y Francia, totalmente fuera de control español. Sin que Rajoy haya hecho lo mas mínimo para cortar en seco eso y otras muchas parecidas.
 
Si un día me diese por presentarme a las elecciones, el primer punto de mi programa sería recuperar gibraltar a cañonazo limpio y después, invadir Inglaterra. Luego, no cumpliría una mierda, como Rajoy, pero protestaría enérgicamente en la ONU.
 
Uncle Meat rebuznó:
Si un día me diese por presentarme a las elecciones, el primer punto de mi programa sería recuperar gibraltar a cañonazo limpio y después, invadir Inglaterra. Luego, no cumpliría una mierda, como Rajoy, pero protestaría enérgicamente en la ONU.

No sé qué estará fumando Ud. pues le produce alucinaciones.
Le aconsejo que modere su consumo.
Se lo digo con total afecto y buen humor, que conste )))
 
Head_Dancer rebuznó:
En cambio España nunca ha sido capaz de obligar al cumplimiento de un tratado firmado por ambas partes e incumplido desde siempre por UK. Con el bochorno de tener que considerarlos aliados, tener que dar ayuda y soporte en territorio español, permitirles libre transito por todo el mismo y cambio de nada, el uso de líneas telefónicas españolas, un aeropuerto construido en territorio español y el fraude masivo de empresas españolas. La última fue un centro de espionaje para "el norte de África" (no se si lo dijeron con segundas) cedido por Zapatero a cambio de nada a UK y Francia, totalmente fuera de control español. Sin que Rajoy haya hecho lo mas mínimo para cortar en seco eso y otras muchas parecidas.

Igual a nuestros politicos no les ha interesado, han tenido más reditos para ellos.
Los dos partidos mayoritarios siempre han ido por libre en politica exterior, solo tiene que ver en este tema como algunos lacayos de la oposición emplean los mismos argumentos que el gerifalte de Gibraltar, cuando todos en Inglaterra han hecho oídos sordos de la carta escrita por nuestro ministro de exteriores -que debía haber dimitido hace algos meses-, en la que pedía, sobre todo, dialogo.



Qualitysex rebuznó:
CE rechaza investigar fraude fiscal en Gibraltar y no ve problema de blanqueo


Aviados estamos con la "comisión de investigacion" que han destinado los Sres. de la CE.
Si no ven problema de blanqueo, necesitan urgentemente una visita al oculista.


Probablemente por que nuestro gobierno no está haciendo las cosas bien, o no nos dicen la verdad. ¿Usted recuerda, no hace muchos meses,que UE condena a España a devolver sus astilleros unas subvenciones que se dieron desde hace una decada? Pues todo vino como consecuencia de una denuncia bien documentada de Holanda, un pais al que nuestros astilleros les estaban haciendo la puñeta. Hay que trabajar y presentar pruebas, argumentos, que la UE se pronuncie sobre el estatus del Peñón, si no lo hizo ya.

La comisión de investigadores uropeos ha pasado unos dias de vacaciones deliciosos, cobrando dietas, buenas comidas, buenos hoteles... como el comisionado que no tardó en decir que el gobierno español no podía cobrar tasas a los llanitos que entraran a territorio español, como si supiera ya de antemano la justificación de la misma. Qué le pregunten a los camiones españoles si pagan tasas en Francia, en Alemania, en Inglaterra... aunque el comisionado este no se haya percatado aún.

Nuestro gobierno no puede decir vayan e investiguen, no puede decir voy a cobrar una tasa a los llanitos... han de ir con informes precisos, argumentados, con leyes que regulan nuestra UE... por que no podemos esperar a que nos defiendan, debemos defendernos nosotros.

En la mentalidad española -y ahí incluyo a los sabios catalanes y vascos- decidimos que no existe enemigos externos, sino que está entre nosotros. Así siempre estamos esperando que nos defiendan, no tenemos iniciativa; nos anexionamos a la UE para que fuera nuestro padre mayor, cuando es simil no vale. La UE es un sin fin de leyes que unas veces nos defenderan ante otros miembros o no miembros, y otras veces no; pero somos nosotros los que tenemos que desliarnos y denunciar ante el consejo, con pruebas, con leyes... luego los comisarios se parearan para ver si nuestros argumentos son falsos o verdaderos.

©Saludetes.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Igual a nuestros politicos no les ha interesado, han tenido más reditos para ellos.

Mas bien a cambio de que cuanto dinero.
Los dos partidos mayoritarios siempre han ido por libre en politica exterior, solo tiene que ver en este tema como algunos lacayos de la oposición emplean los mismos argumentos que el gerifalte de Gibraltar, cuando todos en Inglaterra han hecho oídos sordos de la carta escrita por nuestro ministro de exteriores -que debía haber dimitido hace algos meses-, en la que pedía, sobre todo, dialogo.
Eso es un poco vago ¿a quien se refiere? ¿al PP cuando estaba en la oposición y el PSOE gobernaba? ¿o al PSOE cuando estaba en la oposición y el PP gobernaba? Además, a veces me sorprende en sus oponiones, ¿desde cuando UK ha respetado pactos o dialogado con nadie que no fuera como mínimo igual de fuerte? ¿Para que quieren dialogar si saben que cualquier gobierno español se va a bajar los pantalones a cambio de nada?
En la mentalidad española -y ahí incluyo a los sabios catalanes y vascos- decidimos que no existe enemigos externos, sino que está entre nosotros. Así siempre estamos esperando que nos defiendan, no tenemos iniciativa; nos anexionamos a la UE para que fuera nuestro padre mayor, cuando es simil no vale. La UE es un sin fin de leyes que unas veces nos defenderan ante otros miembros o no miembros, y otras veces no; pero somos nosotros los que tenemos que desliarnos y denunciar ante el consejo, con pruebas, con leyes... luego los comisarios se parearan para ver si nuestros argumentos son falsos o verdaderos.

©Saludetes
Amen a eso, pero para eso la gente tendría que desaborregarse, y eso ¿interesa a la casta?
 
Buenas RUTKOWSKY, Sí que recuerdo lo de devolver las ayudas de astilleros, hace poco, y estaba Almunia metido en el ajo.

Lo del Gobierno español parece lo del niño llorón que se chiva del hermanito:
"mira este que es muy malo y hace blanqueo y contrabando, investígalo" , dirigiéndose a Bruselas.

Cuando tenemos unos detectives buenísimos, (que le pregunten a Artur Mas y Alicia Sanchez Camacho el teléfono)
que se podían haber infiltrado en Gibraltar y elaborar un informe detallado con pruebas , fotografías, documentos;

y una vez documentado todo el marrón de Gibraltar, presentar las pruebas en Bruselas.

También podía haber hecho este trabajo el CNI (Centro NAcional de Inteligencia)

Lo que ocurre es que "inteligencia" y "Gobierno español" , como que no coinciden mucho.
 
El fotomontaje

gibraltar.jpg


El autor: un alcalde del PP de una localidad alicantina, que lo ha publicado en su facebook.

Sí, lo que normalmente sería un fotomontaje friki para disfrute de algunos fachas,
ha llegado a publicarse en la prensa británica: "The Telegraph" y "The Guardian" lo publican en portada,
y en Londres han saltado las alarmas en algunos sectores "british fachas"

Por menos que esto se ha declarado la guerra en alguna ocasión en la historia.
 
No se que pasa que tengo problemas para poner fotos ahora, quizas es porque ando enrolado en la Argos

Bueno yo tampoco le daria mas importancia que los ingleses tampoco se quedan cortos a la hora de hacer foomontajes de esos para mofarse de nosotros.
 
Head_Dancer rebuznó:
En cambio España nunca ha sido capaz de obligar al cumplimiento de un tratado firmado por ambas partes e incumplido desde siempre por UK.

supongo que ese tratado incluiria que los ingleses tenian que tragar con varios intentos de invasion por parte del ejercito español sin rechista, el primero de ellos producido solo 10 años despues de la firma del tratado.
 
celebruil rebuznó:
supongo que ese tratado incluiria que los ingleses tenian que tragar con varios intentos de invasion por parte del ejercito español sin rechista, el primero de ellos producido solo 10 años despues de la firma del tratado.
Tienes una base militar enemiga que amenaza tus aguas y tu comercio ¿y tu te quedarías de brazos cruzados? Los tratados firmados manu militari solo se hacen con la intención de romperlos en cuanto sea posible, es mas, poniendo el caso opuesto ¿tolerarían los ingleses que nos hubiésemos quedado con Plymouth o Porsmouth sin hacer nada? :roll:
 
Head_Dancer rebuznó:
Tienes una base militar enemiga que amenaza tus aguas y tu comercio ¿y tu te quedarías de brazos cruzados? Los tratados firmados manu militari solo se hacen con la intención de romperlos en cuanto sea posible, es mas, poniendo el caso opuesto ¿tolerarían los ingleses que nos hubiésemos quedado con Plymouth o Porsmouth sin hacer nada? :roll:

pretender que despues de ese acto de ruptura los ingleses se sientan atados por el tratado original es muy naif.
 
celebruil rebuznó:
pretender que despues de ese acto de ruptura los ingleses se sientan atados por el tratado original es muy naif.
Los anglosajones se han pasado por el forro alianzas y tratados cuando les ha convenido. Es un gran error intentar entender cosas de hace siglos con la mentalidad de ahora, el tratado de Utrech entre otras cosas teóricamente ponía fin a las hostilidades entre España e Inglaterra, dándoles además a cambio ventajas comerciales por la paz ¿se cumplió? en la práctica no. El contrabando inglés fue en aumento y sus piratas seguían atacando puertos y barcos españoles sin ningún disimulo. Con el añadido de ser las bases de Gibraltar y Menorca bases que amenazan el estrecho y la costa de levante, donde para no variar el contrabando y otros delitos campaban por sus respetos.

En el reinado de Alfonso XII seguíamos estando en paz y ello no les impidió colaborar activamente con USA en la guerra contra España, llegando incluso a apresar barcos españoles y atacar posiciones españolas. En tiempos de Franco estábamos teóricamente en paz con los ingleses y sin embargo ello no les impidió mediante todo tipo de engaños y hechos consumados salirse de los terrenos delimitados y hacer lo que les salía de los cojones ¿por qué? por que sabían que España no tenía ni tiene capacidad para enfrentarse a UK y sus aliados. También si mal no creo recordar, por el tratado de Utrech la hija de Fernando VII no podría haber sido reina, sin embargo y a pesar de que ya era agua pasada, todos los paises del tratado y el primero UK, hicieron llegar observaciones a la corte española. Si les hubiera convenido nadie tenía dudas de que habrían atacado a España.

En resumen, que la historia demuestra que los tratados solo tienen el valor que se les quiera dar en un momento, o para quien los haga respetar. Tratándose además UK de una nación de piratas, traficantes de esclavos y mercachifles sin escrúpulos, hablar de pactos o alianzas con ellos es la mayor tontería del mundo, ellos solo tienen intereses, nada mas.
 
Un veterano de Malvinas, Afganistán e Irak, nombrado gobernador de Gibraltar | España | elmundo.es



220px-Jim_Dutton_cropped.jpg


Teniente General Sir James Benjamin "Jim" Dutton.
Nuevo Gobernador de Gibraltar.

Ex- Comandante de los Royal Marines: unidad de tropas de choque, militares curtidos, duros como el acero . Quién conozca la Legión Española comprenderá qué tipo de soldados son.

Ha servido en acción en Malvinas (1982) , Iraq (2005) y Afganistán (2008-2009).

Este gesto solo puede interpretarse como "mano dura" de Londres.
 
Se lo podían haber ahorrado, sea quien sea el que mande allí los políticos españoles de turno estarán preparados para lamerle el cimbel con sonoros y complacientes lenguetazos, cuando no directamente para bajarse los pantalones y presentar el ojal. Bien lubricado y dilatado, of course.
 
El problema de Gibraltar y el contrabando siempre ha existido, y lo dice uno que vive por la zona colindante. ¿Nadie se ha parado a pensar que cada vez que hay problemas en España, sale a relucir el tema de Gibraltar? Eso se hace por parte del gobierno, para que la borregada se peleé y discuta a costa de este tema, y se olviden de los problemas reales del país.

No entiendo tanto fervor patriótico de éste gobierno, cuando unos años atrás, cuando gobernaba el ZoPenco, Don mariano dijo en el desfile del 12 de Octubre, que le parecía UN AUTENTICO COÑAZO. ( palabras textuales)

Los gibraltareños no quieren ser ni españoles ni ingleses, pero luego cuando se ponen enfermos, van al hospital de La Línea y al de Algeciras, porque ellos no tienen hospital. No quieren ser españoles, pero luego hacen sus compras en mercadona y lidl. Porque comprando en España, cuando vuelven a su casa, tienen derecho a pedir en la aduana que les devuelvan el IVA, porque éste impuesto no se aplica en Gibraltar, está exento.
Tampoco quieren ser ingleses, pero cuando es el "National Day" , bien que lo celebran ondeando banderas de la Union jack y sintiéndose orgullosos de ser ingleses.
Por ésta zona siempre se ha dicho entre la gente mayor, que los llanitos tienen 3 caras : una en Gibraltar, otra en la frontera y otra en España.
Tampoco quieren ser españoles, pero muchos de ellos tienen casas en Sotogrande y en toda la costa del sol y la costa de Cádiz.

También es necesario recordar, que todos los años la Asamblea General de NU condena al Reino Unido, diciéndole que Gibraltar es un territorio pendiente de descolonizacion.
¿ hará caso Reino Unido? Pues no, porque son aliados de los EEUU y quien controla la ONU es EEUU, por lo tanto se queda en agua de borrajas.
Hay muchos españoles trabajando en Gibraltar, entre ellos familia mia. En el fondo , ambas comunidades se necesitan la una a la otra. Gibraltar nunca va a ser español, y el gobierno lo sabe perfectamente..pero necesita algo conque tener distraída la atención de la gente mientras dure la miseria que tenemos encima.

El conflicto es entre los políticos, porque los gibraltareños y la población española de la zona se llevan bien..pero por culpa de estas cosas se están produciendo pequeños choques que nunca han ocurrido.
 
Picardo advierte a la Guardia Civil que puede dispararles si la confunde con terroristas - Noticias de España

Picardo ha defendido que el Reino Unido haga "cualquier cosa que tenga un positivo efecto disuasorio" ante España, lo que incluiría "la posibilidad de que más activos de la Royal Navy estén a disposición del comandante de las Fuerzas Británicas en Gibraltar".

Picardo se pronunció en este sentido tras ser preguntado por la sugerencia hecha por el diputado 'tory' Bob Stewart, coronel que dirigió a las tropas británicas en Bosnia, y que ayer en el Parlamento pidió "más firmeza" al Gobierno de David Cameron en la defensa del Peñón, sugiriendo el envío de compañías de infantería a la Roca.
 
Yo soy partidario de dar Andalucía entera al Reino Unido. Sería la mejor jugada de la historia bélica desde el Caballo de Troya.
 
Arriba Pie