Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Futbolísticamente Maradona se meaba en el pecho de Messi.
Ninguno.
Ninguno.
Haz una encuesta entre argentinos de más de 40 sobre que preferirían en la final, Messi o el maradona del 86 o 90.
Menos de un 75% a favor de Maradona me sorprenderia.
El problema es que el icono futbolístico lo recuerdan los futbolerosTodos tiran por lo mismo porque ya no les queda a qué agarrarse. El Maradona icono cuando el debate es futbolístico.
Sobre lo primero no hay duda porque coincide con un momento social y político muy específico y Maradona se convierte en un símbolo. Lamentablemente esto iba de fútbol y todo lo demás está para otro debate.
El problema es que el icono futbolístico lo recuerdan los futboleros
El resto de la gente lo recordara en un escaño por debajo.
Son incomparablesComo les gusta ir cambiando el foco para no admitir que Messi es mejor.
Es más fácil romperte las piernas a qué tú me quiebres la cintura.y más si había bula papal en las áreas.Que pesaditos con lo de las entradas. Te daban patadas, pos vale, también eran unos paquetes físicamente y en lo táctico estaban años luz de ahora. Hoy en día te montan una jaula táctica de 4 hombres en acordeón cada vez que hueles un balón. De aquella te librabas de tu par y te follabas todo el sistema defensivo de un equipo.
Esto ya es cíclico, se os acaba una cosa, le dais a la siguiente y luego a repetir la primera y así hasta el infinito.
Es más fácil romperte las piernas a qué tú me quiebres la cintura.
Es más fácil romperte las piernas a qué tú me quiebres la cintura.y más si había bula papal en las áreas.
Que pescaditos con los de también eran unos paquetes físicamente.
Tendrías que hacer memoria.Si, pescaditos..
El caso es que no le rompieron las piernas, y después de su famosa y casi única lesión de tobillo, fue precisamente cuando se vio al mejor Maradona. Te digo más, Messi acumula más partidos de baja que Maradona por lesiones durante los partidos. Pero, en cualquier caso, uno no es mejor futbolista porque le den patada, a ver si nos entra ya en la mollera.
Y para hacer un poco de memoria...
Ver el archivos adjunto 126876
Ver el archivos adjunto 126877
Ver el archivos adjunto 126878
Ver el archivos adjunto 126881
Ver el archivos adjunto 126882
Ver el archivos adjunto 126883
No hombre,tienes a goixoetxea de profesión cargarse a cracks,primero a shuster y de postre a Maradona,lo de Juninho actual?ostia que hablamos de los 90...hace 25 años te parece actual?en el 98 y lo de giovanella hace 21/22 también?joder pues querido volver a dividir mi edad entre 2.Dos o tres no, ocho. Lo de Manuel Pablo y juninho son de hace nada, eso es fútbol moderno ya, hombre. La de Manuel Pablo además fue un accidente. Recuerdo a giovanella llorando.
Lo dicho.
Decisivo decisivo.....no digo que el de Rusia no lo fuese, pero en este está siendo la nada,el Messi del.2014.Si Messi gana el mundial mañana ya no habría discusión posible de quién ha sido el mejor de la historia.
Si lo gana Mbappe nos adentrariamos en una dimensión desconocida, dos mundiales ganados con 23 años ,siendo absolutamente decisivo en ambos.
Pelé fue un adelantado a su tiempo, es posible que en su época solo con Eusebio podría compararse en físico y talento. Se habla poco de esto pero Di Stefano también tenía un físico privilegiado , podía estar en todas las partes del campo. Para mucha gente que lo vio jugar fue el mejor precisamente por eso. Helenio Herrera, el mítico H.H, siempre dijo que fue el mejor sin ser "el mejor solista pero que era capaz de ser la orquesta entera".Efectivamente habría cosas a favor de Maradona y pocas en contra, mejores campos, hay que recordar los campos del norte en los 80, menos permisividad arbitral, mejor preparación a todos los niveles, entrenamiento, dietas, gimnasio, psicológico.... En contra, posiblemente menos tronquetes en defensa, más partidos, pero en general creo que ganan. A mi que sigais con la coña despues de ver un resumen de partidos de maradona en mundiales me parece una broma que se os consiente como fanboys que sois.
Pero lo centramos en Diego cuando me juego los cojones que Di Stefano o Pelé fueron mil veces mejores, igual que ambos, y Cruyff no se, tengo mis dudas porque capitaliza el futbol de la holanda de esa época. Pero Pelé jugaba hasta de portero, iba bien con las dos piernas, de cabeza y ganó 3 mundiales en 12 años.Ver el archivos adjunto 126910
Si Messi gana el mundial mañana ya no habría discusión posible de quién ha sido el mejor de la historia.
Si lo gana Mbappe nos adentrariamos en una dimensión desconocida, dos mundiales ganados con 23 años ,siendo absolutamente decisivo en ambos.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.