Guia para una correcta escritura. Por troy McClure

[Asta]

A mi se me revuelven las asaduras cada vez que alguno de ustedes emplea la palabra "cimbrel".

ES "CIMBEL"!!!, coño.

También abomino (esto no es escritura sino pronunciación, pero igualmente me horripila) de la chusma que cuando dice "perfecto" pronuncia: "perfezto". O los que, con lo contundente que es la sonoridad de la "x", pronuncian "seso" o "sesual", como si les diera corte pronunciar la "x", que parece como más porno o yo qué se. Son tan execrables como los que dan la mano lánguida, con los dedos flojos, en lugar de encajar con fuerza el hueco del pulgar en la loma contraria.

Y los que escriben "Director General"....señores!, los cargos van sin mayúsculas. Cojonesyaostias

P.D. Yo también carezco de los conocimientos necesarios para enrollar una cadena en una rueda de coche. Agradecería tutorial adecuado.

 

[Wireless]

A Son tan execrables como los que dan la mano lánguida, con los dedos flojos, en lugar de encajar con fuerza el hueco del pulgar en la loma contraria.

si señora. menudos maricones, te dan la mano como babosa, sin fuerza, demostrando su poca hombria. o los q te dan solo la parte "de alante" de la mano, los dedos..... "que quieres q te chupe los dedos?"



esto ultimo no iba por ti , Asta!

 

[Piromano]

Tanto como banear por escribir con el rabo no, nos habríamos perdido joyitas como Rulo Turulo o Rastrero que son analfabetos.

Por no hablar de Enema, que es AMO en esto de dar patadas a los diccionarios. Por cierto ¿qué será de él?.
¿Habrá llegado al nirvana con las pastillas y se ha metido a pinchar mantras en un retiro con los monjes budistas?

 

[HARDU]

A mi me se agria la saliva al escuchar, más que al ver escrito, cosas como:
-Ven aquí, campeón ( pronunciado jampeon).

 

[Doctor Banner]

Aqui ninguno habla con prioridad

 

[Tyr]

El error más común en este foro, y un admin como la zorra de pícara es el mejor ejemplo es acabar los imperativos es "s" en lugar de vocal o "d".

PD:Zorra he pujado por el kimono para meterle fuergo.

 

[Hafsol]

No quisiera ser antenista del diablo pero aqui todos cometemos nuestros errores.

Grande Juan Pedro

 

[oTeCaLo]

El error más común en este foro, y un admin como la zorra de pícara es el mejor ejemplo es acabar los imperativos es "s" en lugar de vocal o "d".

PD:Zorra he pujado por el kimono para meterle fuergo.

Yo creo que es más común cambiarlo por "r". Por ejemplo, "correr" en lugar de "corred". De hecho ya hasta se me hace raro ver que alguien escriba un imperativo correctamente.

 

[deividi]

si, pero el sms es demasiado popular y sera deficil de erradicar

La seleccion natural hara que todos los deficientes esteis para servirnos. Siempre hay una masa borreguil sobre la que planean los poderosos, cuanto mas ignorantes seais menos posibilidades tendreis de acceder al poder.

 

[Doctor Banner]

, cuanto mas ignorantes seais menos posibilidades tendreis de acceder al poder.

de hacuerdo kon heso

FESTIVAL DEL TUMOR Vs. 5.0

 

[gollum_1981]

y que me deciis de todos aqueyos para los cuales la letra eye no existe, y dicen castiyo, amariyo, pajariyo, bolsiyo, corre que te piyo, vaya post mas ladriyo

 

[gollum_1981]

y que me deciis de todos aqueyos para los cuales la letra eye no existe, y dicen castiyo, amariyo, pajariyo, bolsiyo, corre que te piyo, vaya post mas ladriyo

 

[cibermemo]

Bueno y veo que tampoco se ha comentado el laismo, leismo y loismo, que aqui no falta y que para mi es de lo que peor suena.

aqui un copy pasteo asi como viene.

El leísmo consiste en utilizar le/les (en lugar de los correctos lo/los) para el CD masculino. Aunque es un uso antietimológico, La Real Academia Española admite solamente el leísmo de persona masculina singular, es decir, si el CD se refiere a una persona masculina y en singular. En todos los restantes casos, lo condena:
Quiero a mi hermano > Le quiero
Quiero a mis hermanos > *Les quiero/Los quiero
Coge el libro > *Cógele/Cógelo.
Sin embargo, el leísmo está muy generalizado en amplias zonas de España, especialmente en el centro peninsular, empezando por Madrid. Se pueden hallar ejemplos en los autores más impotantes de todas las épocas, desde los Siglos de Oro hasta nuestros días.

El laísmo consiste en utilizar la/las (en lugar de los correctos le/les) para el CI femenino. Los pronombres que expresan el CI no tienen variación genérica, por lo que no se puede expresar sólo con el pronombre si se trata de un CI masculino y femenino. Por eso es un fenómeno bastante extendido, si bien es sentido como claramente vulgar
Llevé unas flores a Pedro > Le llevé una flores
Llevé unas flores a María >*La llevé una flores/Le llevé una flores/Se las llevé
Llevé unas flores a mis hermanas >*Las llevé una flores/Les llevé una flores/Se las llevé
En los últimos casos aparece el se sustituto de le/les cuando el CD no es un SN sino un referente pronominal: lo/la/los/las. Para ver otras funciones de se puede consultarse la página Usos de se.

El loísmo consiste en utilizar lo en lugar de le como CI. Actualmente es el uso más infrecuente y más vulgar aún que el laísmo. Implica un cambio en la variación genérica del CD/CI, con total indistinción de ambos, en clara relación con el laísmo.
Le dije a Juan que viniera. > *Lo dije que viniera.
Le dije a María que viniera.>*La dije que viniera

 

[cibermemo]

Bueno y veo que tampoco se ha comentado el laismo, leismo y loismo, que aqui no falta y que para mi es de lo que peor suena.

aqui un copy pasteo asi como viene.

El leísmo consiste en utilizar le/les (en lugar de los correctos lo/los) para el CD masculino. Aunque es un uso antietimológico, La Real Academia Española admite solamente el leísmo de persona masculina singular, es decir, si el CD se refiere a una persona masculina y en singular. En todos los restantes casos, lo condena:
Quiero a mi hermano > Le quiero
Quiero a mis hermanos > *Les quiero/Los quiero
Coge el libro > *Cógele/Cógelo.
Sin embargo, el leísmo está muy generalizado en amplias zonas de España, especialmente en el centro peninsular, empezando por Madrid. Se pueden hallar ejemplos en los autores más impotantes de todas las épocas, desde los Siglos de Oro hasta nuestros días.

El laísmo consiste en utilizar la/las (en lugar de los correctos le/les) para el CI femenino. Los pronombres que expresan el CI no tienen variación genérica, por lo que no se puede expresar sólo con el pronombre si se trata de un CI masculino y femenino. Por eso es un fenómeno bastante extendido, si bien es sentido como claramente vulgar
Llevé unas flores a Pedro > Le llevé una flores
Llevé unas flores a María >*La llevé una flores/Le llevé una flores/Se las llevé
Llevé unas flores a mis hermanas >*Las llevé una flores/Les llevé una flores/Se las llevé
En los últimos casos aparece el se sustituto de le/les cuando el CD no es un SN sino un referente pronominal: lo/la/los/las. Para ver otras funciones de se puede consultarse la página Usos de se.

El loísmo consiste en utilizar lo en lugar de le como CI. Actualmente es el uso más infrecuente y más vulgar aún que el laísmo. Implica un cambio en la variación genérica del CD/CI, con total indistinción de ambos, en clara relación con el laísmo.
Le dije a Juan que viniera. > *Lo dije que viniera.
Le dije a María que viniera.>*La dije que viniera

 

[Wireless]

luego esta el "sustrato vasco" q como buenos maketos usamos palentinos y cantabros. no es mas q usar mal el subjuntivo por el condicinal.
"si habria tenido tiempo habria ido de paseo."

 

[Wireless]

luego esta el "sustrato vasco" q como buenos maketos usamos palentinos y cantabros. no es mas q usar mal el subjuntivo por el condicinal.
"si habria tenido tiempo habria ido de paseo."

 

[^rYu^]

Menos clases y más cortinas!

 

[^rYu^]

Menos clases y más cortinas!