Hilo de Noticias - R. I. P. 7-6-2008

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Llop
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
karpov rebuznó:
¿y por qué coño tienen que justificar los del no a la guerra nada? el atentado del 11M tuvo dos responsables: los moros, por acción y por ser unos locos hijos del ramadán y el pp por la accíón de ayudar a meter un petardo en el polvorín de oriente medio sin ton ni son y por omisión por estar a por uvas mientras se organizaba y finalmente se ejecutaba el atentado. En todo caso los que deberían de haber dado alguna explicación deberían de haber sido ellos.

Tal como imaginaba.

A partir de la guerra de Irak, todos los futuros (y esperemos que inexistentes) atentados islamistas que se produzcan en España son irremediablemente culpa de Aznar.


Siguiendo la ecuación de karpov: si yo violo a una tía y digo que es que llevaba escote y "me provocó" la culpable es ella. Si dentro de 6 años violo a una monja y digo que la culpable es la que me provocó 6 años antes, yo sigo sin ser culpable al 100%, la culpa la tienen ellas que existen.


karpov rebuznó:
lo de la foto del capitan garfio es un lolazo :lol:

Y si, lamentablemente el problema del terrorismo se ha disparado desde el disparate de Irak, donde tres subnormales, como los tres reyes magos, tuvieron que meter el cazo para cagarla.

¿O no ha empeorado el terrorismo internacional desde la guerra de Irak?

No ha empeorado la delincuencia desde que se dejó entrar a todo dios sin importar si tenían delitos o no?




.

karpov rebuznó:
ésta tengo que meterla, me ha provocado grandes risas... a ver si se aclaran:

https://www.20minutos.es/noticia/346354/0/papa/benedicto/infierno/

Que si es una metáfora, que si existe de verdad, que si está llena de obispos pedófilos... en fin, a ver cuando se animan a decir algo definitivo :lol::lol::lol::lol::lol:

Y los musulmanes amigos de zp no creen también en el infierno? ten cuidado a ver si te van a ajusticiar "civilizadamente"

pablis rebuznó:
Los inmigrantes valencianos reclaman que no se vote al PP

Agencias, Valencia
El Foro Alternativo de la Inmigración manifestó ayer que el Partido Popular ha descubierto su ideología "basada en la extrema derecha", al presentar propuestas en materia de inmigración que son "claramente anticonstitucionales y violan las libertades personales". Por esta razón, pidió a los valencianos que el próximo 9 de marzo no voten a esa formación, para frenar así las políticas "racistas y xenófobas" que quieren aplicar.


Igual que las leyes que favorecen a las mujeres frente a los hombres, o que si un español no cotiza a la seguridad social no tiene derecho a asistencia santaria, mientras un inmi que no cotice lo tiene todo gratis, igual que los 5 años de excedencia de impuestos para las empresas de extranjeros (ley del pp que zp el amigo de las igualdades NO ha derogado)

Hammer rebuznó:
Ostias. ¿Y Arisgo que opina de esto?

Que alguien investigue a la zorraitoak esta a ver si es orco o uruk-hai.

Creo que es Arisgo con peluca (otra nueva)



Por cierto nadie ha visto en las noticias eso de los que han atacado una sinagoga al grito de que el pueblo de israel es un opresor? Lo bueno es que en el periódico "Qué" dicen que ha sido un ataque de NAZIS, qué extraño que la consigna es más perroflautazi.




Los amigos de las civilizaciones turcos quemando sinagogas:

https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/15/internacional/1068883353.html

qué curioso que el país también salga, no lo han intentado tapar?

https://www.elpais.com/fotogaleria/Atentados/sinagogas/Estambul/288-2/
 
karpov rebuznó:
sufres de úlcera o algo?

baja un poco los humos hombre... por la misma regla de tres podría decir que tu puta madre también es una terrorista por haber soltado en el mundo un engendro descerebrado como tu, pero no lo haré, por que no tengo por qué bajarme a tu nivel.

Si quieres soltar bilis en el foro te recomiendo el hilo del broncochat, en el resto de hilos las personas normales intentamos dar nuestros puntos de vista, sean de la tendencia que sean.
VAmos a ver desgraciado.O sea, que me das la razon.Porque refutar no has refutado mi argumento, veo que tambien Frikatxu siendo consciente de tu incapacidad mental te lo ha puesto con otro ejemplo para ver si ya de una vez tus dos neuronas reaccionan.Pero es en balde, de donde no ha no se puede sacar.

Abandonemos amigo Frikatxu, abandonemos.
 
VAmos a ver desgraciado.O sea, que me das la razon.Porque refutar no has refutado mi argumento,

¿qué argumento, si no sabes pasar del insulto? eres carne del general. ... y tus +1 aburren.

Abandonemos amigo Frikatxu, abandonemos.

A ver si es verdad, aunque seguro que a la que comente algo en cualquier hilo saltarás otra vez como una hiena... si es que te va la marcha.


Frika, no seas tan simplista hombre, si miras tiempo atrás en los hilos de terrorismo verás que muchas veces he dicho y repetido que el único responsable "real" en un atentado es el asesino que aprieta el gatillo o el detonador, por mucho que se quiera justificar.

Cuando me refiero una y otra vez al tema irak-terrorismo islámico es por que desde que comenzó esa guerra ilegal los mulás más integristas y descerebrados lo han utilizado como cartilla de adoctrinamiento, no digo que por atentar tengan excusas, solo digo que la guerra "les ha dado excusas " para atentar ¿o no es así? Desde entonces hemos tenido Madrid, Londres, detenidos recientemente en España, en Alemania también les pillaron por poco... si soplas en un hormiguero las hormigas se revolucionan.

Venga, y ésta de regalo, que también da mucha risa:

https://www.20minutos.es/noticia/347065/0/losantos/pp/gallardon/

¿Qué hará el trio calaveras? ¿atacará a su "compañero" de partido? ¿traicionarán a su voceras mediático favorito? cualquiera de los caminos que tome ésto pueden ser la mar de divertidos.

saludos
 
karpov rebuznó:
Frika, no seas tan simplista hombre, si miras tiempo atrás en los hilos de terrorismo verás que muchas veces he dicho y repetido que el único responsable "real" en un atentado es el asesino que aprieta el gatillo o el detonador, por mucho que se quiera justificar.

Cuando me refiero una y otra vez al tema irak-terrorismo islámico es por que desde que comenzó esa guerra ilegal los mulás más integristas y descerebrados lo han utilizado como cartilla de adoctrinamiento, no digo que por atentar tengan excusas, solo digo que la guerra "les ha dado excusas " para atentar ¿o no es así? Desde entonces hemos tenido Madrid, Londres, detenidos recientemente en España, en Alemania también les pillaron por poco... si soplas en un hormiguero las hormigas se revolucionan.

Lo digo de manera simplista porque cuando se alude a la guerra de iraq de manera simplista se hecha la culpa al pp.

Como bien has dicho es la excusa que usan los terroristas, pero de ahí a recordar una y otra vez que el pp nos llevó a iraq o a afghanistan y que eso ha causado los ataques, nein. De hecho como ya he dicho el hecho de que atacasen justifica tener controlados a estos; sin entrar en si la guerra en iraq era necesaria o no (tema petroleo y cambios de divisa para venderlo), la cuestión del integrismo ha estado siempre y siempre pondrán una excusa, la primera: que no somos musul, no necesitan más; la segunda: que los echamos de españa, la tercera: el estado de israel. Todas las tierras que dicen ser "suyas" está demostrado que A) NO lo eran, ya que ELLOS empezaron el ATAQUE (terrorista, colonizador, como se quiera llamar) B) israel fue pagado a toca teja, a pesar de ser SU tierra, a los que se hicieron con las tierras: de origen árabe, no los palestinos, descendientes de filisteos, pero claro, eso les jode, cuando esas tierras estaban en manos sirias no se quejaban los hijoputas.

Los integristas no necesitan justificación más que exista gente que no piense como ellos, lo demás es superfluo, quienes hacen más uso del terrorismo y las guerras en territorio moruno son los fachas de izquierda, para así perpetuarse en el poder.
 
Los integristas no necesitan justificación más que exista gente que no piense como ellos, lo demás es superfluo, quienes hacen más uso del terrorismo y las guerras en territorio moruno son los fachas de izquierda, para así perpetuarse en el poder.

Estoy totalmente de acuerdo en lo de que los argumentos de los moromuzas se caen por si solos, digan lo que digan, pero no estoy de acuerdo en lo de que los que usan el terrorismo para sacar tajada política sean lo de izquierdas (si es que queremos incluir al psoe en éste grupo).

Supongo que has vivido en España éstos últimos cuatro años , habras visto la prensa "del movimiento" (la razón) escuchado su radio popes y visto sus canales de tv (como teleaguirre, donde alucinas con los "reportajes" y la "información" que sueltan) habrás visto el burdo uso que el pp ha hecho de la avt... en fin, la lista es tan larga que no hace falta detallarla, el único partido que ha usado el terrorismo para sacar tajada política ha sido el pp... y los nazi-onalistas vascos.

El psoe en su día también preparó un video sobre la negociación del gobierno pepero con ETA, pero tuvieron la decencia de no sacarlo a la luz.


Pero cambiemos de tema que hay noticias frescas ¿que os parece la jugada de Fede? es un buen órdago para medir sus apoyos en el pp.
 
Tendría que haber especificado: izquierda psoetzale y terrorismo islámico.

Estoy de acuerdo en que el terrorismo (en general independientemente del grupo en cuestión) siempre es baza que sacar de la manga por unos y otros, sobre las tumbas de las víctimas.
 
El nuevo buque Juan Carlos I:

post1470_barcopapel.jpg

porecspaÑa!
:lol:


No, en serio, tiene buena pinta, bastante mejor que el Principe de Asturias, ya era hora que la flota se pusiera un poco al día.

Lo mejor de la noticia es que los australianos hayan encargado dos a la industria Ferrolana, no estaría mal que los astilleros levantaran cabeza. :104
 
EL juan carlos I no es un sustituto del principe de asturias.
La Armada Española es de las mejores del mundo. El sistema Aegis que cogieron y optimizaron de los americanos es muestra de ello.
Y a los astilleros ferrolanos no les hace falta trabajo. Los astilleros militares siempre han tenido trabajo. El problema son los civiles, que no tienen carga de trabajo, y que por culpa de Felipito no pueden hacer barcos militares.
 
Dónde se habrá metido el ijoputica y sus loas a la revoluSSión bolivariana VeneSSolana y Cubana
 
Pues esto es lo que entiende ZejaP por "socialismo" y por regimen democratico. Porque todavia no puede, que si no nos entrullaba a medio foro.
 
Marxito rebuznó:
Tal como imaginaba.

A partir de la guerra de Irak, todos los futuros (y esperemos que inexistentes) atentados islamistas que se produzcan en España son irremediablemente culpa de Aznar.

Ojo, no solo eso, que el atentado de hace 20 años en Madrid en el que murieron 20 personas en el restaurante aquel (atentado moruno) tambien fue culpa de Aznar.
 
Comprobado. En "El Pais" ni una palabra sobre el tema no se vaya a enterar alguien.
 
malgusto rebuznó:
Ojo, no solo eso, que el atentado de hace 20 años en Madrid en el que murieron 20 personas en el restaurante aquel (atentado moruno) tambien fue culpa de Aznar.

Qué atentado fue ese que no me suena?

tienes algún link o algo?
 
Tendremos que ir al Todo100 mas cercano a preguntar cuando les llegan los transbordadores
 
RAULCT rebuznó:
karpov, al hilo de lo que comentabas ayer de cuba, ¿que te parece esto? al final opinar no le ha salido gratis

¿Pues cómo me va a parecer Raul? mal por supuesto, aunque también hubo más chavales con preguntas "interesantes" en aquella rueda de prensa, aunque solo trascendiera ésta (el programa entero anda por el youtube y por ahí) no sé si al resto de chavales les habrá ocurrido algo parecido.

Pero por supuesto me parece mal, aunque como ya comenté yo me lo imaginaba peor: o no le hacían nada o le echaban al mar.
 
"Juan Carlos Iº", como ya dije, que putada que no tengamos la tradición yankee de no ponerle nombres de NADA VIVO a los barcos.

"Achacoso Principe de Asturias", joder, achacoso...que chorradas inventa la prensa. Como total, solo traducen lo que les cuenta el constructor.

El plano de las variantes de risa, comprar todos esos aviones y helicopteros costaría más que el barco.

Pero si que deberiamos emplearlo en difundir la "alianza" de civilizaciones conquistando algún país tercermundista.
 
Lo que se va a hacer con este barco es pasearlo por todos los rinconcitos del mundo como pasa con las fragatas clase alvaron de bazan, para darle dinero a los astilleros españoles.
Ah!, y para que las mande ZP a Irak secretamente a escoltar portaviones yankis
 
malgusto rebuznó:
Este es un atentado olvidado.... Y eso que murieron 18 personas, fue en 1985.

https://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/09/espana/1131539640.html

https://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0504/10135340.htm

https://e-pesimo.blogspot.com/2007/12/el-misterio-del-atentado-contra-el.html

Si pones "atentado restaurante el descanso" te salen muchos enlaces en google.

Joder qué rubito que es el hijoputa! descendiente de cruzados y se vende al infiel :99 muerte inmediata ya! y a la puta española que lo ayudó a naZionalizarse que pase a disposición de Torbe y sus bukakkes

Pero si que deberiamos emplearlo en difundir la "alianza" de civilizaciones conquistando algún país tercermundista.

No que después hay que llevar el progreso y demás tonterías al país en cuestión y ya sabemos lo caro que resultó en el pasado y de qué poco (nada) sirvió. Total para que en 30 años se independicen y vuelvan a sus luchas tribales...
Pero recuperar la tinguitana a golpe de salvas de honor...

Yo me lo llevaba a las chafarinas a hacer maniobras de puntería y dejaría que se escapasen un par de pepinazos hacia el palacio de moromed 6, luego una disculpilla formal y aquí no ha pasado nada. Los marroquisses muertos se sustituyen con los que tenemos aquí de recambio.

Aire
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie