Hilo de Noticias - R. I. P. 7-6-2008

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Llop
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
MarXito rebuznó:
Me gusta la idea:

elmundo.es - 'Vendetta' contra la clase política

A ver si tienen suerte, porque si nuestros políticos son unos farsantes hijos de puta, no vean como son los italianos.


Hombre de vuelta a los orígenes. Como en los tiempos de César: puñaladas, tú también hijo mío, etc, a otra cosa mariposa. Patres et conscripti, os quedan dos telediarios.

Leonard Shelby rebuznó:
Pues ya hay respuesta de Allah al video de Wilders,"FITNA".

Se llama "CISMA" y chanamil.

Interstitial - Noticia

Hacer pasar el antiguo testamento por la biblia cristiana es de tontos a las tres.

Por cierto se jodió la paridad hay una ministra más. Sexistas!! tendrían que haber puesto a un travelo y no caer en la discriminación sexista y derechista.
 
No fastidies; hasta Jesus Gil tenia mas clase y estilo que el payaso de Berlusconi.

Aunque lo del gobierno rosa tiene su gracia, pero no por eso deja de ser una mierda engreida y pretenciosa.

El electorado italiano es como una puta: le mola que su "hombre" sea un chulo que le meta caña. Y así les va.
 
Leñe. juraría que hace días que puse esta notica que me hizo bastante gracia (debe de ser que no le di a enviar):

La confusión del 19 de julio

El Sindicato de Estudiantes pide a un colegio de Bailén que cambie el nombre del centro por ser un símbolo franquista, cuando el 19 de julio hace referencia a la Batalla de 1808

La Ley de la Memoria Histórica se ha propuesto eliminar los símbolos franquistas que permanecen hoy en cualquier ámbito de nuestras vidas. Una Ley que pretende favorecer el respeto y devolver la dignidad a quienes durante muchos años tuvieron que permanecer en silencio. Pero, como todo, cualquier decisión tiene sus límites y en este caso parece que aún no se han establecido.

Recientemente, la Comisión Permanente del Consejo Escolar del Estado ha aprobado la resolución presentada por el Sindicato de Estudiantes, instando a que se cambien los nombres y se retiren los símbolos de los centros educativos que mantienen denominaciones de personajes vinculados a la dictadura franquista. En este caso, la lógica que debería aplicarse, tratándose de centros educativos, es la de la formación y la cultura. Pero no ha sido así. En la provincia de Jaén se ha solicitado el cambio de nombre al colegio público Diecinueve de Julio de Bailén.

Lo que viene a decir, poco más o menos, que a nadie del consejo escolar se le ha pasado por la cabeza que el 19 de julio de 1808 se libró en Bailén una de las batallas más importantes de la Guerra de la Independencia Española, y que supuso la primera derrota en la historia del potentísimo ejército napoleónico. Nada que ver con el alzamiento militar de 1936, que, por cierto, según las fechas oficiales, ocurrió el 18 de julio y no el 19, con lo que el error es doble.

Así, otros tres centros a los que se solicita el cambio de nombre es el colegio privado Pedro Poveda, en Jaén capital, el colegio Público Padre Poveda, en Torrubia (Torreblascopedro), y el Padre Poveda de Venta de los Santos. Pues bien, Pedro Poveda, fue un sacerdote, pedagogo y escritor español, represaliado de la Guerra Civil, cuyo trabajo se centró en trabajar con los más desamparados. Poco tiene esto que ver con un símbolo franquista.

«La aprobación de la resolución es muy importante porque, en primer lugar, se ayuda a que se comience a subsanar una injusticia histórica: el hecho de que padres, estudiantes y profesores tengan que acudir a centros educativos donde se sigue homenajeando la dictadura franquista. Y en segundo lugar, nos ayuda en la tarea de eliminar estos vestigios, ya que han sido varias las juntas educativas de centros educativos públicos que han puesto trabas», dice el Sindicato de Estudiantes en un comunicado que se ha mandado a los colegios citados.

Pero es que, en este caso, no puede haber otra respuesta más que una oposición porque se parte de fallos históricos graves por parte de los propios miembros del sistema educativo.

Fuente: El Ideal de Granada

Muaaaa... Los del Sindicato de Estudiantes confirmando que están ahí para fumarse las clases. ¡Menuda es la cantera de zetapé!

¡Ah! La noticia no está sólo en el Sindicato de Estudiantes (logseros a fin de cuentas), sino en que la Comisión Permanente del Consejo Escolar del Estado cursó la petición.
 
Arnau Montilla es un cani

Condenado un hijo del presidente José Montilla por dañar dos cabinas de teléfono - 20minutos.es

Arnau Montilla, uno de los cinco hijos del president de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, ha sido condenado a pagar una indemnización de 269,53 euros y a una multa de 30 euros por romper un cristal de una cabina y el auricular del teléfono de una segunda cabina.
Pura tendencia a destruir o menoscabar un patrimonio ajeno

Los hechos tuvieron lugar en la celebración en la Rambla de Canaletes, cuando el Barça se proclamó campeón de Liga , a las 3.15 h del domingo 15 de mayo de 2005. Contra la sentencia sólo cabe recurso extraordinario. La sentencia del juzgado de lo penal 14 de Barcelona de 31 de marzo del 2008 rebaja la condena inicial de 6 de julio de 2007, tras ser aceptada en parte la apelación.
Inicialmente, la Audiencia había condenado a Arnau Montilla a una condena de 482,73 €, 360 € de multa y el pago de las costas. Se rechazó la atenuante de "intoxicación etílica" que había esgrimido la defensa. Ahora, el juez califica los hechos ahora como "falta consumada", y no un "delito de daños".
Puntapié a una cabina
Propinó un puntapié a la estructura de una cabina telefónica

Se considera probado que Montilla propinó "un puntapié a la estructura de una cabina telefónica, lo que ocasionó la fractura del vidrio" y "menoscabó su cristal [de la segunda cabina], golpeando a su vez el auricular". Pese a ello, no cree probado que rompiera el cristal de la segunda cabina, y por eso rebaja la condena.
El juez de la sentencia original describe el comportamiento de Arnau Montilla como una "pura tendencia a destruir o menoscabar un patrimonio ajeno". Montilla reconoció esa misma noche que rompió el cristal y el auricular de una cabina, y que dio una patada a otra cabina, pero no rompió el cristal. El abogado de la defensa declinó hablar con 20 minutos. El 15 de mayo de 2005, miles de aficionados tomaron las Ramblas tras proclamarse el Barça campeón de Liga.
 
El director de la SER es forero

Libertad Digital: Sociedad :: El director de la SER llama "pajilleros, reprimidos, grasientos y puteros" a quienes critican a las ministras

Aquí el artículo completo

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.
Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.
(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)
 
karpov rebuznó:
El psoe repatría más...

¿ésto como era?

Es muy fácil manipular con términos absolutos. Se repatria más cantidad en términos absolutos, pero ¿es más alto el porcentaje de repatriados/inmigrantes_totales? Porque ese es el dato que importa.

En cualquier caso,la política inmigratoria del PP también apestaba.
 
Leonard Shelby rebuznó:
El director de la SER llama "pajilleros, reprimidos, grasientos y puteros" a quienes critican a las ministras

¿Cómo...? Cómo lo ha sabido?
 
caco3 rebuznó:
Es muy fácil manipular con términos absolutos. Se repatria más cantidad en términos absolutos, pero ¿es más alto el porcentaje de repatriados/inmigrantes_totales? Porque ese es el dato que importa.

En cualquier caso,la política inmigratoria del PP también apestaba.

Hombre, la verdad es que desde hace dos años los requisitos de entrada en el pais para los inmis, sobre todo los que llegan desde panchitolandia, cada vez son más duros (negado de visados a algunos paises, requisitos "complicados" para los que vienen de turistas como la presentación de TODA la documentación de dónde y cómo van a estar en España, si vienen invitados por alguien incluso la presentación de las escrituras de la vivienda del que le acogerá en casa...) queda mucho por hacer pero se ha hecho mucho, como los requisitos que requieren firma ante notario (y la mayoría se niega a firmar) para la reagrupación familiar etc... Otra cosa es que eso sea inservible con los que vienen en patera o en los bajos de un camión, pero algo es algo.

Vaya, parece que el terrorista favorito de la derecha tira la toalla... de momento:

el Terrorista del martillo rebuznó:
Dentro de unos días cerraré el blog, no sé si provisional o definitivamente. Lo hago con un punto de decepción, por cuanto lo concebí al principio como un foro no solo de argumentación sino también de movilización, y es obvio que no he sabido hacer lo segundo, ni dispuesto del tiempo necesario para ello.

Podeis dejar vuestras muestras de dolol en los comentarios:

https://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=3180

Edito, sobre la guerra civil que ha comenzado Espe en el PP parece que todos han tomado posiciones abiertamente... voy a meter una bolsa de palomitas en el microhondas, que ésto promete:

El predicador de las ondas :
https://www.libertaddigital.com/bitacora/losantos/comentarios.php?id=3189

El editorial de su profeta en la tierra (LigueroMan) tampoco tiene desperdicio, os lo recomiendo si todavía estais a tiempo de pasar por el kiosco
 
El artículo de hoy de Perez Reverte sobre la venganza me ha puesto palote

En legitima venganza

Hoy quiero hablarles de justicia y venganza. Punto de vista subjetivo, claro; sometido a error y parcialidades varias. Resultado de cincuenta y siete años de vida, algunos viajes y libros, y no fraguado en el buenismo idiota y suicida de quienes creen vivir en el bosquecito de Bambi. La cosa se resume en una pregunta: ?Que tiene de malo la venganza?... Ya se que en la sociedad occidental esa palabra tiene mala prensa. Hay que perdonar a los que ofenden, alumbrar su camino, reinsertarlos pronto y demas. Pero olvidamos algo: el sentimiento de venganza, de reparacion personal, esta en nuestro instinto. Viene, supongo, del tiempo en que saliamos de la cueva para buscarle una chuleta de mamut a la familia. En mi opinion, la venganza ?en sus formas antiguas o modernas? no es mala. Resulta higienica para la salud mental, y frustra mucho verse privado de ella. Lo que ocurre es que, para que la sociedad no sea un continuo e incomodo navajeo, los hombres resolvimos confiar al Estado el monopolio de nuestros ajustes de cuentas. Ofendidos, queriendo venganza y reparacion de quienes nos ofendieron, cedemos ese impulso natural a la institucion que nos rige y representa; y a esta corresponde resarcirnos del da?o recibido, alejar o anular el peligro social que el ofensor pueda suponer, y satisfacer, castigando adecuadamente a este, nuestro logico, instintivo, atavico deseo de venganza. No es casual que sean precisamente los grupos marginales, que no creen en la sociedad o comparten sus codigos, los que procuran siempre tomarse la venganza por su mano. O que, en las peliculas, nos guste y tranquilice que al final muera el malo.

Y es que el problema, a mi juicio, surge cuando el Estado se revela incapaz de corresponder al compromiso. De cumplir con su obligacion. Viene entonces la frustracion de quienes se ven sin reparacion, indefensos ante el mal causado. De quienes ven al asesino pasear impune por la calle, al estafador disfrutar de su dinero, al violador salir el fin de semana para repetir exactamente lo que lo puso entre rejas. De quienes ven sus deseos bloqueados en la mara?a de incompetencia, burocracia, desidia, demagogia y mala fe que caracteriza a toda sociedad humana. Y ademas, como guinda, deben tragarse el discurso mascado por quienes ahondan cada vez mas, por ignorancia, estupidez o calculo interesado, el abismo entre la teoria y la realidad. Entre vida real y vida ideal. Y el de los simples que se lo tragan. El de los ciudadanos razonables y civilizados que dicen odiar el delito pero compadecer y ayudar al delincuente: discurso que queda chachi en la tele, en el editorial de periodico o en el cafe con los amigos, pero que se esfuma cuando sale tu numero. Cuando roban en tu casa, asaltan en tu calle o violan a tu hija. Solo una sociedad firme y segura de si, dura con los transgresores ?e implacable con los vigilantes de los transgresores cuando cruzan la raya? hace innecesaria la venganza personal. Una sociedad capaz de protegerse con justicia y serenidad, pero sin complejos. Sin mariconadas de telediario. Cuando no es asi, las leyes hechas para proteger a la gente honrada se vuelven contra ella misma. La atan de manos, convirtiendose en escudo de sinverguenzas, depredadores y bestias sin conciencia. Frustran la esperanza de los ofendidos y les hacen lamentar, a veces, verse privados de la posibilidad de satisfacer ellos mismos el ansia legitima de venganza que el Estado timorato, torpe, ineficaz, no resuelve en su nombre. Puestos a eso, uno acaba prefiriendo ?y ahi esta el verdadero peligro? un calibre doce, posta lobera, dejadme solo y pumba, pumba. Lo demas, en ultima instancia, es retorica y son milongas.
 
Ibarra ve en Carme Chacón a la sucesora de Zapatero
Acaba de llegar y ya la sitúan en la línea de salida para suceder a José Luís Rodríguez Zapatero. Carme Chacón se ha convertido desde su inesperado nombramiento como ministra de Defensa en el valor emergente de la cantera socialista. Tanto es así, que hay quien, como Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ya ve en la joven ministra de 37 años a la futura “lideresa” del PSOE.
"Yo creo que Zapatero ha intentado decir que si acaso, el día de mañana, una mujer catalana va a ser presidenta, mejor que vaya dando la imagen de que representa a toda España a través de un ministerio como es el Ministerio de Defensa", señaló este martes el ex presidente extremeño en un una entrevista a RNE.
Ibarra ve en Carme Chacón a la sucesora de Zapatero - elConfidencial.com

John_Nash_2205.jpg
 
A éstas alturas darle un mínimo crédito al chocheante Ibarra produce rubor

Espe mientras sigue aplicando su "política liberal" que tantas alegrías nos deparará en el futuro.

Pero nada, vosotros votadla, votadla... que lo que está haciendo en Madrid tenga su reflejo en todo el pais, ya vereis, será una risión:

Espe mete a los curas en los comités de ética y paliativos de los hospitales públicos:

https://www.cadenaser.com/espana/ar...mites-etica/csrcsrpor/20080424csrcsrnac_3/Tes

Espero que no os toque estar un día como terminales en uno de los hospitales de la comunidad, bordeando la muerte bajo dolores insufribles, y que vuestro bienestar dependa de un cagamisas que ponga por delante "la ley de dios" "el sacrificio cristiano por la salvación" y toda esa mierda sobre vuestros intereses... de verdad que lo deseo, incluso a los liberales que eyaculan copiosamente sólo con ver su nombre o escuchándola graznar.

Por cierto, una curiosidad, dadle la vuelta al nombre de Esperanza, a ver que os sale ... :lol:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie