A ver, es lógico que en un comité de ética haya gente relacionada con la filosofía y la ética (sic). Un cura no es más que un filósofo de una corriente teológica. Y lo que va a poner por delante no va a ser el "sacrificio cristiano" sinó el "no matarás".
Yo en casos terminales aplicaría más el "dar consuelo al que sufre" y dar la posibilidad de la eutanasia, pero tiene lógica que haya religiosos opinando en estos casos. Lo que no sería lógico es que opinasen en cuestiones menos espirituales como recalificaciones y subvenciones (una cosa es que pidan que les pongas la X en la declaración de la renta y otra que pidan diezmos y primicias).
Por otro lado, el psoe concede subvenciones a los musul, a cambio de su apoyo, y eso no se critica tanto como a la iglesia cristiana.
Aquí cuando la iglesia apoya a un partido es malo, si lo apoya el islam es perrofláuticamente progre. Si la iglesia dice que no al aborto y a la eutanasia, es malo; pero si las juntas islamistas (con benplácito zapateril) dicen que hay que llevar velo en las escuelas nadie se queja y quien lo hace es facha.
Seguro que no tardarán los de al-progresaida en criticar los comentarios del clero italiano con lo de que en Italia ha perdido el zapaterismo, pero en cambio las salvajadas de los musulmanes se las ríen como si nada. Por ejemplo: Zerolo criticando a Polonia y al Vaticano por pedir a los marigaylos que "resitan a la tentación" pero en cambio callado como una puta ante las ejecuciones de gayers en países como Irán, Egipto y Arabia en general.
Yo en casos terminales aplicaría más el "dar consuelo al que sufre" y dar la posibilidad de la eutanasia, pero tiene lógica que haya religiosos opinando en estos casos. Lo que no sería lógico es que opinasen en cuestiones menos espirituales como recalificaciones y subvenciones (una cosa es que pidan que les pongas la X en la declaración de la renta y otra que pidan diezmos y primicias).
Por otro lado, el psoe concede subvenciones a los musul, a cambio de su apoyo, y eso no se critica tanto como a la iglesia cristiana.
Aquí cuando la iglesia apoya a un partido es malo, si lo apoya el islam es perrofláuticamente progre. Si la iglesia dice que no al aborto y a la eutanasia, es malo; pero si las juntas islamistas (con benplácito zapateril) dicen que hay que llevar velo en las escuelas nadie se queja y quien lo hace es facha.
Seguro que no tardarán los de al-progresaida en criticar los comentarios del clero italiano con lo de que en Italia ha perdido el zapaterismo, pero en cambio las salvajadas de los musulmanes se las ríen como si nada. Por ejemplo: Zerolo criticando a Polonia y al Vaticano por pedir a los marigaylos que "resitan a la tentación" pero en cambio callado como una puta ante las ejecuciones de gayers en países como Irán, Egipto y Arabia en general.