Hilo de Tuits, ya.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
cacadeluxe rebuznó:

Que quiere que le diga. Un equipo que apenas creó dos ocasiones de peligro en todo el partido más el gol a balón parado, y que concedió 3 palos y otros 3 mano a mano que no acabaron en gol por obra y gracia de alguna Virgen LOL antimadridista, no creo que tenga mimbres suficientes para hablar de baño táctico de ningún tipo.

Corazón, cojones y entereza física se lo admito, pero baño táctico :lol::lol::lol:
 
Lo que ha ganado Mou con el madrid estaría bien si fuese un entrenador que cobrase entre 200 y 600.000 euros al año.

Pero cobrando 15,3 kilotones brutos al año... amigos, mou es el estafador más grande de la historia.

Ahora seguid moralizando con vuestras mierdas, pero esta es la realidad.
 
Spawner rebuznó:
Si los jugadores le hacen la cama al entrenador será porque éste se hace respetar poco, ¿no?

le hizo la cama consiguiendo mas de 90 puntos en liga? aha.
 
Capitan Pescanova rebuznó:
Lo que ha ganado Mou con el madrid estaría bien si fuese un entrenador que cobrase entre 200 y 600.000 euros al año.

Pero cobrando 15,3 kilotones brutos al año... amigos, mou es el estafador más grande de la historia.

Ahora seguid moralizando con vuestras mierdas, pero esta es la realidad.

Pero nos hemos reído y hemos disfrutado todos, por igual, de su presencia y empaque en la Liga española. No consiste en eso el fútbol, al fin y al cabo?
 
Nate Fisher rebuznó:
Pero nos hemos reído y hemos disfrutado todos, por igual, de su presencia y empaque en la Liga española. No consiste en eso el fútbol, al fin y al cabo?

Yo particularmente me reía más con Buenafuente, pero allá cada uno... :lol:
 
Nate Fisher rebuznó:
Que quiere que le diga. Un equipo que apenas creó dos ocasiones de peligro en todo el partido más el gol a balón parado, y que concedió 3 palos y otros 3 mano a mano que no acabaron en gol por obra y gracia de alguna Virgen LOL antimadridista, no creo que tenga mimbres suficientes para hablar de baño táctico de ningún tipo.

Corazón, cojones y entereza física se lo admito, pero baño táctico :lol::lol::lol:

Nos ha jodido, es que con una plantilla y otra es imposible que el Madrit jugando en su casa no genere ocasiones de gol. Pero es que el Atleti con el once tan justito que tiene también tuvo ocasiones clarísimas de gol aparte de los 2 goles.

Simeone consiguió que Xabi Alonso no existiera, consiguió que el Madrit generase muy poco peligro, consiguió sacar a CR del partido y en la prorroga no se jugaron ni 3 minutos de reloj mientras el Madrit iba perdiendo los nervios.

Ese partido del Pateti lo hace Mou con el Chelsea o el Inter y os haríais pajas hablando de super competitividad. Y Simeone lo ha hecho con el Pateti, que tiene 3 mediocentros que no valen lo que cobra Khedira en un año.
 
cacadeluxe rebuznó:
Nos ha jodido, es que con una plantilla y otra es imposible que el Madrit jugando en su casa no genere ocasiones de gol. Pero es que el Atleti con el once tan justito que tiene también tuvo ocasiones clarísimas de gol aparte de los 2 goles.

Simeone consiguió que Xabi Alonso no existiera, consiguió que el Madrit generase muy poco peligro, consiguió sacar a CR del partido y en la prorroga no se jugaron ni 3 minutos de reloj mientras el Madrit iba perdiendo los nervios.

Ese partido del Pateti lo hace Mou con el Chelsea o el Inter y os haríais pajas hablando de super competitividad. Y Simeone lo ha hecho con el Pateti, que tiene 3 mediocentros que no valen lo que cobra Khedira en un año.

Ah bueno, que si la cosa va en función del presupuesto, haber empezado por ahí. Recuerdo que el año pasado la Ponferradina barrió tácticamente al Madrid del campo. Perdió 0-2, si, pero en función al presupuesto aquello fue un meneo, obviamente. Nadie reparó en ello, lamentablemente.

Ocasiones clarísimas de gol, pues tampoco. No voy a volver a visionar el partido, pero ofensivamente hicieron lo justo, pero bien hecho está y bien que les sirvió. Pero es que bajo el prisma del presupuesto todo es muy relativo, igual que te puedo decir que Modric hizo lo que quiso, o que si sólo la mitad de ocasiones cantadas que entran cualquiera día del año pero no entraron ese día llegan a materializarse finalmente, el resultado hubiera sido de 3 o 4-1 fácil, y nadie hablaría de "baño táctico" de ningún tipo. Bueno, a lo mejor ustec.

Y no me metas los ardides de la prórroga para que corriera el reloj dentro del concepto de lo "táctico", hombre, que queda feo :lol:
 
Y la segunda parte de mierda del Atleti fue una estrategia del Cholo,, para que el owned fuera a más.

Que iba a hacer el pobre con tanto mediocre como Courtois, Falcao o Turan.
 
Nate Fisher rebuznó:
Ah bueno, que si la cosa va en función del presupuesto, haber empezado por ahí. Recuerdo que el año pasado la Ponferradina barrió tácticamente al Madrid del campo. Perdió 0-2, si, pero en función al presupuesto aquello fue un meneo, obviamente. Nadie reparó en ello, lamentablemente.

Ocasiones clarísimas de gol, pues tampoco. No voy a volver a visionar el partido, pero ofensivamente hicieron lo justo, pero bien hecho está y bien que les sirvió. Pero es que bajo el prisma del presupuesto todo es muy relativo, igual que te puedo decir que Modric hizo lo que quiso, o que si sólo la mitad de ocasiones cantadas que entran cualquiera día del año pero no entraron ese día llegan a materializarse finalmente, el resultado hubiera sido de 3 o 4-1 fácil, y nadie hablaría de "baño táctico" de ningún tipo. Bueno, a lo mejor ustec.

Y no me metas los ardides de la prórroga para que corriera el reloj dentro del concepto de lo "táctico", hombre, que queda feo :lol:

No, si te parece va a ser lo mismo plantear un partido con la plantilla del Madrit que con la del Pateti :lol:

El Pateti tuvo dos ocasiones clarísimas de gol. La de Diego Costa mano a mano con Cesar que si la mete no hay ni prorroga. El Atleti por momentos era el que atacaba la portería mientras el Madrit estaba grogui pidiendo que se acabara el tiempo.

Pero el caso es que pese a la tremenda inferioridad del Pateti Simeone consiguió plantear un partido igualado sabiendo perfectamente como plantear el partido y que teclas tocar en el juego del Madrit para debilitarlos y mermar su juego, porque el Madrit dio 3 palos pero en jugadas completamente aisladas, nunca dio sensación de dominio o de que era mera cuestión de tiempo que los goles llegaran como si han hecho en otros partidos.

Y si, perder tiempo también es una variante táctica que precisamente Mourinho suele emplear y el Moudridismo lo alababa como característica que demostraba su mentalidad ganadora y competitiva.

Te pongas como te pongas, Simeone le paso la mano por la cara a Mourinho de forma evidente.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Y la segunda parte de mierda del Atleti fue una estrategia del Cholo,, para que el owned fuera a más.

Se inspiró en el Chelsea. Es una táctica desmoralizadora. Te hacen ver que por mucho que hagas, no ganarás. Claro que el Atletico solo la uso unos minutos y no provocó penaltys, como hacen los de Londres. Lo del Chelsea tiene más mérito, obviamente. Viendo el percal, CR se expulsó para evitar lanzar un penalty (si hubiesen marcado el empate) que no iba a meter. Mou para ahorrarse el número de ponerse de rodillas.
 
cacadeluxe rebuznó:
No, si te parece va a ser lo mismo plantear un partido con la plantilla del Madrit que con la del Pateti :lol:

Eso preguntaselo a Manolete, que es el que sostiene año tras año la manifiesta evidencia del "este año si porque somos mejores". Al final acertó, claro, ya lo adelantó.

El Pateti tuvo dos ocasiones clarísimas de gol. La de Diego Costa mano a mano con Cesar que si la mete no hay ni prorroga. El Atleti por momentos era el que atacaba la portería mientras el Madrit estaba grogui pidiendo que se acabara el tiempo.

El Atleti, a parte del gol, tuvo dos ocasiones más, una, esa que dices, cierto, y otra una volea de Filipe Luis en un centro pasado. El resto fueron tiritos sin peligro, corners que se quedan en nada, y acercamientos sin ningún colofón. Muy justitos en ataque.

Al final el físico pasa factura, lógico, y el Atleti estaba mejor como es normal después de las últimas semanas del Madrid. El Madrid llevó el peso del partido y tuvo la posesión, dato importante ese, y Lobo Carrasco estará de acuerdo conmigo.

Pero el caso es que pese a la tremenda inferioridad del Pateti Simeone consiguió plantear un partido igualado sabiendo perfectamente como plantear el partido y que teclas tocar en el juego del Madrit para debilitarlos y mermar su juego, porque el Madrit dio 3 palos pero en jugadas completamente aisladas, nunca dio sensación de dominio o de que era mera cuestión de tiempo que los goles llegaran como si han hecho en otros partidos.

Jugadas aisladas? El Madrid tuvo la pelota, creó las jugadas y esos balones acabaron o en el palo, salvados milagrosamente bajo palos o sacados por Courtois en paradas milagrosas, y así cinco veces. La única jugada aislada fue el palo en la falta de Cristiano y el posterior remate de Essien al limbo.

Y si, perder tiempo también es una variante táctica que precisamente Mourinho suele emplear y el Moudridismo lo alababa como característica que demostraba su mentalidad ganadora y competitiva.

Quiero decir que queda feo hombre :lol: Pensaba que al hablar de táctica hablábamos de otra cosa, no de un concurso de gitanos, competición en la que es dificil ganar al Madrid, todo sea dicho.

Te pongas como te pongas, Simeone le paso la mano por la cara a Mourinho de forma evidente.

No :lol::lol: El Atleti planteó un partido complicado en base a fuerza y cuyons, y equilibró la balanza, pero el Madrid tuvo el balón, creó ocasiones y se pudo haber llevado el partido con el pito. Dócil concepto tienes tú de "baño" y de "pasada por la cara".
 
Nate Fisher rebuznó:

Lo que sigues sin entender que es el Atleti igualo un partido que en condiciones normales no tendría ninguna opción de ganar. Y eso fue merito del planteamiento de Simeone y de la incapacidad de Mou para encontrar respuesta. El Madrit se lo jugo todo a las individualidades (para variar), y esta vez no le salio.

Klopp en la vuelta también le dio un baño táctico a Mou y su equipo palmo 2 a 0 porque el Madrid metio 2 goles en 5 minutos. ¿Te crees que eso cambia algo?
 
cacadeluxe rebuznó:
Lo que sigues sin entender que es el Atleti igualo un partido que en condiciones normales no tendría ninguna opción de ganar. Y eso fue merito del planteamiento de Simeone y de la incapacidad de Mou para encontrar respuesta. El Madrit se lo jugo todo a las individualidades (para variar), y esta vez no le salio.

Klopp en la vuelta también le dio un baño táctico a Mou y su equipo palmo 2 a 0 porque el Madrid metio 2 goles en 5 minutos. ¿Te crees que eso cambia algo?

Será que tu concepto de baño táctico es mucho más tibio que el mío. Lo mismo da, ya nadie nos va a devolver la Copa, ni a Mauriño.
 
Nate Fisher rebuznó:
Será que tu concepto de baño táctico es mucho más tibio que el mío. Lo mismo da, ya nadie nos va a devolver la Copa, ni a Mauriño.

Pero si son los mismos que cuando Mou gana al Barça en realidad han perdido ellos y LOL. Que más da.
 
Slowhand rebuznó:
No dais ningún tipo de valor a la competitividad del Madrid de Mourinho. Su etapa aquí, a nivel de títulos, ha sido un fracaso, eso es evidente, pero el equipo, salvo la liga de este año, ha estado en la pomada en todas las competiciones los tres años. El primer año haciendo sudar al Barcelona en liga, eliminados en semifinales y ganando la copa, el segundo año ganando liga, siendo eliminados por el campeón de copa y en semifinales de champions, y este último año, semifinales de champions, final de copa y catástrofe en liga, más por desidia del equipo que por planteamientos tácticos.

Vale, eso te lo compro. Démosle crédito por ello (aunque reitero que la plantillaca no era para menos). Aun hay inútiles como Mancini que con una plantillaca parecida hace el mongo aun más, así que démosle el crédito a Mau allí donde lo merece.

De todas formas a Mau no se le trajo para 'estar en la pomada', se le trajo para acabar con el reinado del Barça y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) y muy especialmente para ganar la Champions. Sin Champions no hay paraíso en el Cuernabeu.
Ahora quisiera plantear una duda que me corroe...si Mouriño no hubiera reventado el vestuario del Madrid, no hubiera creado los lios que ha creado y no hubiera provocado la guerra civil que provocó, es decir si Mouriño hubiera tenido un comportamiento adecuado y decente, sin ningún tipo de lio, se iría este verano? Le echarían por malos resultados? Le echan por los lios o por los resultados, o por ambos dos?
 
Eclipse rebuznó:
e todas formas a Mau no se le trajo para 'estar en la pomada', se le trajo para acabar con el reinado del Barça y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) y muy especialmente para ganar la Champions. Sin Champions no hay paraíso en el Cuernabeu.

Pero vamos a ver, que ganar la champions no es matemática pura, hijos de puta. Nadie te asegura ganar la champions, ni Mou, ni Guardiola, ni Benítez, ni Capello, ni tener a los 11 mejores jugadores de la historia en tu plantilla. Lo normal es no ganar la champions, eso es lo normal, y a las estadísticas me remito. El Madrid sólo ha ganado 9 de las decenas y decenas y decenas y decenas de copas de Europa que ha disputado. Y ha tenido plantillas de todos los colores y sabores, ha tenido entrenadores de perfil bajo y perfil alto, tirando de cantera y tirando de cartera, con presidentes carismáticos o monigotes pusilánimes, con arbitrajes a favor y en contra, y sólo ha ganado 9 veces, y 5 de ellas de manera consecutiva, seis años después otra y luego 3 en cinco años tras tres décadas de sequía. Pero es que si el Madrid tiene 9, el resto, imagínate.

Así pues, lo que se le exige al Madrid, por plantilla, por historia, por presupuesto, por entrenador, etcétera, es llegar hasta la fase final en Europa. Llegar a la final depende de muchos factores, y ganar, ni te cuento.

A Mourinho no se le trae para ganar la copa de Europa porque repito, nadie te asegura algo así. Se le trae para competir por ella, y en el primer año fuimos eliminados en la última fase por el campeón de ese año, el segundo año estuvimos a un penalti de la final, y el tercer año, a un gol de llegar a la final.

¿El balance es exitoso? No. ¿El balance es positivo? Sí.
 
Slowhand rebuznó:
Pero vamos a ver, que ganar la champions no es matemática pura, hijos de puta. Nadie te asegura ganar la champions. Lo normal es no ganar la champions, eso es lo normal.

Hijo de puta eso díselo a los millones y millones de madridistas que nos dan la matraca con la Décima cada temporada :lol: Y a la prensa, por supu.
El madridismo vive obsesionado con la Champions Lí, que empieza ya a ser una urgencia histórica. Cada aficionado merengue que va al Bernabeu daría un huevo y parte del otro por ganar la Champions el año que viene.


No es que esté en desacuerdo con tu planteamiento, pero antes para ganar la Copa de Europa tenías que ganar la liga anteriormente. Ahora el Madrí participa todos los años, aunque haga el ridi en la liga como este año. Lo de pasarse décadas y décadas sin oler la orejona ya no se justifica tanto.
 
Eclipse rebuznó:
Hijo de puta eso díselo a los millones y millones de madridistas que nos dan la matraca con la Décima cada temporada

¿Y con qué quieres que den la murga? Son madridistas, se saben los mejores, historicamente hablando, y tienden a ejecutar ese pensamiento plano de, si hemos sido los mejores, tenemos que ganar este año sí o sí. Pero eso no es culpa de Mourinho. Mourinho puede ofrecerte llegar lejos en Europa, pero no ganar. Que el aficionado medio se aferre a ello como dogma incontestable dice más del aficionado que de Mourinho, que no deja de ser un tipo que no juega al fútbol y, por lo tanto, no mete goles ni los para.

Eclipse rebuznó:
Lo de pasarse décadas y décadas sin oler la orejona ya no se justifica tanto.

¿Y crees que antes sí? Ahora lo que pasa es que está todo tan globalizado, mediatizado e impregnado del poder mercadotécnico de los clubes, que da la sensación de que la urgencia histórica de ganar la champions es de ahora; yo soy joven y no recuerdo más allá del año 94-95, que es más o menos cuando empecé a tener algo de raciocinio futbolístico, y ya por entonces, sin haber ganado la séptima, mi padre me torturaba los oídos cada año con la séptima, y él llevaba ya dos décadas esperándola como agua de Mayo.

Esto ha sido así toda la vida, pero antes no había punto pelota, futboleros, marca.com, as.com y demás parafernalia mediática que nos sacude a cada minuto con la poltrona.
 
Ojo que el primero que se puso presión encima fue el presidente, con la famosa frase de que había que hacer en una temp. lo que en tres. Y ha resultado que ni en cuatro :lol:

También dijo que no pararía hasta conseguir la décima. Todo DOCUMENTADO. Y decir esas cosas que no pensarlas, es un error, un error mayúsculo porque además que suelen dar gafe, te echas presión y el tiempo puede hacer que quedes en evidencia y en ridículo.

Empiezo a pensar que con Florentino el Madrid no ganará la décima.
 
Los mouriñistas están de malas pulgas :lol:

ghk-3e5a86c.jpg



Gabi Garrido
Tecnico superior en Integración Social , que le gusta ayudar a las personas que lo necesitan y futuro Trabajador Social

Jaen


Las ayuda diciendoles que se peguen un tiro? LOL
 
Victimas de Mau de dentro del club son muchas, demasiadas para que cualquier institución pueda aguantar tanta mierda, tanta intoxicación, normal que todo acabe estallando.

Se ha cargado a Valdano y a Zidane ( este último aún no sé porque si alguien lo sabe que lo diga).

Ha dejado tocados a Toril, a Pepe, y señalado a Casillas, ha dejado erosionada su imagen, algo que parecía imposible.

Daño ha hecho, ha sido como una gota malaya en estos tres años, aunque todo se dejaba pasar por si ganaba la décima y todo se olvidaba. Pero resulta que no, perdió contra un equipo digan lo que digan con mimbres muy pero que muy inferiores, y con un esquema tactico muchisimo más definido que el suyo. A partir de ahí se abrió la veda, Mau ya estaba acabado y ya se podía practicar el pim pam pum con él. Pero antes, todos calladitos por si acaso ganaba la decima.
 
Mister Chip (Alexis) ‏@2010MisterChip 4h

Entrenadores con mayor % de victorias oficiales en TODA la historia del Madrid: Pellegrini (75%), Peris (73%), Mourinho (72%), Firsth (70%)

Esto es un zas en toda la boca enorme.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie