Hilo del doping (ciclismo de vez en cuando)

Ciertamente Pantani aunque 'solo' ganó un tour es de esos corredores que se te quedan grabados en la retina para siempre, que manera de subir, lástima que fue muy irregular, pero que vaya, para mi uno de los grandes seguro.

Y sobre Ullrich hay mucha crítica, pero su palmarés está ahí, ganó un Tour y estuvo como eterno segundo porque le tocó lidiar contra el más grande.
Que merito tiene el alemán.
 
RogerGlover rebuznó:
Con EPO o sin EPO ( como si los demás tampoco estuvieran bajo sospecha) Lance ha sido el mejor, y ya no solo por los 7 tours que ha ganado que es una autentica salvajada, sino por ese 'extra' que tiene, ese carisma, personalidad y huevos de pato.

Como deportista, es lo más grande que he visto, y como persona la manera que tiene de llevar las cosas es tb de admirar.

En lo deportivo no puedo estar de acuerdo, independientemente del tema farmacia Bruyneel, tenemos a un deportista que sólo disputaba una sola carrera en todo el año y el ciclismo no es sólo el Tour de Francia. Los grandes: Coppi, Bartali, Anquetil, Mercks, Hinault e Indurain. Competían desde primavera hasta octubre, consiguiendo resultados desde primavera hasta octubre. Me puedes argumentar que el ciclismo moderno es más profesional y exige una preparación más específica para buscar el pico de forma en la carrera que te interesa, pero ahí tienes al gaseosas de Pinto ganando cosas desde febrero y muy probablemente corriendo en La Vuelta en septiembre. Además las viejas glorias se enfrentaron a rivales de mucho cuidado como Gaul, Bahamontes, Poulidor, Gimondi, Ocaña, Fignon, Lemmond o Romminger. El texano sólo tuvo un rival serio en Ullrich.

Para mí la época de Armstrong trajo el aburrimiento al Tour de Francia y por ende al resto del ciclismo. Grandes corredores con fantásticos gregarios que los dejaban en el punto exacto para rematar la faena, bilardismo ciclista.

En su aspecto de filántropo no me quiero meter, quiero pensar que hace lo que hace convencido de realizar una buena obra. Pero en todo hay negocio y marketing. Ahora mismo Lance es sobre todo personaje mediático que se codea con Bono el cantante y otros grandes de la farándula, pero yo en su pellejo no dormiría tranquilo teniendo al juez federal del caso Balco husmeando en mi controvertido pasado.
 
Eso son piernas, no táctica
Macho, que era ironía.
Ullrich ha sido de largo el ciclista más tonto del pelotón.

- Persecución en solitario de cuatro Festinas en pleno llano a cien kilómetros de meta en el 97.

- Salida en el Galibier a todos los ataques de Escartín (?) y Leblanc (?) para que luego Pantani lo rematara tranquilamente en el 98.

- Regalarle ocho gregarios a Armstrong camino de Alpe d'huez en el 2001.

- Hacer el canelo en la subida al Tourmalet para que Armstrong lo dejara subiendo a Luz Ardiden en el 2003.

Y seguro que me dejo alguna.
 
Aix...cuanto hecho de menos a Valverde.:oops:


Seguro que ya habria atacado algun dia para luego desfondarse y perder 2 minutos. Hubiese preferido perder 3 minutos en una bajada por no perder 20 segundos cerrandose el maillot. Habria bajado algun dia a los coches a por el bocata y se habria quedado cortado....

Pero daba espectaculo.

Y en Mende hubiese ganado seguro.
 
Undertaker rebuznó:
Macho, que era ironía.
Ullrich ha sido de largo el ciclista más tonto del pelotón.

- Persecución en solitario de cuatro Festinas en pleno llano a cien kilómetros de meta en el 97.

- Salida en el Galibier a todos los ataques de Escartín (?) y Leblanc (?) para que luego Pantani lo rematara tranquilamente en el 98.

- Regalarle ocho gregarios a Armstrong camino de Alpe d'huez en el 2001.

- Hacer el canelo en la subida al Tourmalet para que Armstrong lo dejara subiendo a Luz Ardiden en el 2003.

Y seguro que me dejo alguna.


Pero tonto de banda y diploma.

Era un portento de la naturaleza, pero un descerebrado sin conocimiento ninguno.

Además de las tocinadas, que muchas de ellas son más achacables a su director en carrera, el hombre cuando terminaba la temporada se ponía ciego de chocolate y cervezaca, y cogía por regla general más de 15 kilos, porque en las primeras carreras del año parecía Torbe en bici, y ya había perdido algunos.

cycling-tourofmurcia-u-64.jpg


Al final llegaba muy justo porque tenía que hacer el extra de bajar esa panzada de kilos y estresar más si cabe su organismo en un deporte como el ciclismo.

Si hubiera sido como calculator Indurain, se hubiera hinchado no de bollos sino de Tours.
 
PuteroCadete rebuznó:
En lo deportivo no puedo estar de acuerdo, independientemente del tema farmacia Bruyneel, tenemos a un deportista que sólo disputaba una sola carrera en todo el año y el ciclismo no es sólo el Tour de Francia. Los grandes: Coppi, Bartali, Anquetil, Mercks, Hinault e Indurain. Competían desde primavera hasta octubre, consiguiendo resultados desde primavera hasta octubre. Me puedes argumentar que el ciclismo moderno es más profesional y exige una preparación más específica para buscar el pico de forma en la carrera que te interesa,
Pero es algo que no se ouede obviar. Tú me hablas de otras épocas, donde era muy normal correr dos y hasta tres grandes vueltas. Desde hace unos años como bien dices si eres un aspirante serio para ganar un Tour tu preparacíon durante el resto del año es exclusiva para ganar dicha carrera. Lo demás no cuenta, no digo que esté bien pero es así. Por lo tanto no se puede comparar.
PuteroCadete rebuznó:
Además las viejas glorias se enfrentaron a rivales de mucho cuidado como Gaul, Bahamontes, Poulidor, Gimondi, Ocaña, Fignon, Lemmond o Romminger. El texano sólo tuvo un rival serio en Ullrich.
Vamos no me jodas, que ganó siete tours porque no tenía rivales?
Siguiendo tus argumentos, los tours de Indurain aburrian a las ovejas y sus rivales si que eran de verdadera peste, la eterna promesa Bugno, Chiapucci que en las cronos era prácticamente amateur, el peor tour de la historia con Jaskula y Mejia haciendo podio, Rominger, un don nadie en el Tour que cuando estaba en forma le cojian cagarrinas ( literal) y abandonaba, en fin, los tours de Indurain aburrian alas ovejas, almenos Amstrong daba más espectaculo y atacaba en los puertos.

PuteroCadete rebuznó:
En su aspecto de filántropo no me quiero meter, quiero pensar que hace lo que hace convencido de realizar una buena obra. Pero en todo hay negocio y marketing. Ahora mismo Lance es sobre todo personaje mediático que se codea con Bono el cantante y otros grandes de la farándula, pero yo en su pellejo no dormiría tranquilo teniendo al juez federal del caso Balco husmeando en mi controvertido pasado.
Hombre, que el tio superó un cáncer, y luego gana 7 Tours :lol: . A mi me ha dejado bien claro que tiene un no se que que le hace especial, que está en otra liga.
 
RogerGlover rebuznó:
el peor tour de la historia con Jaskula y Mejia haciendo podio
Mejía no hizo podio.
En cualquier caso, en los Tours de Armstrong he visto por ahí a un tal Rumsas y a un tal Kloden.

RogerGlover rebuznó:
Rominger, un don nadie en el Tour que cuando estaba en forma le cojian cagarrinas
Rominger era muy, muy bueno.
Sin ir más lejos, mejor que Armstrong contrarreloj.
 
Todos estos que se quejan de que los tours ganados por Amstrong fueron muy aburridos ( hay que ver lo que pasó en el tour siguiente, que ganó Pereiro de una manera de chiste, Amstrong hubiese ganado su octavo tour con un triciclo ) y inmediatamente despues dicen que los de Indurain no lo eran, hacen llorar al niño jesus.

Undertaker rebuznó:
Rominger era muy, muy bueno.
Pero me reconoceras que el Tour no era precisamente su carrera, y que explotó muy tarde.
 
RogerGlover rebuznó:
Pero me reconoceras que el Tour no era precisamente su carrera, y que explotó muy tarde.
No, no lo era, pero de todas formas Indurain tenía mucho que ver en esto.
De hecho, él mismo (Rominger) había dicho alguna vez que era el número 1 del mundo, excepto en Julio.

De todas formas, también creo que si no es por el hostión que le da Indurain en la contrarreloj de Bergerac, Rominger gana el Tour 94 de calle. Pese a las excusas de gastroenteritis que puso después y que eran eso, excusas para abandonar.

Pero es un golpe mortal el hecho de hacer la crono de tu vida (2'22" a De las Cuevas, gran especialista) y que Indurain te meta dos minutos.
 
Undertaker rebuznó:
De todas formas, también creo que si no es por el hostión que le da Indurain en la contrarreloj de Bergerac, Rominger gana el Tour 94 de calle
Mientras me lavaba los dientes me he dado cuenta de que en absoluto es esto lo que quería decir.
Claro que Rominger hubiera perdido el Tour con Indurain, pero mi intención era dejar claro que en absoluto el suizo abandonó porque no pudiera con el Tour. Vamos, que hubiera sido 2º con mucha diferencia sobre el resto.
Pero, como digo, aquella crono le destrozó. Mentalmente, sobre todo.
 
barriKada rebuznó:
A que te refieres con seria?? A mi la mia me da para dar una vuelta sin problema.

Entiéndase de alguna marca Pro (Trek, Specialized, Cannondale, Conor, Lapierre, Orbea ...etc ) , ya sabe ustec, si alguno de los presentes se ha dejado un pequeño pastizal en su bicicleta.
 
Yo tenía una que no estaba nada mal, era de aluminio y bastante ligera para la época, cuando decian que el aluminio no era muy fiable ya que era demasiado rigido, yo ni idea, ya mi me fue muy bien, aunque tampoco le exigi demasiado,hablo de unos 10 años. Era una BH.

Ahora tengo una de esas que llaman 'hibrida' , mitad urbana mitad montaña, con el cuadro de aluminio y las ruedas finas de carretera, pero con dibujo por si tienes que ir por tierra.
Es normalita pero me está dando un gran resultado, solo le cambié los piñones que son campagnolo, bielas y manetas tb que son de fibra de carbono.

La verdad es que en invierno la tengo muerta de risa, ahora es cuando le doy más utilidad.

He mirado por google a ver si hay foto pero no he encontrado nada, debe estar descatalogada.
 
Quantec rebuznó:
Tenéis bici (seria) hijos de fruta ?

TK_2009_8500angled_pewter_pearl_mr.jpg



Por cierto, hoy no veo claro que ataque Andy tampoco, es penoso bajando, y conociendo (a él o a Rijs) pensará, pa que atacar si luego me pilla bajando.

Ojito a Menchov.
 
Por supuesto cambiandole las mierdas de cubiertas que siempre traen las treks.

Ya le he puesto High Roller delante y Larssen TT detrás.
 
Bravo Toneti, ustec es fan de Trek como yo, menudo morlaco se gasta.

Ésta es la mia, yo soy más de ir por caminos de cabras aunque también me gusta subir por carretera , aunque nada de saltitos extreme ni retos que impliquen dejarse la columna partida.

1.000 lereles :oops: ,Trek de gama media-alta

IMG_0550-1-1.jpg


Aquí escalando Collserola de lol
IMG_0555.jpg
 
Vosotros teneis bici sin sillin cabrones, no disimuleis.
 
Quantec rebuznó:
Bravo Toneti, ustec es fan de Trek como yo, menudo morlaco se gasta.

Ésta es la mia, yo soy más de ir por caminos de cabras aunque también me gusta subir por carretera , aunque nada de saltitos extreme ni retos que impliquen dejarse la columna partida.

1.000 lereles :oops: ,Trek de gama media-alta

IMG_0550-1-1.jpg


Aquí escalando Collserola de lol
IMG_0555.jpg

Mi última salidilla.....


https://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1023342

( No lo he colgado yo el track, no busqueis OWNEDs)
 
Eso le pasa a Contador e invadimos Flandes.


Que mal me cae Vockler.
 
jojo se le salió la cadena al luxemburgués. Ya me jodería.
 
Los niveles de adrenalina de Andy ahora mismo serán estratosféricos. A ver qué tal baja Samu y a ver si le mete tiempo a Menchov.
 
Lo que comentaba, en estos casos si que es espectacular un final con bajada.
 
Atrás
Arriba Pie