Hilo Oficial: ETA - Vuelta a la acción

[tuhalp]

Me preocuparía pensar que alguien aquí está, en el fondo, alegrándose de que una banda de asesinos declarados haya anunciado su intención de volver a matar.

Seguro que no está ocurriendo y que todos estamos haciendo una decidida piña contra el terrorismo.

No, señor Astronauta, esta usted muy equivocado.Nos alegramos de que se oficialice, matar iban a seguir matando igual.Pero la inteligencia del españolito de a pie no es muy grande como es facil deducir, y hay que ponerle las cositas bien claritas para que las vea.Porque si no va a parecer que los muertos del atentado de la T4 han sido accidentes, y los españoles: "ah bueno, si son accidentes no pasa nada, pero la tregua sigue adelante no?Entonces viva ZP."

 

[Amaia]

Es asi de sencillo porque esto puede ser el principio del fin. Todo se precipitara cuando pongan la bomba. Que dicho de paso espero que no le toque a ninguno de los mios y si es en Madrid y se lleva por delante a algun extranjero mejor que mejor. Porque ya será definitivo.

Hay que ser muy hijo de la gran puta para decir eso y quedarse tan agusto, ahí es dónde se demuestra lo que os interesan realmente los muertos, las victimas y que desaparezca o no ETA.

Me acabo de enterar, ¿Es que seguía habiendo alto el fuego?

No sé dónde está la mala noticia. El anuncio al único que perjudica es a ZP, porque, de facto, no existía tal alto el fuego: tres víctimas, extorsiones, violencia callejera, etc...

Otro gran hijo de puta que sólo destapa su careta, a ver pedazo de cabrón, ¿la mala noticia no será que ETA vuelve a matar?

Si es que se os nota la alegría en el cuepro joder, esto es para denunciaros y meteros en la cárcel, sois peores que los propios etarras.

 

[Valmont]

Otro gran hijo de puta que sólo destapa su careta, a ver pedazo de cabrón, ¿la mala noticia no será que ETA vuelve a matar?

Si es que se os nota la alegría en el cuepro joder, esto es para denunciaros y meteros en la cárcel, sois peores que los propios etarras.

Pedazo imbécil pero es que en la T4 ETA no mato? Y el anciano aquél?. No es ninguna noticia que ETA mate porque nunca ha dejado de matar.

Si, si, que fue un accidente.

 

[DerosMC]

Es asi de sencillo porque esto puede ser el principio del fin. Todo se precipitara cuando pongan la bomba. Que dicho de paso espero que no le toque a ninguno de los mios y si es en Madrid y se lleva por delante a algun extranjero mejor que mejor. Porque ya será definitivo.

Hay que ser muy hijo de la gran puta para decir eso y quedarse tan agusto, ahí es dónde se demuestra lo que os interesan realmente los muertos, las victimas y que desaparezca o no ETA.

Me acabo de enterar, ¿Es que seguía habiendo alto el fuego?

No sé dónde está la mala noticia. El anuncio al único que perjudica es a ZP, porque, de facto, no existía tal alto el fuego: tres víctimas, extorsiones, violencia callejera, etc...

Otro gran hijo de puta que sólo destapa su careta, a ver pedazo de cabrón, ¿la mala noticia no será que ETA vuelve a matar?

Si es que se os nota la alegría en el cuepro joder, esto es para denunciaros y meteros en la cárcel, sois peores que los propios etarras.

A ver si dejas de insultarme en los debates chaval, ¿Es que no sabes debatir sin insultar?

Que retra eres


ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP, porque lo han dejado con el culo al aire.
En los últimos años del PP, sin "tregua" ni demás ostias, fueron asesinadas 3 personas......En 2004, aparte del 11-M, no hubo ningun atentado terrorista con victimas.....¿No sería eficaz la política antiterrorista del PP, que en sus últimos años logró la misma cifra de asesinados por ETA, sin siquiera estar en "tregua"?¿Por que si ZP se comprometió en el pacto por las libertades y el terrorismo a seguirlo, no lo hizo?

ZP quería marcarse el tanto. Quería quedar en los libros de historia. Por eso habla de alianzas de civilizaciones y demás estulteces.

 

[Labordeta]

Efectivamente. Todos en contra de los terroristas y sus complices, ZP incluido.

En que te basas para denominar a ZP complice de los terroristas??

Hammer, una pregunta a titulo personal.

Te alegras de que ETA haya roto la tregua??

 

[Lamanoizquierda]

Después de semejante copypaste, ¿qué pretendes demostrar? No llames política antiterrorista a la debilidad.

Venderse al terrorismo no es una política antiterrorista, ceder ante ellos no es una política antiterrorista.

Si se han vendido y han cedido por qué ha acabado la tregua?

Que es exactamente lo que han cedido?

 

[caco3]

Me preocuparía pensar que alguien aquí está, en el fondo, alegrándose de que una banda de
asesinos declarados haya anunciado su intención de volver a matar.

A mí lo que me preocuparía pensar es que alguien se pueda creer que ETA seguía en tregua: tres muertos lo desmienten.

No hay, excepto para Zp, diferencia entre el lunes y el miércoles.

 

[jamaquqo]

ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP, porque lo han dejado con el culo al aire.
En los últimos años del PP, sin "tregua" ni demás ostias, fueron asesinadas 3 personas......En 2004, aparte del 11-M, no hubo ningun atentado terrorista con victimas.....¿No sería eficaz la política antiterrorista del PP, que en sus últimos años logró la misma cifra de asesinados por ETA, sin siquiera estar en "tregua"?¿Por que si ZP se comprometió en el pacto por las libertades y el terrorismo a seguirlo, no lo hizo?

ZP quería marcarse el tanto. Quería quedar en los libros de historia. Por eso habla de alianzas de civilizaciones y demás estulteces.

Si ETA no mató más durante el gobierno del PP es porque no quiso, así de claro, cuando puso el coche bomba en la esquina del FNAC de la calle preciados a primerísima hora de la mañana y avisó de que iba a estallar, consiguió solo propaganda y daños materiales, pero si lo llega a poner a mediodia con la gente que hay por allí hace una masacre.

Y no quiso porque vio que los asesinatos indiscriminados no le beneficiaban ante la opinión pública y comenzaba a tener disensiones internas. No porque el PP lo hiciera mejor o peor, porque para poner bombas hasta una banda de delincuentes comunes islamistas vale.

 

[el ojo]

Si ETA no mató más durante el gobierno del PP es porque no quiso

¿sabes que si otros no matan es porque no quieren? ¿verdad?.

Ese argumento es bastante pueril, porque matar es facil, otra cosa es que les hubiesen acabado pillando a todos y ETA se hubiese acabado, que es el camino que estaban siguiendo.

 

[jamaquqo]

Si ETA no mató más durante el gobierno del PP es porque no quiso

¿sabes que si otros no matan es porque no quieren? ¿verdad?.

Ese argumento es bastante pueril, porque matar es facil, otra cosa es que les hubiesen acabado pillando a todos y ETA se hubiese acabado, que es el camino que estaban siguiendo.

Te parecerá pueril a ti, crees de verdad que si ETA hubiese querido no habría puesto el temporizador a las 12 de la mañana y dejado la furgoneta allí minutos antes sin avisar de la colocación de la bomba.

Es una de las diferencias del modus operandi de ETA, con el del atentado del 11M los terroristas islamistas ni siquiera se dignaron a avisar, buscaban una masacre y por desgracia la consiguieron.

Lo cual no significa que poner bombas no esté muy mal y que dejen de ser unos hijos de puta los de ETA, como se demostró en la T4 de Barajas, pero deja bien claro que (hasta el momento) su intención no fue la de matar, porque si no ni hubieran avisado ni la hubiesen puesto en un aparcamiento.

 

[Ritxi]

Jamaquqo, llevo mas de un año intentando explicar esas sutilezas a estos burros.

Es mision imposible.

 

[el ojo]

Pues claro que ETA no podia poner esa bomba porque hubiese supuesto su fin. Un atentado masivo supondria el fin de ETA y muchos problemas para el nacionalismo vasco porque muchos tendrian que salir del pais vasco a nado hasta groenlandia. Eso es lo que no entendeis.

 

[pablis]

¿Pensais que va a matar ya mismo? Si desgraciadamente es así, ¿ira a por politicos?, ¿a por militares?, ¿a por civiles?....

No sé qué "estrategia" tendrán estos asesinos ahora en su cabeza.

 

[el ojo]

Pues es para hacer una porra porque la verdad no se sabe. Tienen 5 comandos y hasta 150 personas. Con eso pueden hacer lo que quieran

Gracias zETAp.

 

[Hammer]

Pues claro que ETA no podia poner esa bomba porque hubiese supuesto su fin. Un atentado masivo supondria el fin de ETA y muchos problemas para el nacionalismo vasco porque muchos tendrian que salir del pais vasco a nado hasta groenlandia. Eso es lo que no entendeis.

Exacto. Nos hemos hinchado a decir que ETA no puso las bombas del 11M. El que digamos que pudieron haber colaborado es por la simple razon de que el onjetivo les beneficiaba al igual que al PSOE y que este ultimo se ha esforzado inmensamente para intentar tapar cualquier relacion, pero los que pusieron las bombas fueron los pelanas de Lavapies. Otra cosa es que dudemos de la capacidad de organizacion de 7 moracos yonkis y puteros para hacer algo tan complicado como el 11M.

Si se llega a demostrar una relacion entre ETA y el 11M eso significaria el final de ETA, el del PSOE (por andar trapicheando, que por algo será) y Otegui y otros muchos probablemente tomasen la misma compañia de viajes que Anglés.

 

[Lamanoizquierda]

Que retra eres


ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP,

Nunca dejó de matar pero no olvides que durante la tregua se detuvieron 90 etarras.

Y eso de decir que ZP es el único prejudicado es directamente asqueroso, los perjudicados somos todos.

 

[pablis]

Pues es para hacer una porra porque la verdad no se sabe. Tienen 5 comandos y hasta 150 personas. Con eso pueden hacer lo que quieran

Gracias zETAp.

Ayer en Telemadrid habló el representante del principal sindicato policial y dijo que ETA ha pasado de estar formada por 4 miembros operativos en tiempos de Aznar, a estar ahora mismo con varios comandos y más de 50 nuevos pistoleros.


Desde luego, el zETApé se ha lucido a base de bien. Y encima financiándoles a través de los ayuntamientos.

 

[el ojo]

Por cierto ayer jaime mayor oreja utilizo en television la tan manida expresion "movimiento de liberacion nacional vasco" para referirse al PNV (y creo que a ETA tambien).

 

[DerosMC]

Que retra eres


ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP,

Nunca dejó de matar pero no olvides que durante la tregua se detuvieron 90 etarras.

Y eso de decir que ZP es el único prejudicado es directamente asqueroso, los perjudicados somos todos.

¿En que te perjudica a ti si seguían matando igual?

 

[DJ]

Ayer en Telemadrid habló el representante del principal sindicato policial y dijo que ETA ha pasado de estar formada por 4 miembros operativos en tiempos de Aznar, a estar ahora mismo con varios comandos y más de 50 nuevos pistoleros.


Desde luego, el zETApé se ha lucido a base de bien. Y encima financiándoles a través de los ayuntamientos.

No es por nada, pero el representante de un sindicado (aunque sea policial) tiene la misma información sobre ETA que la que tienes tú, yo o cualquiera.
Si lo dijese un representante de la Policía, me lo creería; pero de un representante de un sindicato en TeleMadrid (viendo su objetividad): no.

 

[Lamanoizquierda]

Que retra eres


ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP,

Nunca dejó de matar pero no olvides que durante la tregua se detuvieron 90 etarras.

Y eso de decir que ZP es el único prejudicado es directamente asqueroso, los perjudicados somos todos.

¿En que te perjudica a ti si seguían matando igual?

En que si anuncia el fin de la tregua es que van a ir a saco, lo de barajas pienso que fue solo un toque de atención porque el gobierno no estaba cediendo, ahora pienso que los atentados pueden ser mas habituales y con victimas del mundo político como objetivo.

Espero estar equivocandome.

 

[Hammer]

Que retra eres


ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP,

Nunca dejó de matar pero no olvides que durante la tregua se detuvieron 90 etarras.

Y eso de decir que ZP es el único prejudicado es directamente asqueroso, los perjudicados somos todos.

La mayoria en Francia, no lo olvides. Y se dio un chivatazo desde la sede del PSOE para que la cupula escapase de una detencion. ZP es el unico perjudicado. Matar ya habian matado, extorsionar seguian extorsionando, asi que la tregua solo incluia al PSOE como demostraron aquellos papeles que les incautaron que excluian al PSOE como posibles objetivos.

 

[Lamanoizquierda]

Que retra eres


ETA nunca dejó de matar. Bajó el ritmo para reorganizarse. Por eso el único perjudicado es ZP,

Nunca dejó de matar pero no olvides que durante la tregua se detuvieron 90 etarras.

Y eso de decir que ZP es el único prejudicado es directamente asqueroso, los perjudicados somos todos.

La mayoria en Francia, no lo olvides. Y se dio un chivatazo desde la sede del PSOE para que la cupula escapase de una detencion. ZP es el unico perjudicado. Matar ya habian matado, extorsionar seguian extorsionando, asi que la tregua solo incluia al PSOE como demostraron aquellos papeles que les incautaron que excluian al PSOE como posibles objetivos.

Solo es una opinión pero creo que esto en lugar de perjudicar a Zapatero lo beneficia, sobre todo por las nuevas medidas que se están tomando con De Juana y con Otegui por razón del cese de la tregua.

 

[el ojo]

Me parece que ya es tarde para zapatero. Lo de que le beneficia lo veremos en las proximas elecciones y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) despues del proximo atentado de ETA.

Esto va por barrios: en Madrid y Valencia zapatero queda enterrado en las CCAA nacionalistas intentaran levantar el cadaver porque saben que gracias al PSOE gobiernan en muchos sitios (como hoy se ha visto en el periodico de cataluña) y el resto de CCAA no variara mucho con respecto a las municipales salvo que les pongan una bomba.

 

[caco3]

Y eso de decir que ZP es el único prejudicado es directamente asqueroso, los perjudicados somos todos.

A ver. Que pareces que no te enteras:

ETA YA HACE TIEMPO QUE NO ESTABA EN TREGUA.

¿O nos quieres hacer creer que está en tregua una organización que mata y extorsiona?