Hilo Oficial: ETA - Vuelta a la acción

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MarXito
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
el ojo rebuznó:
Si. Por lo que ansar fue un tonto al cuadrado.

Uy lo que ha dicho...

ep1-0901.jpg


Sigamos para bingo...
 
Parece que después de la ruptura de ETA del proceso de paz, en el que el gobierno debió de ser más prudente y no darle todas las ventajas que se le dio a la banda, se ve que el gobierno nos ha mentido cuando ETA puso dos muertos sobre la mesa con la bomba de la T4 y el gobierno ha mantenido que no seguía negociando y que no cedería al chantaje de la organización mafiosa.
El gobierno metió la mano en la boca de la serpiente para evitar su descalabro en las elecciones municipales y buscar que ETA mantuviese la tregua hasta marzo y ganar las generales.
Ya no buscaba la paz con las ultimas actuaciones, sino el evitar perder el poder.

Para ello pago el precio:
- Tercer grado a De Juana una decisión par no hacer héroes y con fines humanitarios, que de golpe y porrazo han desaparecido, De Juana ya puede morirse de hambre en la carcel.
- El fiscal defensor de Otegui ha encontrado las pruebas perdidas en el proceso y ha reabierto el caso que consideraba de lesa capacidad probatoria de enaltecimiento del terrorismo.
- Ahora si resulta que H.B., Jarrai, etc.. son parte de Eta y no organizaciones con ideas proximas a las postura de Eta como las habia redefinido el buscador de su premio novel que es Baltasar Garzón.
- Ahora resulta que ANV si es HB y no un pobre partido al que se le habían infiltrado unas listas de miembros de H.B. y por fin el fiscal jefe que se propaso utilzando el guantanamo de las leyes, la utilizara para dejar sin voz a esos buenos hombres y mujeres (para mi hijos de puta) que si pudieron votar a unos mafiosos para alcaldes.

Y después del juego electoral de zapatero de darle oxigeno a Eta para arrinconar al partido de la oposición y evitar que pudiese volver a gobernar en España, como queda la situación:
- Una ETA rearmada y más fuerte de lo que estaba.
- Una ETA con una mejor imagen internacional al llevar el conflito ficticio vasco al parlamento europeo y escuchar en el autenticas barbaridades.
- La opinión publica dividida por temas de terrorismo y si un dia matan a algún miembro de basta ya, el P.P., militar o policia quizas se vuelva a escuchar por parte de la gente de la calle el "Algo habrá hecho, se lo mercia o que se joda", como se escuchaba en los primeros años de la democracia cuando Eta mataba a un militar o un policia.
- una ETA en las instituciones vascas con el PCTV y ANV. Financiandose con el dinero de nuestros impuestos.
- Un daño a la imagen de las Asociones de Victimas, Foros y Colectivos anti terroristas a los que se trato por todos los medios de borrar acusándolos de fascitas.

Y todo esto no fue por la paz, si no por las ansias de poder de un vago oportunista que tenemos de presidente de gobierno, que no busca actuar y hacer por el bien de la sociedad para poder seguir gobernando, sino que lo que busca es la erradicación del rival politico y su arrinconamiento para poder seguir en el cargo.
Un claro ejemplo es que sabiendo la inminente ruptura de la tregua en vez de llamar a consulta al partido de la oposición, estaba mucho mas preocupado de echar a Simancas y hacerse con el control orgánico de la federación socialista madrileña para garantizar su candidatura a la reelección.
Eso es lo que tenemos en el gobierno del pais.
Y ahora queda la pregunta del millón.
¿Y ahora quienes se van a ir para casita?
 
Joder, cada dia entiendo más el famoso "discurso" de la pelicula Team America sobre las zorras, las mariconas y la madre que los pario a todos

Esto se parece mas ya al futbol, con tal de llevar la contraria y putear al partido rival, ya vale todo.

Los argumentos por ejemplo de la gente en plan.."...aznar hizo lo mismo" sinceramente me recuerda cuando era pequeño y habia las grandes y profundos debates, TU MAMA ES PUTA y LA TUYA MAS POR INFINITO.

Si algo falla en el pasado, ya sea del psoe o del pp, para que coño repetirlo si sabe que no funciona?

En conclusion yo veo dos opciones o ser gobernados por unos Hijos De Puta o por unos Gilipollas
 
Particularmente yo considero ahora al PP como los Hijos de Puta y al PSOE como los Gilipollas

Hijo de Puta por llevar una politica de por mis cojones y al resto que le den por el cagato, con una politica bastante agresiva, puedes estar o no de acuerdo, pero esencialmente sabes lo que hay y en su favor tienes la seguridad de lo que van a hacer (seguridad relativa ya que estamos hablando de politicos)


Gilipollas porque intentan a priori llevarse bien con todo cristo en el pais de la piruleta, se creen con una "iluminacion etica y moral" que me recueda mas a los hippys de los 60 y el gafapastismo gabacho al final acaban jodiendo a todos, y cuando intentan arreglar algo lo joden aun mas, porque para salvar el barco hacen lo que sea.
 
Si algo falla en el pasado, ya sea del psoe o del pp, para que coño repetirlo si sabe que no funciona?

Porque las cosas no tienen porque ser iguales en 1985, en 1999 o en 2007. Cambian las circunstancias, la sociedad, los intereses. En el Ulster han negociado 3784613874 veces y esta ultima parece la definitiva. Aznar no fue el primero en negociar, aun asi lo hizo y todo el mundo le apoyo. El problema es que antes se miraba el interes de España y ahora solo vale el interes personal del politicucho de turno al que España le importa tres cojones con tal de coger la poltrona. Lo peor no es que asi nos va, lo peor es que asi nos ira.
 
apunahasa rebuznó:
Si algo falla en el pasado, ya sea del psoe o del pp, para que coño repetirlo si sabe que no funciona?

Porque las cosas no tienen porque ser iguales en 1985, en 1999 o en 2007. Cambian las circunstancias, la sociedad, los intereses. En el Ulster han negociado 3784613874 veces y esta ultima parece la definitiva. Aznar no fue el primero en negociar, aun asi lo hizo y todo el mundo le apoyo. El problema es que antes se miraba el interes de España y ahora solo vale el interes personal del politicucho de turno al que España le importa tres cojones con tal de coger la poltrona. Lo peor no es que asi nos va, lo peor es que asi nos ira.

y ni el Pais Vasco es el Ulster, lo que funciona alli no tiene que porqué funcionar aqui...aviaos vamos :D
 
No se pierde nada, o casi nada, por intentar un fin dialogado de la violencia, al menos creo que todo gobierno tiene el derecho y el deber de intentarlo. Como dice apunahasamapetilan, las circustancias cambian.


A mi aun me cuesta creer que vayan a volver a matar, dado el clma de esperanza abrumador que se ha creado en Euskadi. Seria un palo muy muy gordo.
 
Ju4nKbRoN rebuznó:
y ni el Pais Vasco es el Ulster, lo que funciona alli no tiene que porqué funcionar aqui...aviaos vamos :D

Yo no digo que el Pais Vasco sea el Ulster. Solo digo que el Ulster es un ejemplo de como se puede llegar al fin de un conflicto con muchos muertos encima de la mesa, sin rencores, sin rendiciones y sin zancadillas.

Esta claro que lo que funciona alli no tiene porque funcionar aqui, pero tambien esta claro que sino se intenta no se consigue.
 
No has pisado el Ulster. Alli hay segregacion e facto y gestos como llevar la camiseta del Celtic en el barrio equivocado puede causarte la muerte.

Si es esa la solucion que propones OK: Los supervascos en el guetto detras de las alambradas (como los catolicos en el Ulster) y el resto fuera. Con colegios separados, etc etc...
 
Si tu pequeño cerebro no te da para entender que lo primero es acabar con la banda terrorista, lo segundo gobernar y si es con las dos ideas contrapuestas juntas mejor y lo tercero trasladar dicha union a la sociedad, no seremos nosotros los que hagamos el trabajo de profesor de educacion especial que necesitas. Y no, no es cuestion de 2 dias. Hasta ahi creo que tampoco llegas.

Link
 
2 cosas:

1- El PSOE ha calcado la declaracion de Aznar para intentar que parezca que ha pasado lo mismo, pero no ha pasado lo mismo porque esta vez el gobierno no contaba con el apoyo ni de la oposicion ni de las victimas.

Es un intento barato y cutre de querer hacernos comulgar con ruedas de molino.

2-hay gobiernos y gobiernos. Lo del Ulster y el IRA no es comparable con España (en Irlanda yo he visto anuncios en TV para que la gente no apoyase al IRA y no se uniese a el hace ya 16 años). Por lo que lo que han sacado es bienvenido a pesar de que la situacion alli en el dia a dia es muy mala tal y como he expuesto. Si te arece bien esa solucion Ok, pero has hecho un analisis superficial. Demasiado para la situacion
 
Ritxi rebuznó:
A mi aun me cuesta creer que vayan a volver a matar, dado el clma de esperanza abrumador que se ha creado en Euskadi. Seria un palo muy muy gordo.
El clima debia de estar muy nublado y poco esperanzador el 30 de diciembre de 2006 por que ese dia ETA mato a dos personas.
Ah no, que fue un accidente o al ser panchitos no cuentan como personas.
 
No, al ser Madrid no cuenta como atentado. Ese es el concepto que ellos manejan.
 
ozymandias rebuznó:
Ritxi rebuznó:
A mi aun me cuesta creer que vayan a volver a matar, dado el clma de esperanza abrumador que se ha creado en Euskadi. Seria un palo muy muy gordo.
El clima debia de estar muy nublado y poco esperanzador el 30 de diciembre de 2006 por que ese dia ETA mato a dos personas.
Ah no, que fue un accidente o al ser panchitos no cuentan como personas.

Vale que ETA son unos hijos de puta y unos asesinos, pero no digas que el atentado de barajas buscaba muertos porque si fuera asi no habrían avisado.

Fue un error de los encargados en evacuar la zona.

Ya se que aun así es una ruptura de la tegua pero no digas que esos dos muertos no cuentan como muertos, aun así el atentado no fue un accidente pero que hubiera victimas si.
 
Los que no se atreven a admitir que les gustaba la tregua pero no por ser el fin de ETA o no, sino porque fastidiaba al PP.
 
Lamanoizquierda rebuznó:
ozymandias rebuznó:
Ritxi rebuznó:
A mi aun me cuesta creer que vayan a volver a matar, dado el clma de esperanza abrumador que se ha creado en Euskadi. Seria un palo muy muy gordo.
El clima debia de estar muy nublado y poco esperanzador el 30 de diciembre de 2006 por que ese dia ETA mato a dos personas.
Ah no, que fue un accidente o al ser panchitos no cuentan como personas.

Vale que ETA son unos hijos de puta y unos asesinos, pero no digas que el atentado de barajas buscaba muertos porque si fuera asi no habrían avisado.
Fue un error de los encargados en evacuar la zona.

Ya se que aun así es una ruptura de la tegua pero no digas que esos dos muertos no cuentan como muertos, aun así el atentado no fue un accidente pero que hubiera victimas si.

¿Y por que no estan en la carcel por asesinato los encargados de evacuar la zona? Los muertos los provoco ETA y solo un grandisimo hijo de puta puede calificarlos como accidentes o como errores.

"aun así el atentado no fue un accidente pero que hubiera victimas si"
Hombre no me joda. Si pones la bomba te expones a matar gente y si muere gente es responsabilidad directa del que la pone. ¿O es que usted en vez de condenar a quienes lo hicieron por asesinato lo haria por homicidio accidental o por imprudencia temeraria?
 
Ritxi rebuznó:
A mi aun me cuesta creer que vayan a volver a matar, dado el clma de esperanza abrumador que se ha creado en Euskadi. Seria un palo muy muy gordo.

Ya lo hicieron en Diciembre, cortando así el alto el fuego sin comunicados ni gaitas, quien lleva décadas matando a sangre fría no creo que le tiemble el pulso en volver a hacerlo, y sí, me parece muy bien que haya gente que diga que su intención en la T4 no fue necesariamente la de matar, pero si yo pongo un bombazo criminal en un sitio tan concurrido no sería lo más difícil del mundo llevarme gente por delante, creo que eso deberían saberlo ellos mejor que yo..
 
Lamanoizquierda rebuznó:
ozymandias rebuznó:
Ritxi rebuznó:
A mi aun me cuesta creer que vayan a volver a matar, dado el clma de esperanza abrumador que se ha creado en Euskadi. Seria un palo muy muy gordo.
El clima debia de estar muy nublado y poco esperanzador el 30 de diciembre de 2006 por que ese dia ETA mato a dos personas.
Ah no, que fue un accidente o al ser panchitos no cuentan como personas.

Vale que ETA son unos hijos de puta y unos asesinos, pero no digas que el atentado de barajas buscaba muertos porque si fuera asi no habrían avisado.

Fue un error de los encargados en evacuar la zona.

Ya se que aun así es una ruptura de la tegua pero no digas que esos dos muertos no cuentan como muertos, aun así el atentado no fue un accidente pero que hubiera victimas si.
Ah claro la culpa es de los que desalojaban la zona y de los panchitos por estar durmiendo y no de los etarras por ponerla.
No me jodas hombre ahora los malos son las victimas y los que nos defienden de los asesinos.
Luego la gente dice que ETA no ha salido ganando con la tregua trampa.
 
el ojo rebuznó:
Lo del Ulster y el IRA no es comparable con España

claro que no, a los ingleses se la trae floja irlanda, irlandeses, su puta madre y todo lo que allí ocurra. aquí el pais vasco es como quitarnos de comer por lo visto
 
Se la trae tan floja que despliegan al ejercito, ponen francotiradores en las azoteas y crean milicias paramilitares.

Solo fijate cual es el grado de respuesta de los Ingleses con el de los Españoles. Como bien veras es al reves, es a España a quien le ha repanpinflado el pais vasco segun tu apreciacion.
 
Lo que es impresionante es que despues de que les digan EHHHH QUE ES CIERTO, SOMOS TERRORISTAS Y VAMOS A SEGUIR MATANDO PORQUE OS HEMOS TOMADO EL PELO A VOSOTROS Y AL PANFILO DE VUESTRO LIDER todavia veas gente por ehi y en este foro que sigue menospreciando el atentado de la T4, como si la proxima victima fuese la primera de la "Era ZP". Todo antes de reconocer que se ha ocultado ese atentado y que se ha estado tragando a ver si sonaba la flauta. Pues la flauta se ha roto.

El contador de la "eraZP" (ya que parece que en vez de ser de ETA preferis decir que es de los gobernantes) está en 3 y un intento, precisamente con uno de los suyos. Ahora habra que preguntar si ponen otra bomba lapa y esta vez se carga a un concejal... ¿será tambien kale borroka, como dijo pepiño?
 
También el ex Presidente del Gobierno Felipe González ha criticado a Zapatero por responder al comunicado de ETA con una declaración institucional, otorgándole así a la banda el papel de interlocutor válido:

"Creo que el presidente del Gobierno no tiene que declarar institucionalmente nada cuando hay una declaración de un grupo terrorista", señaló González.
 
cuellopavo rebuznó:
También el ex Presidente del Gobierno Felipe González ha criticado a Zapatero por responder al comunicado de ETA con una declaración institucional, otorgándole así a la banda el papel de interlocutor válido:

"Creo que el presidente del Gobierno no tiene que declarar institucionalmente nada cuando hay una declaración de un grupo terrorista", señaló González.

¿Ya le están buscando sustituto a ZP? :lol:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie