Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Arisgo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Chico_normal rebuznó:
Es curioso, lleva días sin aparecer Quirico y con él ha se ha ido el sartenes.
No seas mal pensado, seguro que los dos tienen sus razones para excusar su presencia unos días :lol:

A mi me preocupa mas la ausencia de las dos meretrices foriles oficiales, la fallera y la piporra.
 
una pregunta que me lleva rondando tiempo por la cabeza, como ya casi no me quedan amigos y sigo llorando por la novia que deje escapar hace tiempo, os la hago a vosotros...

a partir de que cantidad de dinero mensual os "retirariais".

me explico y doy datos. Vives en una ciudad donde puedes vivir solo en un piso por 350 napos al mes, relativament4e barata en cuanto a menus del dia, alcohol,consumiciones...etc...
a partir de que cantidad de leuros mensual renunciariais a volver a trabajr en la puta vida. Digamos, pòr poner un ejemplo, que puedes tener 1200 euros mensuales pal resto de tu vida sin currar, con una pagilla extra de otros 1200...pero sabes que nunca mas podras ganar mas de eso, salvo haciendo alguna chapucilla en negro....¿ que cantidad es la vosotros fijariais como minima para "retiraros"?

recordemos datos. vivis en una ciudad donde por 300-350 alquilas un piso, sin cargas tipo hipoteca o letra de coche.
 
Chico_normal rebuznó:
Es curioso, lleva días sin aparecer Quirico y con él ha se ha ido el sartenes.

Es lo que tiene ser uno de los cuatro o cinco del foro que aún tienen trabajo.

Eso y que ahora posteo menos en foros extranjeros.
 
norteño rebuznó:
...

recordemos datos. vivis en una ciudad donde por 300-350 alquilas un piso, sin cargas tipo hipoteca o letra de coche.
Por 350+Pepsi+Risketos+Conexión a internhez.

Para qué cojones quiero yo más dinero, si con eso me sobra.
 
norteño rebuznó:
a partir de que cantidad de dinero mensual os "retirariais".
.

Una pagueta de 1000 lauros limpios, si no se tienen aspiraciones*, sobra

*chamizo guapo, cochazo, viajar....

Hasta hace un tiempo habría considerado esta pregunta propia de una garrapata pero después de una década de doblar el lomo por salarios miserables, aguantando caciques, encargadillos rastreros y tarados e incompetentes a tutiplen me da mucha envidia el que puede vivir sin dar chapa aunque sea en condiciones prácticamente espartanas.

Una vez descuentas gasolina, disgustos, gastos de coche, etc. te das cuenta que levantándote a las siete de la mañana ganas lo mismo (o menos) que algunos que se levantan a las tres de la tarde y se pasan el día foreando en internette y jugando a la play
 
norteño rebuznó:
una pregunta que me lleva rondando tiempo por la cabeza, como ya casi no me quedan amigos y sigo llorando por la novia que deje escapar hace tiempo, os la hago a vosotros...

a partir de que cantidad de dinero mensual os "retirariais".

me explico y doy datos. Vives en una ciudad donde puedes vivir solo en un piso por 350 napos al mes, relativament4e barata en cuanto a menus del dia, alcohol,consumiciones...etc...
a partir de que cantidad de leuros mensual renunciariais a volver a trabajr en la puta vida. Digamos, pòr poner un ejemplo, que puedes tener 1200 euros mensuales pal resto de tu vida sin currar, con una pagilla extra de otros 1200...pero sabes que nunca mas podras ganar mas de eso, salvo haciendo alguna chapucilla en negro....¿ que cantidad es la vosotros fijariais como minima para "retiraros"?

recordemos datos. vivis en una ciudad donde por 300-350 alquilas un piso, sin cargas tipo hipoteca o letra de coche.
Yo lo llevo pensando desde hace tiempo, por ejemplo yo me plantearía ir al sur, por ejemplo Murcia o Andalucía. En Murcia vivir en un piso de una o dos habitaciones mas todos los demás gastos, comida y consumos incluidos, me sale por menos de 1000 € al mes. Vamos, sin lujos pero sin pasar hambre.

Con el añadido del buen tiempo y la gran cantidad de zorras, tanto nacionales como foraneas, que pululan por la zona y alrededores :1:115.
1984 reload rebuznó:
Una pagueta de 1000 lauros limpios, si no se tienen aspiraciones*, sobra

*chamizo guapo, cochazo, viajar....

Hasta hace un tiempo habría considerado esta pregunta propia de una garrapata pero después de una década de doblar el lomo por salarios miserables, aguantando caciques, encargadillos rastreros y tarados e incompetentes a tutiplen me da mucha envidia el que puede vivir sin dar chapa aunque sea en condiciones prácticamente espartanas.

Una vez descuentas gasolina, disgustos, gastos de coche, etc. te das cuenta que levantándote a las siete de la mañana ganas lo mismo (o menos) que algunos que se levantan a las tres de la tarde y se pasan el día foreando en internette y jugando a la play
Efectivamente, yo antes estaba como tu, me di cuenta que deslomarse trabajando y asumiendo responsabilidades en este pais de mierda no compensa, así que se tiene que buscar la rentabilidad sobre todo. Es decir, ya que se va a trabajar a cambio de una mierda de sueldo, cuantas menos horas se trabaje y menos se haga mas rentable es el trabajo.

Los abuelos del pueblo decían que se vivía mucho mas tranquilamente con menos que perdiendo la salud para tratar de ganar mas. No sabían ni nada los yayos :lol:.
 
Yo como buen gaditano, siempre he tenido en el horizonte el vivir sin dar palo al agua, ya que Dios no me ha bendecido con una renta vitalicia (tengo una hamijo que sus padres se dedicaban a abrir bares para alquilarlos y se pimpla 7000 eypos al mes mientras se dedica al kite surf y deportes en general, envidia cochina y tal), solo la admón. nacional de loterias puede patrocinarme, así que juego religiosamente mis primitivas desde hace 10 años.

Por cierto, tanta cantinelas "andaluces vagos" y al final todos quereis vivir el sueño paguitero andalook :53
 
Becerro de oro rebuznó:
Por cierto, tanta cantinelas "andaluces vagos" y al final todos quereis vivir el sueño paguitero andalook :53


A mi la idea de vivir del cuento me parece deleznable y el "rentismo" de la casta dominante de este país es uno de los motivos de nuestro secular atraso....Una vez dicho esto lamentablemente tengo que reiterarme: la profesionalidad y el compromiso con la empresa en esta casa de putas se "recompensa" con más trabajo y más responsabilidades pero igual paga.

Cuando empecé a currar miraba a los cincuentones quemados y canosos con altanería y despreciaba su pasividad y su nulo brío: yo sería el elegido que se comería el mundo….pero tras 11 años trotando por el pútrido mercado laboral egspañol me he dado cuenta que nuestra economía es una picadora de carne que exprime al trabajador a cambio de tres duros y así seguira por siempre jamás, lo de cambiar el sistema, aportar ideas y demás zarandajas anglosajonas quizás funcionen allá, pero no aqui, porque el inmovilismo es dogma de fe.

Así que ya no me extraña que la mayoría de gente ande desesperada buscando un puesto de funcionario de ventanilla: sí, cobras mierda, pero al menos no tiras la salud por el retrete por culpa de la responsabilidad, el exceso de trabajo y los disgustos.

Y el rollo emprendedor 2.0.... :roll: pues algo propio de la cultura anglosajona que aplicado a EsPaaaaaaña se convierte en una milonga de inmediato. Anda que no he visto persons fracasar en este oficio por creerse emprendedores siendo meros mentecatos...

PD: Irónicamente el único salario medio decente que he percibido fue en una cooperativa agrícola, en un puesto que no necesitaba capacitación ni estudios....en cambio en el mundo de la cancamusa y las nuevas teconologias :93 te tienes que exprimir el cerebro cobrando un salario miserable porque los empresaurios de este país el único metodo que conocen para aumentar el beneficio/productividad es recortar el salario a los mongos que tienen a sueldo.
 
Como sabéis (supongo) hoy ha habido una matanza en Estados Unidos. Lo "típico", estudiante tarado y armado, colegio, disparos y casi 30 muertos.

Y anda que no se ponen las botas los medios con estas noticias, anda que no las aprovechan bien para desprestigiar a los malosos estadounidenses. Los de la TV3 se estaban poniendo las botas, y en otras cadenas igual.

Me gustaría que hicieran lo mismo con la cantidad de barbaridades que hacen los moros, o los asesinato-violación de los Latin Kings en la mismísima Madrid, o yendo más lejos en la violencia y secuestros y torturas que suceden sistemáticamente en México o Colombia, o con montones de ejemplos de lugares en los que la vida no vale una puta mierda y caen asesinadas montones de personas diariamente de una forma ininterrumpida.

Pero no, en casos así no dicen nada, pero a la que haya un tarao de estos que se lie a tiros en Texas aunque sea algo que pasa 3 o 4 veces por década ya están todos preparados y haciendo palmas con las orejas para criticar a los useños comeniños, perversos y malísimos.
 
Algo más de 3 o 4

tiroteoseu141212_ok.png


Parece un pringao cualquiera este Ryan Lanza

ryan%20lanza%202_0.jpg

Ryan%20Lanza.jpg

Lanza_0.jpg


Este no fue a matar a sus compis de clase, este es un hombre de 24 años que mató a su padre y luego fue al colegio de niños donde trabajaba su madre y se cargó, además de a ella, a veintitantos niños.
 
BAILARÉ ¿cuantas veces ocurrió eso en los años 90? ¿Una vez? ¿Dos como mucho? ¿Cuantas veces ocurrió entre 2000 y 2010? Me acuerdo del chino aquel, de otro más, y últimamente creo que otro más lo de hoy. En los 80 creo que no ocurrió siquiera. Si haces números nos da que como mucho pasa 3 o 4 veces por década, y es algo que está muy mal, pero cuando analizamos estas cosas lo primero que tenemos que ver es que EEUU es un territorio igual de grande que Europa entera.

Juntemos a todos los chalaos que hacen cosas raras aquí en Europa, que también hubo alguno (recuerdo a un finlandés y algún que otro caso más, en España mismamente el mallorquín aquel que al final lo detuvieron pero iba a montarla gorda).

La cuestión es que barbaridades las hay a menudo y con mayor frecuencia y brutalidad en países menos desarrollados, y no dicen nada.
 
Eso de facilitar el acceso a armas de fuego a todo quisqui es una inmadurez, irresponsabilidad y vulgaridad propia de países ex-colonias con poco sentido común derivada de su corta historia como naciones.

Es una faceta en la que muestran que a pesar de todo su potencial siguen estando en una fase pre adolescente como países. Con ideas estúpidas como que cada cual tiene derecho a andar por ahí armado hasta las trancas luego pasa lo que pasa.

Todavía no se han aprendido aquello de que el hombre es un lobo para el hombre y que la función del Estado es siempre represiva por el bien común.

Qué lerdos. A mí me pilló la policía con un destornillador en el bolsillo y me lo decomisaron. Y no me parece mal, al contrario, me parece bastante sensato.
 
Ahí vienen 15 masacres en los últimos 14 años, salen a más de 1 por año. La del chino cochino es la de Blacksburg del fondo a la derecha.
Supongo que se están incrementando, esta es la séptima en los últimos 3 años, llegará el día en que tengan una por mes.

Hay muchas razones que hacen de estados unidos una nación singular y especial, por lo que es aventurado señalar que la facilidad de posesión de armas es la única circunstancia responsable. Hay países con al menos la misma facilidad sin estos problemas. ¿Cuales? no me acuerdo.
 
SLK rebuznó:
la Butifaaaaaaaaarra TV


Ya sabes lo cabrones que son los buenistas europedos y las ganas que tienen a los Estados Unidos: ayer vi al monguer de Cuni y sus opinologos dándole la culpa a la falta de valores (bueno vale aceptamos barco como animal acuático) y ¡al puto call of duty! :face:

En cuanto a las armas lo de siempre: si no hubiese tanta delincuencia la población no tendría la necesidad de tener armas para defenderse....¿y porque hay tantas armas y delincuencia en USA?:1 Lo de la pena de muerte lo mismo.

------------------------------------------

El azezino tenia pinta de gafapasta (un John Lennon de la vida) no de pueblerino de Texas, el que la lio durante la proyección de Batman lo mismo (era injeniero o algo así) y el koreano con pinta de enpastillado también era universitario, los de Columbine eran también de casa buena...de hecho pocas o ninguna de estas masacres son perpetradas por los malooooooosos y rassssitas red necks tejanos: al contrario, si os fijais, casi todas son perpetrados por neurastenicos de clase media/alta y con estudios muy alejados cultural, politica y socialmente del sureño conservador....

....Pero las cucarachas mierdosas de los medios rojos siguen difamando e insultando a la América blanca, conservadora y rural...y la gente se lo traga :face:


BSTT Hay muchas razones que hacen de estados unidos una nación singular y especial, por lo que es aventurado señalar que la facilidad de posesión de armas es la única circunstancia responsable. Hay países con al menos la misma facilidad sin estos problemas. ¿Cuales? no me acuerdo

¿En Suiza no tienen todos armas de asalto en la despensa?


Los de Columbine eran medio judíos, el de Batman me parece que tambien, Lanza suena poco anglosajón...mucho la lian para ser tan pocos :1
 
1984 reload rebuznó:
Ya sabes lo cabrones que son los buenistas europedos y las ganas que tienen a los Estados Unidos: ayer vi al monguer de Cuni y sus opinologos dándole la culpa a la falta de valores (bueno vale aceptamos barco como animal acuático) y ¡al puto call of duty! :face:

El tema de los videojuegos violentos es peliagudo. Sin duda ayudan a dañar psicológicamente a una minoría de personas, sí, a pocas, pero lo hacen. Cuando lo hacen conducen a esas personas a aislarse completamente del mundo anulándolas totalmente, y en casos extremos pueden llegar a fabricar asesinos en serie.

Luego están el resto de los consumidores de videojuegos, que son la grandiosa mayoría y que nunca harían este tipo de cosas. ¿Sería justo prohibirles a estos su afición por el bien común de "proteger" a la sociedad de tarados mentales con metralleta? Difícil pregunta. De entrada el primer reflejo sería responder que no, que no sería justo prohibir los videojuegos porque perviertan a cuatro anormales, pero después uno se hace la siguiente pregunta ¿qué aportan positivamente los videojuegos a un individuo? ¿y a una sociedad? ¿los hace mejores? ¿los hace igual? ¿los debilita?

Yo creo que son un instrumento más que nos lleva a la decadencia y al fin de esta la mayor civilización del mundo, pero primero están los intereses.

Es como las tragaperras. ¿Qué cojones aportan las tragaperras a la sociedad?. Nada, solamente arruinar a unos cuantos para que un par de caciques se llenen los bolsillos. En Francia ya hace años que sacaron todas las tragaperras de los bares y prohibieron el juego en todo el país a excepción de cuatro Casinos de estos gansos, pero salones recreativos ni uno, y máquinas en los bares en ninguno, lo que pasa que Francia es un país que todavía tiene algo de dignidad. ¿Aquí?. Aquí lo que hacen es blindar y potenciar el juego cada día más.

Y en cuanto a lo de las armas estoy de acuerdo, ya te lo dije más de una vez: en un país como Estados Unidos con tanto negruno y panchi y gente de esta que es tan violenta y problemática, lo natural es protegerse. Eso o te comen.

La gente es subnormal, a veces se preguntan "si la mano dura da resultados ¿por qué esos altos indices de asesinatos y delincuencia en Estados Unidos?". Pues porque hay mucha negraima, gilipollas, es que si con tanta negraima te pusieras en plan blando sería peor! Habrían más asesinatos y más delincuencia de la que hay! Que ya hay unos cuantos negros a los que se la pela tirarse 40 años en la cárcel por meterle el palo a una licorería, que a esta gente le da todo igual, imagina si le dieras cancha y suavizaras la ley. Psss... si la suavizaras el negro que no pasa de vender marihuana en el bloque se pasaría a asaltar casas pistola en mano y el negro que asalta casas pistola en mano sabría que por el mismo precio podría asaltar tres y además violar a las nenas blancas que se encontrara en ellas.

En no sé qué estado si tú pisas una parcela de casa que no es tuya, y solamente la pisas, sin llevarte nada ni llegar a entrar por la puerta ni golpear a nadie, solamente poner un pie en el jardín, te caen 10 años. Y sabemos que el que entra a robar no solamente pisa el jardín, pueden desde solamente forzar una ventana (eso suma sus años) y llevarse la tele (eso suma más años) a llevarse cosas de más valor (todavía más años) o a hacerle daño a alguien incluso matarle (imaginad si eso suma). No recuerdo en qué estado es, pero vamos, que el tío que allí entre en una casa aunque solamente se lleve una rosa del jardín no sale de la cárcel hasta que sea anciano, y como se le ocurra usar un arma no sale de la cárcel JAMÁS. Y aún así la negraima de turno no se corta delinquiendo, se la suda a bastantes de ellos, pero en ese estado según datos se cortan más que en otros estados donde "solamente" te meterían 5 años por pisar una propiedad que no es tuya.
 
amor anda masacre historis. Parece que se pican para ver quien la hace mas gorda, este ultimo se ha cargado a su padre antes y a su madre durante la masacre, el proximo lo va a tener crudo para superarlo :142
 
Paco LOLbatón rebuznó:
El tema de los videojuegos violentos es peliagudo. Sin duda ayudan a dañar psicológicamente a una minoría de personas, sí, a pocas, pero lo hacen. Cuando lo hacen conducen a esas personas a aislarse completamente del mundo anulándolas totalmente, y en casos extremos pueden llegar a fabricar asesinos en serie..

Hombre, yo creo que el problema no son ni los videojuegos (ni las armas), este tío estaba como un cencerro...en todo caso la diferencia entre los psicópatas europedos y los usamericanos es que unos tienen acceso a armas potentes y por lo tanto sus masacres son gigantes y llamativas mientras los psicópatas europedos o japoneses se han de conformar con armas caseras y matar a sus víctimas de uno en uno: los psicópatas ucranianos de los videos usaban martillos....seria un dislate clausurar las ferreterías.

No se quizás los exámenes psiquiátricos habrían de ser obligatorios

Cuando alguien está tarado cualquier excusa es buena para hacer una escabechina lo que facilita la demagogia a los periolistos: el rock es satánico y por eso Manson despedazo a Sharon Tate, menganito había leído tal libro/comic, le gustaba el cine violento....no son pocos los que justifican sus crímenes con la religión (los putos moros para empezar :lol: ) ¿justifica eso prohibir tal o cual cosa? para mi no desde luego.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Algo más de 3 o 4

tiroteoseu141212_ok.png

Todos, o casi todos, ocurrieron en lo que se llama "gun-free zones", que vienen a ser sitios donde sólo puede llevar arma el que la lleva ilegalmente, por ese motivo estos tipos matan a más de 5 personas, ya que si lo intentan por la calle, mueren antes de superar ese número.

Por otra parte, ayer un chino acuchilló a 22 niños (Knife wielding man goes on rampage in Chinese school - Telegraph), que se une a esta noticia de 2010 (Siete niños y una profesora mueren en otro ataque en una guardería de China | Actualidad | Móvil EL PAÍS ) en la que otro mató a 7 niños en otra guardería, y tantas otras que la dictadura amarilla no permite que nos enteremos.


Otra cosa, USA tiene 350 millones de habitantes más o menos, y ocurren estas masacres por las que se culpa a la libre posesión de armas. Recordemos Europa (unos 400 millones de habitantes e imposibilidad de tener armas)(no pongo más que los que recuerdo a bote pronto y las que salen en este enlace Los tiroteos escolares más mortíferos | Internacional | EL PAÍS a partir de 2000 y no incluyo terrorismo vasco, musulmán o corso, que aumentarían bastante el bodycount europeo):

-2011: Breivik en Norge: 77 muertos (más que en cualquiera de USA).
-2009: Winnenden (Deutschland): 15 muertos.
-2008: Kauhajoki (Suomi): 10 muertos.
-2007: Tuusula (Suomi): 7 muertos.
-2007: Duisburg (Deutschland): 6 muertos.
-2002: Erfurt (Deutschland): 16 muertos.
-
 
Atrás
Arriba Pie