DerosMC rebuznó:
A ver si frikatxu o algun otro entendido puede responderme.....
Lei en alguna pagina que otra de lingüistica, que hay muchisimas similitudes entre el Ibero antiguo y el Euskaldun...¿acaso el vascuence y el ibero pueden ser la misma lengua?
Catullus rebuznó:
Esa es la teoría del vascoiberismo. Tanto el íbero como el vasco podrían provenir de una misma familia. Lo cierto es que hay bastantes semejanzas:
Hay bastantes indicios de una relación, pero creo que aún hay que indagar más.
DerosMC rebuznó:
¿Entonces el vasco actual, procede de una lengua mas antigua, la cual hablaban en casi toda la peninsula, hasta la llegada de los romanos?
Catullus rebuznó:
Se supone que aunque el vasco y el ibero procedan de un tronco común ya se diferenciarían suficiente antes de la llegada de los romanos. Así que no habría unicidad en el idioma, sino varios aunque relacionados.
Por ejemplo, según otra teoría aunque emparentada con el vascoiberismo, el aquitano sería un idioma también muy relacionado con el vasco (algunos dicen que el vasco es una forma moderna de aquitano) y con el ibero.
A ver si viene Frikatxu y da más luz al tema.
Pues a ver, todo lo que sea reconstrucciones lingüísticas e intentar encontrar parientes a lenguas perdidas es harto complicado, porque no deja de ser una "guía" (nadie se cree que el indoeuropeo fuese como se ha reconstruído, pero parecer se le parecería).
El aquitano se supone que era lengua emparentada con la vasca o como mínimo muy contaminada.
Es jodido aplicar el método comparativo, ya que las palabras y restos morfológicos que sean semejantes pueden ser a) resltado del contacto de lenguas (no olvidemosque el vasco a pesar de poder remontarse al neolítico, ha sufrido la inevitable influencia de todas las lenguas y culturas que han pasado cerca de arisgoherrida del carmen) b) puta casualidad,que se da p.ej ni= yo en vasco y en swahili c) hay una teoría lingüística que dice que TODAS las lenguas provienen de una protolengua (igual que los homo sapiens, vaya) es posible, no recuerdo cuántos milenios lleva el homo sapiens campando por aquí, pero teniendo en cuenta lo que pueden llegar a cambiar las lenguas no es de extrañar.
Catulus, plis, ponme links a esos datos que has citado, que no los conocía.
Sobre el ibero leí una vez que podría ser una especie de lingua franca que mezclase raíces griegas y fenicias junto con algunos marcadores morfológicos.
Hasta que no se encuentre una piedra de rosetta o una gramática de panini cualquier hipótesis no deja de ser eso, hipótesis. Por desgracia.
Hace un año o así puse en algún hilo de aquí perdido unos datos de un libro en el que se argumentaba que el vasco era una lengua muy extendida en europa y muchas palabras de diferentes lenguas se analizaban en comparación con el vasco. A ver si lo encuentro...
brus lee rebuznó:
Loq ue yo aprecio es que los de Vizcaya deben de ser lo mas gilipollas del pais vasco, porque eso de que les hayan colado el guipuzcoano con cuatro cosas mas a costa de cargarse el Vizacaino es de toli supremo.
Hayq ue volver a los euskeras. Y que cada lengua sea la de su territorio y la de su pastor correspondiente.
Eso, divide y vencerás...
Lo mismo ha pasado con el español, o te crees tú que en león y huelva se hablaba como en burgos?
Edito: Eureka, encontré el hilo:
Aquí mi referencia al lbiraco:
https://foropl.com/showpost.php?p=1410829&postcount=7
<O:p
hilo: </O:p
https://foropl.com/threads/49740
<O:p</O:p