Au contraire. No tengo nada contra ellos, de hecho, si sospechas que tu felicidad va a depender de poseer uno, te sacas tres o cuatro en un año y listo.
Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?
- Iniciador del tema Arisgo
- Fecha de inicio
Au contraire. No tengo nada contra ellos, de hecho, si sospechas que tu felicidad va a depender de poseer uno, te sacas tres o cuatro en un año y listo.
Pues sí que se ha desviado sí.
Grato es saber que somos gentes apreciadas en Vasconia, lo cual ciertamente es bastante normal, porque los ástures caemos bien por doquier. Gentes afables y borrachas sumus.
Sobre los galaicos y cántabros, también caen regulero en mis tierras, veo que nuestras patrias comparten mucho en común, además de la sidra.
Estos roces quizá compliquen la existencia de la futura Federación de repúblicas cantábricas o de Hispanerria.
Grato es saber que somos gentes apreciadas en Vasconia, lo cual ciertamente es bastante normal, porque los ástures caemos bien por doquier. Gentes afables y borrachas sumus.
Sobre los galaicos y cántabros, también caen regulero en mis tierras, veo que nuestras patrias comparten mucho en común, además de la sidra.
Estos roces quizá compliquen la existencia de la futura Federación de repúblicas cantábricas o de Hispanerria.
JesusChristo
Freak
- Registro
- 14 Nov 2005
- Mensajes
- 5.960
- Reacciones
- 425
Noticias fresquísimas.
THOR68
Veterano
- Registro
- 18 Ago 2006
- Mensajes
- 1.432
- Reacciones
- 1
Bradley rebuznó:
¿¿¿¿¿Montañeros vascos que desde tiempos inmemoriales han luchado contra francia y España...?????
JUAS juas juas...
El asesor de produccion era un fenomeno, conocia España y las vascongados del carallo.
Lo mejor, la cara de cipriano mesetario que tiene el de la ducha.
Por cierto, Jesucristo de mi vida...., yo si trabajo y vivo en el sur.
No es incompatible.
P.D.: ¿en que os basais para decir que los galleguiños no son gente limpia? Un poco audaz el comentario, ¿no?
A ver, hijos de la grandisima puta. Que alguien me haga un resumen de los acontecimientos mas destacados de esta semana. Si todo sigue igual, no contesteis a este post.
Aprovecho para cagarme en vuestras mujeres, hermanas e hijas.
Os quiero
Aprovecho para cagarme en vuestras mujeres, hermanas e hijas.
Os quiero
Arisgo, mira lo que me he encontrado por casualidad:
https://foro.artehistoria.net/foro/viewtopic.php?start=30&t=4173
https://www.moraleja.net/colaboraciones/messages/139.htm
https://comunidad.terra.es/forums/thread/5017452.aspx
Los vascos sois unos cobardes y unos ladrones desde vuestra fundacion.Y ademas moros.
Que verüenza ajena me esta entrando por el amor de DIOS.Estos son los que nos vacilan, unos moromierdas infiltrados en la peninsula iberica, unos putos desertores que no tenian huevos para enfrentarse a Roma.Y que despues de saquear bien nuestras tierras, desde entonces no han parado, van y se refugian cagaditos de miedo en las montañas de Euskalherria, la milenaria Euskalherria.
137137:137
Mientras nuestros antepasados Iberos y Celtiberos atravesaban los Pirineos para endosar a Roma, el mayor imperio de la historia, su mayor derrota militar y la mayor masacre y humillacion que los romanos sufrieron en toda su historia, ademas de ser una de las batallas de la historia con mayor bajas humanas.Si estoy hablando de la batalla de Cannas.Estos son los que nos vacilan.
Hasta cuando Andalucia, hasta cuando vamos a tener que soportar esto Andalucia?
El pueblo vasco, el pueblo mas antiguo de Europa.137137137137137137137137137137:137
https://foro.artehistoria.net/foro/viewtopic.php?start=30&t=4173
https://www.moraleja.net/colaboraciones/messages/139.htm
https://comunidad.terra.es/forums/thread/5017452.aspx
Los vascos sois unos cobardes y unos ladrones desde vuestra fundacion.Y ademas moros.
Que verüenza ajena me esta entrando por el amor de DIOS.Estos son los que nos vacilan, unos moromierdas infiltrados en la peninsula iberica, unos putos desertores que no tenian huevos para enfrentarse a Roma.Y que despues de saquear bien nuestras tierras, desde entonces no han parado, van y se refugian cagaditos de miedo en las montañas de Euskalherria, la milenaria Euskalherria.
137137:137Mientras nuestros antepasados Iberos y Celtiberos atravesaban los Pirineos para endosar a Roma, el mayor imperio de la historia, su mayor derrota militar y la mayor masacre y humillacion que los romanos sufrieron en toda su historia, ademas de ser una de las batallas de la historia con mayor bajas humanas.Si estoy hablando de la batalla de Cannas.Estos son los que nos vacilan.
Hasta cuando Andalucia, hasta cuando vamos a tener que soportar esto Andalucia?
El pueblo vasco, el pueblo mas antiguo de Europa.
137137137137137137137137137137:137Si Bradley, el video ya s eposteo, pero verlo otra vez es un nuevo LOL. Llama laatencion que las ropas son casi las que se llevaban hace 150 años, que se mezclen caras de posibles vascos con panchitos, y que entremedias suelten frases opalabras en euskera.
Tuhalp, tu sigue mirando atras y alimentandote de historia y leyenda. Nuestro idioma es el mas antiguo de europa, no porque lo diga yo, si no porque lo dicen los entendidos, y so significa que nuestro pueblo tambien lo es.
Tuhalp, tu sigue mirando atras y alimentandote de historia y leyenda. Nuestro idioma es el mas antiguo de europa, no porque lo diga yo, si no porque lo dicen los entendidos, y so significa que nuestro pueblo tambien lo es.
brus lee rebuznó:
Bajo ningún concepto. Cantabria debe ser integrada en Asturias con la antigua denominación de Asturias de Santillana.
Thor68 rebuznó:
La sabiduría popular astur indica con claridad que uno no se debe de fiar nunca de un gallego, por cobardes y traicioneros. Llamar gallego a alguien aquí es un insulto gravísimo, sobre todo si quien recibe el punch es del occidente, entonces vale más echar a correr. :1
Bradley rebuznó:
Yo te instruyo de gratis. Las primeras palabras en castellano aparecieron en unas glosas en un monasterio en san millan de la cogolla, la actual rioja. Junto a esas palabras castellanas, aparecian palabras en euskera. Pero hace relativamente poco, se hallaron palabras en euskera muy anteriores a esas de san millan de la cogolla.
Hay una palabra, que siempre me gusta utilizar como ejemplo, que refleja muy bien la antiguedad de mi lengua. Aizkora significa hacha. La raiz Aiz, significa piedra. Esa palabra data decuando las hachas se hacian con piedra, echa calculos, de eso hace ya mucho.
Dices que tiene 50 años. No, te refieres a la normalizacion linguistica que todo idioma tiene que hacer por unificar criterios y evitar que cada uno hable al pedo y prostituya el idima (anadaluz p.ej.) Pues fue hace menos, hace 50 años estaba el señorito Franco que impedia cualquier avance a tal respecto, y claro, como fue la dictadura mas larga de europa y de la historia (un saludo a sigfried) al terminar, nos pusimos las pilas. Haceis mofa de eso, pero porque sois ridiculos, seres con mente debil que ignoran que su propia lengua se renueva cada año via R.A.E. y añaden a su vocabulario palabras tan freaks como bluyins*. Si quereis reiros del euskera, empezad a hacerlo antes del castellano. Sois el paradigma vivo y constante del que ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.
El euskera mola. Pero no me pertenece, no es mio. Ni de los vascos. Es del que lo aprenda. Asi que te invito a hacerlo.
*https://www.elpais.com/articulo/cultura/seas/truhan/ponte/bluyines/elpporcul/20030110elpepucul_2/Tes
JesusChristo
Freak
- Registro
- 14 Nov 2005
- Mensajes
- 5.960
- Reacciones
- 425
Arisgo get a life, que tanto fumar cogollos te está afectando.
brus lee
Freak
- Registro
- 22 Feb 2006
- Mensajes
- 5.741
- Reacciones
- 0
¿normalizado? es una cesión a los guipuzcuanos en pos de crear una lengua de funcionarios, pero el mismo arisgo ha demostrado que es incapaz de entender vizcaino. Eso lo hace más otra lengua que no la misma por mucha tozudez que muestren los pijos guiputxis.
Vizcaya no es guipuzcoa!!!
Vizcaya no es guipuzcoa!!!
Brus, como ya es habitual en ti, no tienes ni idea. Primero, una cosa eslengua escrita y otra hablada. Segundo, el batua es una "cesion" del gipuzkoano y el navarro. Y tercero, tampoco entiendo a los andaluces, asi que aplica el mismo cuento al castellano, que por otro lado, y como ya he dicho antes, sufre las mismas regularizaciones que el euskera.
Ademas, para hablar de un idioma con propiedad, deberias conocerlo primero, y que yo sepa, tu no tiens puta idea de euskera.
Para terminar, eres tan retrasado que no te das cuenta de que tu firma descuadra y da por el culo, asi que me permito decirte que tu firma descuadra y da por el culo.
PD: tu firma descuadra y da por el culo
Ademas, para hablar de un idioma con propiedad, deberias conocerlo primero, y que yo sepa, tu no tiens puta idea de euskera.
Para terminar, eres tan retrasado que no te das cuenta de que tu firma descuadra y da por el culo, asi que me permito decirte que tu firma descuadra y da por el culo.
PD: tu firma descuadra y da por el culo
Nah, es lo que me dijo un sujeto de por aqui un dia. Debia ser argentino y me llamo cara de polla. Me hizo gracia y me lo quede. En ocasiones colecciono insultos.
Curiosa tu intriga, el mismo dia que por fin me he tragado la bibliografia de Catullus en el wiki ingles :D
Curiosa tu intriga, el mismo dia que por fin me he tragado la bibliografia de Catullus en el wiki ingles :D
Clásico
Mas antigua de Europa.Arisgo rebuznó:
137137Historia y leyenda dice.
137137Sois descendientes de unos moros cobardes.Hoy en dia ya esta casi claro esto.A medida que se vaya difundiendo vais a quedar todavia en mas evidencia.
Copy&paste
Me llama poderosamente la atención el que, por lo general, los vascos estén escasamente (o nada) interesados en profundizar en su orígen, pero que a la vez no duden en atribuirse una increible antigüedad sin base arqueológica alguna y en su descripción -cuando la hay- se contenten resumiendo esa oscura Historia original a modo de relato provisto de más imaginación, simplicidad y romántica candidez que el de la historia de los Galos en los comics de Asterix y Obélix (que a fin de cuentas son las "hazañas bélicas" que vende el nacionalismo de turno a través de las ikastolas).
Y es curioso porque de entrada se observan particularidades diferenciales con el resto de colectivos peninsulares, factores que no escapan a nadie empezando por el origen de su lengua, factores raciales como la forma del cráneo o la ausencia del factor Rh en un porcentaje considerablemente significativo de la población, pero, por otra parte, contrastando con la ausencia de rastros o de elementos arqueológicos propios, genuinos, distintos a los de los de las culturas circundantes.
La cuestión es:
¿Los vascos tienen Historia anterior a 2.200 años en las tierras que ocupan o reinvindican en la actualidad?
¿Pueden demostrarlo con hallazgos arqueológicos?
¿En esas zonas, hay vestigios genuinamente "vascos" (cerámica, estatuillas, estelas, simbología, cementerios, adoratorios, inscripciones en vascuence antiguo, etc...), distintos a los celtas e iberos que, en cambio, sí se encuentran con profusión?...
Parece que no...
No hay ninguno.
Cualquier estudiante de Historia, y no digamos cualquier profesional especialista en Arquelogía sabe lo que significa eso...
¿Qué se les explica a los vascos cuando ellos desean conocer su origen?
¿Se les responde hablando de misterios por resolver?
Qué raro ¿no?...
¿Eran originalmente los aproximadamente 20.000 mercenarios bereberes desertores que abandonaron el ejercito de Anibal en su desplazamiento hasta Roma?
Parece que si: No existe historia genuinamente "vasca" anterior al paso de Anibal por los Pirineos en su camino hacia Roma que les distinga de los pueblos que habitaban esa zona y aledañas y sí, en cambio, tienen una marcada relación genética con los bereberes del Magreb actual y su lengua, el vascuence, con las lenguas bereberes de las montañas del Atlas, Norte de Africa.
Esto es lo que se oculta en la escuelas vascas.
Gracias, terpsicore.
Con tus enlaces aun confirma más el origen bereber: El estudio de la Historia se efectúa sobre evidencias.
Y los enlaces que me muestras reafirman aun más la tesis de que los vascos no llevan más que unos 2.200 años en la Península y que su presencia se relaciona perfectamente con la presencia de huestes cartaginesas de Aníbal en su desplazamiento hacia Roma.
En los blogs la gente se rasca cuando le pica. Todos podemos ser periodistas. Pero quejarse en un blog porque a un tipo no le gusta la realidad de su pasado, porque le resulta frustrante, no significa aportar al Ciencia nada que no existe.
No existen vestigios que puedan justificar que los vascos estaban en la Peninsula antes que los celtas e íberos.
No hay ninguno.
Todo al contrario, los vestigios indican que donde estan los vascos ahora, estaban asentados grupos celtas...
La tesis bereber supone de entrada admitir que lo que hicieron los desertores cartaginenes fue usurpar tierras, cultura y mujeres.
Es entendible, por la vergüenza, que de manera pueril desde una página nacionalista vasca, sin el menor rigor histórico, se intente rebatir que el pueblo vasco fue en su origen una horda de mercenarios norteafricanos que obviamente, para mantener la estirpe bereber tuvieron que robar mujeres de los grupos tribales ya residentes en la península...
Se entiende que resulte molesto tener que reconocer que todo indica que el origen es bereber y no unos elegidos del cielo.
Contar la historia real, con su crudeza, en las escuelas sería... como poco edificante.
Lo entiende cualquiera.
Lo que no está bien es ocultar las evidencias.
Y es que yo sigo preguntando por los elementos "genuinamente vascos" (o sea de características distintas a las celtas e íberas) que no han aparecido a las fechas en que estamos: cerámica, estatuillas, estelas, elementos genuinos de los vascos...
No hay.
No existen...
Los estudios de genética no existían cuando Sabino Arana montó la historieta sobre la que se sustenta el nacionalismo vasco actual y sobre el que se justifica la marimorena de violencia terrorista.
Tuvo suerte Don Sabino, porque a él lo de la raza le traía loco como a Hitler....
Con tus enlaces aun confirma más el origen bereber: El estudio de la Historia se efectúa sobre evidencias.
Y los enlaces que me muestras reafirman aun más la tesis de que los vascos no llevan más que unos 2.200 años en la Península y que su presencia se relaciona perfectamente con la presencia de huestes cartaginesas de Aníbal en su desplazamiento hacia Roma.
En los blogs la gente se rasca cuando le pica. Todos podemos ser periodistas. Pero quejarse en un blog porque a un tipo no le gusta la realidad de su pasado, porque le resulta frustrante, no significa aportar al Ciencia nada que no existe.
No existen vestigios que puedan justificar que los vascos estaban en la Peninsula antes que los celtas e íberos.
No hay ninguno.
Todo al contrario, los vestigios indican que donde estan los vascos ahora, estaban asentados grupos celtas...
La tesis bereber supone de entrada admitir que lo que hicieron los desertores cartaginenes fue usurpar tierras, cultura y mujeres.
Es entendible, por la vergüenza, que de manera pueril desde una página nacionalista vasca, sin el menor rigor histórico, se intente rebatir que el pueblo vasco fue en su origen una horda de mercenarios norteafricanos que obviamente, para mantener la estirpe bereber tuvieron que robar mujeres de los grupos tribales ya residentes en la península...
Se entiende que resulte molesto tener que reconocer que todo indica que el origen es bereber y no unos elegidos del cielo.
Contar la historia real, con su crudeza, en las escuelas sería... como poco edificante.
Lo entiende cualquiera.
Lo que no está bien es ocultar las evidencias.
Y es que yo sigo preguntando por los elementos "genuinamente vascos" (o sea de características distintas a las celtas e íberas) que no han aparecido a las fechas en que estamos: cerámica, estatuillas, estelas, elementos genuinos de los vascos...
No hay.
No existen...
Los estudios de genética no existían cuando Sabino Arana montó la historieta sobre la que se sustenta el nacionalismo vasco actual y sobre el que se justifica la marimorena de violencia terrorista.
Tuvo suerte Don Sabino, porque a él lo de la raza le traía loco como a Hitler....
Es gracioso ver como actua un derechon ante lo desconocido. Si es hostil, miedo, lo demoniza. Si le es favorable, admiracion, lo ensalza. Y en tu caso hasta lo copy-pastea. Esos corkys tienen menos idea que tu. No entiendo la motivacion de, pongamos un castellano, de indagar en los origines de un pueblo que no es el suyo con el unico proposito de menospreciarlo. Todo lo que has puesto son mentiras, pero es gracioso eso que has puesto de casi probado.
Venga tio, comprate una vida, y luego una nacion digna.
Venga tio, comprate una vida, y luego una nacion digna.
Que son mentiras, que no hay demostraciones cientificas señor MarXito?Claro que haylas, otra cosa es que no vayan a aparecer en el sublime sistema educativo vasco, que por cierto no deberian existir esas competencias cedidas, pero maricomplejines no creo que haga nada.
Otro Copy&paste:
"Sobre el origen del Vasco y el Euskara NO EXISTE TEORIA CIENTIFICA"
Si, si las hay, indocumentado:
"El origen del euskera es una polémica que siempre está candente. Frente a la corriente que sostiene su relación con el armenio, el profesor de árabe en la Academia Elduaien, Mohamed Mebarki, está convencido de que el euskera está emparentado con el idioma bereber, que se habla en una vasta zona del norte de África y que él aprendió en Argelia, su país natal. Mohamed lleva cinco años en el País Vasco y domina el euskera y el bereber, además del castellano, el árabe, el inglés y el francés.
Para él «no hay duda» de la relación entre euskera y bereber. «Se nota en las estructuras del idioma y también en algunas palabras, que son idénticas», señala. Como ejemplo pone la homofonía de algunas voces: haurra, niño en euskera, se dice arrau en bereber; nik, quiere decir yo tanto en una lengua como en la otra; y anna significa hermano, muy parecido al anaia del euskera.
Aún y todo, sea cual sea su origen, Mohamed se congratula de que algunos de sus alumnos conozcan el euskera porque «aprenden más rápido el árabe al estar acostumbrados a usar dos idiomas».https://www.infoidiomas.com/noticias/noticias15.asp
He aquí una teoria científica, una teoría científica es un marco conceptual que se usa para explicar hechos, fenómenos o leyes y/o para predecir nuevos hechos.
La observación del euskara por parte de un señor que domina esta lengua y el bereber, la contrastación de pruebas como la homofonía de numerosas palabras o su raiz idéntica (además todas las universidades que lo han estudiado admiten como probado el parentesco del euskera y el bereber) y la constatación de que los alumnos que saben euskera aprenden rápido el árabe (como los holandeses aprenden rápido el alemán) son motivos suficientes para considerar el idioma vasco no originario de Europa y proveniente de el norte de África. En estos momentos, esta teoría no se puede negar, y la comunidad internacional está a punto de aprobarla, aunque te repito que para muchas instituciones es un hecho.
Más:
Prueba científica irrefrutable de que el origen de los vascos NO es europeo, si acaso mezclado con europeos, por lo que de una u otra manera no son el pueblo más antiguo de Europa.
La sección de Antropología del Dpto. de Biología Animal de la Universidad de Barcelona[3] ha realizado un estudio de ADN encontrado en restos prehistóricos vascos:
Los resultados muestran claras diferencias mutacionales respecto a la secuencia más común de los europeos actuales. En ninguna de las 12 muestras analizadas se detecta el haplogrupo V, objeto de debate en la literatura científica actual sobre el origen de los vascos. La aportación de estas secuencias supone un salto cualitativo en los estudios de prehistoria.
(Consultar la página de la Universidad via internet, yo lo he copiado de la wikipedia y lo he comprobado allí por aquello de la wiki a veces...)
Y que decir de la vieja cantinela con la que el nacionalismo vasco cerraba el debate sobre lo raro que era que su idioma no tenia parentescos....Decian: "miren si no al idioma húngaro y el finlandes, tambien europeos y sin parientes!!!!!" Ja, ja, ja.....
Anda que los pájaros corrieron a desmentirse cuando se descubrió que el húngaro, varias lenguas y dialectos bálticos, el finlandes y el estón, primo hermano de este último, son parte de la familia del idioma sami (los actuales samis son los pobladores de Laponia) .
Ni geneticamente tienen que ver los vascos con europa, ni su lengua tiene tronco comun con las europeas, ergo no llevan tanto tiempo aqui y no son europeos. Fuera de la sagrada Europa, ladrones usurpadores!!!!!!
https://foro.loquo.com/viewtopic.ph...start=15&sid=3913b14a197c815d473452b7951b526e
Cualquier dia de estos cogemos cuatro pateras y, basandonos en vuestros argumentos historico-etnicos para justificar vuestro nacionalismo, os devolvemos con vuestros hermanos los moritos al norte de Africa si seguiis tocandonos los cojones.No nos deis la oportunidad.
PD: Entenderas que os lo ganais a pulso.Y que lo digo con cariño.
Otro Copy&paste:
"Sobre el origen del Vasco y el Euskara NO EXISTE TEORIA CIENTIFICA"
Si, si las hay, indocumentado:
"El origen del euskera es una polémica que siempre está candente. Frente a la corriente que sostiene su relación con el armenio, el profesor de árabe en la Academia Elduaien, Mohamed Mebarki, está convencido de que el euskera está emparentado con el idioma bereber, que se habla en una vasta zona del norte de África y que él aprendió en Argelia, su país natal. Mohamed lleva cinco años en el País Vasco y domina el euskera y el bereber, además del castellano, el árabe, el inglés y el francés.
Para él «no hay duda» de la relación entre euskera y bereber. «Se nota en las estructuras del idioma y también en algunas palabras, que son idénticas», señala. Como ejemplo pone la homofonía de algunas voces: haurra, niño en euskera, se dice arrau en bereber; nik, quiere decir yo tanto en una lengua como en la otra; y anna significa hermano, muy parecido al anaia del euskera.
Aún y todo, sea cual sea su origen, Mohamed se congratula de que algunos de sus alumnos conozcan el euskera porque «aprenden más rápido el árabe al estar acostumbrados a usar dos idiomas».https://www.infoidiomas.com/noticias/noticias15.asp
He aquí una teoria científica, una teoría científica es un marco conceptual que se usa para explicar hechos, fenómenos o leyes y/o para predecir nuevos hechos.
La observación del euskara por parte de un señor que domina esta lengua y el bereber, la contrastación de pruebas como la homofonía de numerosas palabras o su raiz idéntica (además todas las universidades que lo han estudiado admiten como probado el parentesco del euskera y el bereber) y la constatación de que los alumnos que saben euskera aprenden rápido el árabe (como los holandeses aprenden rápido el alemán) son motivos suficientes para considerar el idioma vasco no originario de Europa y proveniente de el norte de África. En estos momentos, esta teoría no se puede negar, y la comunidad internacional está a punto de aprobarla, aunque te repito que para muchas instituciones es un hecho.
Más:
Prueba científica irrefrutable de que el origen de los vascos NO es europeo, si acaso mezclado con europeos, por lo que de una u otra manera no son el pueblo más antiguo de Europa.
La sección de Antropología del Dpto. de Biología Animal de la Universidad de Barcelona[3] ha realizado un estudio de ADN encontrado en restos prehistóricos vascos:
Los resultados muestran claras diferencias mutacionales respecto a la secuencia más común de los europeos actuales. En ninguna de las 12 muestras analizadas se detecta el haplogrupo V, objeto de debate en la literatura científica actual sobre el origen de los vascos. La aportación de estas secuencias supone un salto cualitativo en los estudios de prehistoria.
(Consultar la página de la Universidad via internet, yo lo he copiado de la wikipedia y lo he comprobado allí por aquello de la wiki a veces...)
Y que decir de la vieja cantinela con la que el nacionalismo vasco cerraba el debate sobre lo raro que era que su idioma no tenia parentescos....Decian: "miren si no al idioma húngaro y el finlandes, tambien europeos y sin parientes!!!!!" Ja, ja, ja.....
Anda que los pájaros corrieron a desmentirse cuando se descubrió que el húngaro, varias lenguas y dialectos bálticos, el finlandes y el estón, primo hermano de este último, son parte de la familia del idioma sami (los actuales samis son los pobladores de Laponia) .
Ni geneticamente tienen que ver los vascos con europa, ni su lengua tiene tronco comun con las europeas, ergo no llevan tanto tiempo aqui y no son europeos. Fuera de la sagrada Europa, ladrones usurpadores!!!!!!
https://foro.loquo.com/viewtopic.ph...start=15&sid=3913b14a197c815d473452b7951b526e
Cualquier dia de estos cogemos cuatro pateras y, basandonos en vuestros argumentos historico-etnicos para justificar vuestro nacionalismo, os devolvemos con vuestros hermanos los moritos al norte de Africa si seguiis tocandonos los cojones.No nos deis la oportunidad.
PD: Entenderas que os lo ganais a pulso.Y que lo digo con cariño.
JesusChristo
Freak
- Registro
- 14 Nov 2005
- Mensajes
- 5.960
- Reacciones
- 425
Arigohamed, ¿cómo se dice ouvned en amazigh, tu que controlas?
Temas similares
