Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?
- Iniciador del tema Arisgo
- Fecha de inicio
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
ese es el vídeo que han sacado los de hazteoir ¿no?
¿Por qué no dicen que el canon tal y como comenzó (el prisoe sólo lo ha ampliado) fué por obra y gracia del pp en el 2003?
Ah, que a los que va destinado éste vídeo (lumbreras como el último que sale, espectacular
ese, próximo ministro de exteriores pepeiro) no les importa eso y además tampoco llegarían a comprenderlo.
Que limitaditos, pobres...
Además están perdiendo originalidad, ahora se dedican a copiar vídeos cambiando un gesto por otro, al principio eran más imaginativos, como cuando usaban el programa de SPAM para mandar cartas a un montón de medios simultaneamente, o como cuando pidieron el Boicot de Ibañez por un par de viñetas de Mortadelo Y Filemón... eso es criterio.
¿Por qué no dicen que el canon tal y como comenzó (el prisoe sólo lo ha ampliado) fué por obra y gracia del pp en el 2003?
Ah, que a los que va destinado éste vídeo (lumbreras como el último que sale, espectacular
ese, próximo ministro de exteriores pepeiro) no les importa eso y además tampoco llegarían a comprenderlo.Que limitaditos, pobres...
Además están perdiendo originalidad, ahora se dedican a copiar vídeos cambiando un gesto por otro, al principio eran más imaginativos, como cuando usaban el programa de SPAM para mandar cartas a un montón de medios simultaneamente, o como cuando pidieron el Boicot de Ibañez por un par de viñetas de Mortadelo Y Filemón... eso es criterio.
- Registro
- 17 Nov 2005
- Mensajes
- 11.411
- Reacciones
- 58
¿Lo cualo?karpov rebuznó:
El canon actual esta institucionalizado por el PSOE, porque cuando se creó dicho canon participaron la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) por un lado y ASIMELEC (Asociación Multisectorial De Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) por otro. Fue en pacto entre entidades privadas, en el que no intervino ningún agente gubernamental.
De otras cosas puede usted culpar al PP, no lo niego, pero del canon no, hombre de Dios.
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
vamos por partes.
La ley de Propiedad Intelectual (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril) que deroga las anteriores, es la que se establece el canon como "una compensación por el derecho de copia privada de la obra artística" por la fecha no recuerdo si fuéuna ley de un gobierno moribundo del psoe que el PP mantuvo hasta la última coma o bién la carta de presentación del pp tras las elecciones de Marzo de 2006, da igual, al tema:
En particular en el artículo 25:
En el año 2003 la SGAE tenía toda su batería de abogados contra ASIMELEC y finalmente llegaron a un acuerdo en el que metían los Cds y dvds dentro del saco, mientras el pp miraba hacia otra parte y en todo caso, recomendaba a ASIMELEC que aceptara el acuerdo.
Fué un pacto entre partes privadas aprovechando una ley que realmente tampoco termina por concretar nada, el Gobierno debería de haber mediado decidiendo en uno ú otro sentido pero marcando jurisprudencia, el zp lo único que ha hecho ha sido poner en papel algo que ya estaba existiendo, vale que ha ampliado el campo de acción de los buitres, pero por la misma regla de 3 la sgae podría haber usado la misma técnica que con cds y dvds, yo aprieto a la industria y el gobierno que mire a otra parte.
El pp solo se ha pronunciado en contra del canon cuando tras el follón de la votación en el senado vieron como la gente se posicionaba y el posible filón de votos que burbujeaba con éste tema, entonces dejaron de mirar de lado como siempre han hecho para empezar a frotarse las manos.
A mi me parece bién que se quite el canon y el que quiera ganar pasta que curre, pero insisto, prefiero la situación actual, en la que aunque me estén llamando delincuente existe libertad en el tráfico de datos a un modelo a la británica o francesa en la que quiten el Canon pero acto seguido metan el cierre a internet ¿eso es lo que quereis vosotros?
Bueno, siempre podremos volver a un sistema "clandestino" tipo BBs, pero me joderá que por el cretinismo de los de siempre acabemos jodidos todos.
La ley de Propiedad Intelectual (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril) que deroga las anteriores, es la que se establece el canon como "una compensación por el derecho de copia privada de la obra artística" por la fecha no recuerdo si fuéuna ley de un gobierno moribundo del psoe que el PP mantuvo hasta la última coma o bién la carta de presentación del pp tras las elecciones de Marzo de 2006, da igual, al tema:
En particular en el artículo 25:
En el año 2003 la SGAE tenía toda su batería de abogados contra ASIMELEC y finalmente llegaron a un acuerdo en el que metían los Cds y dvds dentro del saco, mientras el pp miraba hacia otra parte y en todo caso, recomendaba a ASIMELEC que aceptara el acuerdo.
Fué un pacto entre partes privadas aprovechando una ley que realmente tampoco termina por concretar nada, el Gobierno debería de haber mediado decidiendo en uno ú otro sentido pero marcando jurisprudencia, el zp lo único que ha hecho ha sido poner en papel algo que ya estaba existiendo, vale que ha ampliado el campo de acción de los buitres, pero por la misma regla de 3 la sgae podría haber usado la misma técnica que con cds y dvds, yo aprieto a la industria y el gobierno que mire a otra parte.
El pp solo se ha pronunciado en contra del canon cuando tras el follón de la votación en el senado vieron como la gente se posicionaba y el posible filón de votos que burbujeaba con éste tema, entonces dejaron de mirar de lado como siempre han hecho para empezar a frotarse las manos.
A mi me parece bién que se quite el canon y el que quiera ganar pasta que curre, pero insisto, prefiero la situación actual, en la que aunque me estén llamando delincuente existe libertad en el tráfico de datos a un modelo a la británica o francesa en la que quiten el Canon pero acto seguido metan el cierre a internet ¿eso es lo que quereis vosotros?
Bueno, siempre podremos volver a un sistema "clandestino" tipo BBs, pero me joderá que por el cretinismo de los de siempre acabemos jodidos todos.
- Registro
- 17 Nov 2005
- Mensajes
- 11.411
- Reacciones
- 58
En principio, el Gobierno no puede intervenir en un acuerdo entre compañías privadas que solamente afecta a sus productos, y que no suponga un ilícito. Así que el Gobierno poco podía hacer en ese caso, aun con la Ley en la mano.karpov rebuznó:
El PP, en caso de haber podido, debería haber denunciado a esa manada de hijos de puta, pero miraron para otro lado, y los titiriteros le pagaron con cosas como "Hay motivo". Normal que ahora el PP quiera cepillárselos.
Yo lo haría, y de forma cruel.
Ha dicho el pp que vaya a cerrar páginas webs o prohibir los programas P2Ps?
Hablando de leyes empezadas por unos y seguidas por otros está la de la excedencia de impuestos a las empresas inmis por 5 años, que mira que no encuentro la referencia del nombre de la ley y el texto para leerlo con detenimiento.
Hablando de leyes empezadas por unos y seguidas por otros está la de la excedencia de impuestos a las empresas inmis por 5 años, que mira que no encuentro la referencia del nombre de la ley y el texto para leerlo con detenimiento.
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 0
Vamos OTRA VEZ a lo de siempre.
EL PP NO ES ASIMELEC.
EL PSOE SI ES LA SGAE Y SUS TITIRITEROS DE LAS SONRISAS Y LA ALEGRIA
Ya no se las veces que se le hemos tenido que repetir, Karpy. ¿Es que no le llega? Repita el mantra en mayusculas 100 veces a ver si se le queda, copon.
Y comentenos lo que dijo de hacer tension el ZP, que le vemos muy callado.
EL PP NO ES ASIMELEC.
EL PSOE SI ES LA SGAE Y SUS TITIRITEROS DE LAS SONRISAS Y LA ALEGRIA
Ya no se las veces que se le hemos tenido que repetir, Karpy. ¿Es que no le llega? Repita el mantra en mayusculas 100 veces a ver si se le queda, copon.
Y comentenos lo que dijo de hacer tension el ZP, que le vemos muy callado.
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
está claro que no, cuando la sgae les puso de cara a la pared el pp miró a otra parte... y nos encontramos con el canon, pensandolo bién tampoco salían mal parados, a ellos no les ha costado nada, solo hacen de recaudadoresHammer rebuznó:
Hammer rebuznó:
¿estás nervioso o algo? relájate hombre, te veo tenso... creo que no he dicho nada a favor del psoe sobre éste tema, solo digo que seamos prudentes a ver que hacen los otros cuando tengan el poder, lo que ha hecho el psoe ya lo conocemos.
Hammer rebuznó:
Veo normal la reacción de los anormales, creo que es facil entender la conversación sin sacarla de contexto como hacía la razón y la cope el otro día:
Gab: ¿Qué pinta tienen los sondeos que tenéis?",
zp: "Bien,nada bien.."
cab:"sin problemas"
zp:"lo que pasa es que nos conviene que haya tensión"
zp: "despues del fin de semana a dramatizar un poco, que si no la gente..."
Por supuesto que al psoe le viene bién toda la bronca y crispación que pueda generar el pp por que es bién sabido que el electorado sociata suele ser más perezoso y ésta tensión lo moviliza, la baza del psoe es una alta participación o puede pasarlas putas el día 9, así que el razonamiento es lógico y real, si el pp sigue montando bronca, lo que hará será movilizar indirectamente al electorado socialista, lo que nos lleva a la segunda parte de las declaraciones sobre la dramatización ¿acaso no lleva dramatizando el pp toda la legislatura con sus apocalipticos mensajes? ¿no escuchaste a Espe Aguirre en los desayunos de la SER reconociendo que España no se había roto despues de cuatro años de raca-raca? La misma aguirre que despues de lanzar unos cuantos dardos envenenados suelta la perla de "lo que quiere es 'generar tensión' para que los ciudadanos le voten", una cosa es generar tensión, que es lo único que ha sabido hacer el pp en la oposición y otra muy distinta intentar gestionarla y aprovecharse de ella, sería absurdo que no lo hiciera.
Y no me hagas tirar de google amijo, por que los owned peperos a micrófono cerrado han sido bastante Amos, dejando aparte las bromas tipo "manda huevos". ¿O pasamos diréctamente a conversaciones telefónicas? también las hay bastante potentes.
Lo que me gustaría es rematar la frase que zp no tuvo huevos a terminar, el dice "por que si no, la gente..." yo añadiría "por que si no la gente, que está gilipollas, capaz es de quedarse en casa viendo la puta tele y dándole de nuevo el poder a los tarados de Extrema derecha del pp.
karpov rebuznó:
A mi el pp tampoco me hace mucho, pero ya he dicho que del psoe estoy hasta las narices y de momento es el mal menor en cuestiones como el desbordamiento migratorio y la educación.
Yo también espero no echar de menos el canon, aunque no creo que ningún político en su sano juicio pretenda acabar con los P2P en España, si está claro que a los titiriteros y ramoncines no les va a bailar el agua esperemos que a las empresas discográficas tampoco, aunque entre ladrones ya se sabe: políticos de cualquier grupo y empresarios... birds of a feather flock together
karpov rebuznó:
No sé qué idea tienes tú de derecha y de extrema derecha, pero criticar a la iglesia cristiana y hacerle la pelota al islam, subvencionar la junta islámica y no la iglesai crisitana, de hecho ningún partido no de derechas subvencionaría ninguna religión. Por no hablar de las ventajas fiscales según procedencia (ser inmi es un plus) todo eso y más es típico de (extrema)derecha.
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
Frikatxu rebuznó:
La CRISITANA no te sé decir, pero la cristiana, la que viene de Roma, se sigue financiando de puta madre con el psoe, ya lo hablé en un hilo y tras el chaparrón libeggal inicial y aportar datos creo que quedó bastante claro.
Aunque estoy de acuerdo, cortaría el grifo a los cagamisas de sotana, pero por supuesto, primeramente a los moromuzas.
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 0
karpov rebuznó:
Si, quedo bastante claro que como siempre mentias, al igual que ya te has aprendido bien las consignas de ZP con lo del video. ¿Ta has dado cuenta que eres el unico de izquierdas del foro que se ha tragado como un subnormal lo de que queria generar tension para que fueran a votar, que tension no significa que esté crispando.
Aqui te esperaba yo.
Estos son algunos ejemplos de Zapatero hablando de tensión durante el pasado año 2007:
* 3 de marzo de 2007: "Si reprimiendo una mala palabra, si aguantándome un desahogo contribuyo a evitar TENSIÓN, habrá merecido la pena".
* 24 de junio de 2007: "Hay que trabajar por una España muy diferente a la que se quiere dibujar con las trazas del ruido y la TENSIÓN".
* 7 de agosto de 2007: "Se debe abrir una nueva etapa en la que se dé por acabado el tiempo de la crispación y de la TENSIÓN".
* 23 de octubre de 2007: "Lo deseable los próximos años es que haya menor TENSIÓN política"
Se ve que ya no es deseable, pedazo de ¿como dijo su excelso lider? Ah, si. PEDAZO DE FARISEO.
Recapacite y deje de hacer el ridiculo, porque con post como el anterior estas dejando claro que o es usted un fanatico, o es usted un subnormal, o un pardillo o una mezcla de las tres cosas.
Tambien considerara que Gabilondo trato igual a ZP que a Rajoy, o que TVE iba a ser imparcial en los debates ¿verdad? Si lo dice Prisa o Publico, debe de ser verdad.
Si persiste en su actitud, no se preocupe que haremos una cuestacion para que pueda viajar desde el pais de la piruleta en el que vive al de Oz para conseguir un cerebro propio, que compartir el de Pepiño no debe de ser sano.
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
Hammer rebuznó:
Bueno, a lo mejor es que soy el único de izquierdas que queda en éste rincón de becarios de Faes y adoradores de LN, pero eso lo hace más divertido todavía.
Y que quede claro (es lo que ocurre al hablar con retardeds como vosotros, hay que repetirse mucho por que no pillais los concepotos) el psoe NO ES DE IZQUIERDAS, pero cuando la tesitura es elegir entre lo malo y lo peor, bueno, prefiero lo malo, la verdad.
Independientemente al talante de los huevos y todo lo que se haya podido decir desde ferraz es un hecho que con la avalancha de la derecha casposa que defiendes, con los curas dando por culo, la avt desbarrando, la trotona buscando un espacio que parece no encontrar nunca (que vaya preparando el currículum para abril, que le quedan dos telediarios y los que vienen por detrás, con aguirre en la cabeza, están ansiosos por pillar el puesto) está claro que el psoe sale beneficiado, y cuanta más bronca mejor, ya que la gente está bastante harta de los modos y maneras de la derecha y el mensaje de "que viene el lobo" por supuesto que cala en el electorado. A lo mejor eres tu el que cegado por las promesas de un apartamento en Marina D'or no eres capaz de entender algo tan simple.
En lugar de insultar si quieres te vuelves a leer el hilo sobre la iglesia, y si eres capaz de entender lo que está escrito , documentarte y comprobar la información, a lo mejor te vuelves a esconder tras el bigote otra temporadita...
Hammer rebuznó:
A Gabilondo se le ve el plumero, por supuesto, y nunca lo ha ocultado, pero de ninguna manera puteó a Rajoy como quereis hacer creer ¿de verdad viste ambos debates o (como casi siempre) hablas sin conocimiento de causa basándote en los titulares de LD?
Y si, por mucho que le joda al pp, desde que Fran llorente está al frente de los informativos y Lorenzo Milá en la primera, la verdad es que los informativos nada tienen que ver con aquellos lamentables años de auténtica manipulación que se sufrieron con Aznar en el poder, no sólo por lo que pudiera decir la gente, la cosa llegó al punto de que lo tuvo que decir hasta la justicia.
¿de qué forma se va a ser imparcial en un debate en el cual están pactados los tiempos, los turnos, los temas, las preguntas...? joder, si el debate de tanto buenrollismo que tiene que tener va a ser tan descafeinado que no lo va a soportar ni su puta madre! y, al final ¿quién lo va a presentar? ¿el payaso de Corbacho? no me jodas hombre.
Hammer rebuznó:
Vamos a ver, en lugar de perder el tiempo (y hacérmelo perder a mi) ¿que haces que no estás escribiendo el esperado capítulo de V que prometiste? dedícate a algo mínimamente util hombre
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 0
karpov rebuznó:A Gabilondo se le ve el plumero, por supuesto, y nunca lo ha ocultado, pero de ninguna manera puteó a Rajoy como quereis hacer creer ¿de verdad viste ambos debates o (como casi siempre) hablas sin conocimiento de causa basándote en los titulares de LD?
Y si, por mucho que le joda al pp, desde que Fran llorente está al frente de los informativos y Lorenzo Milá en la primera, la verdad es que los informativos nada tienen que ver con aquellos lamentables años de auténtica manipulación que se sufrieron con Aznar en el poder, no sólo por lo que pudiera decir la gente, la cosa llegó al punto de que lo tuvo que decir hasta la justicia.
¿de qué forma se va a ser imparcial en un debate en el cual están pactados los tiempos, los turnos, los temas, las preguntas...? joder, si el debate de tanto buenrollismo que tiene que tener va a ser tan descafeinado que no lo va a soportar ni su puta madre! y, al final ¿quién lo va a presentar? ¿el payaso de Corbacho? no me jodas hombre.
Vamos a ver, en lugar de perder el tiempo (y hacérmelo perder a mi) ¿que haces que no estás escribiendo el esperado capítulo de V que prometiste? dedícate a algo mínimamente util hombre
Lorenzo Mila imparcial. Un ejemplo:
TVE-1, Lorenzo Milá: "Vamos a Galicia para contarles que la visita de la presidenta del PP Vasco, María San Gil, a la Universidad de Santiago de Compostela para pronunciar una conferencia ha empezado con incidentes. A la llegada y a la salida un grupo de radicales gallegos que protestaba por esa visita se ha enfrentado contra los escoltas de María San Gil. Tres de los miembros de seguridad y algunos de los jóvenes tienen contusiones leves. Con todo, San Gil ha podido dar la conferencia que tenía prevista".
Cuatro, Iñaki Gabilondo: "Y antes de ninguna otra cosa queremos recuadrar lo que ha ocurrido en Santiago de Compostela absolutamente lamentable e indignante. Unos cincuenta universitarios de ideología independentista han insultado y han intentado agredir a la presidenta del Partido Popular del País Vasco, María San Gil, que iba a pronunciar una conferencia en la faculta de económicas. Tres escoltas han resultado contusionados y ha habido un incidente muy serio. Gritos de fascista, de fuera, es lo que los estudiantes gritaban a María San Gil. Alguno de los alborotadores se ha identificado como miembro de la agrupación independentista radical. María San Gil ha intentado hablar con ellos pero no ha habido manera. Finalmente la presidenta del PP vasco ha pronunciado su conferencia y al salir ha escuchado nuevos insultos y ha escuchado algo peor ‘¡Qué te maten!’, nada menos. Confiamos en que, puesto que hay imágenes, puedan localizarse a los responsables y puedan depurarse las responsabilidades correspondientes”.
Antena 3, Matías Prats: "No todos los políticos pueden hacer campaña con normalidad. Decenas de independentistas radicales recibían a la dirigente del PP Vasco María San Gil en la Universidad de Santiago. La reciben con insultos y la intentan agredir. La escena se repite a la salida donde más de uno pide a gritos que le peguen un tiro. Le llamaron fascista y terrorista y no dejaron de insultar durante la charla de María San Gil. Tres escoltas resultaron heridos”.
Telecinco, Pedro Piqueras: "Vamos ahora con ese hecho lamentable, lo que le ha ocurrido hoy a la presidenta del Partido Popular del País Vasco, María San Gil, cuando acudía a la facultad de Económicas de Santiago de Compostela. Allí un grupo de jóvenes independentistas ha intentado agredirla. Sus guardaespaldas lo han impedido aunque uno de ellos ha salido mal parado"
HASTA GABILONDO condenó la agresion y para Lorencito fue un enfrentamiento. Para un enfrentamiento tiene que haber dos bandos con ganas de gresca, si no es una AGRESION.
Y asi todos los dias.
El capitulo lleva escrito un mes, pero he unido fuerzas tras mi desaparicion con Frikatxu para ofrecerles un mejor acompañamiento grafico en la segunda temporada de la saga. Y antes de que lo pregunte, si, en esta temporada sale usted. Espero que le agrade el avatar que le he escogido (no es Moon Knight)
caco3
Freak
- Registro
- 18 Abr 2006
- Mensajes
- 5.287
- Reacciones
- 0
Frikatxu rebuznó:
¿Qué coño tienen que ver los programas P2P en todo esto?
Es como querer prohibir los cuchillos para que no existan más apuñalamientos, a pesar de que el objetivo per se del instrumento no es matar.
Los programas P2P son programas de intercambio punto a punto. Así que son un medio óptimo para distribuir material, cuyos autores quieren distribuir. Por ejemplo:
Imágenes de debian para descargar por torrent (licencia GPL)
Música y documentales de libre distribución
La ventaja sobre una descarga directa es que no hay que depender de un servidor al que se carga con todo el tráfico.
No sé cuáles son las intenciones del PP respecto al tema. Hay varias posibilidades para que cumpla con la directiva europea que indica que debe haber compensación, pero no cómo ni cuánta:
* Que cargue el canon sobre el original, lo que supondrá que sean las propias compañías las que renuncien a él, si quieren llegar a vender un disco.
* Que siga gravando el soporte, pero con importes irrisorios; y recortando la lista de soportes.
* Que, directamente, elimine el concepto de copia privada y aplique el de copia de seguridad igual que hace con el software.
Esas son las tres posibilidades, a menos que a alguno se le ocurra otra. Lo que sí tengo claro es que cualquiera de ellas es más justa que la postura de la mayor parte de la izquierda española (PSOE e IU) que patéticamente defiende karpov, elucubrando sobre qué hará el PP.
Lamentable. Muy en su línea de defensa irreflexiva de zetapé: parece el clon pobre de Nacho Escolar.
Frikazo
THOR68
Veterano
- Registro
- 18 Ago 2006
- Mensajes
- 1.432
- Reacciones
- 1
karpov rebuznó:
Primera y ultima vez que contesto un post suyo en estos terminos.
Se podra o no estar de acuerdo con los postulados de uno u otro partido - y mas si representan a un monton de millones de españolitos...- , pero decir esa estupidez le hace bajar a los avernos, querido amigo.
Se califica por si solo.:cry:
La hipocresia esta claro que tambien es una cualidad democratica...
Tranquilo que solo son unas elecciones, hombre.
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
THOR68 rebuznó:Primera y ultima vez que contesto un post suyo en estos terminos.
Se podra o no estar de acuerdo con los postulados de uno u otro partido - y mas si representan a un monton de millones de españolitos...- , pero decir esa estupidez le hace bajar a los avernos, querido amigo.
Se califica por si solo.:cry:
La hipocresia esta claro que tambien es una cualidad democratica...
Tranquilo que solo son unas elecciones, hombre.
Ok, voy a reconocer que tal vez ese no sea el tono (aunque es el tono del foro, con los zETAp's , la Izquierda hUndida y todas esas perlas diarias) intentaré moderar éste tipo de expresiones por que ciertamente tampoco aportan nada y para demostrar que algunos (pocos) en éste foro a veces podemos dar un paso atrás sin sonrojo (a otros les cuesta bastante más)
Dejaré para otro día el debate sobre la hipocresía, por que sobre eso la derecha (a secas) tiene mucho, mucho que callar.
Efectivamente son "solo" unas elecciones, pero de esas elecciones luego vienen decisiones, decisiones que pueden dejarnos como estamos o un poco peor (lo habitual y -lamentablemente- deseable) o decisiones que pueden hacer mucho mucho daño a generaciones enteras... sin entrar en detalles y egoistamente puedo decir que estoy tranquilo, tengo una posición bastante holgada y por mucho que pudieran joder unos u otros es bastante complicado que me afecte mínimamente, pero veo a la generación del baby boom que tras el desastre inmobiliario del periodo 98-04 casi pueden renunciar de por vida a la posibilidad de meterse en una casa (vale que zp no ha sabido hacer nada para remediarlo, pero que cada palo aguante su vela) o la situación de la sanidad madrileña, privatizada de facto con nuevos hospitales de gestión privada (en algunos casos por empresas de inversión riesgo) que se llevan el personal de centros públicos... en fin, son demasiadas cosas no precisamente pequeñas.
En los cuatro años de zetaperismo le puedo criticar abiertamente la gestión de la inmigración, pero sin olvidar que también le llegó la patata caliente de el anterior ejecutivo y sobre todo, que la que ahí parte el bacalao es la patronal, que mira lo tranquila y callada que lleva desde hace muchos (demasiados) años, por algo será. Por lo demás no nos han jodido demasiado, se han aprovado leyes sociales bastante positivas, las que me pueden beneficiar, cojonudo, las que ni me vienen ni me van (como la ley de paridad o de matrimonios gayers) no me afecta así que ¿por qué la voy a criticar?
Si hacemos balance ni españa se ha roto (y el encoñamiento de los nacionalismos llegó con la mayoría absoluta de Aznar, no en su primera legislatura en la que se clavaba de rodillas, ni despues con Zp, de aquella mayoría ultra vinieron subidas como la absurda de ERC, que quisiera pensar que en las próximas elecciones volverán a irse a tomar por culo, de donde nunca debieron salir). Tampoco ETA es más fuerte, mal que le pese al pp en vista de sus declaraciones, se han detenido muchos más etarras y lo mejor es que ha habido muchísimas menos muertes.
Igual que me jode el tema del canon que el psoe ampara (aunque sobre eso también hay que mirar atrás como se ve en otros hilos, me jode sobremanera que el pp ponga en su programa electoral que va a arreglarles las cuentas a los que pensando que con sellitos se forrarían y cayeron como mirlos en el timo de la estampita...
Bueno, no me enrollo más que no son horas, recojo su toque de martillo y acepto moderar algo el lenguaje. Como decía el Maki del gran Ivá, en un mundo sin ética solo nos queda la estética, será cuestión de no echarla a perder también.
Pero aunque cambien las formas, el fondo será el mismo... y cuando salga alguna de las típicas burradas de la derecha, no le prometo al 100% que no se me caliente el dedo... un poquito ;-)
Buenas noches.
THOR68
Veterano
- Registro
- 18 Ago 2006
- Mensajes
- 1.432
- Reacciones
- 1
Es un placer leer post como el anterior suyo.
Si nos comportaramos asi todos,las cosas serian diferentes.
Pero nosotros desgraciadamente, no regimos ni tomamos decisiones que afecten a este pais.
Yo tambien estoy hastiado de esta mierda de clase politica y de la indolencia de un pueblo hedonista y primario que solo ve hasta el borde de la mesa donde come y engorda para ser luego sacrificado...
Dudo mucho que estas elecciones cambien nada.
Se necesitan - como decia en un hilo que abrio Sigfried hace tiempo...- cambios estructurales y de fondo, entiendase reformas de una constitución rancia y trasnochada, puesta en su sitio de la minorias, elecciones presidenciales separadas, financiación propia de los partidos , mandatos maximos estipulados, etc. ,etc. ,etc, ...
Mientras que esto no ocurra asi, lo del dia 9 de marzo es una charada en la que vamos de comparsas.
P.D.: Y lo de Andalucia el mismo dia -que verguenza
- y el botarate de Chaves, sin comentarios, claro.
Si nos comportaramos asi todos,las cosas serian diferentes.
Pero nosotros desgraciadamente, no regimos ni tomamos decisiones que afecten a este pais.
Yo tambien estoy hastiado de esta mierda de clase politica y de la indolencia de un pueblo hedonista y primario que solo ve hasta el borde de la mesa donde come y engorda para ser luego sacrificado...
Dudo mucho que estas elecciones cambien nada.
Se necesitan - como decia en un hilo que abrio Sigfried hace tiempo...- cambios estructurales y de fondo, entiendase reformas de una constitución rancia y trasnochada, puesta en su sitio de la minorias, elecciones presidenciales separadas, financiación propia de los partidos , mandatos maximos estipulados, etc. ,etc. ,etc, ...
Mientras que esto no ocurra asi, lo del dia 9 de marzo es una charada en la que vamos de comparsas.
P.D.: Y lo de Andalucia el mismo dia -que verguenza
- y el botarate de Chaves, sin comentarios, claro.
137pepe-pepero
Aborto de Forero
- Registro
- 17 Feb 2008
- Mensajes
- 14
- Reacciones
- 0
Presentación
No he visto hilo de presentaciones, y lo hago en este.
Buenas tardes a todos.
No he visto hilo de presentaciones, y lo hago en este.
Buenas tardes a todos.
;)
UBP
Freak total
- Registro
- 9 Feb 2007
- Mensajes
- 19.041
- Reacciones
- 2.429
Gracias, Yisas, me ha llegado. Siempre es bueno tener a un hombre que te defienda.Pero mira que sois sectarios y endogámicos cipotones. Si a Bellissima ya se le vió la barriga por aquí hace tiempo, incluso forma parte del exclusivo y mítico 'Mapa da variedade lingüistica dos foreiros galegos'. Como os jode que os lleven la contrario leñe
Temas similares
