Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

[Graciasporvenir]

¿
No te da verguenza tener una ideologia en la que ya solo caben terroristas, independentistas, okupas, vagos....

Terroristas-----> Pío Moa.

Okupas--------> Mariano Rajoy.

Vagos--------->Tertulianos de la Kope Borroka.

Independentistas->Bueno, aquí hasta hace poco, podríamos meter a UPN

 

[boroto]

¿Al espejito?

Tanto PF te esta convirtiendo en un chupi de mierda

No te da verguenza tener una ideologia en la que ya solo caben terroristas, independentistas, okupas, vagos....

Te puedo asegurar que la historia pondra a cada uno en su sitio. Y a la gente como tu os va a tocar comer mucha mierda. De hecho ya estais empezando a probarla

Umm????

Y yo que soy ahora que no me he enterado!

 

[88]

alguien sabe que paso con la vacilada suicida de costra a su ilustrisima?

 

[DerosMC]

Costra crea un hilo wapo wapo sobre una tematica que mi cabeza es capaz de determinar ahora. Turbo, como hace siempre, enlaza el articulo de Costriver a la pagina principal de putalocura.
Cuando se da cuenta, Costra edita su hilo y lo cambia por uno donde habla sobre menores a las que se les olvida el DNI en ciertas pelis de turbo, de calvos a los que se la clavo, etc..etc...
Todo muy grafico, un verdadero Owned

 

[malgusto]

Costra crea un hilo wapo wapo sobre una tematica que mi cabeza es capaz de determinar ahora. Turbo, como hace siempre, enlaza el articulo de Costriver a la pagina principal de putalocura.
Cuando se da cuenta, Costra edita su hilo y lo cambia por uno donde habla sobre menores a las que se les olvida el DNI en ciertas pelis de turbo, de calvos a los que se la clavo, etc..etc...
Todo muy grafico, un verdadero Owned

Joder, ese hilo esta abierto????? Cual es?

Cotra amazo :D.

 

[DerosMC]

Fue hace ya un par de meses, minimo. Ese hilo debe estar en el vertedero, junto con el user de Costra

 

[88]

Costra crea un hilo wapo wapo sobre una tematica que mi cabeza es capaz de determinar ahora. Turbo, como hace siempre, enlaza el articulo de Costriver a la pagina principal de putalocura.
Cuando se da cuenta, Costra edita su hilo y lo cambia por uno donde habla sobre menores a las que se les olvida el DNI en ciertas pelis de turbo, de calvos a los que se la clavo, etc..etc...
Todo muy grafico, un verdadero Owned

joder que grande, putada habermelo perdido.

 

[Frikatxu]

GALIZA ARIANA ,......NAÇON CELTA PORCOS CASTELANS :121
.

Hijoputa, teniendo como nick la palabra bierzo o parecidas escribir en portugués agalleguizado es motivo de sorna y "pedrá na cachola".

Mecaguen la ostia no me deis tanto trabajo en el jodido hilo de las dos españas

aqui no hay mas que fachas joderr

nah, en realidad es imposible discutir con gente que defiende el alzamiento pero en fin, me entretiene

Aquí nadie defiende el alzamiento, te inidicamos que el alzamiento lo forzaron los otros derechones fascistoides de la republikheit.

No sera por argumentos pues, quitando la tipica propaganda franquista. Vemos diferentes realidades amigo.

Lo mismo se puede decir de la propaganda republicista fascistoide, tovarishch

Tiene gracia lo de la vendimia, jajajaja, cuantos universitarios estaran recogiendo en el levante o en la campaña de la manzana en alemania por que no encuentran un trabajo para su titulacion, frente a milesanormales sin estudios, sin capacidad de razocinio que estan en los cuerpos de seguridad.

Lo que hace falta es dejar de escuchar a subnormales de 20 años con los sloganes de su bisabuelos.

Mira borotin, eso va por tí y por los de "defender la alegría" y pagar las pensiones a los que invaden con prole superior a sus propios recursos y los del mundo mismo.

Aita naiz! kabroneak!

Zorionak.

PD: mierda! semejante acontecimiento y yo con poco tiempo y el fotoshó en el ordenata jodío...

Es mas, ser nazi a estas alturas! me parto el ojete

Pues te estás definiendo... ah, no! que los republicanos no son nancis...

 

[boroto]

Pues te estás definiendo... ah, no! que los republicanos no son nancis...

:53

 

[Frikatxu]

:53

+2

Ale sigue y tal...

 

[boroto]

+2

Ale sigue y tal...

Ah es que los republicanos son nacis.
Creo que has batido el record de 88 y el otro tipo juntos.

Es serio esto?

 

[Expósito]

Es serio esto?

No subestimes nunca el poder de subnormalidad de los fachas del Crispacion.

 

[Frikatxu]

Ah es que los republicanos son nacis.
Creo que has batido el record de 88 y el otro tipo juntos.

Es serio esto?

Hombre, de demócrata la segunda república no tenía nada. Vamos a ver, a tí que te gusta tanto comparar:

Nazis: partido nacional SOCIALISTA, primero con apoyo del pueblo, después imponiéndose

2ª Republica Española: SOCIALISTA, con apoyo de parte del pueblo, después imponiéndose en contra de la voluntad de la mayoría que eligió a la ceda (a pesar de que gobernase con dureza unos años antes) en elecciones democráticas.

Eres tú serio cuando miras la banderita (no sé por qué uso el diminutivo, que te ocupa casi toda la pared) y hablas de democracia, derechos y demás?


Vamos a ver Boroto, que defiendas un sistema político republicano me parece muy bien y muy normal, esté o no de acuerdo yo con tal tipo de sistema (que no es lo que te discuto), pero que defiendas la seg república española (tú y todos los que enarboláis su bandera) es otra cosa. Tú mismo has reconocido sus "irregularidades" respecto a las ideas de libertad (individual y de expresión) y de democracia, pero que la defiendas y no la condenes por lo que hizo, es otra cosa.

Y deja de intentar manipular con las palabras, que luego se te adjudica el título de mascotilla del foro y lloras.

 

[88]

Frika le advierto que esta usted hablando con un tronco

tronco de arbol me refiero

 

[boroto]

No subestimes nunca el poder de subnormalidad de los fachas del Crispacion.

Ya te digo, has visto que respuesta me ha dado
Voy a contestar porque creo que hay solución, yo es que soy muy optimista. Demasiado dicen algunos.

Veamos. Es la ultima respuesta seria que doy en el hilo de forochat, que luego viene marxito y las culpas a mi, ala.

Hombre, de demócrata la segunda república no tenía nada. Vamos a ver, a tí que te gusta tanto comparar:

Nazis: partido nacional SOCIALISTA, primero con apoyo del pueblo, después imponiéndose

2ª Republica Española: SOCIALISTA, con apoyo de parte del pueblo, después imponiéndose en contra de la voluntad de la mayoría que eligió a la ceda (a pesar de que gobernase con dureza unos años antes) en elecciones democráticas.

Eres tú serio cuando miras la banderita (no sé por qué uso el diminutivo, que te ocupa casi toda la pared) y hablas de democracia, derechos y demás?


Vamos a ver Boroto, que defiendas un sistema político republicano me parece muy bien y muy normal, esté o no de acuerdo yo con tal tipo de sistema (que no es lo que te discuto), pero que defiendas la seg república española (tú y todos los que enarboláis su bandera) es otra cosa. Tú mismo has reconocido sus "irregularidades" respecto a las ideas de libertad (individual y de expresión) y de democracia, pero que la defiendas y no la condenes por lo que hizo, es otra cosa.

Y deja de intentar manipular con las palabras, que luego se te adjudica el título de mascotilla del foro y lloras.

1. La constitución de 1931 fue la mas democrática hasta la fecha, respondiendo a tu primera frase.

2. Comparar la republica con el partido Nazi hace llorar a cualquiera que pase por la calle.
No tiene sentido.

3.Si quieres hablamos de 1932 y un tal, como era, ah si, sanjurjo.

4.Yo tengo una bandera republicana por dos cosas. Porque soy republicano y porque tengo estima a la II República y sus intenciones. ¿A que intenciones? te preguntaras. A separar la igleisa y el estado. A una reforma agraria que destrozara a los latifundistas. A una reforma de un ejercito que tenia no se cuantos generales más que el norteamericano. A una apuesta sólida por la educación libre, obligatoria y laica.
A eso. Y por supuesto, al espíritu que se vivió un día 14 de Abril.

No puedo condenar la república como tal porque al estudiar la republica, hay que tener en cuenta varios factores, amigo, por tanto, no puedo echar la culpa a la republica como tal, vuelvo a repetir. Es imposible y además, sería hacer un mal estudio histórico.


Me he intentado explicar lo mejor posible y lo mas razonable posible para que, vosotros los cabezas cuadradas, no me vengais ahora con la quema de monjas y deis por rebatido mi argumento, que muy pocas veces lo habeis hecho en estos dos ultimos días.

 

[Frikatxu]

Ya te digo, has visto que respuesta me ha dado

Ya te lo he dicho muchas veces: fachas sois los que veis en blanco y negro. Ejemplos tuyos hay varios, del tipo: "como no me apoyas a mí y a los míos, eres fatxa", "como condenas la república, es que eres defensor de Franco (aunque te repita mil veces que condeno a AMBOS, tú nada...)", etc y etc.

Tú mismo lo has dicho: es ciego el que no quiere ver. Tú eres casi ciego porque sólo ves en blanco y negro.

No importa cuántas veces te digan las cosas que tú erre que erre.

Y Madeira igual, como no defiendo una cataluña, grande y libre y con ny también soy facha, pfff mira que me troncho, que me llamen a mí facha...

qué poco sabéis leer, nenes.

 

[boroto]

Ya te lo

te habia respondido colegui, he editado
Por cierto, pocas veces habre dicho yo que si no piensas como yo eres fatxa, por dos cosas, porque no me gusta utilizar el adjetivo fatxa a la ligera, no como la mayoria de vosotros que llamais rojo hasta a zetapé, y porque la graaaan mayoria de las veces intento argumentar.
Y de nuevo, la republica NUNCA la podré condenar porque no tiene vida propia, no es un alzamiento. Para estudiar la republica hay que remontarse hasta la restauración.

Claro, eso para estudiarla con propiedad, que de eso aqui hay poco.

 

[88]

que llamais rojo hasta a zetapé

No joder, en realidad todos sabemos que zatapé es un falangista infiltrado en las filas del psoe

 

[Expósito]

Hombre Frigaytxu, comparar a la republica con el partido Nazi es de Fachas y de subnormales conspiranoicos, esto es asi, es de pura logica.

A ver si no vamos a poder llamar a las cosas por su nombre.

Tu discurso para protegerte de que te llamen facha de que es porque no piensas como ellos, es bastante tristerrimo, por mi piensa como te salga de la polla, pero si piensas, actuas y dices cosas propias de un facha, eres un facha.

Benxis.

 

[boroto]

No joder, en realidad todos sabemos que zatapé es un falangista infiltrado en las filas del psoe

No, pero llamar rojo a un socialdemocrata blandurrio como zetapé hace llorar a marx, lenin, mao y su puta madre, y demuestra, entre otras cosas, cierta intransigencia por parte de los que le llaman así.

Es como llamar fascista a rajoy :53

 

[88]

No, pero llamar rojo a un socialdemocrata blandurrio como zetapé hace llorar a marx, lenin, mao y su puta madre, y demuestra, entre otras cosas, cierta intransigencia por parte de los que le llaman así.

Es como llamar fascista a rajoy :53

Claro por eso Madrid estaba llena de carteles de stalin durante la guerra civil

Y que yo sepa, todo socialista apoya al gobierno de la republica

Si es que mas tonto y no naces

 

[Expósito]

Claro por eso Madrid estaba llena de carteles de stalin durante la guerra civil

Acabas de descubrir que en españa existian comunistas, bravo.

Eso si, como argumento para defender que ZP es comunista, convendras conmigo que es bastante pauper, estimado fachis.

Bueno, no lo convendras porque eres subnormal y tonto, y trataras de defenderlo con algun otro "argumento".

 

[MarXito]

...

No puedo condenar la república como tal porque al estudiar la republica, hay que tener en cuenta varios factores, amigo, por tanto, no puedo echar la culpa a la republica como tal, vuelvo a repetir. Es imposible y además, sería hacer un mal estudio histórico.

...

No puedo estar más de acuerdo con esta frase. La República en sí no es condenable, pues surgió de una idea muy buena, de una necesidad popular legítima. Lo que se puede condenar son los actos que cometieron muchos en nombre de la República (con lo que estoy seguro que Boroto coincidirá, y probablemente todos).

Ojo, que yo creo que esos actos se hubieran llevado a cabo con República de por medio o sin ella, ya que la cosa viene de lejos, no es solamente por los 6 años desde la proclamación de la II República.

Y aprovecho que este es el hilo del forochat para cagarme en la puta madre que parió a todos aquellos que se empeñan en llenar este hilo de mierda cuasi-seria. Háganlo en los hilos correspondientes o ya saben lo que les espera.

 

[boroto]

Claro por eso Madrid estaba llena de carteles de stalin durante la guerra civil

Y que yo sepa, todo socialista apoya al gobierno de la republica

Si es que mas tonto y no naces

OSTIA OSTIA ES EL PEOR ARGUMENTO DE LA HISTORIA

No puedo estar más de acuerdo con esta frase. La República en sí no es condenable, pues surgió de una idea muy buena, de una necesidad popular legítima. Lo que se puede condenar son los actos que cometieron muchos en nombre de la República (con lo que estoy seguro que Boroto coincidirá, y probablemente todos).

Ojo, que yo creo que esos actos se hubieran llevado a cabo con República de por medio o sin ella, ya que la cosa viene de lejos, no es solamente por los 6 años desde la proclamación de la II República.

Y aprovecho que este es el hilo del forochat para cagarme en la puta madre que parió a todos aquellos que se empeñan en llenar este hilo de mierda cuasi-seria. Háganlo en los hilos correspondientes o ya saben lo que les espera.

De acuerdo en todo, mas le valdria a 88 y demas aprender de usted. Un saludo.

 

[Frikatxu]

1. La constitución de 1931 fue la mas democrática hasta la fecha, respondiendo a tu primera frase.

Y la respetaron los republicanos? respetaron el derecho del pueblo a elegir a sus gobernantes? respetaron el derecho a expresarse? etc etc?

2. Comparar la republica con el partido Nazi hace llorar a cualquiera que pase por la calle.
No tiene sentido.

Tú comparas a Franco con la segunda república, te intento demostrar que hacer comparaciones es estúpido a la hora de valorar un hecho; no se puede decir (tú lo has hecho muuchas veces) Franco mató a más e hizo cosas peores, ergo la república es mejor, gñé.

3.Si quieres hablamos de 1932 y un tal, como era, ah si, sanjurjo.

Si quieres hablamos de respetar derechos y de encarcelar a quien los pide.

4.Yo tengo una bandera republicana por dos cosas. Porque soy republicano y porque tengo estima a la II República y sus intenciones. ¿A que intenciones? te preguntaras. A separar la igleisa y el estado. A una reforma agraria que destrozara a los latifundistas. A una reforma de un ejercito que tenia no se cuantos generales más que el norteamericano. A una apuesta sólida por la educación libre, obligatoria y laica.

Eso es común a toda idea republicana, no a la de la 2º república (si es que de verdad tenían intención de hacer eso), te repito lo mismo, no confundas ser republicano con apoyar a la segunda república


A eso. Y por supuesto, al espíritu que se vivió un día 14 de Abril.

No puedo condenar la república como tal porque al estudiar la republica, hay que tener en cuenta varios factores, amigo, por tanto, no puedo echar la culpa a la republica como tal, vuelvo a repetir. Es imposible y además, sería hacer un mal estudio histórico.

Exacto, es lo que te vengo diciendo: hay que estudiar y tener en cuenta TODO lo que hicieron, Por eso es condenable, lo de las "buenas inteniones", hasta los de Franco dicen que las tenían, ya ves tú. "The path to hell is paved with good intentions", creo que es de la biblia (no me vengas ahora con que no vale porque es un dicho religioso)


Me he intentado explicar lo mejor posible y lo mas razonable posible para que, vosotros los cabezas cuadradas, no me vengais ahora con la quema de monjas y deis por rebatido mi argumento, que muy pocas veces lo habeis hecho en estos dos ultimos días.

Llamar cabeza cuadrada a los que no comulgan con tus ideas es de facha, te lo explico debajo, para que veas que entras dentro de la definición.

te habia respondido colegui, he editado
Por cierto, pocas veces habre dicho yo que si no piensas como yo eres fatxa, por dos cosas, porque no me gusta utilizar el adjetivo fatxa a la ligera, no como la mayoria de vosotros que llamais rojo hasta a zetapé, y porque la graaaan mayoria de las veces intento argumentar.
Y de nuevo, la republica NUNCA la podré condenar porque no tiene vida propia, no es un alzamiento. Para estudiar la republica hay que remontarse hasta la restauración.

Claro, eso para estudiarla con propiedad, que de eso aqui hay poco.

Cuando he llamado yo rojo a nadie?

un alzamiento tiene vida propia? una república no? qué tiene que ver una cosa con otra a la hora de condenar los hechos?

Utilizo el adjetivo fatxa porque los pseudoprogres y defensores acérrimos de la segunda república lo usáis en referencia a todo aquél que no os sigue a pies juntillas, para que así lo experimentéis en vuestras carnes y os deis cuenta de que es aplicable a vosotros porque A) no veis más que en blanco y negro; B) etiquetáis contínuamente a los demás "si te quejas de la república es porque estás a favor de Franco", "si no estás de acuerdo con ZP eres votante del PP y fatxa" "si quieres que tus hijos sean rubios es que eres racista, con lo bonicos que son las poblaciones de mestizos 100% todos igualicos" etc

Me acuerdo de un encontronazo foril con rastrero (Ese que va de progre y de que hay que dar casa a todos los inmigrantes pero que reconoce que tiene él mismo casa y vpo para especular) diciéndome este que por un comentario (referente a un musulmán intentando ligar con una española, preguntarle si le parecería bien que un no musulmán intentase ligar con una musulmana) le parecía que yo "era un votante del PP", teniendo la misma firma que tengo ahora. Es que tenéis el piloto automático puesto.

Te recuerdo que hace unos meses me decías que eras totalmente IMPARCIAL a la hora de juzgar la república y el franquismo y el tildar los MISMOS HECHOS como error en unos y como condenable en otros. Pues si son los MISMOP HECHOS son igualmente condenables en ambos casos, no importa quién los haga, un asesinato lo es sea quien sea quien dispara. Respóndeme: si una persona tiene una bandera de españa con el escudo del pollo, considerarías que es IMPARCIAL a la hora de juzgar el franquismo y la r2ª epública? Pues lo mismo es aplicable a quien tiene una de la 2ª república.

Te lo vuelvo a decir: no confudas ideas republicanas (o teoría republicana o como lo quieras llamar) con una república en concreto, que además demostró pasarse esas mismas ideas (libertad, igualdad, derecho) por el forro. Tú dices que has estudiado el tema, pues razón de más para que no te calles lo que sabes, o para que no te conformes con lo que te digan tus profesores o desde el movimiento o desde donde sea.