(...)
-el secuestrado no pide ninguna indemnizacion.
-la ACVOT se puso en contacto con el por ser victima de un acto terrorista.
-la ACVOT le comento lo de ser reconocido como tal.
-el secuestrado estuvo de acuerdo, pero les dijo que el no queria ningun beneficio economico que fuera consecuencia de ello, y que si existia tal compensacion pues que se la quedase la ACVOT para financiar sus actos de apoyo a otras victimas del terrorismo.
Menudos. Seguro que ellos también mirarían cómo sacar tajada de algo, o bien dando bombo al tema, o bien con exclusivas y rollos macabeos.
Quien no corre, vuela
PELAGIVS rebuznó:
Los que no la hayáis visto ya estáis tardando.
Barbaridades las ha habido siempre, y errores garrafales los seguirá habiendo. Deberían hacer "limpieza", y mandar de nuevo a las facultades a todo el que las comete. No es lo mismo trabajar con máquinas que hacerlo con personas.
No he visto esa peli, pero la tendré en cuenta. Gracias.
Arisgo rebuznó:
Lucky, no tengo demasiado tiempo de entrar en materia pero te respondo, quizá deslavazado, a varios de tus comentarios.
- No suele haber dos celadores en las intervenciones, al menos las que yo conozco. Suelen ser dos celadores los que traen y llevan al paciente, para moverlo de la camilla a la mesa y viceversa. Y si, alguna vez se les ha caído el paciente y este se ha despertado con dolores en una zona que no debería

Otra cosa es que les llames y se presenten rápido, pero en la intervención no hay traje gris.
- Traje rosa, por supuesto, un par.
- Sobre lo verdes: un médico licenciado en prácticas no existe, se les llama residente. Medite sobre este tema y llegué a la conclusión de que Frade se daría cuenta de lo del tubo, él y los demás, a posteriori Entendí que el vío como se le desprendía el tubo y quedó de miranda. Está claro que, aunque sea residente, poner ese puto tubo lo sabe hacer cualquiera, aunque sea R1.
Cierto, Arisgo. Comenté que
deberían estar, no que siempre estén. Ahí está el fallo. Una cosa es la teoría, y otra la práctica. Hasta ahí, estamos de acuerdo, créeme. Y más con los recortes continuos que hacen en la SS, es más fácil que no estén todos los que deberían estar.
Y bueno, que se les caiga tiene delito, pero también que les golpen por error con algo, es viable e igual de erróneo. Supongo que serán "las prisas" para no colocar correctamente al sujeto anatómico -paciente-.
El Dr. Frade estaría de miranda. No lo voy a negar, porque además es lo que comenta el artículo. Claro que sabría colocar el tubo, él y cualquiera de los que estaban dentro, Arisgo. Releyendo el último enlace que dejé, este Dr. comenta que no se salió el tubo en ningún momento, sino que estaba desconectado:
"No hubo ningún vómito. Jamás se salió el tubo de la tráquea. Se produjo una desconexión de la parte exterior que le unía al respirador. No se le suministró oxígeno y sufrió una apnea transitoria que le llevó a un daño cerebral", ha precisado el médico especialista.
Que por otro lado, tiene su lógica la apnea. Al parecer se dieron cuenta por un cambio de ritmo cardiaco. E insiste en que el anestesista no estaba, lo llamó una auxiliar de enfermería.
De todas formas, si estaba de observador -en principio- no participa. A ver, si lo hubieran visto en el momento preciso, joder, da igual que esté de observador o no, supongo que lo hubiera comentado. Pero si el anestesista hubiera estado en su lugar, en cuanto perciben el cambio rítmico, hubieran visto que estaba desconectado. Joder, que no hay por dónde cogerlo.
Arisgo rebuznó:
- Estoy de acuerdo en que un anestesista no puede ser responsable de dos anestesias generales. Si son locales (tipo epidural) o sedaciones, si. Pero esta era general. El anestesista ahí no miente.
- El formulario al que yo hacía mención no es el consentimiento informado, hablo del formulario que utilizan los anestesistas para calcular la dosis y controlar las constantes. En un apendicectomía por laparoscopía por el ejemplo, el anestesista esta "presente" la medía hora que dure la intervención, sentado en un aparte, echando un ojo al monitor, haciendo sudokus, mientras que son las enfermeras las que se encargan de que la sonda este en su sitio...
Aún me faltan datos, lo que está claro es que no sucedió en plena intervención, porque si no el cirujano se habría dado cuenta (se trata de una rinoplastia, no una fimosis, señores).
Sí miente, Arisgo. Si no estaba donde tenía que estar, tú me dirás. Esta intervención iba con total, cierto. Y si este señor hubiera estado dentro, no le hubieran tenido que llamar. Que sí, que también lo podía haber visto cualquier otra persona que estaba presente, pero joder, ese era su cometido y no lo realizaba. Ten en cuenta que dentro de quirófano, cada uno tiene su función, y se supone que hay personas suficientes para llevarlo a cabo sin incidencias. Vaya, en teoría, cada uno tiene que cumplir con su cometido. Volvemos a lo mismo; Deberían estar las personas necesarias, y no uno en varias cosas, o con varias funciones. Pero eh, hasta que no pasan estas cosas, "va todo bien" y se ahorran el personal que da gusto.
Sí, cierto. Una cosa es el consentimiento, y otra la aplicación de anestesia. Creo haber comentado que se "prueba" antes -o debería, que no siempre será así-. No todo el mundo es tolerante a ciertas cantidades, o bien por edad o bien por patologías adversas.
Cierto también que enfermeros y auxiliares de quirófano controlan ciertas cosas, pero joder, que son muy básicas y están exclusivamente para ellas. Pero no pueden hacer el trabajo del anestesista, ni del especialista, ni nada que no les corresponda.
Al parecer, -releyendo el artículo de nuevo- ocurrió cuando estaba finalizando la intervención:
La versión de este nuevo testigo, el Doctor Ignacio Frade, da un vuelco inesperado al caso. Frade, que en aquel momento era médico aprendiz, ha relatado que, cuando la operación estaba a punto de terminar, el chico sufrió una alteración del ritmo cardiaco. "El anestesista no estaba y se avisó a la enfermera auxiliar para que le llamara. A los minutos llegó. Le levantó los paños y comprobó que el tubo de anestesia a través del cual respiraba estaba desconectado. Dijo; ¡Dios mío, está desconectado!", ha recordado el testigo.
A ver, parto de la base de que todos son personas. Ahí dentro no hay "dioses" ni "semidioses" aunque les pinten así o algunos se crean de ese modo. También sé que las medidas no son siempre correctas, ya que los recortes a la sanidad pública cada vez son más garrafales y se tienen que resentir. Pero joder, el anestesista lo hizo mal. No estaba donde tenía que estar y la cagó. ¿Podían haber levantado los paños que comenta el artículo, y comprobar que estaba todo correcto, cualquier otro? Cierto. ¿Podían haberlo hecho al detectar el cambio cardiaco, sin necesidad del anestesista? Cierto. ¿Pudiéramos echarles la culpa a todos los presentes, incluído al Dr. Frade? Sí y no.
Se supone que tiene que haber un cierto orden, una programación que llevar a cabo y cada uno tiene su cometido. Y vuelvo a lo mismo, no es igual trabajar con máquinas, datos, dinero... -llámalo X-, que con personas.
Hace años leí algo que me llamó la atención. Venía a ser algo así:
Los errores de arquitectos, se solucionan con regalos, flores, y lujo.
Los errores de cocineros, con salsas y buenos postres.
Los errores médicos, con tierra o fuego.
Un poco bestia, si lo quieres ver así. Pero vamos, que con el cuerpo humano, mejor tener "errores" mínimos, o no tenerlos. Por si no tienen solución, más que nada
mecagoenSatán rebuznó:
Pues facil. A parte de mi intuición, y del hecho de que este individuo repita sin ton ni son en cada post los tópicos que los de la calaña de gpv asocian a los "derechiles", es bastante sospechoso que dicho clonc aparezca siempre justo después de que baneen a gpv y sus clones (revisa sus mensajes).
No sé. Algunas veces he leído varios users similares: Prototipo, Prototipo 0, Prototipo 1..., o la mente está recortada, o varios usuarios tienen apego a ese nick
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Van 84 estadounidenses muertos en Chihuahua en 2010, El Semanario
Me temo que esos inútiles de Irak no pueden presumir una hoja de servicios semejante, ¿alguien sabe cuantos yankis han teletransportado a la quinta dimensión en lo que va de año?
Ya. Lo cierto es que sí lo han comentado a deshoras alguna vez en tv, pero no terminan de dar cifras. Tal vez, porque éstas no cesan.
Lo que sí es cierto es que han caído como chinches, aunque quieran vender otra peli.