Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Arisgo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
malgusto rebuznó:
que risas hoy con esto, por la mañana se me ha ocurrido mientras desayunaba poner un ratito intertonterias( a peligro de atragantarseme el cafe con leche , pero me gustan los deportes de riesgo:1) y estaban ablando de esto cuando les han pasado una llamada del presidente de la ACVOT que ha owneado vilmente a todos los informados(!) contertulios del gallo.
-el secuestrado no pide ninguna indemnizacion.
-la ACVOT se puso en contacto con el por ser victima de un acto terrorista.
-la ACVOT le comento lo de ser reconocido como tal.
-el secuestrado estuvo de acuerdo, pero les dijo que el no queria ningun beneficio economico que fuera consecuencia de ello, y que si existia tal compensacion pues que se la quedase la ACVOT para financiar sus actos de apoyo a otras victimas del terrorismo.
lastima que despues de esto he terminado el desayuno y he tenido que apagar la tele y no he podido disfrutar mas del owned a los informados(!) contertulios de intertonteria
 
Pues si eso que dice usted es cierto, el owned no es sólo para Intereconomía sino para la mayor parte de los medios de comunicación, ya que fue una noticia bastante difundida...
 
que risas hoy con esto, por la mañana se me ha ocurrido mientras desayunaba poner un ratito intertonterias( a peligro de atragantarseme el cafe con leche , pero me gustan los deportes de riesgo:1) y estaban ablando de esto cuando les han pasado una llamada del presidente de la ACVOT que ha owneado vilmente a todos los informados(!) contertulios del gallo.
-el secuestrado no pide ninguna indemnizacion.
-la ACVOT se puso en contacto con el por ser victima de un acto terrorista.
-la ACVOT le comento lo de ser reconocido como tal.
-el secuestrado estuvo de acuerdo, pero les dijo que el no queria ningun beneficio economico que fuera consecuencia de ello, y que si existia tal compensacion pues que se la quedase la ACVOT para financiar sus actos de apoyo a otras victimas del terrorismo.
lastima que despues de esto he terminado el desayuno y he tenido que apagar la tele y no he podido disfrutar mas del owned a los informados(!) contertulios de intertonteria

Olentzero rebuznó:
Pues si eso que dice usted es cierto, el owned no es sólo para Intereconomía sino para la mayor parte de los medios de comunicación, ya que fue una noticia bastante difundida...

Exactamente... No veas, como para fiarse de los medios, cada vez se le pillan mas mentiras.
 
Prototipo 0 rebuznó:
¿Porque creen que soy esa persona?. No entiendo.

Lo que a mi me gustaría saber es de donde ha sacado mecagoensatan la información de quién eres y con que motivación posteas.

Seas o no gpv.
 
He visto el caso en las noticias y me he quedado helado. Menudo calvario que ha pasado el afectado y la familia. Si al final se resuelve con este nuevo testigo, será un ejemplo de lucha increíble, de los que dan para hacer una película. Y al menos se hará justicia.

Orco de Moria rebuznó:
Yo los he visto incontables ocasiones, abandonados de la mano de dios bajo un toldo plástico azul; solo se les acercaban las putas residentes del lugar y algún que otro despistado. Me apuesto la cabeza a que a estas horas hay una cola que llega a Sol de chupones periodistas y jefes de Antena3 a la carnaza y firmando acuerdos para hacer la dramatvmovie.... ascazo de pais por dios, nadie es responsable de nada....

Sí, MIP. Como comenta Orco, todo Cristo que se haya dado una vuelta por el Barrio de las Letras, se ha topado con esta escena durante el último año y pico. Y sí, ni puto caso. La gente no se molesta en preguntar/saber nada, hasta que les cae la misma desgracia o similar. Esto va así siempre.
El esfuerzo que han realizado sus padres es heroico, desde luego, y a día de hoy, tened en cuenta que tiene 42 años, osea que de chavalín ná de ná. Le deberían indemnizar porque el día que falten sus padres, necesitará ese dinero para que le atiendan en una clínica/residencia. Aparte, es que han perdido su casa por hacer frente a las costas judiciales.
A mi me resulta espeluznante que entrara a quirófano para intervenirse la nariz, y saliera en coma por un jodido error de atención de un anestesista. Puf. Así van las cosas. Cuántos, y cuántos habrá.

Arisgo rebuznó:
Dan asco aquellos profesionales que no asumen esa responsabilidad por la que supuestamente, perciben abultados honorarios.

El tema de los anestesistas es un aparte. Es una disciplina bellísima, muy rica en matices, pero en la mayoría de los casos es un sota, caballo, rey. Y casi siempre, el anestesista se ausenta, bien físicamente, o bien leyendo un periódico o escuchando la radio en pleno quirófano, mientras la operación sigue su curso.

En este caso, trágico donde los haya, nos encontramos con una negligencia brutal. Espero que el señor Frade tenga una buena excusa para no haberle puesto el tubo de oxígeno más allá del "no era mi función", el "no me dí cuenta" o el más rídiculo todavía "yo no se hacer eso".

El Dr. Frade, se acababa de licenciar, Arisgo. Estaba como "observador" en la intervención. Estaría como los principiantes, mirando pero sin intervenir. Lo que no es lógico, es que el anestesista no estuviera en su lugar. No es lo mismo una anestesia local, que una total. Y eso, lo sabemos todos. En quirófano suelen estar - o deberían estar, mejor lo expreso así- varios especialistas (1 ó 2, o más, depende de la intervención), varios celadores -suele haber dos- de quirófano, el anestesista, un par de enfermeros -mínimo, en intervenciones programadas "sencillas"-, y algún auxiliar más de quirófano. Eso sin contar que no haya incidencia y se necesiten más manos, ojos y mentes. Vaya que no estaría sólo el especialista que le practicaba la rinoplastia. Pero el anestesista, tiene que estar. Sí o sí. Tiene que controlar el tiempo, así como estar pendiente de la reanimación. Qué hostias, que "no se puede perder".

Lo que declara el Dr. Frade ahora, es que el anestesista no estaba en quirófano, y si él estaba de "observador" lo vería.
Y bueno, ahora el anestesista dice que "no tenía conocimiento de que hubiera médicos en práctica observando" y tal. Ya. Ese hombre es tonto hasta decir basta. Que él lo sepa o no, es irrelevante. Esas cosas quedan firmadas y por escrito, como asistente, igual que él como anestesista. Vaya, que todo Cristo "ficha". Que no se "cuela" gente a ver qué hay por ahí.

Fíjate que le han preguntado si estaba en dos intervenciones a la vez, y ha declarado que "nunca se hace eso". Ya. Claro que no se "hace nunca", o no se debería de hacer, que es otra cosa.
Vaya que la ha cagado, y espero que se solvente esta incidencia que arrastra ya 21 años.

Arisgo rebuznó:
Rellenas un formulario con peso, IMC, enfermedades y alergias previas y otros datos metabólicos y pones la droja.

La anestesia es muy sencilla.

Conozco a un catedrático alemán, muy amigo, que así me lo vende. Yo he tenido poco contacto con la disciplina en sí. Aunque tambien los he visto en acción.

Sí. El formulario siempre se rellena, y firma. Y aunque no suele pasar nada, siempre te pone lo que "pudiera pasar", lo cual queda firmado para que te intervengan.
La anestesia no es que sea sencilla o deje de serlo. Todo el que sale de una carrera sanitaria, la conoce. Y algunos, con el título incorporado en la carrera, así como el de radiología. Pero es necesario que haya un anestesista exclusivamente para estar pendiente del paciente.
La anestesia se aplicará acorde a las características del paciente, así como a las posibles patologías que presente. Vaya, que se "prueba" antes de ser total.

Morzhilla rebuznó:
En mi caso fue lo contrario. El anestesista que me toco, es amigo de mi amatxu de toda la vida, pero en ese momento no nos conocíamos. Bien, la anestesia no duro lo debido o la operación se alargo, no lo se.

Lo que si se, es que la ultima media hora o tres cuartos de hora, la anestesia se fue y tuve que aguantar un dolor que no podria ni explicar y los cirujanos tuvieron que terminar corriendo.

Desde entonces he desarrollado cierta tolerancia al dolor físico.

A veces puede pasar eso, Morzhilla. No siempre sale todo como se prevee. Y bueno, si pueden aplicar una local, evitarán la total. O así debe de ser.
No sé de qué te intervendrían, pero casi mejor "no sentir" nada, o lo menos posible para evitar que se pongan nerviosos.

Hale, ya. Menuda "chapa" os he dejado :oops:
 
Lucky_ rebuznó:
A mi me resulta espeluznante que entrara a quirófano para intervenirse la nariz, y saliera en coma por un jodido error de atención de un anestesista. Puf. Así van las cosas. Cuántos, y cuántos habrá.


images


Los que no la hayáis visto ya estáis tardando.
 
Lucky, no tengo demasiado tiempo de entrar en materia pero te respondo, quizá deslavazado, a varios de tus comentarios.

- No suele haber dos celadores en las intervenciones, al menos las que yo conozco. Suelen ser dos celadores los que traen y llevan al paciente, para moverlo de la camilla a la mesa y viceversa. Y si, alguna vez se les ha caído el paciente y este se ha despertado con dolores en una zona que no debería :lol: Otra cosa es que les llames y se presenten rápido, pero en la intervención no hay traje gris.

- Traje rosa, por supuesto, un par.

- Sobre lo verdes: un médico licenciado en prácticas no existe, se les llama residente. Medite sobre este tema y llegué a la conclusión de que Frade se daría cuenta de lo del tubo, él y los demás, a posteriori Entendí que el vío como se le desprendía el tubo y quedó de miranda. Está claro que, aunque sea residente, poner ese puto tubo lo sabe hacer cualquiera, aunque sea R1.

- Estoy de acuerdo en que un anestesista no puede ser responsable de dos anestesias generales. Si son locales (tipo epidural) o sedaciones, si. Pero esta era general. El anestesista ahí no miente.

- El formulario al que yo hacía mención no es el consentimiento informado, hablo del formulario que utilizan los anestesistas para calcular la dosis y controlar las constantes. En un apendicectomía por laparoscopía por el ejemplo, el anestesista esta "presente" la medía hora que dure la intervención, sentado en un aparte, echando un ojo al monitor, haciendo sudokus, mientras que son las enfermeras las que se encargan de que la sonda este en su sitio...

Aún me faltan datos, lo que está claro es que no sucedió en plena intervención, porque si no el cirujano se habría dado cuenta (se trata de una rinoplastia, no una fimosis, señores).
 
No tengo tiempo de buscar, lo decía en mi otro post, estoy a otras cosas.

¿Qué es, algún juez que ha juzgado algún caso de tongo en boxeo?
 
Arisgo rebuznó:
¿Qué es, algún juez que ha juzgado algún caso de tongo en boxeo?

Pues no, pero de todas maneras estoy seguro que tanto Neumal como Aleki o Astronauta y algún otro, poniéndose, tienen la calidad suficiente como para averiguar la incógnita.
 
Retratado Mental rebuznó:
Pues no, pero de todas maneras estoy seguro que tanto Neumal como Aleki o Astronauta y algún otro, poniéndose, tienen la calidad suficiente como para averiguar la incógnita.

Para eso y para más.
 
PELAGIVS rebuznó:
Supongo que será en solidaritat con otra nasió oprimida y tal. No hay más que ver cada domingo a la Legión en las calles de Barcelona pegando tiros. Los perroflautas ni se menean, hoija.
Ya, pero es que, precisamente, la bandera de la Mano Roja del Ulster es un emblema de los protestantes unionistas, que vistos desde la optica simplista borroka de los indepes, vendrían a ser los "malvados colonos imperialistas opresores". ¿no sería más lógico que llevasen una tricolor irlandesa?
(a no ser que hayan entendido al pie de la letra las palabras de Eoin O'Duffy sobre el conflicto vasco:lol:)
Prototipo 0 rebuznó:
Leyendo post atras, aun no puedo creer que haya gente que crea de verdad que la republica y sus politicos no cometieron asesinatos y matanzas, o los disculpen.
Callate ya, cansino de los cojones!!
¿que coño pretendes ahora?
Arisgo rebuznó:
Lo que a mi me gustaría saber es de donde ha sacado mecagoensatan la información de quién eres y con que motivación posteas.

Seas o no gpv.
Pues facil. A parte de mi intuición, y del hecho de que este individuo repita sin ton ni son en cada post los tópicos que los de la calaña de gpv asocian a los "derechiles", es bastante sospechoso que dicho clonc aparezca siempre justo después de que baneen a gpv y sus clones (revisa sus mensajes).

Por cierto, en su última aparición, alguien, y no fui yo, ya alertó de que se trataba del Gran Payaso Vallisoletano.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Van 84 estadounidenses muertos en Chihuahua en 2010, El Semanario

Me temo que esos inútiles de Irak no pueden presumir una hoja de servicios semejante, ¿alguien sabe cuantos yankis han teletransportado a la quinta dimensión en lo que va de año?

Pero tu eres mexicasno o no? Mira que quien calla otorga...

Yo no se si el prototipo ese es Big Clown Pucela o no, pero que es un clonc haciéndose pasar por derechil está más claro que el agua.
 
Prototipo 0 rebuznó:
Leyendo post atras, aun no puedo creer que haya gente que crea de verdad que la republica y sus politicos no cometieron asesinatos y matanzas, o los disculpen.

No, justifico nada. Se llama explicar, caballero. ¿Cuando un inspector explica las causas de un asesinato lo esta justificando?
 
mecagoenSatán rebuznó:
:121:121
[/spoiler]

Yo creo que las estrellitas rojas que ponen en el video (tan omnipresentes en la simbología de estos individuos, por cierto) hablan por si solas. Pero vamos, que si tu quieres verlos como una panda de malévolos fascistas supremacistas solo porque hablen de conceptos antiquados como la nación y la cultura, pues entoces sí, de bolcheviques no tienen nada.

¿ahora los separatas guarretes son fachas? LoL!

No, solo he dicho que no sabia que palo llevaban exactamente y que me parecian del palo catalunya 33. Ahora ya esta aclarado. Por lo que veo los que tu conoces son redskins. Sin embargo, todos los que me encontrado que hacian referencias a la consigna catalunya 33 tambien reclamaban la pureza racial de catalunya y tal.
 
(...)
-el secuestrado no pide ninguna indemnizacion.
-la ACVOT se puso en contacto con el por ser victima de un acto terrorista.
-la ACVOT le comento lo de ser reconocido como tal.
-el secuestrado estuvo de acuerdo, pero les dijo que el no queria ningun beneficio economico que fuera consecuencia de ello, y que si existia tal compensacion pues que se la quedase la ACVOT para financiar sus actos de apoyo a otras victimas del terrorismo.

Menudos. Seguro que ellos también mirarían cómo sacar tajada de algo, o bien dando bombo al tema, o bien con exclusivas y rollos macabeos.
Quien no corre, vuela :lol:

PELAGIVS rebuznó:
Los que no la hayáis visto ya estáis tardando.

Barbaridades las ha habido siempre, y errores garrafales los seguirá habiendo. Deberían hacer "limpieza", y mandar de nuevo a las facultades a todo el que las comete. No es lo mismo trabajar con máquinas que hacerlo con personas.
No he visto esa peli, pero la tendré en cuenta. Gracias.


Arisgo rebuznó:
Lucky, no tengo demasiado tiempo de entrar en materia pero te respondo, quizá deslavazado, a varios de tus comentarios.

- No suele haber dos celadores en las intervenciones, al menos las que yo conozco. Suelen ser dos celadores los que traen y llevan al paciente, para moverlo de la camilla a la mesa y viceversa. Y si, alguna vez se les ha caído el paciente y este se ha despertado con dolores en una zona que no debería :lol: Otra cosa es que les llames y se presenten rápido, pero en la intervención no hay traje gris.

- Traje rosa, por supuesto, un par.

- Sobre lo verdes: un médico licenciado en prácticas no existe, se les llama residente. Medite sobre este tema y llegué a la conclusión de que Frade se daría cuenta de lo del tubo, él y los demás, a posteriori Entendí que el vío como se le desprendía el tubo y quedó de miranda. Está claro que, aunque sea residente, poner ese puto tubo lo sabe hacer cualquiera, aunque sea R1.

Cierto, Arisgo. Comenté que deberían estar, no que siempre estén. Ahí está el fallo. Una cosa es la teoría, y otra la práctica. Hasta ahí, estamos de acuerdo, créeme. Y más con los recortes continuos que hacen en la SS, es más fácil que no estén todos los que deberían estar.
Y bueno, que se les caiga tiene delito, pero también que les golpen por error con algo, es viable e igual de erróneo. Supongo que serán "las prisas" para no colocar correctamente al sujeto anatómico -paciente-.

El Dr. Frade estaría de miranda. No lo voy a negar, porque además es lo que comenta el artículo. Claro que sabría colocar el tubo, él y cualquiera de los que estaban dentro, Arisgo. Releyendo el último enlace que dejé, este Dr. comenta que no se salió el tubo en ningún momento, sino que estaba desconectado:

"No hubo ningún vómito. Jamás se salió el tubo de la tráquea. Se produjo una desconexión de la parte exterior que le unía al respirador. No se le suministró oxígeno y sufrió una apnea transitoria que le llevó a un daño cerebral", ha precisado el médico especialista.
Que por otro lado, tiene su lógica la apnea. Al parecer se dieron cuenta por un cambio de ritmo cardiaco. E insiste en que el anestesista no estaba, lo llamó una auxiliar de enfermería.
De todas formas, si estaba de observador -en principio- no participa. A ver, si lo hubieran visto en el momento preciso, joder, da igual que esté de observador o no, supongo que lo hubiera comentado. Pero si el anestesista hubiera estado en su lugar, en cuanto perciben el cambio rítmico, hubieran visto que estaba desconectado. Joder, que no hay por dónde cogerlo.


Arisgo rebuznó:
- Estoy de acuerdo en que un anestesista no puede ser responsable de dos anestesias generales. Si son locales (tipo epidural) o sedaciones, si. Pero esta era general. El anestesista ahí no miente.

- El formulario al que yo hacía mención no es el consentimiento informado, hablo del formulario que utilizan los anestesistas para calcular la dosis y controlar las constantes. En un apendicectomía por laparoscopía por el ejemplo, el anestesista esta "presente" la medía hora que dure la intervención, sentado en un aparte, echando un ojo al monitor, haciendo sudokus, mientras que son las enfermeras las que se encargan de que la sonda este en su sitio...

Aún me faltan datos, lo que está claro es que no sucedió en plena intervención, porque si no el cirujano se habría dado cuenta (se trata de una rinoplastia, no una fimosis, señores).

Sí miente, Arisgo. Si no estaba donde tenía que estar, tú me dirás. Esta intervención iba con total, cierto. Y si este señor hubiera estado dentro, no le hubieran tenido que llamar. Que sí, que también lo podía haber visto cualquier otra persona que estaba presente, pero joder, ese era su cometido y no lo realizaba. Ten en cuenta que dentro de quirófano, cada uno tiene su función, y se supone que hay personas suficientes para llevarlo a cabo sin incidencias. Vaya, en teoría, cada uno tiene que cumplir con su cometido. Volvemos a lo mismo; Deberían estar las personas necesarias, y no uno en varias cosas, o con varias funciones. Pero eh, hasta que no pasan estas cosas, "va todo bien" y se ahorran el personal que da gusto.

Sí, cierto. Una cosa es el consentimiento, y otra la aplicación de anestesia. Creo haber comentado que se "prueba" antes -o debería, que no siempre será así-. No todo el mundo es tolerante a ciertas cantidades, o bien por edad o bien por patologías adversas.
Cierto también que enfermeros y auxiliares de quirófano controlan ciertas cosas, pero joder, que son muy básicas y están exclusivamente para ellas. Pero no pueden hacer el trabajo del anestesista, ni del especialista, ni nada que no les corresponda.

Al parecer, -releyendo el artículo de nuevo- ocurrió cuando estaba finalizando la intervención:

La versión de este nuevo testigo, el Doctor Ignacio Frade, da un vuelco inesperado al caso. Frade, que en aquel momento era médico aprendiz, ha relatado que, cuando la operación estaba a punto de terminar, el chico sufrió una alteración del ritmo cardiaco. "El anestesista no estaba y se avisó a la enfermera auxiliar para que le llamara. A los minutos llegó. Le levantó los paños y comprobó que el tubo de anestesia a través del cual respiraba estaba desconectado. Dijo; ¡Dios mío, está desconectado!", ha recordado el testigo.
A ver, parto de la base de que todos son personas. Ahí dentro no hay "dioses" ni "semidioses" aunque les pinten así o algunos se crean de ese modo. También sé que las medidas no son siempre correctas, ya que los recortes a la sanidad pública cada vez son más garrafales y se tienen que resentir. Pero joder, el anestesista lo hizo mal. No estaba donde tenía que estar y la cagó. ¿Podían haber levantado los paños que comenta el artículo, y comprobar que estaba todo correcto, cualquier otro? Cierto. ¿Podían haberlo hecho al detectar el cambio cardiaco, sin necesidad del anestesista? Cierto. ¿Pudiéramos echarles la culpa a todos los presentes, incluído al Dr. Frade? Sí y no.
Se supone que tiene que haber un cierto orden, una programación que llevar a cabo y cada uno tiene su cometido. Y vuelvo a lo mismo, no es igual trabajar con máquinas, datos, dinero... -llámalo X-, que con personas.

Hace años leí algo que me llamó la atención. Venía a ser algo así:

Los errores de arquitectos, se solucionan con regalos, flores, y lujo.
Los errores de cocineros, con salsas y buenos postres.
Los errores médicos, con tierra o fuego.

Un poco bestia, si lo quieres ver así. Pero vamos, que con el cuerpo humano, mejor tener "errores" mínimos, o no tenerlos. Por si no tienen solución, más que nada :lol:



mecagoenSatán rebuznó:
Pues facil. A parte de mi intuición, y del hecho de que este individuo repita sin ton ni son en cada post los tópicos que los de la calaña de gpv asocian a los "derechiles", es bastante sospechoso que dicho clonc aparezca siempre justo después de que baneen a gpv y sus clones (revisa sus mensajes).

No sé. Algunas veces he leído varios users similares: Prototipo, Prototipo 0, Prototipo 1..., o la mente está recortada, o varios usuarios tienen apego a ese nick :lol:

BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Van 84 estadounidenses muertos en Chihuahua en 2010, El Semanario

Me temo que esos inútiles de Irak no pueden presumir una hoja de servicios semejante, ¿alguien sabe cuantos yankis han teletransportado a la quinta dimensión en lo que va de año?

Ya. Lo cierto es que sí lo han comentado a deshoras alguna vez en tv, pero no terminan de dar cifras. Tal vez, porque éstas no cesan.
Lo que sí es cierto es que han caído como chinches, aunque quieran vender otra peli.
 
Lucky, cuando digo que no miente me refiero a cuando dice que no participan en dos intervenciones de forma simultánea, no cuando dice que estaba, si lo dice, porque parece evidente que no estaba en el quirófano.

Las anestesias totales no se prueban antes. No se de donde te has sacado eso.
 
Hace casi un año 34 jovenes fueron detenidos en una pomposa macrooperacion de esas que tanto gustan a los periodicos. Hoy es el dia en el que tan solo 5 o 6 de ellos siguen en prision y ningun periodico comenta nada. Ayer soltaron al ultimo de ellos (de momento), un amiguete del pueblo.

Ongi etorri Txitxas!!!!
 
B0lo Yeung rebuznó:
No, solo he dicho que no sabia que palo llevaban exactamente y que me parecian del palo catalunya 33. Ahora ya esta aclarado. Por lo que veo los que tu conoces son redskins. Sin embargo, todos los que me encontrado que hacian referencias a la consigna catalunya 33 tambien reclamaban la pureza racial de catalunya y tal.
Es normal confundir todos estos grupos entre sí. La mayoría de ellos nacieron en el extrarradio barcelonés de principios de los 80, un escenario postapocalíptico encuadrado en una época de sequía general para el Barça. Todos tienen en común la misma estética violenta y el catalanismo y crecieron al calor del hooliganismo y los Boixos Nois, demasiados parecidos como para que importen nimias tendencias como la raza o la visión del obrerismo en el capitalismo post-crisis del petróleo.

A quien le interese el tema le dejo unos cuantos vídrios:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Esto es un documental hecho por TV3 a finales de los 80. Me consta que en él sale algún que otro forero, y no es broma :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Este documental tiene unos años más que el anterior, el montaje es bastante amo y sale una rubia muy apta :115
 
B0lo Yeung rebuznó:
No, justifico nada. Se llama explicar, caballero. ¿Cuando un inspector explica las causas de un asesinato lo esta justificando?

No, pero si lo hace un abogado, la cosa cambia.
 
Lucky, cuando digo que no miente me refiero a cuando dice que no participan en dos intervenciones de forma simultánea, no cuando dice que estaba, si lo dice, porque parece evidente que no estaba en el quirófano.

Las anestesias totales no se prueban antes. No se de donde te has sacado eso.

Ahá. Entonces no te he leído bien, o no lo interpreté correctamente. Perdona.
Estamos de acuerdo pues.
A ver qué pasa con este tema. Se supone que en 10 días, sabremos algo nuevo, y espero que sea a favor de esta persona. Que la indemnicen, y por lo menos puedan dejar de estar en la calle. Aunque el error "gordo" no se vaya a solucionar ya.

Arisgo, tic-tac-tic-tac :lol:

Por cierto, ¿habéis leído o escuchado la noticia de la cría esa de 10 años que ha tenido un hijo? ¿Es rumana -gitana-, verdad?
 
Atrás
Arriba Pie