Hilo Oficial Forobroncochat - ¿Pero esto qué es? ¿PERO ESTO QUÉ ES?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Arisgo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Pistoli, esas "bambas", son especiales para donde se va a ver pollas? Son como las converse que llevan las quinceañeras.
 
Lo parecen porque lo son. Es la mejor solución casera para no comprarse unas adidas de halterofilia, suela plana no compresible.

De hecho antes de ponerse de moda eran zapatillas deportivas.
 
rajoy-llegar-a-fin-de-mes.jpg
 
Graciasporvenir rebuznó:

Supongo que te refieres a que viviendo con él se llega a fin de mes. Con sueldo de político todos llegaríamos. Bueno todos no, Esperanza Aguirre, la pobre, no llegaba a fin de mes.
 
Es interesante cómo "Sion" o los que manejen EEUU sienten mucho más apego por defender a los afroamericanos antes que a los panchis.

Algo curioso que he analizado cuidadosamente es ver cómo en los cientos de páginas porno y videos que pude consultar, uno puede encontrar infinidad de videos rollo "negro folla a blanca", o temática "cuckold", o "banda de negros se folla a hermana de blanco" y toda esta mierda destinada a inculcar complejo a la población blanca y masculina a la vez que ensalzan a los afros.

Mas sin embargo no encontraréis "latino se folla a blanca americana". No venden en absoluto ese discurso sexual, no lo muestran, no lo promocionan. Sí en cambio producen a montones vídeos tipo "blanco folla a latina" o "grupo de blancos follando latinas", incluso he llegado a ver una buena cantidad de videos en los que perversamente se humillaba a la mujer panchita titulados "lo que hace una latina para conseguir los papeles" o "así consigue chica latina los papeles", siempre siendo folladas duramente por americanos blancos que en la trama de la peli pues se supone que les consiguen los papeles.

Es algo muy curioso. Yo creo que existe un rechazo o una falta de identificación hacia los panchos debido a lo cerrados que son con su idioma español, mientras que los negros ganstas los sienten más suyos como angloparlantes que son, algo que integra mucho en un país.

Deportistas estadounidenses pero panchos culturalmente como Oscar de la Hoya no despiertan seguidores entre la población autóctona de los Estados Unidos como sí puede despertarlos un Floyd Mayweather, por muy negro que sea.

Los americanos blancos sienten que Halle Berry es más suya que Jennifer Lopez.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
Los americanos blancos sienten que Halle Berry es más suya que Jennifer Lopez.

Y viceversa, los panchos disponen de cadenas de televisión, periódicos y una lengua y música común que les convierte en una comunidad casi autónoma.

Jamás se van integraran al mismo nivel que los descendientes de los europeos: en primer lugar por el factor racial y en segundo por el factor cultural/lingüístico: difícilmente vas a encontrar checo-americanos o rumano-americanos que hablen la lengua de sus abuelos pero en cambio casi todos los panchos son conscientes de su herencia "latina"

La comunidad "latina" se convertirá, si no lo es, en un estado dentro del estado y disgregara y fracturara Estados Unidos hasta puntos que hoy parecen inimaginables.

Modo polemista on: imagina la Barcelona de 1912 y después observa la de 2012, a esto me refiero con disgregar/fracturar...mutar siendo benevolo.
 
1984 reload rebuznó:
La comunidad "latina" se convertirá, si no lo es, en un estado dentro del estado y disgregara y fracturara Estados Unidos hasta puntos que hoy parecen inimaginables.

Modo polemista on: imagina la Barcelona de 1912 y después observa la de 2012, a esto me refiero con disgregar/fracturar...mutar siendo benevolo.

Claro, pero los sudacas no fracturarán como fracturarán Francia los moros.

Es decir, los panchos destruyen con su ignorancia, con su semilla no apta, sembrando y esparciendo esa indolencia hasta pudrir un barrio, y luego una ciudad, y luego un estado... no atienden a política o a religión como sí lo hacen los moros.

Y por supuesto no tienen ese "kamikazismo" moruno, ese amor hacia la guerra, ni esos objetivos fijos ni ese decir "los tenemos ya, vamos a ponernos manos a la obra que los tenemos".

No. El pancho es pasivo, es demasiado egoísta y perezoso para mover un dedo mientras no sea él mismo individualmente el interesado, y a veces ni así.

Pero ojo, eso no significa que el pancho no odie. Odia tanto como el moro, posee ese mismo odio "racial" hacia el europeo, pero no dispone de recursos ni de capacidades ni de aptitudes ni de actitudes para dañar a ese enemigo. Más bien se conforman aplaudiendo al Bin Laden, ese que "culeó a los gringos", pero desde la hamaca sin soltar la botella de Brugal.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
Es algo muy curioso. Yo creo que existe un rechazo o una falta de identificación hacia los panchos debido a lo cerrados que son con su idioma español, mientras que los negros ganstas los sienten más suyos como angloparlantes que son, algo que integra mucho en un país.

No sólo eso, si te fijas, los negros en cierta medida han sido "importados", mientras que los panchos han "invadido", parece que no pero esa diferencia es bastante grande, mientras que los africanos han sido introducidos voluntariamente en el país, y poco ha poco han ido creciendo y convirtiéndose en un problema, los sudamericanos llegaron muchos en las últimas décadas de forma ilegal, y en un número bastante notorio. No es lo mismo decirle a un negro cuyos familiares fueron traídos por británicos hace 200 años a Estados Unidos "vete a África" que decírselo a un mexicano que llevará menos de 10 años viviendo allí, apenas sabe hablar el idioma y ya ha empezado a producir problemas.

Y por cierto y algo que me resulta curioso es que el único caso "similar" que podría darse en España es con los gitanos, los cuales llevan 400 años viviendo aquí, sin embargo al menos en mi ciudad si le preguntas a cualquier persona (no cani o gitana se entiende) que prefiere, te dirá siempre que prefiere (o casi prefiere) a un moro, un pancho o un negro antes que un gitano. Y si por ejemplo nos fijamos en la televisión, pasa lo mismo, a pesar de lo reciente de nuestra inmigración ya podemos ver algunos personajes negros, chinos o moros en nuestras series, mientras que los gitanos en cierta medida siguen bastante apartados.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
Mas sin embargo no encontraréis "latino se folla a blanca americana". No venden en absoluto ese discurso sexual, no lo muestran, no lo promocionan. Sí en cambio producen a montones vídeos tipo "blanco folla a latina" o "grupo de blancos follando latinas", incluso he llegado a ver una buena cantidad de videos en los que perversamente se humillaba a la mujer panchita titulados "lo que hace una latina para conseguir los papeles" o "así consigue chica latina los papeles", siempre siendo folladas duramente por americanos blancos que en la trama de la peli pues se supone que les consiguen los papeles.

Alomejor porque son unos esuchirrimizados con polla de chino. Oscar de la Hoya salía a las peleas con las 2 banderas, no me extraña que no les guste. Existe miedo a lo pancho por lo que teiene de marabunta creciente, a diferencia de los negros, y por lo que tiene de colonización cultural, en territorios que fueron suos y que está latente que quieran reclamar en el futuro.

La diferencia de esta migración con otras del pasado es que hoy, con los medios actuales, se puede cohesionar y no necesita romper lazos con el pasado; antes, el que llegaba de otro país, se veía obligado a integrarse por completo.





Erick rebuznó:
No sólo eso, si te fijas, los negros en cierta medida han sido "importados", mientras que los panchos han "invadido", parece que no pero esa diferencia es bastante grande, mientras que los africanos han sido introducidos voluntariamente en el país, y poco ha poco han ido creciendo y convirtiéndose en un problema, los sudamericanos llegaron muchos en las últimas décadas de forma ilegal, y en un número bastante notorio. No es lo mismo decirle a un negro cuyos familiares fueron traídos por británicos hace 200 años a Estados Unidos "vete a África" que decírselo a un mexicano que llevará menos de 10 años viviendo allí, apenas sabe hablar el idioma y ya ha empezado a producir problemas.

Eso es discutible, en realidad fueron ellos los que empezaron el tinglado
Programa Bracero - Wikipedia, la enciclopedia libre
una vez abierta la brecha, se coló la marabunta; ahora, cabe preguntarse si habría sido tan numerosa si el gobierno de EEUU no se hubiese dedicado a desestabilizar gobiernos sureños por décadas, en realidad desde la independencia (que fomentaron), en realidad desde antes de la independencia, si ya desde antes pegarle a sudamérica era una forma de pegarle a España.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Alomejor porque son unos esuchirrimizados con polla de chino. Oscar de la Hoya salía a las peleas con las 2 banderas, no me extraña que no les guste. Existe miedo a lo pancho por lo que teiene de marabunta creciente, a diferencia de los negros, y por lo que tiene de colonización cultural, en territorios que fueron suos y que está latente que quieran reclamar en el futuro.

¿Lo de los negros no es una marabunta que crece? Ya lo creo, verás dentro de 100 años cuando compares con los datos actuales si crecen o no. Lo que pasa es que es lo que te digo, que por cuestiones culturales e idiomáticas los ven más lejanos que a los afros.

Erick ha dado un ejemplo con el que no estoy para nada de acuerdo y que quiero utilizarlo para que lo entiendas. Según él la gente prefiere a un moro o africano o ecuatoriano que a un gitano. No lo veo tan así, al gitano lo ven más nuestro. "Ej que los gitanos al menos son españoles" lo he oído yo infinidad de veces. El roce hace si no el cariño la conformidad: a los gitanos los hemos visto desde siempre, los han visto nuestros abuelos, que hasta sabían canciones españolas cantadas por gitanos muertos hace 50 años. Hay una raiz que se remonta siglos atrás, en cambio los otros llevan diez o doce años.

A ellos les pasará lo mismo: los negros son como son pero al menos no se desmarcan tanto, lo más que hacen es inventarse cosas para diferenciarse de los blancos (hip hop por ejemplo) pero hay más en común aunque sea por lo convivido.

No sabía que Oscar salía también con la bandera de México. Yo sí le he visto pelear con calzón americano, y su inglés es de angloparlante americano perfecto, y su castellano se mea en el castellano de todos los panchis que te encuentras en España y eso que a diferencia de estos últimos Oscar de la Hoya nació ya en Estados Unidos. Además para ser boxeador es un tío inteligente y centrado, independientemente de la mala racha que pasó con el juego y la droga.



La diferencia de esta migración con otras del pasado es que hoy, con los medios actuales, se puede cohesionar y no necesita romper lazos con el pasado; antes, el que llegaba de otro país, se veía obligado a integrarse por completo.

La diferencia es que la inmigración del pasado era europea, por tanto fácilmente adaptable a ese país, pero los panchis son otra pasta. En los años 40 ya emigraban mexicanos o portorriqueños para allá y padecían las mismas dificultades para integrarse.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
Erick ha dado un ejemplo con el que no estoy para nada de acuerdo y que quiero utilizarlo para que lo entiendas. Según él la gente prefiere a un moro o africano o ecuatoriano que a un gitano. No lo veo tan así, al gitano lo ven más nuestro. "Ej que los gitanos al menos son españoles" lo he oído yo infinidad de veces. El roce hace si no el cariño la conformidad: a los gitanos los hemos visto desde siempre, los han visto nuestros abuelos, que hasta sabían canciones españolas cantadas por gitanos muertos hace 50 años. Hay una raiz que se remonta siglos atrás, en cambio los otros llevan diez o doce años.

Depende mucho, si te puedo decir que al menos en mi ciudad y entre la gente que conozco (hablamos de personas de nivel cultural medio, no canis claro esta), al gitano en general se le tiene en menor estima. También depende mucho claro esta, de la zona de España de la que hablemos, supongo que donde más hay de cada cosa se les tendrá más manía a unos que a otros. Por ejemplo en Almería se les tiene bastante más manía a los gitanos (que son los que mueven los menudeos de droga, los que han cometido bastantes crímenes también) que a los panchitos o negros (y diría casi que a los moros). Otra cosa diferente es que estén más aceptados, que ya se consienta que vivan en sus ghettos, que enmierden, o que hagan lo que les sale de la polla más que a otros, eso no te lo niego (y de todas formas verlos fuera de sus barrios es poco habitual).
También es cierto que al menos por lo que he visto en la tele (un medio poco idóneo lo se), en Cataluña parecen algo más civilizados, y menos dados al navajeo que por aquí.

Un ejemplo de estos seres de luz de mi tierra (y este seria de los "civilizados"):

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
U.S. Census Population projections[56]


A report by the U.S. Census Bureau projects a decrease in the ratio of Whites between 2010 and 2050, from 79.5% to 74.0%.[56] At the same time, Non-Hispanic Whites are projected to no longer make up the majority of the population by 2042, but will remain the largest single race. In 2050 they will compose 46.3% of the population. Non-Hispanic whites made up 85% of the population in 1960.[57]

The report foresees the Hispanic or Latino population rising from 16% today to 30% by 2050, the African American percentage barely rising from 12.9% to 13.0%, and Asian Americans upping their 4.6% share to 7.8%. The U.S. has 310 million people as of October 2010, and is projected to reach 400 million by 2039 and 439 million in 2050.[22][58][59][60] It is further

Demographics of the United States - Wikipedia, the free encyclopedia


hasta hace poco eran menos que los negros, se calcula que los latinos pasarán del 16% al 30% del 2010 al 2050, en ese periodo los negros pasarán del 12.9% al 13%
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Demographics of the United States - Wikipedia, the free encyclopedia


hasta hace poco eran menos que los negros, se calcula que los latinos pasarán del 16% al 30% del 2010 al 2050, en ese periodo los negros pasarán del 12.9% al 13%

¿Augura usted un Brasil 2.1? :1

Sin entrar en el tema rassssial lo que es cristalino es que pasar de la mentalidad calvinista, emprendedora e individualista al Cristo de los Pobres tendrá efectos sí o sí.
 
En el arrinconamiento caucásico sí, pero es distinta marabunta, como ves, los negros en EEUU son constantes, tienen tasas altas de mortalidad y no tienen tasas altas de natalidad.
 
Bailaré, el mestizaje va cada día a más en USA. La década que viene habrán más parejas interraciales que hace una y muchas más que hace tres, y esto de parejas interraciales para mí significa simplemente que solo uno de los dos miembros sea europeo puro. Pero si es que ya este año pasado por primera vez en EEUU los nacimientos de niños blancos dejaron de ser mayoría. Si ya hay zonas allí en los que los que no son medio chinos son medio panchos o medio afros o medio moros...

El Brasil parte dos está muy cerca en los Estados Unidos, más teniendo en cuenta que la política de inmigración llevada a cabo por Brasil actualmente -se lleva a los europeos con estudios y rechaza a los indios y mestizos que bordean Brasil- trata de conseguir resistencia blanqueando un poco el país, mientras que en Estados Unidos ya no se hace esa apuesta, por tanto si se dejan las cosas como están lo único que consiguen es que la población blanca vaya disminuyendo a un ritmo de infarto. Cuantos más no blancos hayan en un futuro los blancos del futuro más posibilidades tendrán de aparearse con mestizos, negros, panchis o mediochinos. Y esto no significa que Brasil vaya a salvarse de nada, a Brasil no la salva ni Dios puesto que ya es un país con una mentalidad perdedora y una huella demasiado simiesca, pero parece que es consciente de que es mejor no empeorar sin avanzar que tirar la toalla y morir.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
a Brasil no la salva ni Dios puesto que ya es un país con una mentalidad perdedora y una huella demasiado simiesca, pero parece que es consciente de que es mejor no empeorar sin avanzar que tirar la toalla y morir.

El Brasil actual y los EE.UU de dentro de 30 años son el sueño del capital, Sion, el NWO, la globalización o como se le quiera llamar: paises poblados por una masa informe y sin identidad, consumista y con una identidad artificial y altamente maleable.

No, no son paranoias, ver la televisión actual es ver esto:

Entetanimiento - Wikipedia, la enciclopedia libre


El vocablo entetanimiento (tittytainment) fue acuñado en 1995 por el ideólogo neoliberal, miembro de la Trilateral y consejero del ex-presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski,[1] durante la celebración del primer "State Of The World Forum", en el Hotel Fairmont de la ciudad de San Francisco.[2] El objetivo del encuentro era determinar el estado del mundo, sugerir objetivos y metas deseables y proponer principios de actuación para alcanzarlos, y establecer políticas globales para conseguir su implementación.[3] Los líderes reunidos en San Francisco (Mijaíl Gorbachov, George H. W. Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc.)[4] llegaron a la conclusión de que es inevitable la llegada de la denominada Sociedad 20.80 , aquella en la que el trabajo del 20% de la población mundial será suficiente para sostener la totalidad del aparato económico del planeta. El 80% de la población restante así, resultará superflua, no dispondrá de trabajo ni de oportunidades de ningún tipo e irá alimentando una frustración creciente.[5]

Es aquí donde entró en juego el concepto propuesto por Brzezinski. Brzezinski propuso el entetanimiento, una mezcla de alimento físico y psicológico que adormecería a las masas y controlaría su frustración y sus previsibles protestas. El mismo Brzezinski explica el origen del término entetanimiento, como una combinación de los vocablos ingleses "tits" ("pechos" en argot estadounidense) y "entertainment" que, en ningún caso, debe entenderse con connotaciones sexuales y sí, por el contrario, como alusivo al efecto adormecedor y letárgico que la lactancia materna produce en el bebé.[6]
 
A mí hay algo que no me cuadra de la teoría antijudía.

Más o menos lo que vosotros decís es esto:

Los judíos quieren mestizar las sociedades occidentales mediante instrumentos de propaganda con el objetivo de que esos futuros mestizos sean más borregos y dominables de lo que son los blancos y seguir parasitando sin freno y con mayor comodidad.

Creo que esto es lo que decís, o al menos es lo que dijo por aquí un tío una vez y vosotros decíais que sí.

Pero hay algo que no cuadra: los judíos deberían saber que esas futuras sociedades medio-negras ni de coña tendrán la "calidad" de las sociedades blancas, ni la inteligencia ni las ganas ni la capacidad ni la fuerza para crear prosperidad y riqueza. A ellos no les interesa que los blancos, los verdaderos y únicos seres creadores, desaparezcan. A ellos no les puede interesar que Estados Unidos vaya a degenerar en una R.Dominicana ni que Francia vaya a degenerar en una Marruecos porque de esas gentes poco se puede sacar.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
A mí hay algo que no me cuadra de la teoría antijudía.

Más o menos lo que vosotros decís es esto:

Los judíos quieren mestizar las sociedades occidentales mediante instrumentos de propaganda con el objetivo de que esos futuros mestizos sean más borregos y dominables de lo que son los blancos y seguir parasitando sin freno y con mayor comodidad.

Creo que esto es lo que decís, o al menos es lo que dijo por aquí un tío una vez y vosotros decíais que sí.

Pero hay algo que no cuadra: los judíos deberían saber que esas futuras sociedades medio-negras ni de coña tendrán la "calidad" de las sociedades blancas, ni la inteligencia ni las ganas ni la capacidad ni la fuerza para crear prosperidad y riqueza. A ellos no les interesa que los blancos, los verdaderos y únicos seres creadores, desaparezcan. A ellos no les puede interesar que Estados Unidos vaya a degenerar en una R.Dominicana ni que Francia vaya a degenerar en una Marruecos porque de esas gentes poco se puede sacar.

Yo también dudo que haya un plan milimetrico, que los únicos culpables sean los judios y que se busque aniquilar a la raza blanca: lo que se pretende es debilitar todo lo posible el pensamiento critico, la identidad, la religión etc., a los libeggales les da igual que el idiota sea blanco o tiznado lo que importa es que no piense...

Sudamerica es una mierda vista desde el punto de vista europeo pero para un oligarca es un paraiso: una reducida clase media secundada por una horda de muertos de hambre que consumen y piensan segun lo que dicta la televisión.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
A mí hay algo que no me cuadra de la teoría antijudía.

Más o menos lo que vosotros decís es esto:

Los judíos quieren mestizar las sociedades occidentales mediante instrumentos de propaganda con el objetivo de que esos futuros mestizos sean más borregos y dominables de lo que son los blancos y seguir parasitando sin freno y con mayor comodidad.

Creo que esto es lo que decís, o al menos es lo que dijo por aquí un tío una vez y vosotros decíais que sí.

Pero hay algo que no cuadra: los judíos deberían saber que esas futuras sociedades medio-negras ni de coña tendrán la "calidad" de las sociedades blancas, ni la inteligencia ni las ganas ni la capacidad ni la fuerza para crear prosperidad y riqueza. A ellos no les interesa que los blancos, los verdaderos y únicos seres creadores, desaparezcan. A ellos no les puede interesar que Estados Unidos vaya a degenerar en una R.Dominicana ni que Francia vaya a degenerar en una Marruecos porque de esas gentes poco se puede sacar.


Te dejas la mas importante incongruencia:

¿Que sentido tiene fomentar la inmigración y crecimiento de la morisma(sus principales enemigos)?:face:

No hay por donde pillar esa estupidez.

Lo mas probable es que alguien haya filtrado esa conspiración en la mente de los blancos(via stormfront y otras organizaciones) por algun extraño motivo, y a base de repetirlo tanto se ha vuelto herejía cuestinarla.


Sacad vuestras propias conclusiones:2


PD: Los judíos también tienen sus propios chupiprogres que bajo el pretexto de "nosotros también fuimos perseguidos gñe" quieren implantar el mismo modelo "osidental", si a mi me preguntasen yo diria que su ferrea disciplina religiosa es lo que los ha salvado.
 
canirata rebuznó:
Te dejas la mas importante incongruencia:

El problema es querer ver un plan maestro ejecutado desde tiempos inmemoriales.

Imaginarse a un grupo de judíos, con aspecto de Sr. Burns, reunidos en un sótano conspirando contra la raza Aria a la par que beben la sangre de vírgenes nórdicas sacrificas es un delirio típicamente decimonónico: "los protocolos de los sabios de Sión" concretamente.

No hay ningún plan maestro por eso se producen "incongruencias" como la que mencionas, pero es innegable que la globalización económica precisa debilitar a los estados nación y las identidades colectivas mientras se exacerban el individualismo y el consumismo y esto queda claro viendo cualquier producto audiovisual actual.

Los medios de comunicación son propiedad de la elite económica ergo los “valores” que transmiten son beneficiosos para su propietarios (a no ser que sean unos subnormales profundos que se apedrean su propio tejado:lol: )
 
Yo creo más como dijo jinetero en el "cansancio" de la raza blanca.

Creo que llegamos al tope, que ya no hay nada más, que alcanzamos cosas que parecían inalcanzables, y que como pasa con los deportistas que lo ganaron todo ha dicho: me retiro y que pase otro, que le den por culo.
 
1984 reload rebuznó:
Los medios de comunicación son propiedad de la elite económica ergo los “valores” que transmiten son beneficiosos para su propietarios (a no ser que sean unos subnormales profundos que se apedrean su propio tejado:lol: )

Yo más de una vez pienso que el único interés de esta gente es principalmente vender sus productos, y tener sus culos muy cómodos sentados debajo de un montón de millones, pelandosela todo lo demás.
 
Atrás
Arriba Pie