sabran rebuznó:
De momento el estandar HDMI soporta 1080p como maximo, luego aparte el audio, pero estamos hablando del debate de cantidad de resolucion.
Yo he retirado monitores crt de 22" hace ya años de empresas y trabajaban a 1600*1200 con señal vga, no exisita ni la dvi en aquella epoca o si existia era para uso profesional.
Efectivamente, me consta.
sabran rebuznó:
Comparamos:
1080p = 1920*1080= 2 Megapixeles mas o menos, casi justos.
1600*1200 = 1.9 megapixeles.
Ergo HDMI da más, por poco que sea pero más en su mínimo.
sabran rebuznó:
Entonces han pasado 7 años desde que yo veia esos monitores hasta la estandarizacion del 1080p, por lo tanto un avance de mierda.
Hemos ganado que la señal va codificada en digital y no pierde calidad, pero como uno se compre un cable demaisado largo hdmi y economico nos olvidamos de la resoluciones de 1080p o cortes de imagen.
Si en éso no te quito la rzaón, muy al contrario. A mí, mis CRTs que no me los quiten, es más: aún hoy por hoy cualquier profesional que trabaje con/sobre imagen en movimiento DUDO MUCHO que no compruebe la señal final sobre CRT (si no lo hace será un funcionario enchufao o se la suda); amén de que tengas que ver el resultado, también, sobre LCD, "plasmas" y demás timos porque no quedan más cojones que hacerlo, porque hay que comprobarlo.
Lo que tú dices, a groso modo y en resumen, es que han sustituido el scart (euroconector) por el HDMI, y lo demás es paja; cosa con la que estoy totalmente de acuerdo.
sabran rebuznó:
Por cierto tu monitor crt de 21" no deberias ponerle 1280*1024, que es una resolucion 5/4 y por lo tanto deforma la imagen, pone una de 4/3, como 1280*960 o una superior.
Decía que es el indicativo ergonómico, no que sea la resolución a la que lo tengo (incluso lo pone en un pegatina que aún sobrevive
, a 90Hz, por cierto), pero gracias de todos modos.
¡Coño! ¡El Barça - Arsenal y yo aquiR haciendo el canelo!
:18
Freak
Novato de mierda
Frikazo
Veterano
Muerto por dentro
Clásico
