¿Inferioridad intelectual de la raza negra?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
¿oír? :53 si está escrito

¿razas? ni que fuésemos perros

Toma a quien quieras, hazlo trabajar duro en trabajos puramente físicos y desarrollará musculatura ;), si fuese exclusivo de algún solo grupo humano entonces nadie más podría desarrollar musculatura y resistencia física. :roll:



:lol:
 
Malacantoche rebuznó:
¿oír? :53 si está escrito

¿razas? ni que fuésemos perros

Toma a quien quieras, hazlo trabajar duro en trabajos puramente físicos y desarrollará musculatura ;), si fuese exclusivo de algún solo grupo humano entonces nadie más podría desarrollar musculatura y resistencia física. :roll:



:lol:

Es de tontos ocultar que existe una diferencia entre razas.

Los negros inferiores, están claramente por debajo en todos los aspectos, tanto en los físicos como en los mentales.

Lo que quiere decir que a un negro le das un libro y te mira con cara de gñe, pero sin embargo le das un cuchillo y ya está "pensando" en cuantas ratas puede matar.
 
También hay que tener en cuenta el elemento del aislamiento, ya que mientras que las culturas europeas han estado más expuesto al intercambio comercial y cultural ( sin olvidar que los romanos a golpe de Gladius introdujeron la gran cultura Greco-latina en buena parte de Europa, norte de África y una pequeña parte de Asia ), las culturas subsaharianas han estado muchos más aisladas ( salvo algún pequeño intercambio comercial ), ese es uno de los motivos de que hayan tenido una cultura tan simple. Aparte de esto esta el problema de que nunca han tenido demasiado claro el concepto de Estado y no han pasado en la mayoría de los casos del concepto de tribu, entre esto último y su falta de alimentación ( aparte de la corrupción de dichos estados ). Hace que no hayan desarrollado demasiado su inteligencia.
 
Malacantoche rebuznó:
¿oír? :53 si está escrito

¿razas? ni que fuésemos perros

Toma a quien quieras, hazlo trabajar duro en trabajos puramente físicos y desarrollará musculatura ;), si fuese exclusivo de algún solo grupo humano entonces nadie más podría desarrollar musculatura y resistencia física. :roll:



:lol:


Gente como tu me da lastima, ahora niegan que no hay diferentes razas dentro de la especie humana, lo sigueinte nos la intentarias meter doblada, nunca mejor dicho, diciendo que el ser humano no tiene distintos generos y que nos demos por culo mutuamente.

Entonces las enfermedades como osteoporosis y algunas mas que afectan mas a la raza negra son invenciones de los malditos racistas, ya que todos somos iguales.

Claro que el dia que vea ganar a un negro en natacion, a un chinorri en levantamiento de peso y aun blanco en los 100 metros me quitare el sombrero y le dire: "Somos todos iguales, tonto el culo".
 
Jefull rebuznó:
Es de tontos ocultar que existe una diferencia entre razas.

Los negros inferiores, están claramente por debajo en todos los aspectos, tanto en los físicos como en los mentales.

Lo que quiere decir que a un negro le das un libro y te mira con cara de gñe, pero sin embargo le das un cuchillo y ya está "pensando" en cuantas ratas puede matar.

Según eso, este foro debe de ser el de mayor densidad de negroides del planeta. Empezando por ti, din duda.
 
Según eso, este foro debe de ser el de mayor densidad de negroides del planeta. Empezando por ti, din duda.

NO se por qúe dices esa chorrada sin argumentar. Igual que el gran fracaso de la teoría marxista fueron sus enunciados absolutos sobre la pobreza lo mismo sucede con la inteligencia.

Una persona de CI 90 que vive en una sociedad donde el CI medio es 110 es la tonta del barrio, pero esa misma persona se translada a otra socidad donde el CI medio es 80 y es el más inteligente. Como se por donde vas pero a lo mejor no lo quieres entender te lo digo claramente: el forero más tonto de PL está por encima del CI del África negra.

El problema es no querer admitir una verdad por interés o por buenrrollismo, pero lo cierto es que los negros, por los motivos que sean, son incapaces de crear sociedades desarrolladas por sí mismos, en África...o en USA o en Europa. Lo cual es más que evidente. Que me digais que la clase social tambien influye, o como ha dicho malacantoche otros factores, pues es cierto tambien, pero es evidente que hay algo innato que falla. Esto no significa que no tengan individuos que sean más inteligentes que otros, pero que algo falla.


Y otra cosa que añadiría es la enorme insolidaridad que procesan los negros con áfrica. Porque tanto los negros de América como los de Europa pasan de sus orígenes, porque saben que es peor y no tiene salvación.
 
brus lee rebuznó:
NO se por qúe dices esa chorrada sin argumentar.

Porque en el mensaje que yo respondía había aún menos nivel de argumentación: "Los negros son inferiores en todos los aspectos. Está claro." Y además, incluía falta de ortografía, que es algo que todos cometemos pero que queda muy mal cuando se señala la paja en el ojo cultural ajeno.

brus lee rebuznó:
El problema es no querer admitir una verdad por interés o por buenrrollismo, pero lo cierto es que los negros, por los motivos que sean, son incapaces de crear sociedades desarrolladas por sí mismos, en África...o en USA o en Europa. Lo cual es más que evidente. Que me digais que la clase social tambien influye, o como ha dicho malacantoche otros factores, pues es cierto tambien, pero es evidente que hay algo innato que falla. Esto no significa que no tengan individuos que sean más inteligentes que otros, pero que algo falla.

La capacidad de construir civilizaciones no es la "regla del pulgar" para saber si alguien es inteligente o no. Puede ser un factor más, pero ¿por qué el definitivo? Concretamente en eso, afecta mucho más la influencia de vecinos e invasores que el nivel intelectual medio de los habitantes, pero aunque no fuese así, es igual: La inteligencia no es una magnitud unívocamente cuantificable como la longitud del pene o el cubicaje encefálico. Hay multitud de aptitudes intelectuales, y a ver quién argumenta sin un "está claro" que los negros son inferiores en todas ellas.

brus lee rebuznó:
Y otra cosa que añadiría es la enorme insolidaridad que procesan los negros con áfrica. Porque tanto los negros de América como los de Europa pasan de sus orígenes, porque saben que es peor y no tiene salvación.

Bueno, pues lo pensarán porque no creen que la culpa sea de la raza sino de las conficiones en las que se encuentra el continente. Si no, se pegarían un tiro todos, porque ¿para qué reproducirse en nuestra sociedad si sus hijos van a llevar dentro el gen de la inutilidad por ser negros?

No, pero como son retrasados, no tiene mucho valor lo que piensen, ¿verdad?

Por cierto, el vídeo de los niños y los muñecos, ¿qué representa? ¿No existen purebas similares con niños blancos?
 
sabran rebuznó:

Entonces, muestra la información científica (seria y no racista) que avale tus débiles e infundamentados argumentos.

Yo también puedo escribir muchas cosas de lo que me salga la polla sin fundamentar nada :lol:

Y pensar que esperas ver a una persona de piel oscura ganar en natación para decir que somos iguales... mmmm interesante forma de metodología científica llevas a cabo para obtener tus conclusiones

:roll:
 
Cojonudo el razonamiento, seguro que sería posible mostrar ejemplos varios de grandes construcciones producto de las culturas africanas.

Los termiteros no cuentan.
 
wolfenstein rebuznó:
Cojonudo el razonamiento, seguro que sería posible mostrar ejemplos varios de grandes construcciones producto de las culturas africanas.

Los termiteros no cuentan.

Aqui tienes grandes construcciones africanas, pese a que construir un edificio grande no sea sinonimo de ser listo, sino de estancamiento cultural:

abu-simbel.jpg


egypt_sights_activities_ancient_CU0080.jpg
 
Hombre la cultura egipcia si que es africana, peo realmente el aporte de la raza negra a esta cultura fue mínimo ( o esclavos o mezclandose ligeramente ).
 
Absolutamente nada que ver Egipto con el África Negra, y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en su época de máximo esplendor donde entre las clases más poderosas abundaban los blancos, incluso hay faraones rubios y pelirrojos tal y como se ha encontrado en el pelo de algunas momias. Y sobre las culturas del alto nilo, los nubios... puf, no son precisamente lo más desarrollado de Egipto.

Los árabes y los magrebíes esclavizaban a los negros, los árabes aborrecen a los negros incluso hoy día. Incluso entre negros hay un racismo enorme.
 
brus lee rebuznó:
Incluso entre negros hay un racismo enorme.

Hombre claro, solo por ser negro no vas a tener que ser tolerante y amistoso con todo aquel que no sea como tu. Habra de todo, como en cualquier pais del planeta.
Lo de las piramides y tal lo he puesto simplemente porque decian que en Africa no habia grandes construcciones, y si no me enseñaron mal en el colegio Egipto esta en Africa. No era una defensa de la inteligencia de la raza negra ni nada. Que yo sepa los esquimales, otro pueblo que vive en lugares con condiciones adversas, tampoco tienen grandes construcciones. Sin embargo pertenecen a la "raza" asiatica. Que quiere decir eso, que unos asiaticos son tontos por dedicarse a cazar focas y construirse iglues en lugar de crear templos y otros son listos por construir la gran muralla china?.

Esta claro que si alguien quiere buscar razones para justificar que los negros son idiotas las encontrara haciendo una investigacion selectiva (osea quedandose solo con las pruebas que apoyan su tesis y obviando las que la contradicen), y se quedara contento consigo mismo por demostrarse que los negros son malos y tontos por no haber ganado nunca (aunque no sea cierto) un torneo de natacion.
 
Lo que si es cierto es que los negros son superagresivos. Se matan a machetazos, les cortan el clitoris a las mujeres, son los mas racistas...

Solo habia que ver en Kenia el otro dia como a un tio moribundo le tiraban una piedra enorme encima.

Las putas africanas son superpesadas y agresivas en los puticlubs, si les dices que no te envian a la mierda, y si trabajais de cara al publico os dareis cuenta la mala ostia que gastan, que se quejan de todo, y encima son unos tacaños regateadores.

Que no coño, que estan por vacunar joder.

5142DISTURBIOS%20KENIA.jpg


0191727B.jpg


ablacion.jpg


Image2228.gif
 
Paul Elstak rebuznó:
Lo que si es cierto es que los negros son superagresivos. Se matan a machetazos, les cortan el clitoris a las mujeres, son los mas racistas...

Solo habia que ver en Kenia el otro dia como a un tio moribundo le tiraban una piedra enorme encima.


Y el hombre blanco en cambio siempre con buen rollo, buenas maneras, pacificamente, con respeto y tolerancia, ¿no? :lol:

eso es pura coyuntura cultural, los hombres en general de cualquier raza somos capaces de esas atrocidades y de muchas más, sólo es cuestión de ponernos en situación
 
Los blancos siempre hemos tenido mas clase haciendo animaladas, siempre con orden y disciplina.

Solo hay que mirar el tipo delitos que cometen los blancos y los negros.

Los negros solo saben robar metiendo una puñalada o un tiro, en cambio los blancos saben hacer estafas de todo tipo sin violencia, clonar tarjetas de credito, hacer paginas web fraudulentas y mil cosas mas.

:lol:
 
Los blancos vivimos en Paises ricos, los negros en Paises pobres (generalizando), los blancos tenemos educacion, sanidad... los negros no tanto... que pasa que no hay investigadores negros?? si los hay, solo que es mas dificil encontrarlos porque hay pocos en paises desarrollados. Y al final una educacion, con padres con trabajo y con ordenadores en sus casas y esas cosas determinan el futuro de sus hijos, sean del color que sean. Tambien aqui el que tenga mas pasta mas posibilidades... Eso creo yo, si eso que alguien me lo reabata. Por cierto, wenas a todos, que estuve unos meses baneado jejeje.
 
Kirot rebuznó:
Los blancos vivimos en Paises ricos, los negros en Paises pobres (generalizando), los blancos tenemos educacion, sanidad... los negros no tanto... que pasa que no hay investigadores negros?? si los hay, solo que es mas dificil encontrarlos porque hay pocos en paises desarrollados. Y al final una educacion, con padres con trabajo y con ordenadores en sus casas y esas cosas determinan el futuro de sus hijos, sean del color que sean. Tambien aqui el que tenga mas pasta mas posibilidades... Eso creo yo, si eso que alguien me lo reabata. Por cierto, wenas a todos, que estuve unos meses baneado jejeje.

Es dificil rebatir tus argumentos, son verdades como puños, solo le añadiría otro, los negros parten con desventaja desde que nacen, ya que suelen tener padres negros, lo que limita fuertemente la cantidad y calidad de su aprendizaje y sus valores.
 
INTELIGENCIA

-El coeficiente intelectual (C.I.) del negro americano está cerca de 15 a 20 puntos, en promedio, más bajo que el del blanco americano.

-Estas diferencias entre blancos y negros, han sido demostradas repetidamente en todas y cada una de las pruebas conducidas por todas las ramas de las fuerzas armadas norteamericanas, estados, condados, escuelas locales, por el Departamento de Educación, etc. La misma cifra de diferencia se ha mantenido durante un período de 40 años.

-Con un promedio de C.I. de 85 puntos, sólo el 16 % de los negros llegan a 100 puntos, mientras que la mitad de la población blanca lo alcanza. El negro se proyecta sobre los niveles intelectuales medios del blanco, en un 10 a 25 %. La igualdad requeriría el 50 %.

-Los negros son 6 veces más proclives a tener C.I. de 50 a 70 puntos, lo que los coloca en la categoría del lento aprendizaje (retardo); mientras los blancos son 10 veces más proclives a llegar a 130 puntos o más.

-El examen PACE del gobierno de los EE.UU., dado por 100.000 graduados de las universidades, que en su mayoría llegarán a ser profesionales o empleados administrativos del servicio civil; lo pasan con un promedio de 70 o más puntos, el 58 % de los blancos, pero sólo el 12 % de los negros. Y entre los mejores puntajes la diferencia entre el blanco y el negro es más notoria: 16 % de los examinados blancos hacen puntajes de 90 o más, mientras sólo 1/5 del 1 % de los examinados negros llega a 90. Una diferencia entre blancos y negros de 80 a 1.

-Las diferencias entre niños negros y blancos se incrementan con la edad. La brecha crece aún más en la educación media y superior.

-Las diferencias de C.I. entre blancos y negros son constantemente excusadas como resultado de las variaciones de entorno. Pero al menos 5 estudios que han intentado igualar el medio socioeconómico de ambas razas, no indican un cambio significativo en los resultados relativos. Cuando el entorno es mejorado, el negro lo hace mejor, pero el blanco también. La brecha no se cierra. En efecto, una extensiva investigación hecha por el Dr. G. J. McGurk, profesor de psicología, asociado a la Universidad de Villanove, revela que la brecha intelectual entre negros y blancos, se INCREMENTA, cuando los niveles socioeconómicos de ambas razas llegan a las clases medias.

-En 1915, el Dr. G. W. Ferguson tomó a 1000 escolares en Virginia, los dividió en 5 categorías raciales, y los sometió a una prueba de aptitud mental. En promedio, los negros puros llegaban a un 73 % tan alto como los blancos. Los con ¾ de sangre negra, llegaban a un 73 % del promedio blanco. Los con la mitad de sangre negra alcanzaban un 81.2 % de los blancos. Y los que tenían ¼ de sangre negra, llegaban al 91 % del promedio del blanco. Todos estos negros vivían como tales, y se consideraban a si mismos, negros. Su medio ambiente, ventajas y "desventajas" eran exactamente las mismas.

-Los resultados del Test BETA del ejército norteamericano, hecho a 386.000 soldados conscriptos analfabetos en la 2ª Guerra Mundial, mostraba que los conscriptos negros eran "inferiores a los blancos en todos los tipos de exámenes hechos en el ejército". Adicionalmente, los exámenes eran dados por negros puros, mulatos y "cuarterones". Se encontró que "los grupos más claros tenían mejores puntajes".

-Estudios hechos con gemelos idénticos, criados aparte, en ambientes radicalmente diferentes, dan como evidencia concluyente, que la influencia genética excede completamente a la del medio ambiente en una proporción de 3 a 1.

-Incluso cuando los negros y los blancos viven en el mismo medio, en términos de ingreso familiar y ventajas en la niñez, los negros aún tienen un promedio de C.I., de 12 a 15 puntos más bajo que los blancos con quienes se compara. Esto incluye casos de niños negros adoptados por matrimonios blancos. Su C.I. puede que mejore debido al medio, pero sigue siendo más cercano al nivel de sus padres biológicos que al de sus padres adoptivos.

-Los ideologistas igualitaristas a menudo desechan los exámenes de coeficiente intelectual, con la excusa de que están culturalmente prejuiciados. Sin embargo, ni la NAACP, ni la Fundación para el Colegio Negro Unido, ni la NEA han sido capaces de desarrollar un solo test de inteligencia, que muestre a blancos y negros obteniendo los mismos puntajes.


-Los indígenas norteamericanos, que a menudo viven en condiciones mucho peores que los negros, durante toda su vida, siguen constantemente superando a estos últimos en todos los exámenes de coeficiente intelectual.

-Los hijos de matrimonios interraciales, tienden a tener coeficiente intelectual más bajo que el progenitor blanco.



EL CEREBRO DEL NEGRO

-Entre las razas humanas, numerosos estudios han sido hechos sobre la comparación de peso entre el cerebro del blanco y del negro, con resultados que caen dentro del rango de 8 a 12 % más bajo en peso, para el cerebro del negro. Estos estudios han sido conducidos por Bean, Pearl, Vint, Tilney, Gordon, Todd, y otros.

-Agregándose a la diferencia de peso cerebral; en el negro, el cerebro se desarrolla menos que en el blanco, después de la pubertad. A pesar de que el cerebro del negro y su sistema nervioso maduran más rápido que en el blanco, su desarrollo se estanca a una temprana edad, lo que limita cualquier avance intelectual.

-El grosor de la capa supragranular (la capa externa) del cerebro del negro es cerca de un 15 % más delgada, y sus circunvoluciones son menores y más simples, en promedio, que las de un cerebro de un blanco.

-Los lóbulos frontales del cerebro del negro, responsables del razonamiento conceptual abstracto, son más pequeños en relación a su peso corporal, menos fisurados y menos complejos que los del cerebro del hombre blanco.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Hombre claro, solo por ser negro no vas a tener que ser tolerante y amistoso con todo aquel que no sea como tu. Habra de todo, como en cualquier pais del planeta.
Lo de las piramides y tal lo he puesto simplemente porque decian que en Africa no habia grandes construcciones, y si no me enseñaron mal en el colegio Egipto esta en Africa. No era una defensa de la inteligencia de la raza negra ni nada. Que yo sepa los esquimales, otro pueblo que vive en lugares con condiciones adversas, tampoco tienen grandes construcciones. Sin embargo pertenecen a la "raza" asiatica. Que quiere decir eso, que unos asiaticos son tontos por dedicarse a cazar focas y construirse iglues en lugar de crear templos y otros son listos por construir la gran muralla china?.

Esta claro que si alguien quiere buscar razones para justificar que los negros son idiotas las encontrara haciendo una investigacion selectiva (osea quedandose solo con las pruebas que apoyan su tesis y obviando las que la contradicen), y se quedara contento consigo mismo por demostrarse que los negros son malos y tontos por no haber ganado nunca (aunque no sea cierto) un torneo de natacion.


El antiguo Egipto fue fundado y consolidado por caucásicos mediterráneos hacia el 4.500 a.C. El período de mayor grandeza de Egipto fue desde el 3.400 a.C. hasta el 1.800 D.C., y se caracterizó por su asombrosa arquitectura, sus pirámides, sus templos, y su maestría en las matemáticas y la ingeniería, cuyos resultados son aún evidentes hoy día. Los blancos egipcios fueron pioneros en la medicina, la química, la astronomía y la ley. Y en muchos casos, sus logros siguen sin ser igualados.

Pero, cerca del 3.400 a.C., la civilización egipcia comenzó a expandirse, remontando el Nilo, poniéndola en contacto con los Nubios (negros) del sur. Los cuales se hace evidente en ellos el mestizaje que tuvieron con el pueblo blanco egipcio, nota importante de ello es que hay nubios que poseen ojos azules. Muy pronto, estaban usando a los negros como esclavos y Egipto se transformó en el primer "melting pot" de la historia.

A su tiempo, la infusión de sangre negra comenzó su camino en las capas inferiores de la sociedad egipcia. Los esclavos fueron eventualmente liberados, recibiendo igualdad política y tomando cargos de autoridad en el gobierno.

Para la época del rey Tut (1370 -1352 B.C.), incluso las clases altas se habían mestizado y Egipto comenzó su decadencia. Hoy, el una vez poderoso Egipto, no es más que otro país del tercer mundo, habiendo perdido su arte, su medicina, su habilidad arquitectónica, y su posición en los asuntos mundiales. La absurda noción de que el antiguo Egipto es producto de la cultura negra, está siendo ampliamente diseminada en los colegios.


Seti I, hijo de Ramsés I y Sitra. Blanco.

Así es en los murales:

seti1a.jpg


Así era en realidad:


seti1_1.jpg


Rasgos claramente caucásico como la nariz alta y el mentón pronunciado.



Ramsés II, Egipcio, blanco y pelirrojo.

ram_mummy01.jpg



Yuya, momia egipcia rubia:




Comparemos la momia de una mujer negra con la de una egipcia:

Nótese el cabello y prognatismo característico de los negros, con mentón huidizo.

MummyProfile.jpg



Esta es la momia de una antigua egipcia. La reina Hatshepsut. Caucásica tanto en la morfología del cráneo como en el cabello.

xinsrc_562060428130335926638.jpg



Alfred Rosenberg habla sobre Nordáfrica.
Extraído de ‘’El Mito del Siglo XX’’

El bote nórdico, con el cuello de cisne y hoja tripe lo encontramos en el Egipto pre-dinástico, pero sus remeros fueron el posterior pueblo señorial de los amoritas, reconocidos ya por Sayce como de piel clara y ojos azules. Antaño cruzaron el Norte de África bajo forma de linajes cazadores firmemente estructurados, que poco a poco dominaron todo el país, prosiguiendo un sector de migraciones a través de Siria hasta Babilonia.

Los bereberes (amazigh), en parte hasta la actualidad de piel clara y ojos azules, no tienen su origen en las migraciones de los vándalos, sino en la antiquísima onda humana atántico-nórdica. Los kabilios cazadores, por ejemplo, son en no pequeña medida aún hoy de procedencia nórdica completamente inobjetable (así los bereberes rubios de la región Constantine constituyen el 10 % y cerca de Djebel Schenschor son aún más numerosos).

La clase gobernante de los antiguos egipcios presenta rasgos pronunciadamente más finos que el pueblo gobernado. Estos ‘’hamitas’’ constituyen presuntamente ya una mixovariación entre atlántidos y población primitiva negroide. Alrededor de 2.400 a.C. aparecen luego relieves de seres humanos de piel clara, cabellos rubios rojizos y ojos azules, aquellos ‘’libios rubios’’ de los cuales habla más tarde Pausanias. En los monumentos fúnebres de Tebas hallamos reproducidas las ‘’cuatro razas’’ de Egipto: asiáticos, negroides, libios, egipcios. Estos últimos son de piel blanca. Tipos puramente nórdicos presentan la tumba de Senye de la 18º dinastía, la mujer sobre el pilón de Horemheb en Karnak, las gentes del bote en forma de cisne en el relieve del templo de Medinet-Habu, el Tsakkarai (Teukroi), el fundador de la navegación marítima ‘’fenicia’’. Seres humanos de piel clara con cabello rubio oro muestran los tipos en las tumbas de Medinet-Gurob. En las más recientes excavaciones en las mastabas junto a la pirámide de Keops se encontró la princesa y reina Meres-Aneh (2633-2564 a.C.) reproducida con cabello rubio. La reina legendaria, envuelta en mitos, Nitokris, es considerada en todas las sagas también como rubia.
 
Genetic evidence
"To assess the extent to which the Nile River Valley has been a corridor for human migrations between Egypt and sub-Saharan Africa, we analyzed mtDNA variation in 224 individuals from various locations along the river. Sequences of the first hypervariable segment (HV1) of the mtDNA control region and a polymorphic HpaI site at position 3592 allowed us to designate each mtDNA as being of 'northern' or 'southern' affiliation. Proportions of northern and southern mtDNA differed significantly between Egypt, Nubia, and the southern Sudan.





"...we can infer that the migration of northern mtDNA types to the south is older than the migration of southern mtDNA types to the north (or that there has been less gene flow from north to south than from south to north along the Nile River Valley) and that Egypt and Nubia have had more genetic contact than either has had with the southern Sudan. Moreover, we can tentatively infer that these migrations occurred recently enough to fall within the period of the documented historical record of human populations in the Nile River Valley."

(Krings et al. 1999)
* * *


"...the present study on the Y-chromosome haplotype shows that there are northern and southern Y-haplotypes in Egypt. The main Y-haplotype V is a northern haplotype, with a significantly different frequency in the north compared to the south of the country: frequencies of haplotype V are 51.9% in the Delta (location A), 24.2% in Upper Egypt (location B), and 17.4% in Lower Nubia (location C). On the other hand, haplotype IV is a typical southern haplotype, being almost absent in A (1.2%), and preponderant in B (27.3%) and C (39.1%). Haplotype XI also shows a preponderance in the south (in C, 30.4%; B, 28.8%) compared to the north (11.7% in A) of the country.
"It is interesting to relate this peculiar north/south differentiation, a pattern of genetic variation deriving from the two uniparentally inherited genetic systems (mtDNA and Y chromosome), to specific historic events. Since the beginning of Egyptian history (3200-3100 B.C.), the legendary king Menes united Upper and Lower Egypt. Migration from north to south may coincide with the Pharaonic colonization of Nubia, which occurred initially during the Middle Kingdom (12th Dynasty, 1991-1785 B.C.), and more permanently during the New Kingdom, from the reign of Thotmosis III (1490-1437 B.C.). The main migration from south to north may coincide with the 25th Dynasty (730-655 B.C.), when kings from Napata (in Nubia) conquered Egypt."


(Lucotte et al. 2003)

* * *


"The Hpal (np3,592) mitochondrial DNA marker is a selectively neutral mutation that is very common in sub-Saharan Africa.... From 29 [Merotic Nubian] individuals analysed, only 15 yield positive amplifications, four of them (26.7%) displaying the sub-Saharan African marker. Hpa 1 (np3,592) marker is present in the sub-Saharan populations at a frequency of 68.7 on average. Thus, the frequency of genes from this area in the Merotic Nubian population can be estimated at around 39% (with a confidence interval from 22% to 55%). The frequency obtained fits in a south-north decreasing gradient of Hpa I (np3,592) along the African continent. Results suggest that morphological changes observed historically in the Nubian populations are more likely to be due to the existence of south-north gene flow through the Nile Valley than to in-situ evolution."


(Fox, 1997)

Photographic evidence.
Caucasian women
mourners_blond.jpg




Estatua anónima:
scribe.jpg


¿Negro? Por sus rasgos no lo parece.


Antigua momia egipcia.
5zqy5mu.jpg


Nefertiti
Nefertiti.jpg


Aquí se la ve bien de perfil:

http://www.ugr.es/~hantigua/curso3.bmp


Claramente caucásica.



Thuya. Otra vez aperece el cabello rubio.
thuya.jpg



Y así ad aeternum, hijos de puta...
 
Ahora que ya respiras tranquilo porque te has demostrado a ti mismo que los egipcios eran arios, repito que mi ejemplo de este pueblo lo puse en alusion a lo del continente Africano y no a la raza de estos (de lo que no hable porque no conozco mucho el tema y recurrir a la wiki para parecer listo es de pobres).

Ya digo que las pocas razones que se han dado para demostrar que los negros son idiotas es que no han construido piramides ni grandes palacios, como si eso fuera la prueba de haber alcanzado el escalon mas alto de inteligencia sin tener en cuenta el entorno en el que se desarrolla cada poblacion. Y se obvian otras cosas como puede ser la complejidad del lenguaje, (que no digo que eso sea prueba de inteligencia, tan solo que es un elemento desfavorable para quien quiere argumentar teorias racistas, y por lo tanto lo obvian). Precisamente una de las lenguas mas extrañas y complicadas esta en el desierto del Kalahari y otros pueblos de Sudafrica, y consiste en numerosos clicks con una estructura y gramatica mucho mas complejas que las demas lenguas. Es como hablar descorchando botellas
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y respecto a la morfologia, precisamente investigando el ADN mitocondrial (o el cromosoma Y, no recuerdo) se ha descubierto que los bosquimanos del kalahari tienen el registro genetico mas antiguo de la humanidad, lo que quiere decir que todos los seres humanos que habitaron la tierra hace mas de 50.000 años tenian ese aspecto, y se caracterizan por ser una especie de sintesis de todas las razas humanas que surgieron posteriormente para adaptarse a los diferentes entornos del planeta.

300px%20Free%20to%20use%20first-people-of-the-kalahari.jpg


300px%20DragonWoman%20Bushmen%20kids%201.jpg

Pongo otra imagen en spoiler porque es demasiado tocha
Imagen1.jpg
 
Pues mira hablas de la complejidad del lenguaje, algo esencial para el desarrollo de la conducta humana pues las estructuras gramaticales condicionan todo el pensamiento del individuo y potencian o limitan las áreas de conocimiento y pensamiento abstracto dependiendo de la lengua. No se hasta que punto será "la lengua más compleja del mundo" o bien una suma de dialectos solapados que hace que tengan 35 palabras para definir lo que se puede hacer con una, lo que si está claro es que con esa lengua no se ha inventado nada ni se ha hecho aporte significativo a la humanidad en ninguna de sus grandes áreas del conocimiento: ciencia o artes. Por lo que me induce a pensar que es una lengua compleja pero ineficiente en grado máximo.


La esencia de todo es lo que se ha dicho en el post de Kraftschlag: en igualdad de condiciones las diferencias entre negros y blancos siguen existiendo e incluso se incrementan en los segmentos de la clase media. Los negros no son tan inteligentes como los blancos. Pero si el prejuicio racial antiblanco te confunde haz otro tipo de comparaciones: hasta los amerindios son más inteligentes que los negros, por no decir de asiáticos y árabes que dicho sea de paso han sido quienes los han esclavizado durante siglos. Digo yo que por algo será cuando es algo que se prolonga y repite en el tiempo.

Si hay que disipar la duda hay que hacer un ejercicio de abstracción intelectual y pensar que sería de los negros en occidente si se eliminasen las discriminaciones positivas. Todos sabemos que rápidamente se hundirían en la escala social.
Y por poner otro ejempo de abstracción social: supon que una comunidad de Europeos (españoles mismos si quieres ) llegasen a cualquier zona del áfrica negra SIN ABSOLUTAMENTE NADA. ¿cuanto tiempo crees que esos europeos tardarían en superar a los negros nativos?.


Evidentemente muy poco a pesar de la ausencia de medios.
 
Esas imágenes de los bosquimanos, de piel oscura, pelo rizado y ojos achinados, son muy interesantes. Es que flipo con el hecho de que a partir de ese tipo hayan surgido otros tipos tan diferentes entre sí, como un blanco como la leche, rubio y de ojos azules, o un chino, con esos ojos, pelo y demás. Al menos yo no tengo una noción de un estado de evolución intermedio entre los bosquimanos y nosotros, y no entiendo bien lo de la evolución de los rasgos en función del territorio. Los ojos oblicuos o de almendra ¿son consecuencia de mayor o menor cantidad de luz? ¿Las pigmentaciones, amarilla, cobriza, negra...? Son demasiadas posibilidades físicas para lo que yo veo no tantas diferencias geográficas. Sí, estoy muy espeso.

La abismal diferencia entre la cultura europea (y su consecuencia, USA) y el desarrollo tan primario de la raza negra me tiene un poco confundido, la verdad. Vale que está el lenguaje ese que dice Yeims, pero es que mientras Bach componía sus cantatas, esta gente seguía viviendo en casas hechas con mierda, literalmente.
 
El "tío Luis" es un agüelo de mi pueblo. Era segador y hacía carbón. Aunque es un agüelo superauténtico, le viene justo para contar más allá de 100, que son los puntos del tute. Desde que se jubiló se dedica a cazar, a cuidar el huerto, a hacer leña, a esas cosas.

Su hijo Luis Miguel, buen amigo mío, es doctor ingeniero, es el responsable del equipo que diseñó y construyó las nuevas grúas del puerto de Singapur. Su hermana Pili es la directora de una empresa de servicio doméstico que atiende las ayudas domiciliarias del Ayuntamiento de Zaragoza.

¿No será que las oportunidades de desarrollo tienen mucho que ver a la hora de poner los techos en el nivel intelectual al que puede llegar la gente?

A esta gente sólo les hizo falta una beca, a lo mejor si a los bosquimanos los incluyen en el programa Erasmus en 20 años lo flipamos todos.

Por cierto ¿qué actividad intelectual tenía el 95% de la población alemana mientras Bach componía sus conciertos? Es más, y concretamente para el caso de la mayoría de los alemanes, ¿cuál tienen ahora? Daos una vuelta por los garitos de Mallorca y me contestáis luego en qué se parecen a Bach.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie