Pope Amunike rebuznó:
Ese es el verdadero sentido de la ocupación de los altos del Golán, el agua.
En eso estoy de acuerdo. Israel necesita controlar esto porque... en su dia, los árabes ya estudiaron la posiblidad de desviar el rio para dejar sin agua a Israel.
Y por lo demás, varias cosas:
pasputin rebuznó:
De hecho aun no han atacado las plantas atómicas de Iran, a pesar de que llevan meses preparándose, por la amenaza de Irán de usar estos cohetes.
Como los israelitas no son gilipollas ahora que han empezado no pararán hasta dar por culo a los chiitas del hezllobah y eliminar esta amenaza. Al menos es lo que haría cualquier gobierno sensato y realista.
Nou, no han atacado las plantas porque es casi inútil.
Verás, Irán esta vez no ha sido tan capullo como lo fue Irak en su día (1981), cuando intentó hacerse con armas nucleares y primero el Mossad y más tarde la IAF los jodieron bien.
Irán ha construido sus plantas bajo tierra, y además las ha dispersado por todo el país. Para destruirlas, necesitarían campañas de bombardeo muy, muy pesadas y largas. Israel ni puede hacer esto con seguridad ni mucho menos hacerlo en todas las plantas que Irán ha construido, al menos sin ayuda de los americanos. Además, no sería una operación tan rápida como la del 81, ni tendría el éxito de la del 67, ni sería tan limpia como la del 56, y constituiría toda una declaración de guerra. Declararle la guerra a Irán...
Acabar con ataques aéreos con una guerrilla es muy, muy difícil (eufemismo de totalmente imposible). Israel cesará en cuanto tenga garantías de paz relativa.
pim_pam_pum rebuznó:
Lo que me sorprende es el poder que debe tener al Mossad (y los servicios secretos judíos de los que no conocemos ni el nombre) para lograr que no les hayan volado el culo con armas nucleares, biológicas o bacteriológicas, porque son el objetivo nº2 de todos los moros del mundo.
No es tan sorprendente, conseguir esas armas es muy difícil y desarrollarlas es carísimo y lleva mucho tiempo.
Como ya he dicho, Irak lo intentó en su día e Israel lo jodió (y lo jodió pero bien), pero, salvo los paises con gobiernos más despóticos, como el ya citado Irak o Irán, no tienen pasta para gastarse en esto. Y esos, tampoco, pero como son tiranos, hacen lo que les da la gana.
Por otra parte, los moros saben que mientras no usen armamento NBQ, la comunidad permanecerá relativamente al margen. Si Siria, por ejemplo, hiciera un bombardeo químico, los rusos ya no podrían dar la cara por ellos, y se quedarían solos, muy solos. Como Corea del Norte, a la que ni los chinos apoyan ahora.
MarXito rebuznó:
Israel se cubre las espaldas y manda un aviso.
Despropocionado, sí, pero un aviso.
No tanto para evitar ese ataque por el norte, que sería de todo menos sorpresa (movilizar al ejército sirio y hacerlo entrar en el Líbano en un par de semanas no es que sea muy discreto, ya no digamos llevar un ejército desde Irán...) como para, efectivamente, avisar de que va en serio, tan en serio como siempre. Parecido a lo que hicimos los españoles con la operación R-S.
Por eso
no es una respuesta desproporcionada, en sentido estratégico. La única forma de demostrar que vas en serio es ir en serio.