Jesucristo y sus milagros

de donde sacas que tengo educacion católica? la tuve hasta los 7 años o asi, luego me quitaron mis padres de ahi y me pusieron en 1 colegio mixto y la religion era optativa y yo elegi lo que por aquel entonces se llamaba etica y civica y consistia en ver pelis y tocarte las bolas y los examenes no contaban


meterle mierda en la cabeza a una niña o un niño del tipo "si haces algo natural, como pajearte, iras al infierno" y demas falacias es muy traumatico


yo a los 13 años conoci 1 chaval q me confeso que se daba latigazos despues de pajearse, para asi no volver a pecar... me aguante la risa pq me daba realmente pena, tenia el cerebro completamente lavado
 
Eso no lo dudo,pero (supongo)q a ti te criaron tb de una forma catolica,y mira ahora piensas por ti mismo,de la misma forma q yo,q ahora es cuando veo todo claro(a veces)y eso q cuando nos criaron eran otros tiempos,a partir de ahora seguira sin poderse elegir,pero como en todo en esta vida,cuando eres nano quien coño te hace caso??pues lo mismo en como piensas y en q crees
 
Jacques de Molay rebuznó:
Tío, según tu razonamiento, si te saliera un hijo heaviata turulero no podrías adoctrinarlo por los caminos de Pastis&Buenri, sino que te tendrías que joder, no?


Segun tu razonamiento, los hijos de los moros q desde q nacen se estan criando para inmolarse en atentados suicidas y asi subir al cielo y hincharse a polvorones y putas con Ala, esta bien q desde pekeños los hallan educado asi, no?


No es lo mismo, ser jevi o makinero o rockero o ...etc. son solo gustos musicales del mismo modo q puedes elegir (lo había puesto con j, qué pedazo de mierda soy) ser del valencia o del barsa, o te puede gustar la paella o preferir los bocadillos de panceta, son cosas q l el crio elije libremente, en cambio no creo q nadie elija meterse al Opus o inmolarse en un atentado suicida por iniciativa propia de la noche a la mañana sino ha sido condicionado desde pequeño en ese ambiente.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Tío, según tu razonamiento, si te saliera un hijo heaviata turulero no podrías adoctrinarlo por los caminos de Pastis&Buenri, sino que te tendrías que joder, no?


Segun tu razonamiento, los hijos de los moros q desde q nacen se estan criando para hacer atentados suicidas y asi subir al cielo y hincharse a polvorones y putas con Ala, esta bien q desde pekeños los hallan educado asi, no?


No es lo mismo, ser jevi o makinero o rockero o ...etc. son solo gustos musicales del mismo modo q puedes elegir (lo había puesto con j, qué pedazo de mierda soy) ser del valencia o del barsa, o te puede gustar la paella o preferir los bocadillos de panceta, son cosas q l el crio elije libremente, en cambio no creo q nadie elija meterse al Opus o inmolarse en un atentado suicida por iniciativa propia de la noche a la mañana sino ha sido condicionado desde pequeño en ese ambiente.

Que sí, hombre.

Pero existe una cosa que se llama patria potestad que permite a los padres decidir el destino de sus hijos hasta la mayoría de edad.
Y que sólo te retiran si te pasas tres pueblos con el niño.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
vertigo rebuznó:
EL CHINO rebuznó:

Follartela, aunque no lo creas enfermo de los cojones, no contribuye a su formación ni a su educación, sino a crearla traumas y una vida de torturas mentales

Y a que contribuye q le metan mierda y mas mierda los curas en la cabeza? no se q sera mas tortura mental, si follartela o prepararla para ser una analfabeta sectaria total el resto de su triste y desgraciada vida

vertigo rebuznó:
Tan lavado como el socialismo, comunismo, liberalismo, la televisión, internet....

q un beato d mierda hable de lavados de cerebro es como ver a pocholo en una manifa contra las drogas

Si te hubieras leido una página para atras hubieras visto que he dicho que no piso una iglesia ni nada parecido.

Te he dicho que ahora mismo es responsabilidad de los padres que a sus hijos les metan o no les metan esa "mierda", prefieras que tenga la potestad sobre el niño el estado que sus padres?

No seas tan catastrofista, casi todo el mundo ha tenido educación religiosa en este país, y no todos somos analfabetos sectarios en nuestra pobre y triste vida.

Al igual que a no todos nos da por las alegres, liberales y rica vida en el consumo de pastis en discos
 
pues para mi decirle a un niño que si se pajea va a ir al infierno me parece pasarse 3 pueblos


es como los gitanos, que educan a los niños para robar, como si robar a los payos fuera bueno y robar a otro gitano es malo
 
Jacques de Molay rebuznó:
Dj. EniGmA rebuznó:

Que sí, hombre.

Pero existe una cosa que se llama patria potestad que permite a los padres decidir el destino de sus hijos hasta la mayoría de edad.
Y que sólo te retiran si te pasas tres pueblos con el niño.

No te salgas del tema si sabes q tengo razon dilo pero no te vallas por las ramas, estas diciendo q hasta la mayoria de edad los padres tienen q decidir el destino d los crios pero no estamos hablando d q este permitido o no, estamos hablando de si es correcto o no lo es.

tambien esta permitido q si te casas con una negra d mierda tenga la nacionalidad española y NO es correcto. Pues lo mismo, q una cosa este permitida o sea legal no kiere decir q sea correcta, y al reves.
 
Alguien sabe si siguen diciendo q si te pajeas te quedas ciego???porque lo que es a mi,nadie me lo ha dicho nunca,no no centremos en eso,q se que al fin y al cabo es lo q te jode,jajaj,
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Tío, según tu razonamiento, si te saliera un hijo heaviata turulero no podrías adoctrinarlo por los caminos de Pastis&Buenri, sino que te tendrías que joder, no?


Segun tu razonamiento, los hijos de los moros q desde q nacen se estan criando para hacer atentados suicidas y asi subir al cielo y hincharse a polvorones y putas con Ala, esta bien q desde pekeños los hallan educado asi, no?


No es lo mismo, ser jevi o makinero o rockero o ...etc. son solo gustos musicales del mismo modo q puedes elegir (lo había puesto con j, qué pedazo de mierda soy) ser del valencia o del barsa, o te puede gustar la paella o preferir los bocadillos de panceta, son cosas q l el crio elije libremente, en cambio no creo q nadie elija meterse al Opus o inmolarse en un atentado suicida por iniciativa propia de la noche a la mañana sino ha sido condicionado desde pequeño en ese ambiente.

Eso puede inducir de manera importante e incluso en la mayoria de los casos, pero en otros es un cambio brusco de valores/estructuras, lo que hace precisamente que un terrorista coloque explosivos, un asesino mate o un fanático religioso infringa algun daño a otra persona.

El adoctrinamiento de una serie de valores culturales, sociales o de conducta hacia los demas, es un principio básico para el aprendizaje del ser humano. También corresponde a las necesidades interrelacionales que necesitamos para poder organizar y componer un sistema comun ordenado.

El problema (y sus consecuencias) provienen del EXTREMISMO, sea del color que sea; ya sea creencia religiosa o doctrina política.
 
EL CHINO rebuznó:
¿La Biblia describe fenómenos Ovnis y a seres Extraterrestres?.

Este es un tema muy importante porque ulltimamente muchos Falsos Profetas que han aparecido (muchas sectas) están utilizando y manipulando las Sagradas Escrituras, para decir que los fenómenos de apariciones de ángeles eran en realidad Ovnis o que el propio Jesucristo era un ser Extraterrestre, engañando así a mucha gente. O que incluso apareceran en el cielo muchas naves extraterrestres cuando se produzca la Segunda Venida de Jesús. Por favor, no os dejéis engañar

Para empezar los cristianos deberian seguir lo que la Biblia dice. Aunque es verdad que puede ser de una vehemencia muy grande afirmar que no existe en ningun punto del Universo ningun tipo de vida extraterrestre inteligente, sin embargo la Biblia tampoco nos dice que Dios creará a otros seres inteligentes como nosotros. Yo no creo que Dios un día nos de una sorpresa y nos diga a los seres humanos: "Hijos míos estos son vuestros primos del Universo", presentándonos a nuestros colegas de otros planetas. Si la Biblia guarda silencio en este aspecto podemos pensar que no existe unos seres inteligentes como nosotros.

Lo que si dice la Biblia, es que Dios creó por lo menos a media docena de seres antes de crear al Hombre, espíritus o ángeles, sin que desde luego tuvieran las mismas funciones naturales físicas que nosotros los seres humanos. Hay que tener en cuenta que los ángeles ya existían antes de ser creado el Ser Humano (Satanás fue creado antes que el hombre y este hizo que se rebelarán contra Dios por lo menos un tercio de los ángeles).

Pero estos seres espirituales no viven desde luego en otros planetas si hacemos caso a las Sagradas Escrituras.


extraido de una web paranoica por ahi tirada



vosotros creeis en cristo? fue humano? extraterrestre? hijo de un dios? o solo un tio con conocimientos muy avanzados de quimica?

segun cuentan sus milagros hizo muchas cosas, pero la biblia se escribio en el año 600 o porai (600 años despues) asi que las cosas se han podido terjiversar mucho...

lo unico que saco en claro de la biblia es que en tiempos de la virgen maria ya habia butaneros y existian calzonazos capaces de creerse cualqueir cosa

Una cosa es admitir que a lo largo de la Historia se han observado 'fenómenos aéreos anómalos' en los cielos -popularmente conocidos como OVNIs-, y otra es interpretar antiguos símbolos y mitos religiosos a la luz de la Ufología. Lo de coger la Biblia y hacer una especie de neohermenéutica, convirtiendo hechos míticos, insólitos fenómenos atmosféricos o percepciones internas de carácter místico en historias de visitas alienígenas, me parece una soberana gilipollez. Un rizar el rizo. Un fraude en toda regla. No creo que, ni ahora ni en el pasado, hayamos sido visitado por civilizaciones extraterrestres. Los astroarqueólogos se fundamentan en presuntas evidencias -halladas en Nazca, Ica, Egipto, Malí, etc.- para defender sus rocambolescas teorías. Sin embargo, tales teorías no tienen la menor base científica. Y está hablando alguien que, como bien sabéis, le apasiona el tema OVNI. Pero una cosa es que me apasione un tema y otra es dejar la cordura a un lado. Eso jamás. Y en mis muchos años como analista del Fenómeno OVNI, he constatado que las evidencias sobre visitas extraterrestres brillan por su ausencia. Que existen fenómenos anómalos en los cielos, yo lo admito. Que hay casos OVNIs inexplicables hasta ahora, también lo acepto. Pero de ahí a suponer que esos fenómenos son de origen extraterrestre, hay mucho trecho. Y lo mismo digo sobre las teorías astroarqueológicas que se hicieron célebres en los años 60 y 70 a raiz de las obras de autores como Erich Von Däniken, Peter Kolosimo, Robert Charroux, Peter Krassa, etc. etc. (y cuyos libros sigo conservando). Personajes que se lo montaron muy bien -sacando gran tajada comercial del tema- en un momento en que el Fenómeno OVNI, al menos en occidente, captaba la atención de muchísimas personas, convirtiéndose en todo un boom social. Estos autores impulsaron la sugerente idea de que los libros sagrados de las religiones constituían un recuerdo difuso de una prehistoria remota en la que nuestros antepasados fueron visitados por "dioses" llegados del cielo a bordo de fantásticas "naves". Explotaron el tema hasta la saciedad, mezclando elementos que ya aparecían en la literatura fantástica de principios del siglo XX con ciertas teorías teosóficas y determinadas cosmogonías procedentes del gnosticismo, con pasajes de la Biblia y del Ramayana y Mahabharata hindúes, con ciertos enigmas arqueológicos y con ciertas historias modernas sobre encuentros OVNIs. Hicieron un gazpacho. Y con él alimentaron a muchas mentes hambrientas de nuevos "dioses" más tecnológicos y, por tanto, más acordes a nuestra época moderna. Así se extendió la idea de que los antiguos dioses son los modernos "ufonautas". Eso supuso la divinización de los extraterrestres que han acabado por asumir el papel de los dioses de las religiones. Ellos nos crearon y todavía siguen velando por nosotros. Continúan pendientes de nuestra evolución. Son, en suma, nuestros redentores. Y, como era de esperar, con todo ese caldo de cultivo psicosocial, surgieron sectas platillistas y contactistas por doquier para ofrecer al mundo el evangelio de los nuevos "Hermanos Cósmicos". Ya de paso, a Jesús le convirtieron en "Comandante Supremo" de las huestes celestiales. Y colorín colorado...

No voy a ocultar que durante mi adolescencia yo también fui seducido por esos libros. Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones. Esos libros ofrecen una visión maravillosa del hombre, del mundo y del Universo. Un Universo habitado por millones de criaturas, algunas más avanzadas que nosotros y que lograron llegar hasta nuestro bello planeta, a través de portentosas astronaves, para entregarnos su sabiduría. Pero cuando fui descubriendo una a una todas las objeciones racionalistas a tales teorías, cuando llegaron hasta mis manos todas las explicaciones argumentadas que existen para desmentir las presuntas pruebas sobre los "antiguos astronautas", dejé de creer en tales sandeces. Otros, sin embargo, siguen aceptándolas. Y algunos todavía vendiéndolas como auténticas. Allá ellos... y quienes les leen. Yo mientras, no me cansaré de repetir la frase de Petronio: "Mundus vult decipi; ergo decipiatur" (El mundo quiere ser engañado; pues que lo sea).

Si algún interés sigue despertando en mi este tema, es única y exclusivamente desde un punto de vista psicosociológico. Es la Ufología crítica que se viene haciendo, sobre todo, en Francia. Por otra parte, la etnología tiene mucho que decir sobre estos nuevos mitos culturales surgidos en torno a la idea de visitas alienígenas. Y ya existe un gran libro sobre el tema que recomiendo encarecidamente: "Para entender a los extraterrestres", del etnólogo Wiktor Stoczkowski (Edit. Acento). Lástima que no alcance la popularidad de las obras de Däniken. Y es que lo que desmitifica, ya sabemos que no vende....

Saludos

Ummita
 
EL CHINO rebuznó:
pues para mi decirle a un niño que si se pajea va a ir al infierno me parece pasarse 3 pueblos


es como los gitanos, que educan a los niños para robar, como si robar a los payos fuera bueno y robar a otro gitano es malo

También esto dependera de la experiencia personal de cada uno, decir que yo no he ido nunca a colegios religiosos. Eso si, he estudiado religión ya que cuando yo iba al colegio todos lo haciamos, habia solo una chica en ética y porque era evangelista o algo parecido, y nunca me han dicho eso de la masturbación y el infierno. En el instituto ya cambio el tema ya que los que deciden suelen ser los alumnos y eso que la mayoria estudiaron religión en el colegio, por tanto si que piensa la gente por su cuenta

Que recuerde (que no es mucho) en esas aburridas clases de religión nos enseñaban los mandamientos, los pecados capitales, dios es amor, perdonar al projimo, leiamos alguna vez la biblia ...

No tengo ninguna queja, he pensado por mi mismo y follo con condon, me masturbo y soy declaradamente agnóstico.

Que han hecho atrocidades con niños en los colegios religiosos, eso esta fuera de toda duda, pero al igual que eso es muy dificil que pase ahora mismo en nuestro país.

Por lo que se refiere a mi experiencia no me parece nada mal la educación en muchos de los valores católicos, otros no los comparto para nada. Era feuerbach el filosofo que no era creyente pero propugnaba lo conveniente de la educación en los valores cristianos?
 
James Moriarty rebuznó:
Dj. EniGmA rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Tío, según tu razonamiento, si te saliera un hijo heaviata turulero no podrías adoctrinarlo por los caminos de Pastis&Buenri, sino que te tendrías que joder, no?


Segun tu razonamiento, los hijos de los moros q desde q nacen se estan criando para hacer atentados suicidas y asi subir al cielo y hincharse a polvorones y putas con Ala, esta bien q desde pekeños los hallan educado asi, no?


No es lo mismo, ser jevi o makinero o rockero o ...etc. son solo gustos musicales del mismo modo q puedes elegir (lo había puesto con j, qué pedazo de mierda soy) ser del valencia o del barsa, o te puede gustar la paella o preferir los bocadillos de panceta, son cosas q l el crio elije libremente, en cambio no creo q nadie elija meterse al Opus o inmolarse en un atentado suicida por iniciativa propia de la noche a la mañana sino ha sido condicionado desde pequeño en ese ambiente.

Eso puede inducir de manera importante e incluso en la mayoria de los casos, pero en otros es un cambio brusco de valores/estructuras, lo que hace precisamente que un terrorista coloque explosivos, un asesino mate o un fanático religioso infringa algun daño a otra persona.

El adoctrinamiento de una serie de valores culturales, sociales o de conducta hacia los demas, es un principio básico para el aprendizaje del ser humano. También corresponde a las necesidades interrelacionales que necesitamos para poder organizar y componer un sistema comun ordenado.

El problema (y sus consecuencias) provienen del EXTREMISMO, sea del color que sea; ya sea creencia religiosa o doctrina política.

Enigma, date por contestado. No podría escribirlo mejor que el doctor.
Esa es mi opinión.

En lo otro me remito a lo dicho por este menda en no sé qué hilo (tal vez éste) sobre la utilidad política de la religión como forma de cohesión social.
 
sr ummita, se agradecerían unos puntos y aparte.

Yo también tuve mi epoca ufóloga-paranormal (quien no?) y empolle libros de esos raros, tampoco saque ninguna conclusion, pero sigo pensando que no podemos estar solos

habra civilizaciones mas atrasadas en otros planetas y otras mas avanzadas, si eso ya ocurre en el planeta tierra (comparad la calidad de vida de senegal con japon) como no se va a dar en todo el universo que es muchisimo mas grande?
 
EL CHINO rebuznó:
sr ummita, se agradecerían unos puntos y aparte.

Yo también tuve mi epoca ufóloga-paranormal (quien no?) y empolle libros de esos raros, tampoco saque ninguna conclusion, pero sigo pensando que no podemos estar solos

habra civilizaciones mas atrasadas en otros planetas y otras mas avanzadas, si eso ya ocurre en el planeta tierra (comparad la calidad de vida de senegal con japon) como no se va a dar en todo el universo que es muchisimo mas grande?

Yo tampoco creo que estemos solos. El problema que yo planteo es astronáutico, no astronómico. Es decir, yo cuestiono las visitas extraterrestres a nuestro planeta. No cuestiono que existan extraterrestres. Pienso más bien que la vida es un imperativo cósmico (como sugieren los exobiólogos), no una casualidad cósmica (como sugieren los biólogos evolucionistas).

Ummita
 
pueden llevar observandonos milenios sin que nos hayamos dado cuenta, tal vez a traves de una frecuencia desconocida o algo asi

si son tan avanzados nos harian parecer monos a su lado, tu crees que los monos se dan cuenta de que estan siendo estudiados cuando una expedicion del national geografic va a la selva?

algunos se dan cuenta pero la mayoria sigue a su puta bola, comiendo platanos, no se preguntan si les estan estudiando o no, mientras no les quiten sus platanos estan contentos

tal vez nosotros estamos contentos pq no nos han quitado nada, pero no quiere decir que no esten aqui, pueden estar aqui entre nosotros, estar en otra frecuencia o simplemente a años luz de distancia observandonos con unos telescopios con los que nosotros no podriamos ni soñar

en el siglo 19 hacer que un mensaje llegara de una punta a otra del globo era algo casi impensable hasta que se invento el telegrama, ahora con el email es instantaneo y nuestro pan de cada dia... si tanto hemos evolucionado en 100 años que ha podido pasar en miles de millones que tiene el universo?
 
Jesucristo ha sido uno de las mentiras más grandes jamás hechas (dios es la mayor de todas, seguido de santaclos ese).

No se si haya sido escrito, pero los evangelios de Jesus fueron elegidos por el sistema de votación, elegidos sin fundamentos o pruebas que demuestren lo sucedido, por lo tanto su veracidad es cuestionable.

De igual manera sucede con los supuestos ovnis, no existe evidencia científica que avale su existencia, o al menos en la tierra, pero dentro de la teoría de las probabilidades, es muy posible la existencia de vida fuera de éste planeta, hasta ahora no hay prueba de ello, pero no dudo que dentro de poco lo haya con los avances tecnológicos sea posible ver mucho más allá de lo que actualmente se ha logrado.

Saludos
 
JOJOJOJO

He aquí el prestigioso y divino Real Club Historia y Verdad.


Paletos, que sois unos paletos, ¿ por qué no me hablais sobre la vida fuera de nuestro planeta?, seguro que lo sabeis, no hay misterio alguno para vosotros chicos, sois lo más :wink:

Por cierto, ¿alguien me cuenta la vida de Don Luís Maldova Rodrigez?, necesito saberlo y vosotros sois la luz que guía al mundo con vuestro infinito conocimiento, oh entes de los misterios del universo!
 
EL CHINO rebuznó:
pueden llevar observandonos milenios sin que nos hayamos dado cuenta, tal vez a traves de una frecuencia desconocida o algo asi

si son tan avanzados nos harian parecer monos a su lado, tu crees que los monos se dan cuenta de que estan siendo estudiados cuando una expedicion del national geografic va a la selva?

algunos se dan cuenta pero la mayoria sigue a su puta bola, comiendo platanos, no se preguntan si les estan estudiando o no, mientras no les quiten sus platanos estan contentos

tal vez nosotros estamos contentos pq no nos han quitado nada, pero no quiere decir que no esten aqui, pueden estar aqui entre nosotros, estar en otra frecuencia o simplemente a años luz de distancia observandonos con unos telescopios con los que nosotros no podriamos ni soñar

en el siglo 19 hacer que un mensaje llegara de una punta a otra del globo era algo casi impensable hasta que se invento el telegrama, ahora con el email es instantaneo y nuestro pan de cada dia... si tanto hemos evolucionado en 100 años que ha podido pasar en miles de millones que tiene el universo?

Podemos especular todo lo que tú quieras al respecto. Yo estoy abierto a ello. Pero ya nos salimos del terreno de la Ciencia y de las evidencias. Especular no es malo. Mientras no se dogmatice. O se adorne de científico algo que no lo es. Hasta el premio Nobel Francis H. C. Crick -célebre por descubrir en 1953 la estructura del ADN- propuso la fantástica teoría de la 'panespermia dirigida', según la cual nuestra especie fue creada por una supercivilización galáctica. Él no cree en Dios, pero dice que somos producto de un experimento. Fuimos creados por seres superiores que utilizaron la Tierra como campo de experimentación. Esa es la tesis que plantea en su fascinante obra 'Life itself'... Pero bueno, luego llega la 'Navaja de Ockham' -por muy premio Nobel que se sea- para avisar de que se está introduciendo una gran complejidad y que lo mejor es que nos quedemos con las explicaciones más sencillas.

Ummita
 
PITOZO rebuznó:
¿alguien me cuenta la vida de Don Luís Maldova Rodrigez?

fue uno de los que se follaba a tu madre regularmente previo pago de una cierta cantidad de dinero, antes de que tu nacieras
 
tibetano rebuznó:
PITOZO rebuznó:
¿alguien me cuenta la vida de Don Luís Maldova Rodrigez?

fue uno de los que se follaba a tu madre regularmente previo pago de una cierta cantidad de dinero, antes de que tu nacieras

Lo que quería demostrar, esta es la vía por el que el Real Club Historia y Verdad se guía, POR EL DE LA MENTIRA BORREGA.

Cuánto imbécil, borrego e ignorante atrevido hay en todas partes. Según vosotros, "JesuCristo no existe porque yo lo digo!!, ¿o es por que lo dice la gente... :?: "

¿El Universo es infinito?, y con vuestra característica certeza, ¿de cuantos planetas está formado?. Preguntas que os deberían de ofender de lo fáciles que son para el Real Club Historia y Verdad.

Esta si que quiero que la respondais, ¿podeis llegar a entender al tiempo en sí?, nos sobrepasa majaretas, no nos creamos tan sabios e inteligentes.
 
PITOZO rebuznó:
Cuánto imbécil, borrego e ignorante atrevido hay en todas partes. Según vosotros, "JesuCristo no existe porque yo lo digo!!, ¿o es por que lo dice la gente... :?: "

Sr., Hasta ahora no me he dirigido a usted de manera tan soéz

No soy inteligente, y mucho menos sabio, simplemente no existe prueba histórica que avale que haya existido , todo lo demás con respecto a su él son meras especulaciones, punto final.

Saludos
 
Malacantoche rebuznó:
PITOZO rebuznó:
Cuánto imbécil, borrego e ignorante atrevido hay en todas partes. Según vosotros, "JesuCristo no existe porque yo lo digo!!, ¿o es por que lo dice la gente... :?: "

Sr., Hasta ahora no me he dirigido a usted de manera tan soéz

No soy inteligente, y mucho menos sabio, simplemente no existe prueba histórica que avale que haya existido , todo lo demás con respecto a su él son meras especulaciones, punto final.

Saludos

No si tienes razón, al citarlo tantísimas veces y al tener gran importancia en los textos romanos de la época Jesus no debió existir, sino tú. Claro, Roma y todo eso es una gran mentira creada por la industria del Cine, ¡y quien se creería lo que escribían ellos si todo es una falsa?, todo excepto que Dios no existe y que la Iglesia es mu mu mu mala, claro.

Y porque yo lo digo, cojones.


:cry: :cry:
 
Lo que si es un hecho, que no se puede negar la gran influencia que ha tenido para la humanidad este personaje.

Saludos
 
Malacantoche rebuznó:
Lo que si es un hecho, que no se puede negar la gran influencia que ha tenido para la humanidad este personaje.

Saludos

Entonces existio o no existio? guianos maestro. :lol:
 
Atrás
Arriba Pie