qbit
Subnormal fachilla de pastel
- Registro
- 11 Sep 2006
- Mensajes
- 1.023
- Reacciones
- 0
Esto es de diciembre de 2007, y lo he recordado ahora que se acercan las elecciones:
Llevaba una temporada, (desde que se abrió el foro de DN), notando cosas raras en DN. De lo primero que escribí en dicho foro fue mi artículo "La mentalidad sectaria", que recibió comentarios muy favorables, pero sorprendentemente, lo cerraron. Entonces no quise decir nada, pero me pareció muy sospechoso. Al fin y al cabo, todos los comentarios en ese hilo habían sido a favor y elogiosos, lo cual demostraba que la mentalidad de los foristas es la misma que la mía, y sin embargo, lo cierran sin haber de por medio ni insultos, ni discusiones, ni nada. Empecé a sospechar que se debía a que denunciaba no sólo la mentalidad sectaria de gitanos, progres, catalanistas y feministas, sino también judíos.
Y en efecto, entrando de tarde en tarde como entraba en dicho foro, siempre había un hilo cerrado, y adivinad qué tema tenían en común esos hilos cerrados: el sionismo.
Luego está la aparición en Tele 5 de Manuel Canduela, el presidente de DN. Me llamó la atención un excesivo afán por ser políticamente correcto.
Finalmente, esta mañana he vuelto a entrar en el foro, y he vuelto a encontrar otro hilo cerrado en el que se trataba sobre la propiedad sionista de los medios de comunicación. Otro hilo sin discusiones, con mensajes que no se salían del tema y a favor del autor del hilo.
Y entonces, he abierto un hilo para comentarlo, y me han baneado. A mí, que llevo años haciendo publicidad de DN por todas partes, y que gracias a mí han entrado en dicho partido varias personas. Que les den por culo.
Resulta que en foros generalistas o políticos de webs que no pertenecen a ningún partido político, se pueden escribir y discutir toda clase de asuntos sin que te cierren o borren el hilo. O aunque te lo cierren o borren, por el motivo que sea, no quiere decir que te vayan a banear. Y aquí en cambio, con una actitud tan represiva y censora. ¡A la mierda!.
Ahora entiendo las expulsiones masivas que se produjeron hace tiempo. Que echen a unos pocos todavía se puede entender, pero a mucha gente como hicieron en su momento, siempre me había parecido extraño.
Hay que observar una cosa. Si un régimen emplea la censura sobre ciertas verdades, es porque esos temas le dañan, lo cual es señal para la oposición de que hay que divulgar esas verdades.
El franquismo censuraba ciertas cosas, y la oposición procuraba airearlas.
La democracia iraní censura ciertas cosas, estando controlada por el islam, y la oposición las divulga lo que puede.
Y en las democracias occidentales también hay muchos asuntos censurados y tabú de los que no se puede hablar en público, en los medios de comunicación, pues le quitarían la careta al régimen, por lo que está claro que es ahí donde hay que incidir, especialmente si te están criminalizando y atacando.
Si te llaman racista, tú demuestras que es el régimen el racistra antiblanco con su política inmigratoria. Si te llaman xenófobo, demuestras que es el régimen el xenófobo antiespañol con sus “discriminaciones positivas”. Si los medios de comunicación te atacan, explicas que España es una colonia de EE.UU., y que los medios de EE.UU. están controlados por sionistas, y que además, el mensaje ideológico de dichos medios es el que se decide en organizaciones mundialistas como el Grupo de Bilderberg, desmitificando así la farsa de la libertad, pues están conchabados. Habrá libertad de mercado, pero no en las directrices ideológicas fundamentales, las cuales sirven al mundialismo.
Pero callarse, para querer recoger las migajas (votos) en las elecciones, habiendo gente que demanda conocer la verdad, nunca. Meter el dedo en la llaga, siempre.
Escribo a continuación el hilo que escribí, para que juzgue quien lo lea:
Una preocupación sobre el foro de DN
Llevo ya un tiempo observando que cada vez que aparece un hilo denunciando asuntos relacionados con el sionismo y el control judío de los medios de comunicación y otras cosas importantes, es cerrado.
Voy a suponer que se debe a la estrategia de DN para ser más políticamente correcto, en la línea de ir a TV a decir que no se está en contra de los inmigrantes, sino sólo de los ilegales, y que no se es racista, y demás palabrería para ser aceptados por el Amo.
Amo que tiene la sartén por el mango, como se ve con su censura y represión continuamente. ¿Y cuál es la respuesta?. Agachar la cabeza e intentar hacerse pasar por más políticamente correctos, que no moderados, pues la moderación no es cualidad del régimen. El régimen es superextremista, aunque se venda a sí mismo como ideal y demonice como radicales a la oposición, como expliqué en un hilo que abrí aquí el día siguiente de la aparición de Canduela en Tele 5 ("Relativismo político").
Así que, intentar parecer más “políticamente correctos”, o serlo, mientras te están sacudiendo tortas sin parar, no va conmigo, especialmente cuando cada vez hay más gente deseosa de algo distinto, y pienso que es a esa gente a la que hay que dirigirse. Porque, que nadie se engañe, no por intentar ser más moderados, la oveja común se va a acercar más. Quien se va a acercar más será el individuo desencantado que busca algo distinto, y que busca respuestas, que busca la verdad, entender mejor la realidad que le rodea y porqué pasan las cosas. Y la respuesta a eso es siempre la VERDAD, el mensaje que no se emite en los medios de manipulación controlados, no lo contrario.
Porque hoy en día, en contra de lo que se predica a los cuatro vientos, no abunda la libertad, sino la censura en los medios de manipulación, en los que sólo aparece lo que interesa. Ese hecho es suficiente para demostrar cuál tiene que ser la estrategia de la oposición: hacer lo contrario, mostrar la verdad, desmitificar el régimen, desmitificar los conceptos de libertad y demás falacias que se dan por ciertos. NUNCA plegarse a repetir sus mentiras y tópicos para a cambio intentar desde dentro ganar poder político, que no inquieta al enemigo, el cual está a gusto en el reino de la mentira, el engaño y la manipulación. Y además, aún en caso de conseguir más poder político, en caso de peligro, pondrá en marcha la ilegalización y asunto arreglado. Por lo tanto, tontería enorme.
Ganar importancia política está bien, pero nunca a costa de renunciar a la verdad, que es la única herramienta capaz de restarle al régimen miembros y ganarlos por la oposición de manera permanente y segura, haciendo ver cuáles son los problemas reales y cuáles deben ser las soluciones.
Además, los foros en los que hay más libertad reúnen más cantidad de gente, lo cual prueba que hay una cantidad creciente de gente que busca eso, no lo contrario. Sólo faltaría que en foros imparciales hubiera más libertad que aquí, un foro de un partido político supuestamente interesado precisamente en desmantelar la red de mentiras.
Llevaba una temporada, (desde que se abrió el foro de DN), notando cosas raras en DN. De lo primero que escribí en dicho foro fue mi artículo "La mentalidad sectaria", que recibió comentarios muy favorables, pero sorprendentemente, lo cerraron. Entonces no quise decir nada, pero me pareció muy sospechoso. Al fin y al cabo, todos los comentarios en ese hilo habían sido a favor y elogiosos, lo cual demostraba que la mentalidad de los foristas es la misma que la mía, y sin embargo, lo cierran sin haber de por medio ni insultos, ni discusiones, ni nada. Empecé a sospechar que se debía a que denunciaba no sólo la mentalidad sectaria de gitanos, progres, catalanistas y feministas, sino también judíos.
Y en efecto, entrando de tarde en tarde como entraba en dicho foro, siempre había un hilo cerrado, y adivinad qué tema tenían en común esos hilos cerrados: el sionismo.
Luego está la aparición en Tele 5 de Manuel Canduela, el presidente de DN. Me llamó la atención un excesivo afán por ser políticamente correcto.
Finalmente, esta mañana he vuelto a entrar en el foro, y he vuelto a encontrar otro hilo cerrado en el que se trataba sobre la propiedad sionista de los medios de comunicación. Otro hilo sin discusiones, con mensajes que no se salían del tema y a favor del autor del hilo.
Y entonces, he abierto un hilo para comentarlo, y me han baneado. A mí, que llevo años haciendo publicidad de DN por todas partes, y que gracias a mí han entrado en dicho partido varias personas. Que les den por culo.
Resulta que en foros generalistas o políticos de webs que no pertenecen a ningún partido político, se pueden escribir y discutir toda clase de asuntos sin que te cierren o borren el hilo. O aunque te lo cierren o borren, por el motivo que sea, no quiere decir que te vayan a banear. Y aquí en cambio, con una actitud tan represiva y censora. ¡A la mierda!.
Ahora entiendo las expulsiones masivas que se produjeron hace tiempo. Que echen a unos pocos todavía se puede entender, pero a mucha gente como hicieron en su momento, siempre me había parecido extraño.
Hay que observar una cosa. Si un régimen emplea la censura sobre ciertas verdades, es porque esos temas le dañan, lo cual es señal para la oposición de que hay que divulgar esas verdades.
El franquismo censuraba ciertas cosas, y la oposición procuraba airearlas.
La democracia iraní censura ciertas cosas, estando controlada por el islam, y la oposición las divulga lo que puede.
Y en las democracias occidentales también hay muchos asuntos censurados y tabú de los que no se puede hablar en público, en los medios de comunicación, pues le quitarían la careta al régimen, por lo que está claro que es ahí donde hay que incidir, especialmente si te están criminalizando y atacando.
Si te llaman racista, tú demuestras que es el régimen el racistra antiblanco con su política inmigratoria. Si te llaman xenófobo, demuestras que es el régimen el xenófobo antiespañol con sus “discriminaciones positivas”. Si los medios de comunicación te atacan, explicas que España es una colonia de EE.UU., y que los medios de EE.UU. están controlados por sionistas, y que además, el mensaje ideológico de dichos medios es el que se decide en organizaciones mundialistas como el Grupo de Bilderberg, desmitificando así la farsa de la libertad, pues están conchabados. Habrá libertad de mercado, pero no en las directrices ideológicas fundamentales, las cuales sirven al mundialismo.
Pero callarse, para querer recoger las migajas (votos) en las elecciones, habiendo gente que demanda conocer la verdad, nunca. Meter el dedo en la llaga, siempre.
Escribo a continuación el hilo que escribí, para que juzgue quien lo lea:
* * * * * * *
Una preocupación sobre el foro de DN
Llevo ya un tiempo observando que cada vez que aparece un hilo denunciando asuntos relacionados con el sionismo y el control judío de los medios de comunicación y otras cosas importantes, es cerrado.
Voy a suponer que se debe a la estrategia de DN para ser más políticamente correcto, en la línea de ir a TV a decir que no se está en contra de los inmigrantes, sino sólo de los ilegales, y que no se es racista, y demás palabrería para ser aceptados por el Amo.
Amo que tiene la sartén por el mango, como se ve con su censura y represión continuamente. ¿Y cuál es la respuesta?. Agachar la cabeza e intentar hacerse pasar por más políticamente correctos, que no moderados, pues la moderación no es cualidad del régimen. El régimen es superextremista, aunque se venda a sí mismo como ideal y demonice como radicales a la oposición, como expliqué en un hilo que abrí aquí el día siguiente de la aparición de Canduela en Tele 5 ("Relativismo político").
Así que, intentar parecer más “políticamente correctos”, o serlo, mientras te están sacudiendo tortas sin parar, no va conmigo, especialmente cuando cada vez hay más gente deseosa de algo distinto, y pienso que es a esa gente a la que hay que dirigirse. Porque, que nadie se engañe, no por intentar ser más moderados, la oveja común se va a acercar más. Quien se va a acercar más será el individuo desencantado que busca algo distinto, y que busca respuestas, que busca la verdad, entender mejor la realidad que le rodea y porqué pasan las cosas. Y la respuesta a eso es siempre la VERDAD, el mensaje que no se emite en los medios de manipulación controlados, no lo contrario.
Porque hoy en día, en contra de lo que se predica a los cuatro vientos, no abunda la libertad, sino la censura en los medios de manipulación, en los que sólo aparece lo que interesa. Ese hecho es suficiente para demostrar cuál tiene que ser la estrategia de la oposición: hacer lo contrario, mostrar la verdad, desmitificar el régimen, desmitificar los conceptos de libertad y demás falacias que se dan por ciertos. NUNCA plegarse a repetir sus mentiras y tópicos para a cambio intentar desde dentro ganar poder político, que no inquieta al enemigo, el cual está a gusto en el reino de la mentira, el engaño y la manipulación. Y además, aún en caso de conseguir más poder político, en caso de peligro, pondrá en marcha la ilegalización y asunto arreglado. Por lo tanto, tontería enorme.
Ganar importancia política está bien, pero nunca a costa de renunciar a la verdad, que es la única herramienta capaz de restarle al régimen miembros y ganarlos por la oposición de manera permanente y segura, haciendo ver cuáles son los problemas reales y cuáles deben ser las soluciones.
Además, los foros en los que hay más libertad reúnen más cantidad de gente, lo cual prueba que hay una cantidad creciente de gente que busca eso, no lo contrario. Sólo faltaría que en foros imparciales hubiera más libertad que aquí, un foro de un partido político supuestamente interesado precisamente en desmantelar la red de mentiras.
Forero del todo a cien
Clásico
Frikazo
Asiduo
Freak
Veterano
