Acusado rebuznó:
Pues será que no he puesto enlaces con las cuentas bien claritas.
Pero no los he puesto para tí, los he puesto para el que los pueda entender
No los había leido, simplemente eso. Me centraré en el último,
https://asesores.com/laboral/timo.htm
que es el que trata de números.
Ignoro si sabes lo que es un argumento capcioso, o si conoces el significado de falacia. Como puedes buscarlo en el diccionario de la RAE me ahorraré la definición aquí, y te diré que tus argumentos son capciosos y están basados en falacias.
Acabamos de comprobar que lo que realmente le costamos a la empresa (es decir, lo que Vd. realmente gana)
Esto es una falacia. Que a la empresa le costemos eso no quiere decir que eso sea lo que ganamos en bruto. A tí te están diciendo que si las empresas no pagasen seguridad social te darían la diferencia a tí, pero eso, hamijo, es irreal. ¿Crees realmente que los empresarios te darían ese dinero? Ah, ingenuidad, divino tesoro
Pero hay más. ¿Crees que realmente te iba a servir de algo lo que te dieran? Vivimos en un país en el que las cosas mantienen una relación entre lo que cuestan y lo que la gente cobra. No creas que si de repente todo el país cobrase "un 50% más" las cosas iban a mantener el mismo precio. Ni te enterarías de ese "50%" más.
50% que no es tal, sino otro error en el que caes, porque estás comparando las 48.000 que dicen que te roban con las 100.000 netas del supuesto. En todo caso, tendrías que comparalos con las 166.000 de lo que le cuestas a la empresa, y es menos de un 30%. Que igualmente es dinero, pero da a entender que te has dejado fascinar por esos textos y no te has parado a hacer reflexiones serias y meditadas sobre el tema.
Y volviendo al tema, tu brillante razonamiento es:
"los funcionarios son vagos, luego hay que cerrar hospitales"
de una lógica socrática, sin duda.
A dónde vas patatas traigo, lo llaman por donde vivo.