La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Lo que digo es que esta guerra no va tanto de los éxitos militares y el territorio sino de la ayuda occidental a Ucrania.

Los rusos no han lanzado ninguna "ofensiva", ni lo van a hacer (más allá de pequeños golpes puntuales de cara a la ofensiva ucraniana).
Es Ucrania quien tiene presión para conseguir victorias, no Rusia.

Los rusos pueden permitirse esperar, los ucranianos no. Por eso los ucranianos se ven forzados a lanzar una ofensiva que desde el punto de vista militar es altamente arriesgada y recuerda bastante a la Operación Ciudadela (Kursk).

Lo que van a hacer los rusos es intentar adivinar por donde lanzarán los ucranianos su ofensiva, concentrar un gran número de hombres y potencia de fuego para detenerla, y luego lanzar ellos su ofensiva con todas las unidades mecanizadas y aerotransportadas que empezaron a formar hace más de 6 meses.

Teniendo en cuenta que la 93 Mecanizada, que según los propios ucranianos y especialistas militares es la mejor unidad ucraniana, está desplegada desde hace meses en Bajmut no pinta bien para Ucrania. Una unidad mecanizada y encima la mejor, no se usa en guerra urbana se usa para maniobra en campo abierto en una buena ofensiva y hubiese sido un peligro para los rusos de haberla usado en la ofensiva que están preparando en lugar de quemarla dentro de Bajmut.
Si la presión la tienen los ucranianos de acuerdo, pero parece que hablas de las unidades mecanizadas y aerotransportadas rusas como si estuvieran intactas, con su potencia de fuego y capacidades al tope.
Las VDV, al igual que las mejores unidades ucranianas,.se han batido el cobre unas cuantas veces. Eso las unidades aerotransportadas, pero es que las unidades mecanizadas, han sufrido un desgaste muy serio, que además de material han perdido mucho personal valioso y capacitado. Han tapado los agujeros con movilizados, y eso veremos como se desenvuelven cuando les rompan las líneas, y se encuentren en una situación de estrés.

Ahi va estar la gracia, los rusos se han fortificado, eso es más que obvio, lo más normal es que se piense que cuando cambien las tornas se espera que los rusos se defiendan como los ucranianos ahora. Si el frente se mantiene cohesionado pues bien, pero no tengo nada claro que en el caso que rompan las líneas los ucranianos no se encuentren las situaciones de Septiembre del año pasado.

Por otra parte yo creo que habrá un empuje telegrafiado en dirección Zaporiya /Melitipol donde los rusos se han empleado a conciencia con tres líneas de defensa, y será un avance lento si es que lo hay. Aquí veremos Leopards, Bradley y Stryker achicharrados. El golpe con mayor potencia lo van a dar en otro lado, el menos esperado, yo abogo que van a por Severodonetsk y Lisichanks.
 
Por otra parte yo creo que habrá un empuje telegrafiado en dirección Zaporiya /Melitipol donde los rusos se han empleado a conciencia con tres líneas de defensa, y será un avance lento si es que lo hay. Aquí veremos Leopards, Bradley y Stryker achicharrados. El golpe con mayor potencia lo van a dar en otro lado, el menos esperado, yo abogo que van a por Severodonetsk y Lisichanks.
Por lo que he visto en los mapas de la fortificaciones rusas mi quiniela es amago en Melitopol, Bakmut y Lugank y el leñazo de verdad hacia Mariupol, Alli parece que no han fortificado tanto como en Melitopol, cortan el corredor terrestre y tiene valor simbolico de la hostia por lo que paso alli al principio de la guerra
 
Última edición:
Apuesto por una invasión de ucrania hacia bielorrusia, llegan hasta Minsk y la toman
 
Última edición:
Otro HIMARS destruido.

FTRU2IFLKMFDO2BV2L7DU5EVRE.jpg

Lo veo y lo doblo, aunque uno este repetido pero veo que ya no se puede ver, tradicionalismo y valores, la culpa es de la otan, no es guerra... es operación especial, y eso ya lo hicieron otros:


 
Al parecer ya han desplegado T54 y T55 en Ucrania, en Zaporiya. Todo apunta a que los van a usar como se hizo en Siria (creo que fue el EI), de bunker fijo artillado, es decir le cavan una zanja y lo ponen fijo, supongo que en algunas de las líneas de defensa que han fortificado.
Ya hay algunos que lo ponen como plan maestro y definitivo.

Por otra parte los rusos parecen tener claro que todo lo gordo de la contraofensiva será en esa zona. Tengo la sensación que les van a dar donde menos se lo esperan
 
Entonces como va la cosa ¿de las filtraciones de estos días seleccionas lo que te apetece creerte y lo que no?
Si vienen de una parte interesada o de "analistas independientes" sin citarlos no me lo creo al 99.9999%. Y tú deberías hacer lo mismo.
En el mejor de los casos hay algo de verdad.
 
Al parecer ya han desplegado T54 y T55 en Ucrania, en Zaporiya. Todo apunta a que los van a usar como se hizo en Siria (creo que fue el EI), de bunker fijo artillado, es decir le cavan una zanja y lo ponen fijo, supongo que en algunas de las líneas de defensa que han fortificado.
Ya hay algunos que lo ponen como plan maestro y definitivo.

Por otra parte los rusos parecen tener claro que todo lo gordo de la contraofensiva será en esa zona. Tengo la sensación que les van a dar donde menos se lo esperan

Solo se me ocurren tres posibles ofensivas; en el Sur que es donde todo el mundo la espera, en el Este en Bajmut para liberar todo el Donetsk y lo que se pueda de otros Oblats del Este y la que me parece un suicidio un asalto anfibio a Crimea aunque les hayan aprovisionado de vehículos y equipo anfibio los gringos pero imagino que será para cruzar el río Dniéper llegado el caso.

Igual me como mis palabras pero aunque monitorizados en este momento después de la campaña de Septiembre-Octubre ambos bandos han podido construir todo tipo de defensas, los frentes ya están muy estabilizados y reforzados con reclutas que teoricamente han podido recibir alguna instrucción todos estos meses. Tampoco es buen dato para los ucranianos que estén a legislar para aumentar los reclutamientos cuando supuestamente había una movilización general y prohibición de los varones adultos de salir.

Ya vemos los meses que llevan los rusos para conquistar Bajmut uuna ciudad de segunda o tercera, no creo que una ofensiva ucraniana fuera obrar grandes resultados si los rusos le devuelven la moneda de defenderse en las ciudades y los rusos sabemos que no tienen problemas para jugar sucio y se juegan el todo también esta primavera-verano.

Después están los documentos filtrados. Si es verdad que los ucranianos están bajos de aprovisionamientos., supuestamente los misiles S300 se acabaran en Mayo, el material de la era soviética-rusa se les está acabando lo que agravará su dependencia exterior, hasta se habla de llevarse la excasa industria militar ucraniana que había en funcionamiento a Polonia (sin pedir bendisiones a Moscú). Todo esto podría ser cierto si pensamos que Borrell rascó de urgencia en Marzo de la UE dos mil millones para munición y misiles para Ucrania, por otro lado estaría bien saber la reserva real de vehículos blindados ucranianos, estamos hablando de un frente de más de 800 kms. Los rusos también tienen sus satélites y fuentes de información y necesitas desviar recursos para practicar algún engaño sobre el terreno, un punto de señuelo para después atacar con el resto de recursos por otro.

Mi pronóstico es que la ofensiva Ucraniana tendrá un éxito limitado, como la ofensiva de invierno ruski y a partir de ahí bienvenidos al enésimo conflicto internacional sin resolución tipo península de Corea.

Ya si los rusos no son capaces de manejar el ABC de la defensa contra un rival inferior bien merecido tendrán si les entran en Moscú :face:
 
Si vienen de una parte interesada o de "analistas independientes" sin citarlos no me lo creo al 99.9999%. Y tú deberías hacer lo mismo.
En el mejor de los casos hay algo de verdad.

Desde luego es mejor poner un gif que leerte un artículo, o, no sé, por ejemplo buscar fuentes alternativas y comprobar por tí mismo que estos hechos ya eran una evidencia hace muchos meses. Que los medios más prestigiosos del mundo, como la BBC, que ya investigó sobre ello, ya lo comentaban hace medio año, o que hay webs que se dedican a rastrear evidencias de muertes de rusos de cierto rango desde el inicio de la invasión y este tipo de tropas son una constante. Y que las fotos de sus cadáveres han aparecido por internet numerosas veces, y posiblemente también en este hilo.

Mejor poner un gif y decir que meh, esta información filtrada, al contrario que toda la demás que iba en el paquete, no me la creo.
 
Última edición:
Desde luego es mejor poner un gif que leerte un artículo, o, no sé, por ejemplo buscar fuentes alternativas y comprobar por tí mismo que estos hechos ya eran una evidencia hace muchos meses. Que los medios más prestigiosos del mundo, como la BBC, que ya investigó sobre ello, ya lo comentaban hace medio año, o que hay webs que se dedican a rastrear evidencias de muertes de rusos de cierto rango desde el inicio de la invasión y este tipo de tropas son una constante. Y que las fotos de sus cadáveres han aparecido por internet numerosas veces, y posiblemente también en este hilo.

Mejor poner un gif y decir que meh, esta información filtrada, al contrario que toda la demás que iba en el paquete, no me la creo.
Otra vez. Las fuentes que usan con las del gobierno americano y "analistas independientes" que no nombran. La BBC es lo mismo o peor.
Si me dices que hay más evidencias que no sean de un lado interesado pues más probabilidad de que sea cierta. Ahora, pensar que van a meter a unidades especiales que cuestan años y muchos orocs en formar y mantener en unidades en el frente en vez que usarlas para lo que están diseñadas pues que quieres. Suena raro por no decir algo peor.
 
De momento en la pinza de Baimut han dejado el frente que rodea la ciudad al Grupo Wagner y los salientes a las fuerzas paracaidistas , que es donde se encuadran los francotiradores del ejército, junto a brigadas mecanizadas (artillería) en dos líneas de profundidad separadas por 5 kms para saturar cualquier contraataque con una lluvia de fuego.
Siguen las protestas de agricultores y más países prohíben el grano ucraniano.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Otra web panchita diciendo que Rusia arrasa con artillería el frente.
 
"Spriter" como fuente de información.
 
Desde luego es mejor poner un gif que leerte un artículo, o, no sé, por ejemplo buscar fuentes alternativas y comprobar por tí mismo que estos hechos ya eran una evidencia hace muchos meses.

Que los medios más prestigiosos del mundo, como la BBC
2rszck.png


La BBC está al nivel de las panchitadas pero con mejor producción. No exagero ni un poco.
 
"Spriter" como fuente de información.
Panchitos disfrazados de eslovacos:
 
Última edición:
2rszck.png


La BBC está al nivel de las panchitadas pero con mejor producción. No exagero ni un poco.

Cuando criticais este tipo de fuentes, a donde vais luego a buscar la información, al Tuiter de alguien, o a los vídeos de Igor Konashenkov.

Pregunta seria. Porque yo leo de todo en muchos agujeros de internet, y le doy credibilidad a quien creo que la tiene.

Es que voy viendo ya unas cuantas veces este tipo de comentario de TODO medio de información occidental que aparece si al forero de turno no le cuadra lo que lee. Da igual el Financial Times que Forbes, que el NYTimes, que The Guardian.

Luego aparecen tuits y artículos de opinión de gente que no aporta ni un nombre, ni un dato, ni una fuente. Pero ey, que esos son independientes, o no están influenciados por la propaganda occidental.

Yo leo esto y considero que es información fundada.


Y no menosprecio el artículo por el medio en el que se publica, o por polémicas pasadas del medio, o por ser occidental o lo que sea.

Yo valoro la información que se muestra. No el medio en el que está, ni el país en el que se edita.

Edit: ahí tienes fuentes @yonoloestoy

Creo que las fotos de cadáveres no os gustan. Así que eso que me ahorro.
 
Última edición:
Cuando criticais este tipo de fuentes, a donde vais luego a buscar la información, al Tuiter de alguien, o a los vídeos de Igor Konashenkov.

Pregunta seria. Porque yo leo de todo en muchos agujeros de internet, y le doy credibilidad a quien creo que la tiene.

Es que voy viendo ya unas cuantas veces este tipo de comentario de TODO medio de información occidental que aparece si al forero de turno no le cuadra lo que lee. Da igual el Financial Times que Forbes, que el NYTimes, que The Guardian.

Luego aparecen tuits y artículos de opinión de gente que no aporta ni un nombre, ni un dato, ni una fuente. Pero ey, que esos son independientes, o no están influenciados por la propaganda occidental.

Yo leo esto y considero que es información fundada.


Y no menosprecio el artículo por el medio en el que se publica, o por polémicas pasadas del medio, o por ser occidental o lo que sea.

Yo valoro la información que se muestra. No el medio en el que está, ni el país en el que se edita.

Edit: ahí tienes fuentes @yonoloestoy

Creo que las fotos de cadáveres no os gustan. Así que eso que me ahorro.
Sigues sin entender lo que te estamos diciendo. No se descarta la información porque venga del medio X, se descarta, o más bien se pone en cuarentena, por las fuentes que usan.
El New York Times hizo un artículo sobre el nordstream con las mismas fuentes diciendo que lo habían volado un "grupo pro ucraniano". La BBC cuenta exactamente lo mismo que su gobierno punto por punto. Si dicen mentiras, éstos las repiten porque, la BBC como otros medios, son otra arma que tienen en la guerra.
 
No jodas que ha intentado pasar la BBC por imparcial porque está escrito en su versión rusoparlante :lol:
 
Vengo a aportar mi granito de arena a este hilo con noticias frescas.
UC Global está reclutando personal español para mandarlos a Ucrania.
Para quien no lo sepa, UC Global es la única empresa española "contratista de seguridad". Tiene cierto "prestigio" en este mundillo, pese a ser de Jerez, y parece que va en serio ya que ha elevado los requisitos para contratar personal. Antes con saber decir hello y haber hecho la mili o haber sido soldado profesional te hacían una prueba. Ahora nivel alto de inglés y haber servicio mínimo seis años en OE's.
Está siendo llevado todo desde la sede que tienen en Turquía para sortear la legislación española. También es cierto, que la sede de Cádiz está cerrada
 
Vengo a aportar mi granito de arena a este hilo con noticias frescas.
UC Global está reclutando personal español para mandarlos a Ucrania.
Para quien no lo sepa, UC Global es la única empresa española "contratista de seguridad". Tiene cierto "prestigio" en este mundillo, pese a ser de Jerez, y parece que va en serio ya que ha elevado los requisitos para contratar personal. Antes con saber decir hello y haber hecho la mili o haber sido soldado profesional te hacían una prueba. Ahora nivel alto de inglés y haber servicio mínimo seis años en OE's.
Está siendo llevado todo desde la sede que tienen en Turquía para sortear la legislación española. También es cierto, que la sede de Cádiz está cerrada
Cómo van a hacer eso si llevar mercenarios es crimen de guerra ruso.
 
Este hilo con las pérdidas rusas de equipo de guerra eléctronica durante la guerra, que durante marzo aumentó una barbaridad.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



1681739457117.png


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



No olvidar el caso de la periodista rusa , violada por los chechenos. Si esto hacen con sus mujeres , que no harán con las ucranianas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Parece que no solo es el cocinero el que le esta pidiendo la hora al arbitro

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Ucrania está vendiendo Himars a las mafias :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Hemos llegado a un punto en el que el ejército ruso literalmente vende unidades enteras a Wagner como si los mobiks fueran cromos.Rusia, la envidia de occidente, que maravilla de estado.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Este tío hace tiempo que está muy desquiciado

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
No olvidar el caso de la periodista rusa , violada por los chechenos. Si esto hacen con sus mujeres , que no harán con las ucranianas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Ojito al que no manda propaganda. "Noticia" con la única fuente de Radio free Europe. Con 2 cojones.
 
La guerra electrónica rusa va de pena, como en Siria donde han bloqueado todos los avances israelíes:


Y en Ucrania no digamos:

Los pilotos de combate de la fuerza aérea ucraniana fueron los primeros en sentir los efectos de la creciente interferencia rusa. “A medida que los complejos EW rusos comenzaron a desplegarse sistemáticamente, los pilotos ucranianos descubrieron que a menudo tenían sus comunicaciones aire-tierra y aire-aire bloqueadas, su equipo de navegación suprimido y su radar fuera de servicio”
Pero los operadores de drones informan que las naves DJI se están volviendo gradualmente menos efectivas, ya que las técnicas rusas de guerra electrónica disminuyen su alcance. El entorno en Bakhmut, donde las líneas de visión están restringidas por los edificios restantes, también suele ser más difícil, al igual que el clima invernal, pero un escuadrón de drones de primera línea solo puede cubrir unos pocos cientos de metros, mientras que antes su alcance efectivo era de 10 o 20 veces más.
Fuente oficial ucraniana, dice lo mismo sobre los drones DJJ.

Noticia de antes de la guerra sobre un caza yanqui que iba caminito de Jerez.

 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie