Lechuga el azotito del foro, el que se informa mucho, que sabe encotrar información de la buena con el 4G de Vomistar desde su huerta. Ya pasaba de ti, porque no hay que discutir con quien tiene más tiempo libre.
No eres consciente ni del tiempo que pasas atrapado en el foro, como para ser conscientes de la realidad global.
Esa frasecita a Codeisan es de forero, pero forero en el mal sentido, en el de una persona que el foro es su triste vida, porque fuera de ella, parece que solo tienes una huerta de mierda, y pocos chochos que tocar, o sencillamente aspiraciones muy bajas. Las mías no lo son y discutir con ignorantes como tú no entra en ni en mis momentos de esparcimiento. Pero te mereces un correctivo.
Pide perdón por ser gilipollas, no por escribir mensajes para defender tus argumentos, si no no escribas subnormal. Aunque esa disculpa en realidad es para intentar captar apoyos foriles como el del subnormal de Uncle.
Para que no sea tan ladrillo, no voy a citar todas las estupideces que pones, porque tú solo te has montado la película. Me cito a mi en el primer mensaje que te puse respondiendo a tu recomendación de que me leyera ese artículo:
No me equivocaba en que se convertiría la discusión, porque eres muy imbécil. Por cierto te hablé educadamente, en ese, en otro mensaje y en la respuesta, vamos y en el foro en general:
Pero para ti el foro ya es algo personal y te coges buenas rabietas.
Al respecto de este mensaje:
Tienes suerte de que nadie se va a leer lo que linkamos y los ladrillos que ponemos, no sufras, y si lo hacen, es su problema. Pero si se leyeran tu artículo, también detectarían el tufo tendencioso del mismo, salvo que sean como tú, antirusos sobrevenidos.
El artículo solo enumera personajes y hechos que dejan a Rusia con toda la culpa de lo que sucede en el Donbass y ignora todo lo que ha sucedido antes de 2014. Es exactamente lo que hace la ley de memoria histórica que solo se aplica a lo sucedido desde que empieza la guerra civil, como si lo anterior no tuviera nada que ver y culpando de todo a Franco.
En la primera respuesta que te di, ya te dije que que no decía nada que no se supiera, o supusiera, con suponer quiero decir que no hace falta ser un experto en geoestrategia e historia para saber que hay muchos grupúsculos de exmilitares corruptos rusos y ucranianos siendo utilizados por EEUU y Rusia, para hacerse con el control de aquella zona, solo con tener interés en este tipo de sucesos, y la corrupción más que reconocida y que a mi personalmente me han contado porque la han sufrido. Estoy seguro de que conozco y he hablado con más ucranianos y rusos que tú, pero paso de contar mi vida en este foro de mariquitas malas. Que luego lees historias de gilipollas que se ponen a seguir los consejos de un negro cachas de mierda por internet y empiezas a hacerte una idea de como de imbécil puede ser el forero, y eso crea prejuicio.
Bien, dicho esto, un pregunta:
¿en qué momento he dicho que lo que dice tu artículo es falso? Relee mis respuestas, y fíjate la película que te has montado tú solo colega.
Lo que te dije es que tu artículo es tendencioso, y para ello busqué al que lo escribió, algo que tú, que vas de investigador no hiciste. Vi que es un don nadie, por eso te he preguntado pero ya me la suda, como llegaste a ese artículo, pero me lo puedo imaginar, con el traductor de google activado mirando páginas en ruso, lo encontraste, lo leíste y te sentiste Indiana Jones descubriendo otro Macguffin para tu autopercepción de tío informado.
Yo te pongo un libro, bastante más extenso con más datos, de fuentes fiables, FBI y gobierno USA, y aviso que es de parte rusa, pero no digo que sea LA VERDAD, solo que es importante leerlo y tenerlo en cuenta. Pero si que te recalco que entre las pruebas mostradas algunas están respaldadas por senadores de EEUU y investigaciones del FBI, que no son de parte rusa. Algo que no puede decir tu articulo. Y además que para refutarlo debería hacerlo alguien que no somos ni tú ni yo, porque deficiente mental, tú no tienes capacidad de encontrar un puto dato verdadero en internet, y no te voy a explicar lo ingenuo que eres pensando que todas las webs de mierdas en las que picas, están plagadas de mentiras, y que con lo corto que eres, ni de puta coña vas a encontrar una verdad. haz como Gisbert y vete al Donbass si tanto te preocupa el tema.
Y sigues respondiendo memeces, y mi articulo dice la verdad y lo tuyo es una mierda escrita por unos a sueldo de Rusia, sin aplicártelo a ti, y encima pones el refrán de la viga.
Y si tu te coges lo que escribe una persona absolutamente parcial, con inquina, alguien como tú vamos, manipuladora y cínica, para ponerlo como la verdad absoluta de lo que pasa en el conflicto, pues primero me río y luego te indico que te estás equivocando.
Yo mismo te pongo un libro, bastante más extenso con muchos más datos, y aviso que es de parte rusa, pero no digo que sea LA VERDAD, solo que es importante leerlo y tenerlo en cuenta. Pero si que te recalco que entre las pruebas mostradas están respaldadas por Senadores de EEUU y investigaciones del FBI, que no son de parte rusa. Algo que no puede decir tu articulo.
Y todas estas razones en vez de discutirlas, te pones a insultar y a decir que eso es una mierda porque la ha escrito un ruso y que solo vale lo que dice mi ruso, es que eres gilipollas.
Todo esto es porque eres un tío que está muy jodido, muy sólo, sin más espectativas en la vida que recoger tus lechugas y forear tranquilamente el resto de tu vida, y desde luego parece que no estás tan bien como te crees cuando te dedicas a discutir con desconocidos hasta legar a darles pena, en mi caso.
Sobre lo del plagio.
Yo le pasé el plagiador porque comprobando nombres que daba en la wikipedia leí el mismo texto, y ahora mismo me suda la polla tu lo que tú digas, para perder tiempo en rebuscarlo, pero te jodes porque es así. Ya le pasé un buscaplagios y me dio un porcentaje alto, y ahora vienes tú con tus dos programas descargados diciendo que no, mira, lo que tienes que hacer es coger todos los programas de plagios y servicios online de buscar plagios y mostrar que en todos pone que no hay plagios, venga ponte a ello, trabaja Lechugo que estás ocioso. Para que aprendas algo nuevo, eso no es un artículo, se llama doxografía.
Podrías refutarme diciendo que lo que aparece en la Wikipedia, es copiado de otros a él, pero te metes la refutación por el culo, llega tarde. Sobre todo porque todos los artículos relacionados sobre los nombres que busqué y hechos de tu articulito, fueron creados en el mismo espacio de tiempo, en todos los idiomas.Lo que me da a pensar que tu articulista es un agente de inteligencia, de los que se dedican a crear opinión y dar coartada intelectual para que un merluzo como tú, pero con poder político, use sus textos para justificar un bombardeo. Uno de esos Don nadies que viven de puta madre de nuestros impuestos. Que a estos eventos no se va a hablar gratis así que me quedo corto con que gana 10k al mes
Home
Te voy a contar algo que te va a alucinar que dudo que lo sepas. Las revistas importantes, Life, The Economist, National Geographic, Squire, Voge, GQ, igual que las especializadas Lancet, Nature, y muchas otras de nicho tipo la revista Ejércitos, solo son meros instrumentos de propaganda, no hay negocio, nadie las compra, nadie paga sus suscripciones, pero siguen saliendo cada mes, porque son uno de los métodos de verter información para manipular a la opinión pública.
Están llenas de artículos escritos por las agencias de tres letras para crear opinión, manipular y dar la información conveniente para los intereses de los estados, unidos en este caso.
Lo voy a dejar aquí Lechuguino que tengo cosas que hacer y mejor para ti, ya me comerás los huevos cuando este conflicto acabe con Zelensky triturado por los medios y convertido en el villano que nos engañó a todos y al pueblo ucraniano el primero. Que no será la verdad, simplemente será una cabeza de turco más de las élites. Joder es que igual te tienes que tragar lo de las elecciones, porque le obligarán a hacer elecciones en algún momento y no podrá poner excusas para no hacerlo como ahora jiji, pero con la tontería de la democracia se lo comerán vivo.
P.D.
Sobre lo de que tenemos libertad de expresión, me das tanta risa que casi mejor dedicarte un hilo para reírme de tu estulticia y de lo que eres capaz de argumentar para intentar tener razón. Pero es que me da pereza leerte así que no sé si hacerlo, además no tengo tiempo para hacer mermelada contigo.