La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

[curro jimenez]

Lo obsceno empieza ya por considerar que Ucrania es un país soberano, cuando su régimen, el del cocainómano de Zelenski, es una prolongación del gobierno usano utilizado, lo vuelvo a repetir, como parapeto e instrumento de los proyectos de Washington-Tel Aviv al menos desde el 2014 con la "revolución" del Maidan.

Pues nada, como el presidente de Ucrania le tira a la farlopa es un buen motivo para invadirlos.

¿Crees que los ucranianos de etnia rusa piensan igual después de ser perseguidos y masacrados durante años? ¿Te parecen legítimas las persecuciones por motivos étnicos? ¿Por qué se están dejando un pastizal USA y cipayos en armamento en lugar de promover la paz y el entendimiento, algo que ya les ofreció Rusia? ¿Es normal que se alimente la picadora de carne y la muerte de miles de ucranianos para satisfacer las ambiciones geoestratégicas de USA? Vamos, no me jodas... Estamos hablando de poner en contexto el asunto, que no es "Rusia mala invade a Ucrania buena, gñe", hay un trasfondo y un contexto fundamental más allá de la propaganda enlatada de los noticiarios que no se debe obviar.

Y según tú, que deberia de haber hecho Ucrania con los ucranianos de etnia rusa que independizaron unas provincias ucranianas para unirlas a Rusia??

Joder, pareces el típico putinlover frijolito de los que dan vergüenza por las redes sociales

 

[Torquemada2.0]

Lo obsceno empieza ya por considerar que Ucrania es un país soberano, cuando su régimen, el del cocainómano de Zelenski, es una prolongación del gobierno usano utilizado, lo vuelvo a repetir, como parapeto e instrumento de los proyectos de Washington-Tel Aviv al menos desde el 2014 con la "revolución" del Maidan.

Madre mía, madre mía. Los demás somos gilipollas por tragarnos la propaganda otanista y él es el listo porque ve los tentáculos de los sionistas que le pasan las lonchas de coca a Zelensky. De verdad es que yo flipo con la peña.

Vamos a ver yo te puedo comprar que los rusos, consideren Ucrania como la tierra donde se produce el hito fundacional, el famoso Rus de Kiev, el germen que luego sería Rusia, cuya independencia y caída a los brazos de occidente es una cuchillada al orgullo y patriotismo ruso, y a considerarlo como parte de Rusia que es innegociable.

Pero no vengas con delirantes argumentos propios de pro rusos del altiplano que no saben ni dónde les sopla el aire que ven a USa como el demonio, cual Chávez en la ONU y los rusos como la salvación.

Si la mayoría de los ucranianos estuviera a favor de Rusia, la guerra dura dos dias, o tres a lo sumo. De hecho es la verdadera hostia de este conflicto, nadie se atreve a invadir un país si no llevas proporción de 3 a 1, que ni de coña los rusos podían hacerlo sin movilizar a la población, pensando que una guerra relámpago con golpes de mano sería suficiente para tomar Kiev y sin oposición salvo unos pocos.
A partir de ahí el desastre.

En fin, no sé porque me molesto porque eres un maldito tarao, y dirás que Ucrania fue apoyada por los sionistas y un ejército Kilingon

 

[FlorianSotoPeña]

Madre mía, madre mía. Los demás somos gilipollas por tragarnos la propaganda otanista y él es el listo porque ve los tentáculos de los sionistas que le pasan las lonchas de coca a Zelensky. De verdad es que yo flipo con la peña.

Vamos a ver yo te puedo comprar que los rusos, consideren Ucrania como la tierra donde se produce el hito fundacional, el famoso Rus de Kiev, el germen que luego sería Rusia, cuya independencia y caída a los brazos de occidente es una cuchillada al orgullo y patriotismo ruso, y a considerarlo como parte de Rusia que es innegociable.

Pero no vengas con delirantes argumentos propios de pro rusos del altiplano que no saben ni dónde les sopla el aire que ven a USa como el demonio, cual Chávez en la ONU y los rusos como la salvación.

Si la mayoría de los ucranianos estuviera a favor de Rusia, la guerra dura dos dias, o tres a lo sumo. De hecho es la verdadera hostia de este conflicto, nadie se atreve a invadir un país si no llevas proporción de 3 a 1, que ni de coña los rusos podían hacerlo sin movilizar a la población, pensando que una guerra relámpago con golpes de mano sería suficiente para tomar Kiev y sin oposición salvo unos pocos.
A partir de ahí el desastre.

En fin, no sé porque me molesto porque eres un maldito tarao, y dirás que Ucrania fue apoyada por los sionistas y un ejército Kilingon

No, subnormal, no me vengas hablando del Rus de Kiev ni del puto Chávez, no entiendes lo que es un conflicto geopolítico, ni que la guerra que se está librando es entre Rusia y la OTAN (USA y la Europa cipaya) y que los muertos los pone Ucrania. No lo entenderías ni aunque te hiciera unos dibujitos a modo de croquis para orientarte.

Si tuvieras un gramo de cerebro y algunas lecturas más, además un ápice de sentido común no escribirías semejante mierda de comentario.

 

[FlorianSotoPeña]

Pues nada, como el presidente de Ucrania le tira a la farlopa es un buen motivo para invadirlos.

Y según tú, que deberia de haber hecho Ucrania con los ucranianos de etnia rusa que independizaron unas provincias ucranianas para unirlas a Rusia??

Joder, pareces el típico putinlover frijolito de los que dan vergüenza por las redes sociales

Grandes argumentos, sin duda.

¿Dónde digo yo eso de que la farlopa sea un motivo para invadir a nadie?

Eso de que los ucranianos de etnia rusa se independizan para unirlas a Rusia lo dices tú, desde el 2014 estaban siendo objeto de hostigamiento y masacres por parte del gobierno ucraniano, hasta 14000 civiles asesinados.

No he mencionado ni una vez a Putin ni he dicho que Rusia sea la salvaguarda de nada, te reto a que busques donde digo eso, igual te pongo un piso en Chueca si lo encuentras.

 

[LeChuck]

Lo de esos "señores" responde a los valores y el modelo de civilización que defiende la OTAN, la UE y el Occidente posmoderno y cipayo de la angloesfera, que no te enteras de nada, y los mamarrachos son los otanistas, mira el enlace del ministerio de defensa. Europa es un títere y la OTAN no defiende nuestros intereses, a ver si dejas de decir gilipolleces.

Los intereses son comunes. La OTAN es una alianza defensiva. Esto Rusia lo sabe de sobra. Partiendo de esa base, son libres de poner bases y misiles donde les salga de los cojones. Como hace Rusia en su territorio y en Bielorrusia.

Si nos tenemos que creer tu versión maniquea de que Rusia es muy malvada y que ha invadido porque sí a los pobres ucranianos, por un mero afán imperialista, como sostenéis alguno que otro por estos lares, eso sí es una lectura simplista y ridícula animada por una rusofobia trasnochada y casposa de guerra fría que nada tiene que ver con las coyunturas actuales. Para leer propaganda tipo CNN y mierdas por el estilo que he visto mil veces no me merece la pena.

A mi no me merece la pena discutir nada con un unineuronal como tú, porque ya me conozco todo tu "argumentario", acabarás llamándome terraplanista, comunista (jajajaja) o alguna mamarrachada de esas.

Bueno Rusia tiene unas cuantas invasiones relativamente recientes a sus espaldas, y la actual guerra de Ucrania no les resultó a estos novedosa. No creo que se te haya olvidado la ocupación de Crimea.

Los eventos objetivos que han llevado a esta situación más o menos nos los sabemos todos. Se pueden echar culpas a un lado y a otro. Pero recuerda quien ha invadido a quien (dos veces), quien miente sobre los objetivos de su invasión (con una docena de versiones diferentes para el consumo interno de los rusos), y quien tiene una montaña de crímenes de guerra a sus espaldas contra la gente que dicen querer liberar.

No te merece la pena discutir nada porque hablas como un colgado puesto de metanfetamina y porros. No has aportado nada serio. Simplemente has dicho, todo esto es más complicado de lo que tú te crees. Eres un pelele de los medios occidentales, wokismo, Europa títere. Cosa que la verdad no me pilla por sorpresa porque habrá al menos cinco foreros que han venido con las mismas antes que tú.

Si les cortan el grifo también?

Seguramente estarían jodidos. Pero recuerda, todo lo que reciben es una inversión de sus socios. Concretamente una muy buena inversión en destrucción de las capacidades militares rusas. Y en escarmiento público.

 

[yonoloestoy]

Seguramente estarían jodidos. Pero recuerda, todo lo que reciben es una inversión de sus socios. Concretamente una muy buena inversión en destrucción de las capacidades militares rusas. Y en escarmiento público.

Hombre, digo yo que habrá algo más que el escarnio público para que Alemania mande 20.000 millones de su propio dinero. Si es una inversión es que esperan sacar lo gastado más otro tanto.

 

[LeChuck]

Eso de que los ucranianos de etnia rusa se independizan para unirlas a Rusia lo dices tú, desde el 2014 estaban siendo objeto de hostigamiento y masacres por parte del gobierno ucraniano, hasta 14000 civiles asesinados.

Aquí ya empezamos con las mentiras, como el mongolo ese que no sabía lo que leía y luego lo cagaba por el hilo como si fuese catedrático del tema. El Vercetti ese.

14000 no son los civiles asesinados. Son las cifras totales de muertos, entre civiles y combatientes de ambos bandos. Los civiles no llegaban a 4000. Te lo digo de memoria y te voy a buscar el documento ahora. Y esos 4000 eran muertos provocados por ambos bandos. De hecho me suena que buena parte de ellos murieron por minas rusas. Ahí ya me la juego hasta que venga con el documento.

Edit:

Ni 4000. 3400 contando los del vuelo de Malaysian Airlines:

During the entire conflict period, from 14 April 2014 to 31 December 2021, OHCHR recorded a total of 3106 conflict-related civilian deaths (1852 men, 1072 women, 102 boys, 50 girls, and 30 adults whose sex is unknown). Taking into account the 298 deaths on board Malaysian Airlines flight MH17 on 17 July 2014, the total death toll of the conflict on civilians has reached at least 3404. The number of injured civilians is estimated to exceed 7000.

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf

Y como soy razonablemente honesto digo que me he columpiado con lo de las minas rusas, porque es algo que no se menciona:

In total, from 14 April 2014 to 31 December 2021, OHCHR recorded 1,242 civilian casualties caused by mine-related incidents, ERW handling and explosions of military depots: 366 killed and 876 injured.

 

[FlorianSotoPeña]

Los intereses son comunes. La OTAN es una alianza defensiva. Esto Rusia lo sabe de sobra. Partiendo de esa base, son libres de poner bases y misiles donde les salga de los cojones. Como hace Rusia en su territorio y en Bielorrusia.

Respondiendo a @LeChuck.

Claro una alianza defensiva que rodea a Rusia con bases militares, como las que tiene por medio mundo. ¿Qué pasaría si Rusia instalase bases militares en la frontera con México? ¿Y de qué se supone que nos defiende la OTAN, jodido idiota?

Bueno Rusia tiene unas cuantas invasiones relativamente recientes a sus espaldas, y la actual guerra de Ucrania no les resultó a estos novedosa. No creo que se te haya olvidado la ocupación de Crimea.

Estados Unidos cuenta con un buen número de invasiones a sus espaldas, especialista en destruir países y violar soberanías ajenas, como la nuestra en 1898, y muchas otras en lo sucesivo, hasta nuestros días. Los ejemplos sobran.

Los eventos objetivos que han llevado a esta situación más o menos nos los sabemos todos. Se pueden echar culpas a un lado y a otro. Pero recuerda quien ha invadido a quien (dos veces), quien miente sobre los objetivos de su invasión (con una docena de versiones diferentes para el consumo interno de los rusos), y quien tiene una montaña de crímenes de guerra a sus espaldas contra la gente que dicen querer liberar.

Lo que hay que preguntarse es a quien le interesa la guerra de Ucrania, y ver lo que nos ha llevado hasta esta situación. Antes de la intervención rusa en Ucrania la tensión por los misiles y armas de la OTAN en las mismas fronteras de Rusia ya generó las protestas de ésta última, que instó a retirarlas elevando la tensión entre Rusia y la OTAN (USA y cipayos, repito). La llamada "revolución naranja", que USA impulsó para colocar un gobierno títere en Kiev, con las sucesivas visitas de Kerry o McCain, con el famoso episodio del Maidán, es vox populi quien estaba detrás y lo impulsó. Además de las operaciones de limpieza étnica dentro del país, impulsados por un nacionalismo antirruso exacerbado y la total desfachatez de solicitar el ingreso en la OTAN violando los acuerdos de Minsk etc etc

No te merece la pena discutir nada porque hablas como un colgado puesto de metanfetamina y porros. No has aportado nada serio. Simplemente has dicho, todo esto es más complicado de lo que tú te crees. Eres un pelele de los medios occidentales, wokismo, Europa títere. Cosa que la verdad no me pilla por sorpresa porque habrá al menos cinco foreros que han venido con las mismas antes que tú.

El problema de subnormales como tú es que identifican que el estar en contra de la mierda anglosionista y otanera equivale a ser un izquierdoso pro-chávez, como decía el otro, o un perroflauta, es fruto de la ignorancia y en tu caso del retraso. Por si no lo sabías, que está claro que no lo sabes, en el pensamiento falangista existe ya en épocas muy tempranas un pensamiento anti-usano bastante potente.

Y que USA no defiende nuestros intereses, ni se alínea con los mismos no hace falta ser un lumbreras para saberlo, la angloesfera siempre ha sido enemiga de España y de sus intereses, y si durante el régimen de Franco nos prestó sus shekels fue a cambio de bases militares y de servir a sus intereses estratégicos, y a costa de erosionar nuestra soberanía. Ellos evitaron, vía Kissinger, con el asesinato de Carrero Blanco que España pudiera tener armas nucleares, que nos hubieran permitido ser una potencia con poder disuasorio frente a los enemigos (anglos y morisma básicamente). Los que defendéis a los usanos y sus organizaciones pantalla sois funcionales a su mierda de Agenda 2030, transhumanismo (ideologías de género, invasión moronegra, antropología aberrante etc etc). La mierda más absoluta en definitiva.

 

[LeChuck]

Respondiendo a @LeChuck.

Claro una alianza defensiva que rodea a Rusia con bases militares, como las que tiene por medio mundo. ¿Qué pasaría si Rusia instalase bases militares en la frontera con México? ¿Y de qué se supone que nos defiende la OTAN, jodido idiota?

La OTAN nos defiende de Rusia. Y sin pararme a pensar mucho, diría que eso es todo.

Respecto a las bases, pues sí. Si a mí no me tienes que explicar qué son los misiles de Cuba. Pero las bases de la OTAN están en países miembros de la OTAN. Es justo que Rusia las tenga en su territorio, en Bielorrusia, y en Siria si le da la gana. No en México ni en su frontera. Salvo en una realidad alternativa en la que México es aliado de Rusia y enemigo de EEUU.

Estados Unidos cuenta con un buen número de invasiones a sus espaldas, especialista en destruir países y violar soberanías ajenas, como la nuestra en 1898, y muchas otras en lo sucesivo, hasta nuestros días. Los ejemplos sobran.

Eso ya lo sabemos todos. Pero actualmente es aliado de Europa, entre otros.

Lo que hay que preguntarse es a quien le interesa la guerra de Ucrania, y ver lo que nos ha llevado hasta esta situación. Antes de la intervención rusa en Ucrania la tensión por los misiles y armas de la OTAN en las mismas fronteras de Rusia ya generó las protestas de ésta última, que instó a retirarlas elevando la tensión entre Rusia y la OTAN (USA y cipayos, repito). La llamada "revolución naranja", que USA impulsó para colocar un gobierno títere en Kiev, con las sucesivas visitas de Kerry o McCain, con el famoso episodio del Maidán, es vox populi quien estaba detrás y lo impulsó. Además de las operaciones de limpieza étnica dentro del país, impulsados por un nacionalismo antirruso exacerbado y la total desfachatez de solicitar el ingreso en la OTAN violando los acuerdos de Minsk etc etc

No puto subnormal. No es vox populi. Eso son pajas mentales tuyas como yo podría hablar de la injerencia rusa en los mismos acontecimientos. O la injerencia rusa en Hungría, o la injerencia rusa en mil putos lugares, especialmente Ucrania, a lo largo de toda su historia y especialmente en lo que llevamos de siglo.

Una cosa es que Ucrania reciba la visita de políticos que tienen interés en que Ucrania esté de su lado, y otra que lo llames injerencia, puto subnormal. Por esa regla de tres te mento 100 injerencias de todos los colores ocurridas solo en los últimos meses. Por ejemplo la injerencia de EEUU en Taiwán. O la injerencia de EEUU en Israel, o la injerencia de España en Moldavia hace como dos años.

Todo este párrafo es mierda pura, y tú un retrasado.

El problema de subnormales como tú es que identifican que el estar en contra de la mierda anglosionista y otanera equivale a ser un izquierdoso pro-chávez, como decía el otro, o un perroflauta, es fruto de la ignorancia y en tu caso del retraso. Por si no lo sabías, que está claro que no lo sabes, en el pensamiento falangista existe ya en épocas muy tempranas un pensamiento anti-usano bastante potente.

Yo sólo creo que tú y los de tu cuerda sois retrasados. No os pongo más etiquetas. Toda esa película te la montas tú solo.

Y que USA no defiende nuestros intereses, ni se alínea con los mismos no hace falta ser un lumbreras para saberlo, la angloesfera siempre ha sido enemiga de España y de sus intereses, y si durante el régimen de Franco nos prestó sus shekels fue a cambio de bases militares y de servir a sus intereses estratégicos, y a costa de erosionar nuestra soberanía. Ellos evitaron, vía Kissinger, con el asesinato de Carrero Blanco que España pudiera tener armas nucleares, que nos hubieran permitido ser una potencia con poder disuasorio frente a los enemigos (anglos y morisma básicamente). Los que defendéis a los usanos y sus organizaciones pantalla sois funcionales a su mierda de Agenda 2030, transhumanismo (ideologías de género, invasión moronegra, antropología aberrante etc etc). La mierda más absoluta en definitiva.

Este tío es subnormal. Vaya diarrea tienes en el cráneo.

A todo esto, tus 14000 civiles muertos donde andan. Retrasado.

 

[Señorinnominioso]

No os enteráis de nada, todo es por la Pasta.

Spoiler

 

[Pardillo de 1ª]

Si defienden tan bien y los otros atacan tan mal por qué no pasan al ataque? Por qué no paran de pedir perras? Por qué no paran de pedir material? Cuantos muertos y heridos llevan? Cuantos les quedan? Tienen capacidad real? Tiene sentido seguir así?

Lo suyo es que se rindan y punto.

 

[tremendopelazo88]

Salieron con el culo en llamas de Siria y Afganistán

Pues la Rusia de Putin en Siria lo lleva regulero, y en el otro la union sovietica se comio una mierda por parte de cuatro pastores follacabras.

Y no se trata de defender a Rusia, se trata de defender valores de Patriotismo y valores tradicionales

Vale, si Rusia invade a Ucrania, ¿lo normal es que los patriotas ucranianos defiendan su territorio, no?

Y a que le llamas valores tradicionales, si tu eres el que decía que le hacías pajas a Pedro Varela, y que tu hermana se follaba rumanos por dos duros, hasta el punto de tener mestizos, subnormal.

en el pensamiento falangista existe ya en épocas muy tempranas un pensamiento anti-usano bastante potente.

La ultima vez que vi cosas falangistas tipo libros y merch fue en Kiev, fíjate tu.

nos hubieran permitido ser una potencia con poder disuasorio

Ole tu polla, coca, shemales y dinopollas en dos paginas, la cosa va fuerte, @pai-mei @Sheik Yerbouti , la vida es dura, la guerra muy puta, pero la dinocuca es suprema:

No os enteráis de nada, todo es por la Pasta.

Spoiler

Se hace un aire a este en el segundo 42:

Russian Soldier Killed by a Ukrainian Grenade. | theYNC

The russian soldier survived their vehicles getting disabled but then gets hit by a grenade and killed.

theync.com

 

[curro jimenez]

Grandes argumentos, sin duda.

¿Dónde digo yo eso de que la farlopa sea un motivo para invadir a nadie?

Eso de que los ucranianos de etnia rusa se independizan para unirlas a Rusia lo dices tú, desde el 2014 estaban siendo objeto de hostigamiento y masacres por parte del gobierno ucraniano, hasta 14000 civiles asesinados.

No he mencionado ni una vez a Putin ni he dicho que Rusia sea la salvaguarda de nada, te reto a que busques donde digo eso, igual te pongo un piso en Chueca si lo encuentras.

Para argumentos buenos los tuyos. Ya los hemos visto todos.
Me hace gracia cuando usáis esos 14.000 civiles asesinados como argumento cuando esa cifra está las que desmontada y es más falsa que un billete de tres euros.
Y cuando he dicho yo nada de putin o de que Rusia sea la salvaguarda?

 

[FlorianSotoPeña]

La OTAN nos defiende de Rusia. Y sin pararme a pensar mucho, diría que eso es todo.

Respecto a las bases, pues sí. Si a mí no me tienes que explicar qué son los misiles de Cuba. Pero las bases de la OTAN están en países miembros de la OTAN. Es justo que Rusia las tenga en su territorio, en Bielorrusia, y en Siria si le da la gana. No en México ni en su frontera. Salvo en una realidad alternativa en la que México es aliado de Rusia y enemigo de EEUU.




Eso ya lo sabemos todos. Pero actualmente es aliado de Europa, entre otros.




No puto subnormal. No es vox populi. Eso son pajas mentales tuyas como yo podría hablar de la injerencia rusa en los mismos acontecimientos. O la injerencia rusa en Hungría, o la injerencia rusa en mil putos lugares, especialmente Ucrania, a lo largo de toda su historia y especialmente en lo que llevamos de siglo.

Una cosa es que Ucrania reciba la visita de políticos que tienen interés en que Ucrania esté de su lado, y otra que lo llames injerencia, puto subnormal. Por esa regla de tres te mento 100 injerencias de todos los colores ocurridas solo en los últimos meses. Por ejemplo la injerencia de EEUU en Taiwán. O la injerencia de EEUU en Israel, o la injerencia de España en Moldavia hace como dos años.

Todo este párrafo es mierda pura, y tú un retrasado.



Yo sólo creo que tú y los de tu cuerda sois retrasados. No os pongo más etiquetas. Toda esa película te la montas tú solo.



Este tío es subnormal. Vaya diarrea tienes en el cráneo.

A todo esto, tus 14000 civiles muertos donde andan. Retrasado.

Te agarras como un clavo ardiendo a un dato porque es lo único que tienes para discutir algo con un mínimo de garantías, pero tranquilo, que si quieres datos de la ONU (organización pantalla del anglosionismo, por algo lo crearon ellos tras la II Guerra Mundial), te da datos que igual no te gustan.

Vamos a ver, el total de víctimas relacionadas con el conflicto de Ucrania entre el 14 de abril de 2014 y el 31 de diciembre de 2021 según el ACNUDH es de 51.000-54.0008 : 14.200-14.400 muertos (al menos 3.404 civiles, estimación de 4.400 fuerzas ucranianas y estimación de 6.500 miembros de grupos armados), y 37-39.000 heridos (7.000-9.000 civiles, 13.800-14.200 fuerzas ucranianas y 15.800-16.200 miembros de grupos armados).

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf

Y es que ya da igual que sean 14000 como 5000, como algunos afectos serviles a la mierda de la OTAN tratan de maquillar, porque un genocidio de 5000 civiles en 7 años es una puta barbaridad, no es una cuestión de números, y de hecho las cifras vienen de medios occidentales, la propia TVE hablaba de esas cifras. Por ejemplo, ETA mató en 50 años cerca de mil personas, y estamos hablando de un intervalo bastante más reducido.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Por otro lado, y lo vuelvo a repetir hay que tener en cuenta los precedentes, y éstos son claros, todo esto viene precedido de un golpe de Estado, el de la llamada "revolución naranja" en el Maidán, patrocinado por la propia OTAN, que coloca en el poder a la extrema derecha sionista pro-OTAN, que desde unas políticas de un marcado carácter etnicista empieza a promocionar actos de hostigamiento, violencia y represión contra la población ucraniana de origen ruso. Y este es el punto de partida de todo este tinglado, de aquellos polvos estos lodos y tal.
La OTAN tiene bases militares por todo el planeta, actuando de manera hostil y beligerante y proyectando las políticas de Washington sobre Europa, considerada como una colonia al servicio de sus intereses, e incluso ahora anda asediando antiguas repúblicas ex-soviéticas como Kazajstán en su estrategia envolvente con Rusia, no respeta la soberanía ni independencia de terceros países. Desde el año 2019 llevan concentrando tropas y armas en las fronteras de Rusia como parte de esa estrategia coordinada con el gobierno títere de Kiev a raíz del mencionado golpe de estado. Por no hablar de acciones de sabotaje con hundimientos de gasoductos (Nord stream) y demás ¿Acaso no es normal esperar una reacción de Rusia? ¿Van a quedarse quietos hasta que la OTAN se les meta hasta la cocina? Pues normal que reaccionaran, y más tras lo del Donbás y las otras repúblicas prorrusas y la represión de rusos étnicos.

Lo único que ha conseguido esta guerra, al margen de destruir Ucrania y provocar un genocidio sin precedentes entre sus ciudadanos, pese a los ofrecimientos de paz por parte rusa que han sido desestimados una y otra vez por el narigudo cocainómano de Zelensky, es que Europa pierda sus acuerdos económicos y muy necesarios en materia energética con Rusia y se convierta en el mercado cautivo de USA en esa materia con un incremento de los precios de gas, petróleo etc, después de años de continuas y dañinas (para la economía europea) sanciones económicas a Rusia.

Para argumentos buenos los tuyos. Ya los hemos visto todos.
Me hace gracia cuando usáis esos 14.000 civiles asesinados como argumento cuando esa cifra está las que desmontada y es más falsa que un billete de tres euros.
Y cuando he dicho yo nada de putin o de que Rusia sea la salvaguarda?

Pero vamos a ver, ¿es que eres tonto o qué te pasa? ¿No me has dicho que parezco un frijolito Putinlover? ¿Tienes alzheimer o algún tipo de enfermedad neuronal degenerativa?

Haz el favor de leerte, anda...

Pues nada, como el presidente de Ucrania le tira a la farlopa es un buen motivo para invadirlos.

Y según tú, que deberia de haber hecho Ucrania con los ucranianos de etnia rusa que independizaron unas provincias ucranianas para unirlas a Rusia??

Joder, pareces el típico putinlover frijolito de los que dan vergüenza por las redes sociales

 

[yonoloestoy]

Lo suyo es que se rindan y punto.

Ambos a la vez?

 

[curro jimenez]

Te agarras como un clavo ardiendo a un dato porque es lo único que tienes para discutir algo con un mínimo de garantías, pero tranquilo, que si quieres datos de la ONU (organización pantalla del anglosionismo, por algo lo crearon ellos tras la II Guerra Mundial), te da datos que igual no te gustan.

Vamos a ver, el total de víctimas relacionadas con el conflicto de Ucrania entre el 14 de abril de 2014 y el 31 de diciembre de 2021 según el ACNUDH es de 51.000-54.0008 : 14.200-14.400 muertos (al menos 3.404 civiles, estimación de 4.400 fuerzas ucranianas y estimación de 6.500 miembros de grupos armados), y 37-39.000 heridos (7.000-9.000 civiles, 13.800-14.200 fuerzas ucranianas y 15.800-16.200 miembros de grupos armados).

https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf

Y es que ya da igual que sean 14000 como 5000, como algunos afectos serviles a la mierda de la OTAN tratan de maquillar, porque un genocidio de 5000 civiles en 7 años es una puta barbaridad, no es una cuestión de números, y de hecho las cifras vienen de medios occidentales, la propia TVE hablaba de esas cifras. Por ejemplo, ETA mató en 50 años cerca de mil personas, y estamos hablando de un intervalo bastante más reducido.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Por otro lado, y lo vuelvo a repetir hay que tener en cuenta los precedentes, y éstos son claros, todo esto viene precedido de un golpe de Estado, el de la llamada "revolución naranja" en el Maidán, patrocinado por la propia OTAN, que coloca en el poder a la extrema derecha sionista pro-OTAN, que desde unas políticas de un marcado carácter etnicista empieza a promocionar actos de hostigamiento, violencia y represión contra la población ucraniana de origen ruso. Y este es el punto de partida de todo este tinglado, de aquellos polvos estos lodos y tal.
La OTAN tiene bases militares por todo el planeta, actuando de manera hostil y beligerante y proyectando las políticas de Washington sobre Europa, considerada como una colonia al servicio de sus intereses, e incluso ahora anda asediando antiguas repúblicas ex-soviéticas como Kazajstán en su estrategia envolvente con Rusia, no respeta la soberanía ni independencia de terceros países. Desde el año 2019 llevan concentrando tropas y armas en las fronteras de Rusia como parte de esa estrategia coordinada con el gobierno títere de Kiev a raíz del mencionado golpe de estado. Por no hablar de acciones de sabotaje con hundimientos de gasoductos (Nord stream) y demás ¿Acaso no es normal esperar una reacción de Rusia? ¿Van a quedarse quietos hasta que la OTAN se les meta hasta la cocina? Pues normal que reaccionaran, y más tras lo del Donbás y las otras repúblicas prorrusas y la represión de rusos étnicos.

Lo único que ha conseguido esta guerra, al margen de destruir Ucrania y provocar un genocidio sin precedentes entre sus ciudadanos, pese a los ofrecimientos de paz por parte rusa que han sido desestimados una y otra vez por el narigudo cocainómano de Zelensky, es que Europa pierda sus acuerdos económicos y muy necesarios en materia energética con Rusia y se convierta en el mercado cautivo de USA en esa materia con un incremento de los precios de gas, petróleo etc, después de años de continuas y dañinas (para la economía europea) sanciones económicas a Rusia.





Pero vamos a ver, ¿es que eres tonto o qué te pasa? ¿No me has dicho que parezco un frijolito Putinlover? ¿Tienes alzheimer o algún tipo de enfermedad neuronal degenerativa?

Haz el favor de leerte, anda...

No me agarro a un dato, me agarró a la estupidez de tus argumentos. Que básicamente son los mismos que los frijolitos putinlovers.
Que menciones esos 14.000 muertos no hace más que dejarte en ridículo y mostrarnos a todos tus fuentes.
Las 14.000 bajas del Donbass que vosotros achacais a la represión ucraniana no son mas que civiles, soldados ucranianos, las milicias pro rusas y militares rusos. Ah sí, y los 300 holandeses del avión que derribaron. Esos que siempre pasáis por alto

 

[FlorianSotoPeña]

No me agarro a un dato, me agarró a la estupidez de tus argumentos. Que básicamente son los mismos que los frijolitos putinlovers.
Que menciones esos 14.000 muertos no hace más que dejarte en ridículo y mostrarnos a todos tus fuentes.
Las 14.000 bajas del Donbass que vosotros achacais a la represión ucraniana no son mas que civiles, soldados ucranianos, las milicias pro rusas y militares rusos. Ah sí, y los 300 holandeses del avión que derribaron. Esos que siempre pasáis por alto

Te aferras a un dato, que da igual que sean 14000 como 5000, no se trata de que sean más o menos, también podemos hablar de más muertos provocados por la represión del régimen de Kiev en otras regiones de Ucrania, de los millones de desplazados y de muchas estadísticas. Sigues ignorando, no sé si por puro partidismo o desinformación, el resto de cosas que se vienen diciendo sobre el origen de la guerra de Ucrania, el golpe de estado de 2014 patrocinado por la OTAN, la actitud beligerante y agresiva de la OTAN en las mismas fronteras de Rusia o que Europa sea el juguete roto y la colonia de Estados Unidos desde 1945. Solo te interesa un dato, una cifra de muertos, porque respecto a lo demás te parece bien probablemente, o como digo lo ignoras.

Podéis seguir comiéndole los cojones por detrás a Estados Unidos a través de la OTAN, la UE o cualquiera de las organizaciones pantalla en las que se apoyan su neocolonialismo y guerras de agresión, sois cipayos de un imperio decadente en claro declive sin el más mínimo escrúpulo, que solo sabe atacar las soberanías de terceros con mentiras y propaganda de muy bajo nivel, y ejemplos históricos de falsas banderas no faltan (el hundimiento del Maine para robarnos Cuba, Puerto Rico y Filipinas en 1898, el hundimiento del Lusitania para entrar en la I Guerra Mundial ya casi finalizada, el supuesto ataque en el golfo de Tonkin en Vietnam, el 11-M etc). Y vuestra amada OTAN, esa "alianza defensiva", como dice el otro, que no defiende ningún interés estratégico ni la integridad territorial de España, dicho públicamente además. Y si Marruecos nos atacase les apoyarían a ellos, de hecho ya lo están haciendo, y USA apostó por la soberanía de los morapios en el Sahara Occidental, como Viruelo aquí, o Israel, que está armando al rey moro y prestándole apoyo logístico desde hace tiempo. Esa es vuestra amada OTAN y vuestra "alianza defensiva". Sobre esto no decís ni pío, por cierto.

Os importa una mierda la soberanía de España y de Europa, que no de la basura de la UE, y que seamos la colonia de USA, un instrumento al servicio de sus intereses. A ver si os molestáis en leer a uno de los principales geopolíticos estadounidenses, un globalista de tomo y lomo y parte de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski, para entender el modus operandi de la mierda yanki-sionista en el mundo y como desean una Europa débil y sin voz en el concierto internacional, una mera prolongación de los intereses estadounidenses, y en la guerra de Ucrania se está viendo perfectamente.

 

[Codeisan de 20]

- La OTAN mató a Carrero Blanco y nos trajo la mierda que tenemos ahora, un país sin soberanía ni armas nucleares.
- La OTAN amenazó con invadir Canarias si España no permitía bases y se unía a la organización criminal.
- La minería asturiana, siderurgia vasca, ganadería leonesa, agricultura andaluza, huerta murciana y valenciana se las cargó la Unión Europea, nuestros putos aliados.
Ahora mismo vas al Mercadona y las bananas de Costa Roca, un país que no es europeo ni nada , a 1,50 mientras que el plátano de Canarias a 1,90.
El 11M fue obra de Francia, del asesino y genocida Jacques Chirac , ni 4 moros confidentes de la policía ni el rey de Marruecos que para limpiarse el culo necesita permiso de Israel y EEUU, ni el PSOE para ganar las elecciones , Aznar le lamía mucho el rabo a EEUU y la influencia de España en Europa y el norte de África crecía mucho , los que están llenando España de inmigrantes es la Unión Europea con su Frontlex.

Y Ucrania sigue avanzando en todo el frente.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Pardillo de 1ª]

Ambos a la vez?

Los que hayan sido desnazificados.

 

[yonoloestoy]

Los que hayan sido desnazificados.

Cojonudo.

 

[Fisico2013]

Awacs ruso al carrer!

El del video es bastante imparcial de hecho, dice que hay que tomar la información con pinzas pero como sea verdad, los rusos deben estar llorando porque tienen menos de 10 de esos bichos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[te parto el himen]

Awacs ruso al carrer!

El del video es bastante imparcial de hecho, dice que hay que tomar la información con pinzas pero como sea verdad, los rusos deben estar llorando porque tienen menos de 10 de esos bichos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Prigozhin también les bajó un II-22 si no recuerdo mal.
El piloto ruso que aterrizó su II22 merece una medalla, logró aterrizar el aparato que estaba muy dañado y con gan parte de la tripulación muerta.

 

[Fisico2013]

No olvidar que en unos meses vienen los F16 a cielos ucras, esto les pone un camino mucho mas llano.

 

[te parto el himen]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[te parto el himen]

Más sobre la ayuda francesa.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

50 al mes, no está mal.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros