La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
Lo más patético del asunto es que la basura anglosionista-otanista ve que no puede ganar la guerra en Ucrania, que ha vaciado todos los arsenales de los ejércitos europeos (ejércitos de juguete en su mayoría), con miles de millones de euros tirados a la basura, con millones de jóvenes muertos en el campo de batalla, y no quieren saber nada de paz, una paz que desde el Kremlin se ha ofrecido en varias ocasiones. ¿Y cuál es la reacción de los satánicos que han instigado esta guerra desde el principio, con una beligerancia y agresividad sin sentido contra Rusia? Pues que debe haber una escalada en la guerra, y que todos los subnormales que enarbolan banderitas ucranianas tenéis que alimentar la picadora de carne en el frente ucraniano, todo ello mientras la moronegrada que esos mismos anglosionistas han metido en nuestras naciones se quedan al "cuidado" de las mujeres. Von der Zorren, el enano comepollas de Rothschild (Macron) o el follatravelos de la Moncloa, putita de Soros y de la reinona de Marruecos deben estar contentísimos, ellos que apoyan a la mafia anglosionista en el camino hacia la tercera guerra mundial.

Y por supuesto, la basura usana quiere esta guerra nuclear, que sería inevitable, en suelo europeo, sin que les salpique mucho, como en la Primera y Segunda Guerra Mundial, para llegar con sus billetes después y recuperar así su maltrecha economía y el liderazgo mundial que ostentaba desde 1945 de manera indiscutida sobre los gobiernos cipayos y cobardes de la Europa occidental. Así que ya sabéis, los que os divertís poniendo vídeos absurdos de una falsa derrota en Ucrania, que es evidente que no está ocurriendo, ya sabéis lo que debéis hacer, ir a ocupar las trincheras con las mujeres, downies y viejos que los ucranianos están empezando a enviar al frente tras destruir sus reservas humanas en pos de la hegemonía de la mierda anglosionista.
 
Lo más patético del asunto es que la basura anglosionista-otanista ve que no puede ganar la guerra en Ucrania, que ha vaciado todos los arsenales de los ejércitos europeos (ejércitos de juguete en su mayoría), con miles de millones de euros tirados a la basura, con millones de jóvenes muertos en el campo de batalla, y no quieren saber nada de paz, una paz que desde el Kremlin se ha ofrecido en varias ocasiones. ¿Y cuál es la reacción de los satánicos que han instigado esta guerra desde el principio, con una beligerancia y agresividad sin sentido contra Rusia? Pues que debe haber una escalada en la guerra, y que todos los subnormales que enarbolan banderitas ucranianas tenéis que alimentar la picadora de carne en el frente ucraniano, todo ello mientras la moronegrada que esos mismos anglosionistas han metido en nuestras naciones se quedan al "cuidado" de las mujeres. Von der Zorren, el enano comepollas de Rothschild (Macron) o el follatravelos de la Moncloa, putita de Soros y de la reinona de Marruecos deben estar contentísimos, ellos que apoyan a la mafia anglosionista en el camino hacia la tercera guerra mundial.

Y por supuesto, la basura usana quiere esta guerra nuclear, que sería inevitable, en suelo europeo, sin que les salpique mucho, como en la Primera y Segunda Guerra Mundial, para llegar con sus billetes después y recuperar así su maltrecha economía y el liderazgo mundial que ostentaba desde 1945 de manera indiscutida sobre los gobiernos cipayos y cobardes de la Europa occidental. Así que ya sabéis, los que os divertís poniendo vídeos absurdos de una falsa derrota en Ucrania, que es evidente que no está ocurriendo, ya sabéis lo que debéis hacer, ir a ocupar las trincheras con las mujeres, downies y viejos que los ucranianos están empezando a enviar al frente tras destruir sus reservas humanas en pos de la hegemonía de la mierda anglosionista.

1200px-Manwithtinfoilhat.jpg


Es gracioso que con cientos de miles de muertos ucranianos, y teniendo que enviar a viejas, niños y retrasados al frente, se estén tomando con bastante calma esa movilización que tanto deseáis oír los del gorrito de papel de plata y profundos conocimientos geopolíticos sacados de blogs de gente con gorrito de papel de plata.

Hace falta una mente superior para conseguir hilvanar en el mismo post tanta puta subnormalidad inconexa. Parece que los tres o cuatro más brillantes de este hilo compitáis por ver quien se va por más tangentes en un solo post. A ver si con un poco de negros y otro poco de maricas eleváis vuestros argumentos por encima de los de los demás retrasados.

Por cierto que los europeos tengan pocos obuses no tiene la más mínima importancia de cara a un futuro enfrentamiento contra un enemigo cualquiera. No tienen para darle a Ucrania porque nunca fueron necesarios para su propia defensa, que recae en una flota de aviones numerosa y perfectamente engrasada estacionada en los países del este. No es que los países europeos no tengan arsenales. Es que la aportación de cada uno a un plan de defensa conjunto ya está más que establecido desde hace años. Pasa que vuestro IQ negativo no os da más que para ver que Alemania no tiene obuses para darle a Ucrania.

Pero bueno, viejos, retrasados, moronegrada, Soros, arsenales vacíos, EEUU, guerra nuclear. Ese es el nivel.
 
Última edición:
1200px-Manwithtinfoilhat.jpg


Es gracioso que con cientos de miles de muertos ucranianos, y teniendo que enviar a viejas, niños y retrasados al frente, se estén tomando con bastante calma esa movilización que tanto deseáis oír los del gorrito de papel de plata y profundos conocimientos geopolíticos sacados de blogs de gente con gorrito de papel de plata.

Hace falta una mente superior para conseguir hilvanar en el mismo post tanta puta subnormalidad inconexa. Parece que los tres o cuatro más brillantes de este hilo compitáis por ver quien se va por más tangentes en un solo post. A ver si con un poco de negros y otro poco de maricas eleváis vuestros argumentos por encima de los de los demás retrasados.

Por cierto que los europeos tengan pocos obuses no tiene la más mínima importancia de cara a un futuro enfrentamiento contra un enemigo cualquiera. No tienen para darle a Ucrania porque nunca fueron necesarios para su propia defensa, que recae en una flota de aviones numerosa y perfectamente engrasada estacionada en los países del este. No es que los países europeos no tengan arsenales. Es que la aportación de cada uno a un plan de defensa conjunto ya está más que establecido desde hace años. Pasa que vuestro IQ negativo no os da más que para ver que Alemania no tiene obuses para darle a Ucrania.

Pero bueno, viejos, retrasados, moronegrada, Soros, arsenales vacíos, EEUU, guerra nuclear. Ese es el nivel.

No te enteras ni de la mitad, lo del "argumento" gorrito de papel de plata, terraplanista gñé, está muy gastado ya. Tu amiga globalista, la von der zorren y el enano asqueroso de Macron, que trabajaba para Rothschild, ya van avisando de que posiblemente habrá una escalada militar en Ucrania si ésta no gana, querido subnormal. Yo no tengo la culpa de que no te informes, retrasado.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Quien tiene un IQ negativo eres tú, vete al balcón a aplaudir a las 8, y sigue comiéndole la polla a los anglosionistas de la OTAN mientras nos empobrecen y nos empujan hacia una guerra nuclear.
 
Igual o peor es reventar soldados heridos o inoperativos que fusilarlos

En el caso de que en vez de un dron, a esos soldados los alcanzara un grupo de combatientes enemigos, que deberían hacer rematarlos?
Pero como le empiezan a tirar bombitas hasta destrozarlos ya es mejor porque no se han rendido
Para muestra el video previo a tu post. Único superviviente de un ataque, sin armas y a pie.
Hablan de que no se rinden cuando ni siquiera tienen la posibilidad ni la oportunidad de hacerlo.
 
¿Como lo hace un dron para tomar prisioneros?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Que no lo has condenado hipócrita de los cojones!!!!
Tienes menos vergüenza que un perro en una matanza.
Burro, dejade hacer el ridículo. Usa el buscador y deja de dar la tabarra, mamón. A ver si te crees que soy un mierdas como tú justificando que maten a alguien, matao.
 
No te enteras ni de la mitad, lo del "argumento" gorrito de papel de plata, terraplanista gñé, está muy gastado ya. Tu amiga globalista, la von der zorren y el enano asqueroso de Macron, que trabajaba para Rothschild, ya van avisando de que posiblemente habrá una escalada militar en Ucrania si ésta no gana, querido subnormal. Yo no tengo la culpa de que no te informes, retrasado.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Quien tiene un IQ negativo eres tú, vete al balcón a aplaudir a las 8, y sigue comiéndole la polla a los anglosionistas de la OTAN mientras nos empobrecen y nos empujan hacia una guerra nuclear.


¿Sabes por qué Rusia no cae bien a los gobiernos europeos? ¿Por qué esta "beligerancia y agresividad sin sentido contra Rusia"?

Aparte, quiero decir, de tu mongólico argumento de porque lo manda EEUU.

Porque Rusia lleva por lo menos todo el siglo XXI intentando interferir en todos y cada uno de los países europeos, en Canadá y en EEUU, entre muchos otros. Porque ha gastado millonadas tratando de alterar la política de países que antes del 2014 tenían con Rusia una relación cordial. En costosas estrategias de desinformación en redes sociales, utilizando medios financiados por Rusia como Sputnik o RT, con miles de ciberataques a entidades públicas y empresas privadas, incluidos hospitales, bancos, centrales nucleares y entidades gubernamentales, con robos de datos sensibles, con intentos de injerencia en casi todas las elecciones presidenciales de Europa en los últimos 20 años. Porque han tenido cientos, sino miles de espías en embajadas extranjeras, pasándose por el OGT la buena fe de estos países.

Porque han asesinado extrajudicialmente a numerosos ciudadanos rusos en países europeos.

Por la injerencia en el Dombás y posteriormente la financiación de mafiosos, terroristas y rebeldes en esta región.

Porque protege a una infinidad de delincuentes y criminales de guerra.

Por apoyar y aliarse con los gobiernos más sátrapas y criminales del mundo, por ejemplo Siria.

Por la invasión de Crimea. Y posteriormente del resto de Ucrania.

Por haberse convertido con Putin en una pseudo dictadura de facto.

---

Rusia, de cara a la galería, fue hasta el 2014 un país con el que se podían mantener buenas relaciones en muchos aspectos. Por la espalda sin embargo actuaba de forma muy diferente.

Hace bien Europa en cortar lazos con gobiernos mafiosos. Cuando haya un gobierno que esté formado por políticos y no por criminales que avisen.
 
¿Sabes por qué Rusia no cae bien a los gobiernos europeos? ¿Por qué esta "beligerancia y agresividad sin sentido contra Rusia"?

Aparte, quiero decir, de tu mongólico argumento de porque lo manda EEUU.

Porque Rusia lleva por lo menos todo el siglo XXI intentando interferir en todos y cada uno de los países europeos, en Canadá y en EEUU, entre muchos otros. Porque ha gastado millonadas tratando de alterar la política de países que antes del 2014 tenían con Rusia una relación cordial. En costosas estrategias de desinformación en redes sociales, utilizando medios financiados por Rusia como Sputnik o RT, con miles de ciberataques a entidades públicas y empresas privadas, incluidos hospitales, bancos, centrales nucleares y entidades gubernamentales, con robos de datos sensibles, con intentos de injerencia en casi todas las elecciones presidenciales de Europa en los últimos 20 años. Porque han tenido cientos, sino miles de espías en embajadas extranjeras, pasándose por el OGT la buena fe de estos países.

Porque han asesinado extrajudicialmente a numerosos ciudadanos rusos en países europeos.

Por la injerencia en el Dombás y posteriormente la financiación de mafiosos, terroristas y rebeldes en esta región.

Porque protege a una infinidad de delincuentes y criminales de guerra.

Por apoyar y aliarse con los gobiernos más sátrapas y criminales del mundo, por ejemplo Siria.

Por la invasión de Crimea. Y posteriormente del resto de Ucrania.

Por haberse convertido con Putin en una pseudo dictadura de facto.

---

Rusia, de cara a la galería, fue hasta el 2014 un país con el que se podían mantener buenas relaciones en muchos aspectos. Por la espalda sin embargo actuaba de forma muy diferente.

Hace bien Europa en cortar lazos con gobiernos mafiosos. Cuando haya un gobierno que esté formado por políticos y no por criminales que avisen.

La OTAN lleva expandiéndose hacia el este de Europa desde que cayó la URSS en 1989 y desapareció el pacto de Varsovia que era el reverso de alianza militar del otro lado del telón de acero. La OTAN, que es lo mismo que decir USA + gobiernos cipayos europeos (colonias usanas) actúan a remolque de los dictámenes de Washington, de sus intereses geopolíticos, que no son otros que alejar a Europa de Rusia, con quien ha mantenido unas relaciones comerciales y económicas y beneficiosas, desde hace ya algunas décadas, y que USA ha dinamitado vía OTAN, con una política agresiva y expansionista hacia el Este. Lo del Maidán ya se te explicó la vez anterior, que entra dentro de las "revoluciones de color" instigadas por USA en territorio ucraniano, la puerta de entrada en el espacio geopolítico de Rusia, violando los acuerdos de Minsk y las promesas hechas en los 90 de no llevar la OTAN hasta sus fronteras.

Estos días, como ya se te ha mostrado, USA ha dado la orden de que Europa lleve el conflicto de Ucrania un paso más allá, y que se plantee la posibilidad de enviar tropas escalando el conflicto hacia una guerra nuclear de efectos imprevisibles. Von der Zorren y el enano francés ya van avisando, y lo dicen públicamente, que nos vayamos preparando para una una etapa en la guerra si Ucrania no gana. Es una guerra planificada y promocionada por USA, y encima por un país, Ucrania, que no formaba parte de su alianza militar, y ahora van a favorecer su entrada, para echar más leña al fuego. No deja de llamar la atención que en la etapa de Trump, pese a formar parte del sector blando del globalismo liberal, mantuviera buenas relaciones con Rusia, y que protagonizase un escenario de distensión que la momia pedófila de Biden se encargó de destruir en poco tiempo.

La OTAN no contempla otro escenario que el de la guerra, en ningún caso la paz, por algo ha plagado las fronteras rusas con bases militares y grandes maniobras de tropas con armamento nuclear incluso, con sus misiles apuntando a Rusia. Putin ofreció la paz y sentarse en la mesa de negociaciones, e incluso dijo que no le importaba que Ucrania entrase en la UE, pero obviamente no en la OTAN, una organización militar usana que busca dañar sus intereses. En fin, da igual lo que te diga, solo manejas el relato otanista, quienes por cierto, no han dejado de apoyar y promover guerras de agresión, como los bombardeos de uranio empobrecido en Serbia durante los años 90 y los famosos "efectos colaterales". No hay más que leer a Zbigniew Brzezinski, el geopolítico usano que diseñó la geopolítica estadounidense en las últimas décadas para darse cuenta de las políticas criminales de USA-OTAN en el mundo, y de la falta total de escrúpulos y la violación de la soberanía de terceros países alegremente, sin recibir sanciones de ningún tipo por ninguna organización transnacional, véanse los ejemplos de Siria, Irak, Libia etc.

En fin, sigue con tu versión del relato otanista, los de la Agenda 2030, las sociedades multiculturales y kalerguistas, los que defienden "las mujeres con pene", ejércitos con "perspectiva de género", y todo ese modelo de sociedad aberrante y destructivo que tenemos y que llevan jodiéndonos bien, en modo acelerado, desde 2020. La OTAN, esa organización anglosionista que en caso de invasión de Ceuta, Melilla o Canarias por Marruecos no intervendrían porque están excluidos del tratado.

Cuando llamen a filas serás de los primeros en alistarte, ¿verdad?

GHwj1sEXsAAq0bJ.webp
 
Burro, dejade hacer el ridículo. Usa el buscador y deja de dar la tabarra, mamón. A ver si te crees que soy un mierdas como tú justificando que maten a alguien, matao.
El buscador? Si no hace ni una semana. Solo hay que ir tres páginas atrás para ver el vídeo y comprobar que no hay ningún mensaje tuyo condenado ese crimen de guerra.
Un mierda como yo no. Un hijo de la gran puta sin moral ni ética y con mucha hipocresía, si.
 
El ejército ucraniano reclutando a retrasados mentales. Gran persona el farlopero de Zelensky.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
El ejército ucraniano reclutando a retrasados mentales. Gran persona el farlopero de Zelensky.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Video novedoso y fresco. Nunca antes se había visto y comentado por aqui
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
La OTAN lleva expandiéndose hacia el este de Europa desde que cayó la URSS en 1989 y desapareció el pacto de Varsovia que era el reverso de alianza militar del otro lado del telón de acero. La OTAN, que es lo mismo que decir USA + gobiernos cipayos europeos (colonias usanas) actúan a remolque de los dictámenes de Washington, de sus intereses geopolíticos, que no son otros que alejar a Europa de Rusia, con quien ha mantenido unas relaciones comerciales y económicas y beneficiosas, desde hace ya algunas décadas, y que USA ha dinamitado vía OTAN, con una política agresiva y expansionista hacia el Este. Lo del Maidán ya se te explicó la vez anterior, que entra dentro de las "revoluciones de color" instigadas por USA en territorio ucraniano, la puerta de entrada en el espacio geopolítico de Rusia, violando los acuerdos de Minsk y las promesas hechas en los 90 de no llevar la OTAN hasta sus fronteras.

La OTAN es una alianza defensiva. Todo lo demás son desvaríos tuyos y temores infundados de Rusia.

Cada país es libre de meterse en la OTAN o no hacerlo, cuando les salga de los cojones, y ya ves que quienes se meten es porque no se fían de Rusia. Basta con ver en qué momento decidieron sacarse el carnet los miembros más recientes. La OTAN no se expande hacia Rusia, que parecéis retrasados repitiendo esto. La OTAN está abierta a aceptar a quien quiera unirse. Y ningún miembro puede obligar a, o impedir esto. Una vez explicado algo tan simple lo único que se puede hacer es repetirlo en todo el ladrillo redundante tuyo que continuaba después de este quote. EEUU como miembro de la OTAN no tiene poder para meter a nadie en el grupo ni de expandir la OTAN en ninguna dirección. Yo no lo he leído personalmente, pero sé por algún post de este hilo que el propio Gorbachov negó que existiese nunca ninguna conversación, exigencia, debate ni putas hostias respecto al engorde de la OTAN.

---

Recuerdo cuando Obama quería instalar una especie de escudo antimisiles en el este de Europa y el imbécil supremo de Medvenev, entonces presidente, se puso farruco porque no quería misiles cerca de Rusia.

No soy experto en misiles, pero me da la impresión de que los sistemas de misiles que sirven para atacar y los que sirven para volar cosas que vienen contra tu cabeza son cacharros radicalmente diferentes y no intercambiables, y que el presidente de Rusia debería de saberlo y actuar en consecuencia, en vez de parecer retrasado mental y actual como tal.

Y por cierto, la frontera entre Rusia y los países OTAN era minúscula, en relación a la frontera rusa completa, hasta que Rusia invadió Ucrania. También eran mucho menores las tropas y equipamiento OTAN desplegados en países vecinos de Rusia.

Son las acciones agresivas de Rusia las que hacen subir como la espuma la presencia de la OTAN en el este de Europa. Como ya te he explicado, las agresiones rusas cerca de Europa generan reacciones de la OTAN, a la defensiva.

Estos días, como ya se te ha mostrado, USA ha dado la orden de que Europa lleve el conflicto de Ucrania un paso más allá, y que se plantee la posibilidad de enviar tropas escalando el conflicto hacia una guerra nuclear de efectos imprevisibles.

No putísimo subnormal. Si tergiversas la información y te inventas una película no sigo aquí escribiendo ladrillos. Macron dijo que "no había que descartar el envío de soldados a Ucrania" refiriéndose a labores lejos del frente, como el entrenamiento y formación de ucranianos, o tareas de desminado.
Dijo una cosa, se malinterpretó, se explicó, y los tarados del gorrito de aluminio os quedasteis en el primer punto, cosa que suelo ver a menudo en este hilo, no porque no os enteréis de las novedades de una noticia, sino porque os interesa que os entre por una oreja y os salga por la otra, para poder creer con todas vuestras fuerzas que la OTAN quiere enviar soldados a luchar contra Rusia, aunque Macron se desdijese una hora después, lo explicase claramente, y la mitad de presidentes europeos negasen que tal cosa fuese a ocurrir de ninguna manera.

Esto por cierto YA ocurre en algunos casos, como los instructores militares, que no forman parte de una operación secreta insidiosa, como te gustaría creer, sino que los tienes en Youtube y en Tik Tok contando su vida.

Cuando llamen a filas serás de los primeros en alistarte, ¿verdad?

Cuando me llamen a filas espero que vayas tú también con tu brillante gorrito de papel de plata para que te vuele la cabeza un francotirador ruso. Y si tal cosa no pasa ya te pegaré un tiro yo cuando vayas a cagar detrás de unos arbustos.
 
Última edición:
Cuando me llamen a filas espero que vayas tú también con tu brillante gorrito de papel de plata para que te vuele la cabeza un francotirador ruso. Y si tal cosa no pasa ya te pegaré un tiro yo cuando vayas a cagar detrás de unos arbustos.
Coño, es que leo esta vaina una y otra vez y me entra la risa tonta.

Me encanta el ambiente de camaradería y buen rollito que hay en el foro... :lol:
 
Coño, es que leo esta vaina una y otra vez y me entra la risa tonta.

Me encanta el ambiente de camaradería y buen rollito que hay en el foro... :lol:

En este hilo hay que ir con el cuchillo entre los dientes. Si no se te suben los tontos a la chepa.

En el resto del foro soy de lo más cordial y educado.
 
¿Qué me vas a sacar, lo de Yugoslavia?

Acepto el capón, pero no quisiera empezar a offtopic-ladrillear otra vez.

O abre hilo si quieres.

La OTAN es una herramienta de EEUU, hasta ahí todos de acuerdo?

Que la OTAN no se desarmase tras la disolucion del pacto de varsovia y ya fuera de su supuesta mision defensiva obedece a que a tenido una mision vital de lavado de imagen para EEUU, ya que no puedes vender la moto de que eres el sheriff que vela por la seguridad y democracia en el mundo a la vez que eres el imperio mas agresor de todos.

Que EEUU se dedica a medrar, dar golpes de estado suaves, golpes de estado, guerra proxies, guerras por el control de los recursos naturales del país de turno, guerra por control geopolitico y posicionarse como dominante en la región que toque, infiltrar gobiernos, asesinar presidentes de otros paises etc etc. Desde hace que, Mas de 80 años?

Y solo te viene a la cabeza yugoslavia.


No me malinterpreteis eh, que otras potencias como China y Rusia, o Turquia siendo dominante regional hacen exactamente lo mismo. Pero al nivel EEUU antes y después de esconder la mano tras la OTAN, no creo ni que debería estar en duda.


Pero el problema es que hemos visto demasiado cine yanki y nosotros también nos hemos creído esa fantasia que venden
 
Atrás
Arriba Pie