La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

Se liara en Ucrania?

  • No, Vladimir es un fanfarron

    Votos: 15 10,1%
  • Si, llegará hasta la cocina y nadie moverá un dedo por Ucrania como pasó en Crimea

    Votos: 62 41,6%
  • Si, USA responderá y ya tenemos la zapatista liada.

    Votos: 5 3,4%
  • No la momia Bien y el borrachuzo Johnson acojonan a Vladimir y retira sus tropas.

    Votos: 5 3,4%
  • Hijo de puta.

    Votos: 62 41,6%

  • Votantes totales
    149
  • Encuesta cerrada .
La OTAN es una herramienta de EEUU, hasta ahí todos de acuerdo?

Que la OTAN no se desarmase tras la disolucion del pacto de varsovia y ya fuera de su supuesta mision defensiva obedece a que a tenido una mision vital de lavado de imagen para EEUU, ya que no puedes vender la moto de que eres el sheriff que vela por la seguridad y democracia en el mundo a la vez que eres el imperio mas agresor de todos.

Que EEUU se dedica a medrar, dar golpes de estado suaves, golpes de estado, guerra proxies, guerras por el control de los recursos naturales del país de turno, guerra por control geopolitico y posicionarse como dominante en la región que toque, infiltrar gobiernos, asesinar presidentes de otros paises etc etc. Desde hace que, Mas de 80 años?

Y solo te viene a la cabeza yugoslavia.

Es que os empeñáis en el argumento de que la OTAN es EEUU, y EEUU la dirige como si fuese un rebaño de cabras, y eso es rotundamente falso. Tan falso si no más que lo del expansionismo.

La prueba es que haya en ella países nada dados al belicismo, como... la mayoría, que solo quieren tener la fiesta en paz, y otros totalmente reacios a que nadie se meta en sus asuntos y en su relación con Rusia, como Hungría o Turquía.

Estos dos países no estarían en la OTAN si percibiesen el mínimo entrometimiento de EEUU en sus asuntos. Cualquiera que ponga en duda esto simplemente no ha escuchado una sola frase de estos dos presidentes.

Como dijo el mismísimo Viktor Orban hace pocos días junto al presidente sueco, y cito libremente "ser miembro de la OTAN significa estar dispuesto a dar la vida por tus vecinos". Es decir, para Hungría, que es el país europeo más cercano geopolíticamente a Rusia y más alejado de EEUU, estar en la OTAN significa dar la cara por Suecia, que es un país amenazado de forma directa por Rusia (por las bravuconadas de Putin y Medvedev). Al tiempo que creen firmemente en la causa de la OTAN, que no es otra que la de mantener a sus miembros seguros y sin meterse en conflictos militares (con Rusia principalmente).

No sé vosotros pero a mí Orban me parece uno de los políticos europeos más sensatos y más sinceros que hay.

De todas formas siempre me han hecho mucha gracia todas estas teorías de la conspiración que para vosotros son tan evidentes según las cuales EEUU maneja como marionetas a todos sus aliados. Seguro que Suecia y Finlandia, países beligerantes donde los haya, fueron empujados a unirse a la OTAN por EEUU, justo, casualidad, a inicios del 2022.

Por ahí por internet se bromea conque Rusia es de largo el más eficaz reclutador de la OTAN, y quien mejor promueve el expansionismo de esta.
 
Es que os empeñáis en el argumento de que la OTAN es EEUU, y EEUU la dirige como si fuese un rebaño de cabras, y eso es rotundamente falso. Tan falso si no más que lo del expansionismo.
Solo hay que ver la historia reciente para ver si es o no falso. Que países forman la Otan, quien pone la pasta y, si es una organización de defensa, en defensa contra qué.
Quien puede entrar en esa organización? Cuando se fundó y por qué?
 
La OTAN saca músculo :137:
Hace un mes--->
Esta semana:
( El titular)
( La realidad)
El portaaviones HMS Queen Elizabeth se está preparando para iniciar su navegación [desde Porstmouth]hacia Rosyth (Escocia) a fin de que se efectúen las reparaciones necesarias en el eje de la hélice de estribor” Asimismo, se destacó que La navegación estará sujeta a las condiciones meteorológicas y de marea adecuadas”.

O sea , que navega , pero pegadito a la costa hacia otra base y con mucho cuidado , no vaya a ser que llueva y se moje el barco.
 
La OTAN es una alianza defensiva. Todo lo demás son desvaríos tuyos y temores infundados de Rusia.

Cada país es libre de meterse en la OTAN o no hacerlo, cuando les salga de los cojones, y ya ves que quienes se meten es porque no se fían de Rusia. Basta con ver en qué momento decidieron sacarse el carnet los miembros más recientes. La OTAN no se expande hacia Rusia, que parecéis retrasados repitiendo esto. La OTAN está abierta a aceptar a quien quiera unirse. Y ningún miembro puede obligar a, o impedir esto. Una vez explicado algo tan simple lo único que se puede hacer es repetirlo en todo el ladrillo redundante tuyo que continuaba después de este quote. EEUU como miembro de la OTAN no tiene poder para meter a nadie en el grupo ni de expandir la OTAN en ninguna dirección. Yo no lo he leído personalmente, pero sé por algún post de este hilo que el propio Gorbachov negó que existiese nunca ninguna conversación, exigencia, debate ni putas hostias respecto al engorde de la OTAN.

---

Recuerdo cuando Obama quería instalar una especie de escudo antimisiles en el este de Europa y el imbécil supremo de Medvenev, entonces presidente, se puso farruco porque no quería misiles cerca de Rusia.

No soy experto en misiles, pero me da la impresión de que los sistemas de misiles que sirven para atacar y los que sirven para volar cosas que vienen contra tu cabeza son cacharros radicalmente diferentes y no intercambiables, y que el presidente de Rusia debería de saberlo y actuar en consecuencia, en vez de parecer retrasado mental y actual como tal.

Y por cierto, la frontera entre Rusia y los países OTAN era minúscula, en relación a la frontera rusa completa, hasta que Rusia invadió Ucrania. También eran mucho menores las tropas y equipamiento OTAN desplegados en países vecinos de Rusia.

Son las acciones agresivas de Rusia las que hacen subir como la espuma la presencia de la OTAN en el este de Europa. Como ya te he explicado, las agresiones rusas cerca de Europa generan reacciones de la OTAN, a la defensiva.



No putísimo subnormal. Si tergiversas la información y te inventas una película no sigo aquí escribiendo ladrillos. Macron dijo que "no había que descartar el envío de soldados a Ucrania" refiriéndose a labores lejos del frente, como el entrenamiento y formación de ucranianos, o tareas de desminado.
Dijo una cosa, se malinterpretó, se explicó, y los tarados del gorrito de aluminio os quedasteis en el primer punto, cosa que suelo ver a menudo en este hilo, no porque no os enteréis de las novedades de una noticia, sino porque os interesa que os entre por una oreja y os salga por la otra, para poder creer con todas vuestras fuerzas que la OTAN quiere enviar soldados a luchar contra Rusia, aunque Macron se desdijese una hora después, lo explicase claramente, y la mitad de presidentes europeos negasen que tal cosa fuese a ocurrir de ninguna manera.

Esto por cierto YA ocurre en algunos casos, como los instructores militares, que no forman parte de una operación secreta insidiosa, como te gustaría creer, sino que los tienes en Youtube y en Tik Tok contando su vida.



Cuando me llamen a filas espero que vayas tú también con tu brillante gorrito de papel de plata para que te vuele la cabeza un francotirador ruso. Y si tal cosa no pasa ya te pegaré un tiro yo cuando vayas a cagar detrás de unos arbustos.

Lo de "la OTAN es una alianza defensiva" es lo más ridículo y patético que he escuchado en mi vida, delata que no tienes ni puta idea de geopolítica ni de como funciona el mundo. La OTAN es una organización militar y estratégica al servicio de los intereses de Estados Unidos como superpotencia mundial, en la que participan todos aquellos gobiernos europeos cooptados por ésta y los poderes globales, pedazo de inútil. Y esto no es nada conspiranoico, es una realidad palpable, y no solo por mi, por cualquier persona con dos dedos de frente y que sea un poco leída.

Te dije antes que leyeras a Zbigniew Brzezinski, el que fuera consejero de Seguridad Nacional del gobienro usano en los tiempos de Jimmy Carter, y quien diseñó la geopolítica estadounidense en el mundo durante las últimas décadas. Supongo que este también tendrá que ponerse un gorrito de papel de plata. Pues bien, en un documento de 1997, llamado "geoestrategia para Eurasia" y suscrito por la propia OTAN ese mismo año se fijaban las bases de la geopolítica de la organización, basadas en el bloqueo de Rusia hacia el oeste y el sur, a través de una presión creciente hacia el este, en la que los países de Europa central y del este fuesen entrando progresivamente en la OTAN, algo que tendría como punto culminante la entrada de la propia Ucrania (algo que ya están empezando a barajar desde la propia organización y el cocaínomano de Zelensky reclama, La OTAN simplifica el proceso de adhesión a Ucrania, pero sin fecha), y todo con el fin de debilitar a Rusia. Y esto es algo que la OTAN suscribió, como digo, con Ucrania en 1997, cuando comienzan a establecer relaciones. Desde entonces Estados Unidos no ha parado de boicotear cualquier atisbo de buenas relaciones entre Rusia y Europa, con la imposición de sanciones económicas de todo tipo, lo cual ha servido a USA para colarnos su gas natural y sus recursos con acuerdos económenos menos ventajosos para Europa, por cierto (EE.UU. será el mayor proveedor de gas de la UE – DW – 23/09/2022). Además, extraña alianza esa en la que la adhesión a la OTAN supone tener bases militares usanas en el territorio propio cedidas, y por tanto parte del territorio estadounidense, a perpetuidad. Tratamiento de gobiernos cipayos, como colonias, que es lo que Europa no ha dejado de ser desde 1945.

Y respecto a eso de que los países "entran voluntariamente en la OTAN" también es patético a la par que bochornoso, propio de un ignorante. En España hubo un referéndum de entrada en la OTAN en 1986, en el que ganó de manera abrumadora el NO, y sin embargo el gobierno de la pesoe en aquel entonces nos metió de cabeza, en contra de la voluntad del pueblo español. Y eso ha ocurrido con otros países, no somos la excepción, y lo vemos en el caso de países de reciente adhesión como Suecia o Finlandia, con gobiernos de la izquierda globalista sumidos actualmente en la mierda, con manifestaciones y paros masivos, como está sucediendo en Finlandia, que ahora se verá obligada a aportar un 2% de su PIB en defensa (y con exigencias crecientes, Solo siete países de la OTAN cumplieron con el acuerdo de elevar el gasto militar hasta el 2% del PIB en 2022), porque es una exigencia directa de la OTAN (Estados Unidos) para sufragar el despliegue de fuerzas y maniobras militares que la organización lleva haciendo de manera agresiva y beligerante en las fronteras de Rusia desde hace ya unos años. Por cierto, una alianza defensiva que tiene el mundo sembrado de bases militares (estadounidenses/otan), y podría poner un listado larguísimo de operaciones militares y de desestabilización usanas en el mundo desde 1898, los campeones de las falsas banderas, con el hundimiento del Maine en la guerra en la que las élites liberales (anti)españolas nos dejaron vendidos ante USA y propiciaron la pérdida de los últimos restos de nuestro imperio, hasta la actualidad, con la guerra de la OTAN contra Rusia, utilizando a Ucrania como pantalla, a costa de millones de muertos y gastos astronómicos en material militar que también está desangrando las economías europeas y sí, vaciando sus arsenales, porque los países de la Europa occidental, y no solo USA, están enviando material de guerra permanentemente a Ucrania, aunque saben que ésta ya no puede ganar la guerra.





El cocainómano, fiel a las exigencias otanistas, rechaza cualquier negociación de paz.



Ni una sola vez se ha visto al enano cocainómano, ni al pedófilo de la Casa Blanca ni a la UE mediar seriamente por acuerdo de paz, todo han sido envíos de dinero y material de guerra para seguir sufragando la guerra de la OTAN contra Rusia, y los enlaces son todos occidentales y pro-otan, ninguno de Russian Today ni Sputnik ni ninguna otra fuente rusa.

Y respecto a lo de Macron eres la confirmación del retraso mental, y para ello no voy a hacer más que poner fuentes, donde dice claramente lo que ya he afirmado, querido subnormal.



Eso sí, luego ha reculado el enano de mierda, y ha desmentido sus propias palabras, pero inicialmente habló de enviar tropas a Ucrania.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y también es cierto que ha hablado de "economía de guerra", algo en lo que coinciden el resto de gobiernos cipayos a las órdenes de la geoestrategia estadounidense.


Supongo que te parecerá bien pasar estrecheces y reducir el gasto público en temas de sanidad, educación etc, para financiar la guerra otánica en la Ucrania títere del globalismo, y que incluso te quitarás el pan de la boca a ti, o a tus hijos si los tuvieras, para defender los intereses estratégicos del anglosionismo vía OTAN, ¿verdad?

La von der zorren, la de los contratos opacos con los chutes de ponzoña con Pfizer, en la que trabaja su propio marido, y que le permitió embolsarse unos cuantos milloncejos, ratificó las declaraciones iniciales del enano francés, "no hay que descartar el envío de tropas" y lo de la "economía de guerra".


Y te lo vuelvo a repetir, tonto del culo, el modelo de civilización que defiende tu amada OTAN, "una alianza defensiva" como tú dices, que no para de hacer maniobras y ejercicios militares en las fronteras rusas desde hace años, que excluye de su territorio de defensa Ceuta, Melilla y Canarias, y que tiene un bagaje de agresiones a países soberanos y bombarbeos vergonzosos (con uranio empobrecido) sobre Serbia, en la que trata a los países miembros como colonias al servicio de USA, es el de una Europa débil y fracturada, en crisis con la pérdida de industria y en guerra contra el sector primario, sin voz en el concierto internacional, a remolque de las decisiones que se toman desde Washington, y con organizaciones pantalla del globalismo como la UE. Buen panorama a la vista, oiga...

Sigue hablando de gorritos de papel de plata y gilipolleces por el estilo, subnormal, y diciendo todo lo que te dice la tele, que la OTAN es una "alianza defensiva" y que los rusos son muy malos y nos quieren invadir y demás mamarrachadas. Cuando descubras que el enemigo lo tenemos dentro, a través de los gobiernos cipayos y corruptos al servicio de intereses espurios, enemigos de sus propios pueblos (y no hay más que ver como estamos en la Europa occidental), igual te da un patatús. Y aprende a hacer una lectura geopolítica de los hechos, gilipollas, que esto no va de tus prejuicios de mierda, porque el pueblo ucraniano es víctima también, de sus gobernantes, que les han traicionado desde lo del Maidan en 2014 (cuando hacían limpieza étnica de ucranianos de etnia rusa seguro que no ladrabas por aquí porque la tele no decía nada), y les han empujado a una guerra para satisfacer las ambiciones geoestratégicas de terceros con el consiguiente desastre en pérdidas humanas y materiales. Mientras hay retrasados mentales como tú que celebran las muertes de un bando en el frente.
 
No lo encuentro, además es un vídeo reciente, al menos en las redes sociales. ¿Te jode que saquen como el gobierno globalista y otanista de Ucrania lleva al frente a subnormales diagnosticados, mujeres y viejos? ¿O también es mentira?
Curro estuvo en Bosnia así que subnormales siempre hubo.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Y respecto a eso de que los países "entran voluntariamente en la OTAN" también es patético a la par que bochornoso, propio de un ignorante. En España hubo un referéndum de entrada en la OTAN en 1986, en el que ganó de manera abrumadora el NO, y sin embargo el gobierno de la pesoe en aquel entonces nos metió de cabeza, en contra de la voluntad del pueblo español.

Cabrón, estás desinformando. Ganó el SÍ, aunque es cierto que Felipe estaba acojonado y echó el resto para que saliera el Sí.

De la Wikipedia:

"El referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN fue un referéndum celebrado el miércoles 12 de marzo de 1986 en España, país que pertenecía a la OTAN desde el 30 de mayo de 1982.1 Fue convocado el 31 de enero de 1986 por el gobierno del PSOE presidido por Felipe González.2 Ganó el SÍ con el 56,85% de los votos válidos a favor de permanecer en la OTAN con una participación del 59,4%."
 
Lo de "la OTAN es una alianza defensiva" es lo más ridículo y patético que he escuchado en mi vida, delata que no tienes ni puta idea de geopolítica ni de como funciona el mundo. La OTAN es una organización militar y estratégica al servicio de los intereses de Estados Unidos como superpotencia mundial, en la que participan todos aquellos gobiernos europeos cooptados por ésta y los poderes globales, pedazo de inútil. Y esto no es nada conspiranoico, es una realidad palpable, y no solo por mi, por cualquier persona con dos dedos de frente y que sea un poco leída.

Te dije antes que leyeras a Zbigniew Brzezinski, el que fuera consejero de Seguridad Nacional del gobienro usano en los tiempos de Jimmy Carter, y quien diseñó la geopolítica estadounidense en el mundo durante las últimas décadas. Supongo que este también tendrá que ponerse un gorrito de papel de plata. Pues bien, en un documento de 1997, llamado "geoestrategia para Eurasia" y suscrito por la propia OTAN ese mismo año se fijaban las bases de la geopolítica de la organización, basadas en el bloqueo de Rusia hacia el oeste y el sur, a través de una presión creciente hacia el este, en la que los países de Europa central y del este fuesen entrando progresivamente en la OTAN, algo que tendría como punto culminante la entrada de la propia Ucrania (algo que ya están empezando a barajar desde la propia organización y el cocaínomano de Zelensky reclama, La OTAN simplifica el proceso de adhesión a Ucrania, pero sin fecha), y todo con el fin de debilitar a Rusia. Y esto es algo que la OTAN suscribió, como digo, con Ucrania en 1997, cuando comienzan a establecer relaciones. Desde entonces Estados Unidos no ha parado de boicotear cualquier atisbo de buenas relaciones entre Rusia y Europa, con la imposición de sanciones económicas de todo tipo, lo cual ha servido a USA para colarnos su gas natural y sus recursos con acuerdos económenos menos ventajosos para Europa, por cierto (EE.UU. será el mayor proveedor de gas de la UE – DW – 23/09/2022). Además, extraña alianza esa en la que la adhesión a la OTAN supone tener bases militares usanas en el territorio propio cedidas, y por tanto parte del territorio estadounidense, a perpetuidad. Tratamiento de gobiernos cipayos, como colonias, que es lo que Europa no ha dejado de ser desde 1945.

Y respecto a eso de que los países "entran voluntariamente en la OTAN" también es patético a la par que bochornoso, propio de un ignorante. En España hubo un referéndum de entrada en la OTAN en 1986, en el que ganó de manera abrumadora el NO, y sin embargo el gobierno de la pesoe en aquel entonces nos metió de cabeza, en contra de la voluntad del pueblo español. Y eso ha ocurrido con otros países, no somos la excepción, y lo vemos en el caso de países de reciente adhesión como Suecia o Finlandia, con gobiernos de la izquierda globalista sumidos actualmente en la mierda, con manifestaciones y paros masivos, como está sucediendo en Finlandia, que ahora se verá obligada a aportar un 2% de su PIB en defensa (y con exigencias crecientes, Solo siete países de la OTAN cumplieron con el acuerdo de elevar el gasto militar hasta el 2% del PIB en 2022), porque es una exigencia directa de la OTAN (Estados Unidos) para sufragar el despliegue de fuerzas y maniobras militares que la organización lleva haciendo de manera agresiva y beligerante en las fronteras de Rusia desde hace ya unos años. Por cierto, una alianza defensiva que tiene el mundo sembrado de bases militares (estadounidenses/otan), y podría poner un listado larguísimo de operaciones militares y de desestabilización usanas en el mundo desde 1898, los campeones de las falsas banderas, con el hundimiento del Maine en la guerra en la que las élites liberales (anti)españolas nos dejaron vendidos ante USA y propiciaron la pérdida de los últimos restos de nuestro imperio, hasta la actualidad, con la guerra de la OTAN contra Rusia, utilizando a Ucrania como pantalla, a costa de millones de muertos y gastos astronómicos en material militar que también está desangrando las economías europeas y sí, vaciando sus arsenales, porque los países de la Europa occidental, y no solo USA, están enviando material de guerra permanentemente a Ucrania, aunque saben que ésta ya no puede ganar la guerra.





El cocainómano, fiel a las exigencias otanistas, rechaza cualquier negociación de paz.



Ni una sola vez se ha visto al enano cocainómano, ni al pedófilo de la Casa Blanca ni a la UE mediar seriamente por acuerdo de paz, todo han sido envíos de dinero y material de guerra para seguir sufragando la guerra de la OTAN contra Rusia, y los enlaces son todos occidentales y pro-otan, ninguno de Russian Today ni Sputnik ni ninguna otra fuente rusa.

Y respecto a lo de Macron eres la confirmación del retraso mental, y para ello no voy a hacer más que poner fuentes, donde dice claramente lo que ya he afirmado, querido subnormal.



Eso sí, luego ha reculado el enano de mierda, y ha desmentido sus propias palabras, pero inicialmente habló de enviar tropas a Ucrania.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y también es cierto que ha hablado de "economía de guerra", algo en lo que coinciden el resto de gobiernos cipayos a las órdenes de la geoestrategia estadounidense.


Supongo que te parecerá bien pasar estrecheces y reducir el gasto público en temas de sanidad, educación etc, para financiar la guerra otánica en la Ucrania títere del globalismo, y que incluso te quitarás el pan de la boca a ti, o a tus hijos si los tuvieras, para defender los intereses estratégicos del anglosionismo vía OTAN, ¿verdad?

La von der zorren, la de los contratos opacos con los chutes de ponzoña con Pfizer, en la que trabaja su propio marido, y que le permitió embolsarse unos cuantos milloncejos, ratificó las declaraciones iniciales del enano francés, "no hay que descartar el envío de tropas" y lo de la "economía de guerra".


Y te lo vuelvo a repetir, tonto del culo, el modelo de civilización que defiende tu amada OTAN, "una alianza defensiva" como tú dices, que no para de hacer maniobras y ejercicios militares en las fronteras rusas desde hace años, que excluye de su territorio de defensa Ceuta, Melilla y Canarias, y que tiene un bagaje de agresiones a países soberanos y bombarbeos vergonzosos (con uranio empobrecido) sobre Serbia, en la que trata a los países miembros como colonias al servicio de USA, es el de una Europa débil y fracturada, en crisis con la pérdida de industria y en guerra contra el sector primario, sin voz en el concierto internacional, a remolque de las decisiones que se toman desde Washington, y con organizaciones pantalla del globalismo como la UE. Buen panorama a la vista, oiga...

Sigue hablando de gorritos de papel de plata y gilipolleces por el estilo, subnormal, y diciendo todo lo que te dice la tele, que la OTAN es una "alianza defensiva" y que los rusos son muy malos y nos quieren invadir y demás mamarrachadas. Cuando descubras que el enemigo lo tenemos dentro, a través de los gobiernos cipayos y corruptos al servicio de intereses espurios, enemigos de sus propios pueblos (y no hay más que ver como estamos en la Europa occidental), igual te da un patatús. Y aprende a hacer una lectura geopolítica de los hechos, gilipollas, que esto no va de tus prejuicios de mierda, porque el pueblo ucraniano es víctima también, de sus gobernantes, que les han traicionado desde lo del Maidan en 2014 (cuando hacían limpieza étnica de ucranianos de etnia rusa seguro que no ladrabas por aquí porque la tele no decía nada), y les han empujado a una guerra para satisfacer las ambiciones geoestratégicas de terceros con el consiguiente desastre en pérdidas humanas y materiales. Mientras hay retrasados mentales como tú que celebran las muertes de un bando en el frente.

Pensaba que mi querido Codeisan era el más zumbao, pero no siempre hay un subnormal que quiere batir el récord.


Ganó abrumadoramente el No en el referéndum de 1986, claro hombre claro y Adolfo Suárez era un Jedi
 
Cabrón, estás desinformando. Ganó el SÍ, aunque es cierto que Felipe estaba acojonado y echó el resto para que saliera el Sí.

De la Wikipedia:

"El referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN fue un referéndum celebrado el miércoles 12 de marzo de 1986 en España, país que pertenecía a la OTAN desde el 30 de mayo de 1982.1 Fue convocado el 31 de enero de 1986 por el gobierno del PSOE presidido por Felipe González.2 Ganó el SÍ con el 56,85% de los votos válidos a favor de permanecer en la OTAN con una participación del 59,4%."

Tienes razón, lo reconozco, he patinado en los datos del referéndum de ingreso de la OTAN, pero no fue una respuesta clara ni rotunda en ninguno de los casos. Y eso no invalida mi argumentación en absoluto, los países ingresan en la OTAN al margen de las voluntades de sus ciudadanos, es una imposición sobre los gobiernos títere de Europa y un requisito indispensable para formar parte de la órbita de países occidentales sometidos a los dictámenes de Washington.

Porque lo que si es de ser un auténtico retrasado mental es decir que la OTAN es "una alianza defensiva" y que solo tiene por objeto velar por la paz y los intereses del "Occidente", cuando es una herramienta al servicio del anglosionismo representado por USA, un instrumento de dominación y sojuzgamiento que nos empuja a una guerra que ni nos interesa ni nos conviene en Ucrania.
 
Última edición:
Salvo la colada del referendum del 86, no quito ni una coma. Que insultéis a la gente que dice obviedades que son puñetera historia reciente de nuestra civilización, es cuanto menos para hacérselo mirar. Quizás, es bueno cuando se mencionan ese tipo de cosas quedarse calladito en vez de insultar, porque igual el tema se os queda algo grande e igual deberiais meteros en otro tipo de discusiones más primarias y hooliganisticas, donde en vez de eventos o ideas, se discuten sobre las personas, como en las barras de bar.
 
Sí , somos muy subnormales, pero los portaaviones británicos se siguen hundiendo, EEUU tiene problemas para reclutar, Bajmut, Mariupol, Tokmak, Adviidka y Soledar han sido conquistadas a hostias, Rusia no se ha hundido económicamente con las 1400 sanciones gracias a la planificación estatal y la ayuda China y el puerto franco de Dubái , la OTAN se ha gastado 200 mil millones de euros en armas y otros tantos en financiar un estado que ha quebrado y encima nos llevan a la quiebra a nosotros mientras Noruega y Estados Unidos se hacen de oro vendiendo gas y petróleo mal refinado y más caro que el ruso.
Rusia además se ha quedado con el 60% del grano mundial , las minas de sal y el segundo complejo minero más grande de Europa después de la cuenca del Rhur.
Y ya se están usando las 1500 , que para los NAFOS del foro es un barrio de Jerez.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


1709642850106.png


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
No lo encuentro, además es un vídeo reciente, al menos en las redes sociales. ¿Te jode que saquen como el gobierno globalista y otanista de Ucrania lleva al frente a subnormales diagnosticados, mujeres y viejos? ¿O también es mentira?
No. No me jode. Solo digo que ese video se puso aquí hace cosa de una semana
 
Sí , somos muy subnormales, pero los portaaviones británicos se siguen hundiendo, EEUU tiene problemas para reclutar, Bajmut, Mariupol, Tokmak, Adviidka y Soledar han sido conquistadas a hostias, Rusia no se ha hundido económicamente con las 1400 sanciones gracias a la planificación estatal y la ayuda China y el puerto franco de Dubái , la OTAN se ha gastado 200 mil millones de euros en armas y otros tantos en financiar un estado que ha quebrado y encima nos llevan a la quiebra a nosotros mientras Noruega y Estados Unidos se hacen de oro vendiendo gas y petróleo mal refinado y más caro que el ruso.
Rusia además se ha quedado con el 60% del grano mundial , las minas de sal y el segundo complejo minero más grande de Europa después de la cuenca del Rhur.
Y ya se están usando las 1500 , que para los NAFOS del foro es un barrio de Jerez.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Las minas de sal, ¿tú en qué siglo vives, en el II dC?
 
Arriba Pie