El inútil ejército ruso que tendría que correr ante una ofensiva OTAN:
Roma ha chiesto aiuto agli Usa, ma c’è la fila
www.corriere.it
Thales y Kongsberg, en el punto de mira El gobierno británico llegó a poner a la compañía francesa Thales y a la subcontratista noruega Kongsberg en el foco como posibles responsables de una ...
www.infodefensa.com
A ver hijo mío, que a veces (y mira que lo intento) eres mu cansino.
Que lo de portaaviones británico es una cagada, pues si lo es, eso es obvio, son errores de diseño a lo que está expuesto uno si quiere ser industrial y armamentísticamente independiente.
Ahora que tienen los rusos comparable a ese portaaviones, nada o lo que es peor, una puta chatarra humeante que lleva desde el 2018 en el dique seco enfrascado en reparaciones interminables y en accidentes lol, que ya que da por pensar si alguien se está llenando el bolsillo con descaro. Son rusos la corrupción y el mafioseo lo llevan en el ADN
Pero es que esa mierda, me refiero al almirante Kutnesov ( por si te distraes) es una auténtica infamia y mierda como el sombrero de un picador aún estando en servicio en comparación al Prince of Wales. Pero sorpresa si los hijos de la perfida Albion tienen uno gemelo, el Queen Elizabeth que está en servicio, y los rusos... cri cri, cri
Por otra parte, como desconoces el mundo industrial, eso no es desguazar el portaaviones, se trata de aprovechar que las averías que puedan sustituirse con piezas de un dispositivo o buque en mantenimiento o reparación a otro en servicio, acortando o eliminando tiempos de fabricación y entrega del proveedor ( esos bichos como comprenderás no tienen los repuestos como si fueran tornillos de una ferretería ya que están construidos a medida) haciendo que el otro buque cualquier incidencia que tenga sea solucionada más rápidamente. Mientras tanto se encarga la pieza para el buque en reparación y se instala. Se llama eficiencia y gestión de repuestos y mantenimiento.
Veterano
Freak
Muerto por dentro
Frikazo
Clásico
Baneado
Asiduo
