- Registro
- 5 Nov 2006
- Mensajes
- 33.989
- Reacciones
- 12.571
¿Ves?, tú eres subnormal pero te llamas Barón Mordo, no pasa nada.
¿Votos a favor del cambio de nick a Barón Mongo?
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
¿Ves?, tú eres subnormal pero te llamas Barón Mordo, no pasa nada.
¿No lo puedes hacer tú directamente? Avoid democracy, pl0x.¿Votos a favor del cambio de nick a Barón Mongo?
Hasta para ser troll hay que tener gracia, arkan. Esto no es lo tuyo, déjalo ya.
Piensa en una goma elástica.
Se llama planeta porque es una palabra griega que significa errante que es como estos definían a los astros en movimiento en el cielo, no define forma si no movimiento.
Por si no se ha dicho antes.
Ojalá…La tierra es plana y a un lado estamos los blancos y asiáticos y al otro lado los negros y moros.
Jaque Mate terraredondistas...
Jaque Mate terraredondistas...
Vamos a ver caro uniformado.
Hay que tener en cuenta que uno de los arduos trabajos de los terraplanistas de bien es separar el grano de la paja. Hay muchos zumbaos que se apuntan a esto del terraplanismo por el LOL y son unos auténticos boludos, como bien estás viendo.
Si acaso , si hubiera dicho lo de @Caldoset , que si fuera redonda por acción de la aceleración centrífuga , ese peso multificado por tal aceleranción sería dificilito que una acción gravitatoria la contrarrestase. Mejor la contrarresta el momento angular que se da en un objeto lenticular, casi plano, como lo es nuestro planeta, que es la teoría evidenteemente válida.
Pero vamos, que ese ejemplo no demuestra nada, ni en un sentido , ni en otro.
Las pirámides se asientan sobre el suelo , bien desde el punto de vista de los follagloberos por la inmensa fuerza que ejercería la Gravedad sobre ella, bien desde el punto de vista de la Verdad Absoluta Terraplanista que sería que gracias a la aceleración producida por el momento angular también se asientan con fuerza en el suelo.
Así pues, puedes descartar la tontá de las pirámides, tanto para demostrar una cosa ó desmentir otra. No vale para ninguna.
K☺rma piramidanal.
Eso yes.Como que no sirve, te has echado una risa al menos leyéndolo, que ya es algo.
La gravedad no esiste porque las pirámides se caerían p'abajo LOL
Documental interesantisimo para los que os interese el tema.
Experimento con lasers de alta precision que refuta completamente la supuesta convexidad de la tierra.
Podeis ponerlo a 2x si 30 min se os hace mucho
Hay espejitos en la Luna para tirarle laserazos y medir la distancia. Como poder, puedes. Pero no le vas a dar por la curvatura de la tierra.Se puede lanzar un disparo láser en línea recta desde Best Korea a París?
Documental interesantisimo para los que os interese el tema.
Experimento con lasers de alta precision que refuta completamente la supuesta convexidad de la tierra.
Podeis ponerlo a 2x si 30 min se os hace mucho
Hay espejitos en la Luna para tirarle laserazos y medir la distancia. Como poder, puedes. Pero no le vas a dar por la curvatura de la tierra.
Lo que tienen que explicar en el documental es por que cuentan como caída a la distancia que va del punto de corte entre la superficie y el resto de la hipotenusa y no a la caída real. Un dibujito (lo verde son las caídas de verdad):
Además. Si nos fijamos en el cálculo de esa imagen para calcular la segunda sobre 2 millas... Madre de Dios... 2 millas al cuadrado son 4 que por 8 pulgadas, dan 32 pulgadas. Con dos cojones morenos. Que una milla sean mas de 60 mil pulgadas nos lo pasamos por el forro. ¿Pa qué vamos a convertir las unidades que juegan en la misma fórmula? ¿Pa qué? O nos quedamos con pulgadas que tendrían que ser una barbaridad mas o está calculando las ¿pulgadas por milla? que lógicamente se carga la cifra de partida.
Fiable, lo que se dice fiable, no es.
Si te quiered quedar con esa gilipollez anecdotica y no con el experimento que demuestra que en 40 km, donde tendria que haber una caida por la curvatura de casi 100 metros, la caida real no llega ni a 2 metros, tu mismo.
Los follaglobistas sois como los covidianos, por mas que os muestren en vuestras putas narices pruebas irrefutables de vuestro error, seguis en las mismas. Cuestion de fe
Lo de los espejitos en la luna jajajajajaja, no comments.
¿Pero cómo me voy a quedar con un experimento que estoy viendo que está mal planteado con cálculos trucados para que den lo que les interesa? Que coño fe. Veo que hacen las cosas mal. Eso no es fe, muchacho.Si te quiered quedar con esa gilipollez anecdotica y no con el experimento que demuestra que en 40 km, donde tendria que haber una caida por la curvatura de casi 100 metros, la caida real no llega ni a 2 metros, tu mismo.
Los follaglobistas sois como los covidianos, por mas que os muestren en vuestras putas narices pruebas irrefutables de vuestro error, seguis en las mismas. Cuestion de fe
En 40 km no tiene que haber 100 metros de caida por la curvatura? Jjaja¿Pero cómo me voy a quedar con un experimento que estoy viendo que está mal planteado con cálculos trucados para que den lo que les interesa? Que coño fe. Veo que hacen las cosas mal. Eso no es fe, muchacho.
Haces llorar a Carl Sagan, hijueputa.En 40 km no tiene que haber 100 metros de caida por la curvatura? Jjaja
Venga. A ver de dónde sale eso.En 40 km no tiene que haber 100 metros de caida por la curvatura? Jjaja
Si te quiered quedar con esa gilipollez anecdotica y no con el experimento que demuestra que en 40 km, donde tendria que haber una caida por la curvatura de casi 100 metros, la caida real no llega ni a 2 metros, tu mismo.
Los follaglobistas sois como los covidianos, por mas que os muestren en vuestras putas narices pruebas irrefutables de vuestro error, seguis en las mismas. Cuestion de fe
Lo de los espejitos en la luna jajajajajaja, no comments.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.