Las mujeres a partir de los 30 EMPIEZAN A APESTAR y sólo se las folla Karlitos

  • Iniciador del tema Iniciador del tema GoogleTM
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A mi me gustan las mujeres, pero guapas, lo siento pero nunca podria estar con una persona fea, soy incapaz, no como vosotros.
 
Nueces rebuznó:
Eso responde a un constructo social

Discrepo, y tengo buenos argumentos.

Espero que la inclinación encontrar a estos bichos agradables
HD-Baby-Wallpapers-1-1.jpeg

filepicker%2FvCleswcKTpuRXKptjOPo_kitten.jpg

Baby_Gorilla_Mbula.jpg


Y a este no
gorilla_western_lowland_stern_face.jpg


no la consideres un constructo socual, porque no lo es. Estamos programados para que al ver a los bichos de arriba nos entren ganas de decir"uuuyyyy qué mono, quiero darles de comer y abracitos y cuidarlos y etc". Pero miras al cabrón de abajo y no te entran ganas de darle mimitos, no.



Sabes lo que es la neotenia? Es el fenómeno por el cual los individuos adultos de una especie se parecen (en el aspecto físico) a sus crías. La especia humana es así, hay mucha neotenia, pero sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) por parte de las mujeres. Sus caras son las caras de los niños, apenas cambian, con lo cual despiertan en nosotros algo parecido a lo que despiertan los niños, o los gatitos pequeños.

Esto es una ventaja para ellas pero también una putada, porque a los niños se los cuida más y se les considera menos responsables de sus acciones, pero también se los tiene menos en serio y sus opiniones nos la sudan bastante.

Así que sí, pienso que a las mujeres no se les enviaba a la guerra por el mismo motivo por el que no se envía a los niños: porque es algo impensable hasta cierto punto desde un punto de vista instintivo, ni nos lo planteamos.

Las mujeres en casita, que alguien tiene que parir.
 
Neotenia, pensaba que no iba a volver a escuchar esa palabra desde que cerraron aquel foro de gatos persas.

Cachondo, muérete, ya no me eres de utilidad.
 
iskariote rebuznó:
Cachondo, muérete, ya no me eres de utilidad.

Como se mata a un bot?

agent-smith.jpg

Ilg, tu mentira se ha acabado, elimina al clonbot cachondo, isn't funny enymoar.
 
Eddie Brock rebuznó:
Dices que las mujeres son malos soldados. Pues vale.

Lo que digo yo es que si no las mandábamos a la guerra es porque las vemos como niños que han de ser protegidos, de un modo instintivo estamos programados para protegerlas. Un hombre siempre tiende a poner la vida de una mujer por delante de la de otro hombre o de la suya propia, o al menos tiene la inclinación natural a hacerlo. Y la razón para que esto sea así es que los hombres son más desechables que las mujeres porque no pueden parir. Un ejemplo:

-5 hombres y 5 mujeres = 5 hijos al cabo de 9 meses.
-5 hombres y 1 mujer = 1 hijo al cabo de 9 meses.
-1 hombre y. 5 mujeres = 5 hijos al cabo de 9 meses.

Los hombres son mucho más desechables desde el punto de vista de la supervivencia, pero perder mujeres es una putada.

¿Sigues empeñado en que no las mandábamos al ejército porque no son buenos soldados?

A alguien se le ha ocurrido pensar como seria la sociedad si hubiese una pandemia que eliminase el 50% de la poblacion masculina de un plumazo?
 
RobertoVilla rebuznó:
A alguien se le ha ocurrido pensar como seria la sociedad si hubiese una pandemia que eliminase el 50% de la poblacion masculina de un plumazo?

Sería una sociedad en la que los únicos que no follaríamos seríamos Cachondo y yo :lol:
 
Eddie Brock rebuznó:
No. No las mandábamos porque tenemos dentro el instinto de protegerlas, porque la vida de una mujer es más valiosa que la de un hombre para la supervivencia de la especie, porque son las que pueden parir hijos; no porque pensáramos que son peores soldados.

Pero el caso es que lo son! Leí de pequeño el álbum de Astérix y Latraviata comparando la actitud de las legionarias romanas con las subnormales de mi clase que se empezaban a maquillar y a usar sostenes. Y lo leí muchos años después, hace un tiempo, con una sonrisilla por cómo las retrató a todas el hijo de puta de Uderzo. De eso no te das cuenta de niño.

Cuando las cosas se ponen feas ellas son las primeras en quedarse en retaguardia o en subirse al helicóptero, es lo que hay, siempre ha sido así. Sólo desde tiempos recientes gustan de fumar y dar un paso adelante golpeándose el pecho al grito de "nosotras también podemos", entrometiéndose en grupos eficientes de supervivencia donde más que otra cosa estorban, sí, estorban. No aguantan gran cosa en condiciones muy adversas sin la ayuda de la tecnología y del varón, y mucho menos realizando trabajos duros a la intemperie. Añadid una sola mujer a un pelotón de diez hombres y pronto empezarán a jugarse al piedra papel tijera quien la lleva en camilla porque está muy cansada.

Las mujeres y los maricones, o por lo menos los excesivamente amanerados, no entienden la épica militar porque son incapaces de valorar adecuadamente la amistad. Las primeras porque son cobras venenosas que pican simplemente porque es su naturaleza, aunque estén en un zarzal y la mano amiga vaya a rescatarlas. Los segundos porque son seres con apetito sexual masculino y oportunidades de coyunta prácticamente infinitas, por eso parece que liguen más y por eso también todas sus relaciones están absolutamente contaminadas por el sexo. Y nada tiene que ver la amistad en origen con la homosexualidad, discrepo de los grandes, que a veces derrapan hasta salirse de pista y utilizando la evolución como argumento de verdad ahogan la llama del conocimiento con sus afirmaciones simplistas. Hoy en día a todo lo que suene a amistad entre dos hombres se le da la connotación de gayer. Y es forzoso, demasiado forzoso, pero con el gota a gota esos ríos se han llenado. Pudiendo encontrar pulsiones sexuales en todo, pues el sexo es instinto y también recurso y necesidad básica de supervivencia, olvidan otros tres mucho más importantes: la comida, el entreno y la protección, en otras palabras, la caza, la instrucción y la guerra.

Prueba a irte a cazar o a combatir en soledad... y vuelve para postearlo. Ese y no otro es el origen de la amistad, es cuando se pasan putas cuando se forjan las complicidades y amistades más duraderas con gente por la que en un momento dado arriesgarías tu vida, pero sólo porque sabes que ellos harían exactamente lo mismo por tí, sin pedírtelo a cambio. Haced el experimento de ir a ver películas épicas como 300, primero solos, o con familiares o colegas, exclusivamente hombres, y después con grupos mixtos en los que se incluyan mujeres, y a ser posible gays o estudiantes de letras. Se revolverán incómodos en sus asientos por ser incapaces de seguir el hilo emocional de la película, se aburrirán, no tardarán en salir con risitas y saltar con el ¿veis? ¡Sois todos maricones!, a pesar de que en esas películas no se vea ni intuya ni un solo acto de sodomía, actividad por cierto rechazada por muchos homosexuales, al que le guste pues muy bien. Después de tan potente demostración de lógica sexual viene el "pues en Grecia y Roma eran todos maricas, y felices!", y ahí estás tú aguantando soplapolleces de magnitud ILGesca, escuchando como presuntamente el origen de toda nuestra base cultural fue obra de gente "abierta de mente". Sin entrar en valoraciones sobre la incapacidad del sistema educativo para reformar a esos alérgicos a la cultura impenitentes los griegos amaban a sus mujeres, tenían hijos con ellas y las protegían, y eso es lo básico para que una civilización funcione. Alguno habría que le iba el rollo de meterse tochos por el culo como a ultimatum, pero cuando uno depende de un compañero para mantenerse en pie no es de extrañar que sienta mucho amor por él, y somos hombres, sabemos distinguir entre amor y sexo, aunque quieran convencernos de una igualidad inexistente. En la peli de 300 por ejemplo se muestra mucho amor entre padres e hijos, entre hermanos y entre amigos. Se habla de eso a menudo para aplicar algo que rara se vez se admite, pero que las mujeres disfrutan como tema de fondo, la castración, el ponerle puertas al campo para que el toro no paste. Basta que aparezca un varón para que comiencen con su juego retorcido.

Sabéis muy bien lo complicado que es explicarse en estos temas donde los significados son tan atacados y tergiversados desde antes de empezar, en ocasiones hasta he oído algunas argumentar en contra de la amistad, siendo en mi opinión algo que nos hace grandes, algo que muchas temen, los hamigos, ¡no!, los amigotes, ¡peor aún! los amigazos, ¡no, aún peor!, esos hijos de la gran puta que te permiten, en un momento dado, pensar algo más allá de lo que ella pueda dictar o controlar. En los tiempos de mierda que corren incluso la amistad se degrada y es de baja calidad, basta con un par de clicks en una web de un judío para obtener el título, pero todo es a propósito, se alimenta al ganado con malas comidas. Mejores pastos hay para los que no permiten que les den de comer.
 
Yo no pienso de forma tan radical como algunos, en eso de decir " Todas hacen esto, piensan así..."
Pero sí la mayoría.
Seamos realistas hasta hablando con tías de confianza la mayoría prefieren tener de compañeros de trabajo a hombres antes que a otras mujeres.
 
RobertoVilla rebuznó:
A alguien se le ha ocurrido pensar como seria la sociedad si hubiese una pandemia que eliminase el 50% de la poblacion masculina de un plumazo?

Pues puede usted remitirse a un estudio sobre el tema que se llevó a cabo muchos años después de la terrible pandemia de gripe que tuvo lugar en todo el mundo hacia 1917-18 (la famosa y bien conocida "gripe española"), que, unido a la debacle que supuso las pérdidas en soldados causadas por el conflicto de la 1ª Guerra Mundial, redujo sustancialmente la población masculina en todo el mundo. Actualmente se estima que la pandemia de gripe causó aproximadamente 100 millones de muertos, de los cuales un 80-90% fue población masculina joven que dejó un gran número de mujeres sin posibilidad alguna de poder tener pareja o procrear. De hecho, la población mundial no se recuperó en número de habitantes hasta bien pasada la 2ª Guerra Mundial, porque el varapalo que supuso la pandemia de gripe redujo sustancialmente el número de matrimonios.

Gripe española - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
tileno rebuznó:
Seamos realistas hasta hablando con tías de confianza la mayoría prefieren tener de compañeros de trabajo a hombres antes que a otras mujeres.

Yo mismo he podido ver personalmente como un grupo de esas amiguitas, de las que aparecen en las fotos todas juntas abrazadas, sonriendo entre sí, dándose besitos dulces y hablando en los comentarios de Feisburk de que no podrían vivir solas sin la compañía del resto de las demás, quitarse a los novios unas a otras, destriparse entre sí, apuñarlarse por la espalda con una mala idea, crueldad, falta de principios, deslealtad y desvergüenza que haría sonrojar de pena y tristeza a Hannibal Lecter.
 
Si yo estoy de acuerdo con vosotros desde el principio, Black y Nueces, en lo de que no son buenas soldados, del mismo modo que los niños no lo serían. Yo hablaba de que no me parece que sea ése el motivo por el cual el marido acepta ir a la guerra y dejar a la parienta en casa sin quejare.

300 es la única película que he visto dos veces en el cine, cojonuda.
 
AhoraEsEM rebuznó:
Yo mismo he podido ver personalmente como un grupo de esas amiguitas, de las que aparecen en las fotos todas juntas abrazadas, sonriendo entre sí, dándose besitos dulces y hablando en los comentarios de Feisburk de que no podrían vivir solas sin la compañía del resto de las demás, quitarse a los novios unas a otras, destriparse entre sí, apuñarlarse por la espalda con una mala idea, crueldad, falta de principios, deslealtad y desvergüenza que haría sonrojar de pena y tristeza a Hannibal Lecter.

Y tiene usted toda la razón, y no hay nadie en el espacio terrenal capaz de afirmar lo contrario con convicción.
Los hombres podemos hacernos múltiples putadas entre nosotros incluso llegar a las manos, pero no somos rencorosos por naturaleza, si no tuvieramos mujeres a nuestro alrededor siempre encontraríamos puntos en común y nos reconciliaríamos. De hecho siempre que dos tíos dejan de hablarse, es porque hay una mujer por el medio. En caso de no haberla estos mismos tíos se reconciliarían en 2 días.

Pero volviendo al tema principal, las mujeres mayores de 30 pero también las menores ,como seres influenciables que son, están sometidas a una presión por parte de las revistas y televisión para creerse que son "superespeciales".

Por ello buscan:
- Príncipe azul bueno.
- Que sea algo malote.
- Que las cuide y mantenga.
- Que tenga abdominales definidos y pelo únicamente en la cabeza
- Que las escuche.
...

Por ello las que todavía tienen dos dedos de frente saben que ese hombre solo existe en la tele y revistas.
Por ello buscan a un hombre que las complete, este tipo de hombre puede ser de multiples personalidades pero siempre será un hombre que complete la suya. Y digo "complete" no que se adapte ni que tenga la misma personalidad.

El resto de tías lo que hacen es llegar a los 30 con la cabeza llena de pájaros y convertirse en una amargadas porque ven que no han cumplido sus roles como mujeres. Aunque luego digan de cara a las amistades y conocidos frases como " paso de los tíos" "estoy mejor sola" Para mi estas mujeres son despojos de la sociedad.
-
 
Eddie Brock rebuznó:
300 es la única película que he visto dos veces en el cine, cojonuda.

Y mi ladrillo tiene una extensión exacta de 1 ILG.

El motivo por que el marido acepta incluso morir anteponiendo el bienestar de su familia a su propia vida es que a veces hay que hacer lo que hay que hacer, por mucho que ni te lo respeten ni te lo agradezcan. Evidentemente antes por lo menos tenían una mujer obediente en casa que procuraba ahorrarles trabajo en lugar de encetar periódicamente discusiones idiotas imposibles de resolver.
 
Nueces rebuznó:
Tienes un grave problema de compresión lectora. Yo no he dicho que lo generen las mujeres, he dicho que lo defienden. Las mujeres no son capaces de generar nada; ellas solo se suben al carro.

¿No eres capaz de ir un paso más allá tú solo? El capitalismo no es individulista, solo es una forma refinada de referirse a las pulsiones humanas más egoístas y miserables. Su finalidad no es el crecimiento de los individuos, sino su alienación, esclavización y supeditación al materialismo más pueril (ergo femenino).

Si tengo que explicarte estas cosas es que jugamos en ligas muy distintas.

Creo que sigues sin entender, para variar. No estoy hablando de si el capitalismo es bueno o si no lo es; te he preguntado si según tu definición tiene sentido adherir a la mujer a una corriente de pensamiento económico y filosófico que se basa, ante todo, en la propia autonomía y auto-responsabilidad individual a diferencia de los regímenes socialistas, que tiran más hacia la mentalidad colectivista y gregaria de papá Estado.


Sobre que ellas no generan nada de influencia, mañana te explico quién es Ayn Rand, que por hoy a lo mejor es demasiado para ti.
 
Eddie Brock rebuznó:
Sabes lo que es la neotenia?

Demuestrame con un estudio antropométrico que las proporciones del rostro un bebe humano son similares a las de una hembra adulta humana o tu argumento valdrá caca.

Black Adder rebuznó:
texto con un peso aproximado de 1 ILG

Se me saltan las lágrimas. Lo comenté hace poco: "divide et impera". Esa obstinación que tienen las mujeres por llamar homosexual a toda tarea, actividad o relación que emprende un grupo de hombres tiene por único objetivo aislarnos.

Eddie Brock rebuznó:
Yo hablaba de que no me parece que sea ése el motivo por el cual el marido acepta ir a la guerra y dejar a la parienta en casa sin quejare.

Ahora estás cambiando el enfoque de uno colectivo o otro individual. A la guera no solo se va para proteger lo que se tiene, también se va para ampliarlo. Otra cosa es que el cine y todos los imperios hayan vendido siempre la historia de que primero se es atacado y como consecuencia de ello se devuelve el golpe. Eso lo inventaron los romanos para sus crónicas y es algo que EEUU lleva haciendo todo este siglo y buena parte del pasado. Ser el que se defiende siempre se vende mejor.

Lo que quiero decir es que a veces ese marido iba a la guerra porque su mujer solo paría niños muertos abortados.

Sanferlo rebuznó:
te he preguntado si según tu definición tiene sentido adherir a la mujer a una corriente de pensamiento económico y filosófico que se basa, ante todo, en la propia autonomía y auto-responsabilidad individual

Ya te he respondido que el capitalismo no se basa en eso. Si se basase en eso jamás hubiera habido una revolución soviética.

Sanferlo rebuznó:
mañana te explico quién es Ayn Rand

Espero ansioso tu texto de no menos de dos ILGs.
 
Nueces rebuznó:
.Si se basase en eso jamás hubiera habido una revolución soviética.

Ah, vale, que ahora confundes Capitalismo con Zarismo.

Por cierto, a lo largo de la historia hombres y mujeres contribuían de forma equitativa a la economía familiar,
eso de que la mujer se queda en casa haciendo tareas del hogar mientras el hombre trabaja todo el día es una concepción moderna surgida precisamente con el Capitalismo, alrededor del siglo XIX (y además sólo en las clases altas o medias-altas con buenos ingresos).
 
Sanferlo rebuznó:
Ah, vale, que ahora confundes Capitalismo con Zarismo.

Sí, es eso, son categorías incompatibles y sustituibles.

Sanferlo rebuznó:
Por cierto, a lo largo de la historia hombres y mujeres contribuían de forma equitativa a la economía familiar,
eso de que la mujer se queda en casa haciendo tareas del hogar mientras el hombre trabaja todo el día es una concepción moderna surgida precisamente con el Capitalismo, alrededor del siglo XIX (y además sólo en las clases altas o medias-altas con buenos ingresos).

"Equitativo" implica que quien tiene más capacidad de trabajar, trabaja más. La concepción a la que te refieres es de naturaleza nobiliar y se origina en la Edad Media, cuando surgen todos los códigos de caballería y galantería hacia la dama que el Romanticismo rescata. Se populariza, se hace accesible a la plebe, mediante los burgueses que la Revolución Industrial consolidó en Inglaterra en la Época Victoriana. Espero tu disertación sobre Ayn Rand.
 
ultimatum rebuznó:
A mi me gustan las mujeres, pero guapas, lo siento pero nunca podria estar con una persona fea, soy incapaz, no como vosotros.

¿Cuando usted sea viejecito y arrugado también buscará mujeres guapas al más puro estilo Cachondo Mental?

Siempre he dicho que si de verdad existe la voluntad de compartir la vida, toda la vida, con otra persona, el aspecto físico debe pasar a un plano más que secundario, porque tiene fecha de caducidad, y lo que queda es la personalidad de la persona, sus recuerdos y la confianza y cariño construida con la relación.

Aunque claro, si vamos a lo auténtico, que es hacer caso al instinto de procrear, cuanto más guapa sea y más buena esté, mejor, eso está claro.

Y no hablo de belleza de maquillaje o de quirófano, que eso es hacer trampa: hablo de belleza fruto de los genes, que es lo que cuenta, lo natural.


Eddie Brock rebuznó:
Sabes lo que es la neotenia? Es el fenómeno por el cual los individuos adultos de una especie se parecen (en el aspecto físico) a sus crías. La especia humana es así, hay mucha neotenia, pero sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) por parte de las mujeres. Sus caras son las caras de los niños, apenas cambian, con lo cual despiertan en nosotros algo parecido a lo que despiertan los niños, o los gatitos pequeños.

Esto es una ventaja para ellas pero también una putada, porque a los niños se los cuida más y se les considera menos responsables de sus acciones, pero también se los tiene menos en serio y sus opiniones nos la sudan bastante.

Así que sí, pienso que a las mujeres no se les enviaba a la guerra por el mismo motivo por el que no se envía a los niños: porque es algo impensable hasta cierto punto desde un punto de vista instintivo, ni nos lo planteamos.

Las mujeres en casita, que alguien tiene que parir.


Muy cierto todo, si señor. Verdades como puños, verdades basadas en la observación, puesta a prueba y demostración científica de la más pura realidad.


tileno rebuznó:
Seamos realistas hasta hablando con tías de confianza la mayoría prefieren tener de compañeros de trabajo a hombres antes que a otras mujeres.

Eso por no hablar de un buen porcentaje de mujeres que sólo tienen "amigos". Que no tienen amigas porque ni ella las aguanta, ni las amigas la aguantan a ella.

Normalmente yo prefiero relacionarme con una mujer que no tenga (ni quiera) tener amigas, dice mucho en su favor.




Black Adder rebuznó:
Y mi ladrillo tiene una extensión exacta de 1 ILG.

La comunidad científica ha establecido que la velocidad óptima de lectura es de 0,067 ILG/s
 
Nueces rebuznó:
Sí, es eso, son categorías incompatibles y sustituibles.



"Equitativo" implica que quien tiene más capacidad de trabajar, trabaja más. La concepción a la que te refieres es de naturaleza nobiliar y se origina en la Edad Media, cuando surgen todos los códigos de caballería y galantería hacia la dama que el Romanticismo rescata. Se populariza, se hace accesible a la plebe, mediante los burgueses que la Revolución Industrial consolidó en Inglaterra en la Época Victoriana. Espero tu disertación sobre Ayn Rand.


Yo me refiero a la realidad, la inmensa mayoría de la población estaba obligada a trabajar de sol a sol para subsistir. Eso se puede comprobar fácilmente observando como en los países sub-desarrollados todos los integrantes de una familia, esposa, marido, niños, se desloman para llevarse algo a la boca. Pues en la edad media era casi igual. Antes de la revolución industrial el hambre y las guerras mantenían constante el número de habitantes eliminando el exceso de la población, la mortandad era muy alta. En cualquier gráfico sobre el crecimiento de la población mundial también puedes constatarlo.
 
Eddie Brock rebuznó:
300 es la única película que he visto dos veces en el cine, cojonuda.

Pues si te hubieras leido el comic(que no lo se si lo has hecho) Os gustaria 100 veces más a ti y a Black Adder. La peli está muy bien visualmente y tal; pero es decepcionante en casi todos los rasgos... Nada; prosígan con el tema que toca.
 
Sanferlo rebuznó:
Yo me refiero a la realidad, la inmensa mayoría de la población estaba obligada a trabajar de sol a sol para subsistir. Eso se puede comprobar fácilmente observando como en los países sub-desarrollados todos los integrantes de una familia, esposa, marido, niños, se desloman para llevarse algo a la boca. Pues en la edad media era casi igual. Antes de la revolución industrial el hambre y las guerras mantenían constante el número de habitantes eliminando el exceso de la población, la mortandad era muy alta. En cualquier gráfico sobre el crecimiento de la población mundial también puedes constatarlo.

¿Qué cojones tiene que ver esto con nada de lo que estbamos hablando? ¿Cuándo he afirmado yo que la mujer estuviese tocandose el chocho todo el día cuando tenía toda una casa con críos que sacar adelante? Por cierto, eso de extrapolar el modo de vida de una sociedad subdesarrollada de hoy en día con otra de hace varios siglos es una forma falaz de reconstrucción histórica ampliamente reconocida por carecer de fundamento alguno. Ahora muérete, clon.
 
Ya no queda ni una...Las chicas hoy en día son cada vez más hostiles y más bordes.
 
Sanferlo rebuznó:
mañana te explico quién es Ayn Rand, que por hoy a lo mejor es demasiado para ti.


Hacía tiempo que leí sobre el Objetivismo, y sí que ha influenciado y mucho.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No os perdais en este último la respuesta que da en el minuto 2,25
 
Atrás
Arriba Pie