Las mujeres a partir de los 30 EMPIEZAN A APESTAR y sólo se las folla Karlitos

[melpomene]

Cuando un hombre compite contra otros hombres, lo hace para ganar él, y para ganar hay que ser mejor. Esto hace de la competición un proceso de mejora, de creación, de llegar a donde antes no se llegaba, de hacer más, de hacerlo en menos tiempo, de crecer, de producir cosas nuevas, etc. Al final del proceso, independientemente del ganador, todos los contendientes han mejorado y creado un mundo mejor donde se curan enfermedades, se viaja al espacio y avanza el saber humano gracias a su esfuerzo.
.

https://wikimannia.org/images/Esther-Vilar_El-Varon-Domado.pdf
¿Ya te lo has leído no?

 

[Eddie Brock]

.

 

[Eddie Brock]

Pues porque quienes mandaban a esos chavales a la guerra eran hombres que podían mandar a quien quisieran. Escogieron hombres por lo obvio.

Los hombres mandaban a los hombres a morir porque valoran. más la vida de los hombres que la de las mujeres. Tiene sentido.

 

[Sekhmet]

Los hombres mandaban a los hombres a morir porque valoran. más la vida de los hombres que la de las mujeres. Tiene sentido.

No, a ver. Eso que has preguntado antes con tanta ironía es una obviedad como un templo y no entiendo qué estás diciendo ahora. Los hombres que mandaban a gente a la guerra les daba igual mandar a unos o a otros, la única vida que valoraban era la suya, sino, hubieran ido ellos mismos. Sin embargo, lo que sí les importaba era, como mínimo, que las consecuencias de la guerra no les afectase a ellos de forma directa, no les salpicase, y para eso hay que mandar a una masa de gente dispuesta a que por h o por b te defiendan. ¿A quién mandarías tú? Pues lógicamente a hombres, por la razón física y mental tan obvia que hasta podría ser ofensivo para vosotros que yo lo explicase

 

[Eddie Brock]

No, a ver. Eso que has preguntado antes con tanta ironía es una obviedad como un templo y no entiendo qué estás diciendo ahora. Los hombres que mandaban a gente a la guerra les daba igual mandar a unos o a otros, la única vida que valoraban era la suya, sino, hubieran ido ellos mismos. Sin embargo, lo que sí les importaba era, como mínimo, que las consecuencias de la guerra no les afectase a ellos de forma directa, no les salpicase, y para eso hay que mandar a una masa de gente dispuesta a que por h o por b te defiendan. ¿A quién mandarías tú? Pues lógicamente a hombres, por la razón física y mental tan obvia que hasta podría ser ofensivo para vosotros que yo lo explicase

Yo estaba diciendo que la idea que todas las mujeres de hoy en día tienen de que los hombres conspiran entre ellos para convertir a las mujeres en sus esclavas es absurdo y puse como ejemplo lo del ejército para demostrar por qué es absurdo, ni más ni menos.

 

[Nueces]

https://wikimannia.org/images/Esther-Vilar_El-Varon-Domado.pdf
¿Ya te lo has leído no?

Para desgracia vuestra, mi existencia es finita y jamás malgasto el tiempo con cosas que haya escrito una mujer, incluso aunque sea para darme la razón. Señala hechos ciertos para llegar a conclusiones erróneas y llega a conclusiones ciertas partiendo de hechos erróneos. Con todo, esta bastante por encima de cualquier ensayo que haya escrito una mujer en el último medio siglo, si es que las mujeres escriben ensayos, porque para eso hay que pensar.

Los hombres que mandaban a gente a la guerra les daba igual mandar a unos o a otros, la única vida que valoraban era la suya, sino, hubieran ido ellos mismos.

Hasta hace dos días los que mandaban iban a la guerra, algunos poniendose incluso en primera línea. No pocos reyes han sido apresados, heridos o muertos en combate. Y sí, valoraban su vida por encima de la del resto, por eso se rodeaban de más hombres y no de putas que a la mínima hubieran puesto su coño al servicio del enemigo por salvar el pescuezo. No cometas el error de hacer extensible a los hombres vuestra falta de ética, moral, principios, dignidad, honor, valentía, sacrificio o aceptación serena de la inevitable muerte. Puta.

 

[Eddie Brock]

Para desgracia vuestra, mi existencia es finita y jamás malgasto el tiempo con cosas que haya escrito una mujer, incluso aunque sea para darme la razón. Señala hechos ciertos para llegar a conclusiones erróneas y llega a conclusiones ciertas partiendo de hechos erróneos. Con todo, esta bastante por encima de cualquier ensayo que haya escrito una mujer en el último medio siglo, si es que las mujeres escriben ensayos, porque para eso hay que pensar.



Hasta hace dos días los que mandaban iban a la guerra, algunos poniendose incluso en primera línea. No pocos reyes han sido apresados, heridos o muertos en combate. Y sí, valoraban su vida por encima de la del resto, por eso se rodeaban de más hombres y no de putas que a la mínima hubieran puesto su coño al servicio del enemigo por salvar el pescuezo. No cometas el error de hacer extensible a los hombres vuestra falta de ética, moral, principios, dignidad, honor, valentía, sacrificio o aceptación serena de la inevitable muerte. Puta.

No. No las mandábamos porque tenemos dentro el instinto de protegerlas, porque la vida de una mujer es más valiosa que la de un hombre para la supervivencia de la especie, porque son las que pueden parir hijos; no porque pensáramos que son peores soldados.

 

[Sekhmet]

Hasta hace dos días los que mandaban iban a la guerra, algunos poniendose incluso en primera línea. No pocos reyes han sido apresados, heridos o muertos en combate. Y sí, valoraban su vida por encima de la del resto, por eso se rodeaban de más hombres y no de putas que a la mínima hubieran puesto su coño al servicio del enemigo por salvar el pescuezo. No cometas el error de hacer extensible a los hombres vuestra falta de ética, moral, principios, dignidad, honor, valentía, sacrificio o aceptación serena de la inevitable muerte. Puta.

Puedes ver solamente la parte de la historia que te interesa, centrándote en guerras del medievo, o puedes ver la situación un poco menos literalmente. No sólo hablo de guerras, también de situaciones en las que presidentes, dictadores, reyes, sultanes o cualquier otra cosa que se te ocurra, han mandado a gente a la guerra con otros países o a matarse dentro del mismo, con sus hermanitos como diría Machado, a base de engaños y enarborando banderas o ideas con las que ellos mismos se limpiaban el culo. Lo que pasa es que tanto vosotros como nosotras, extendéis lo que han hecho otros de vuestro mismo sexo como si lo hubiérais hecho vosotros mismos. Si se os dice que tanto los mejores pintores, escritores, cineastas, científicos, etc han sido hombres y que los mayores criminales de guerra habéis sido también hombres os sentís envalentonados y orgullosos como si de vuestras hazañas y conquistas mismas se tratase. Igual que a nosotras, cuando se nos dice que no ha habido ni mujeres excelsas en alguna materia, sea buena o mala a los ojos de la moralidad, pero sin duda alejada de la mediocridad, nos sentimos ofendidas. Bueno, yo no, porque aunque eso pueda evidenciar carencias intelectuales, no me siento representada ni orgullosa de ninguna mujer que no sea yo. Ergo, me dan igual les Marie Curies o las Hipatias o las doñas nadies, igual que a vosotros debería daros igual los Gandhis y los Hitler porque no sois vosotros y no habéis escrito más de dos líneas seguidas nunca ni habéis levantado un pincel. En resumidas cuentas, yo históricamente asumo que hay pocas mujeres destacadas, igual que asumo que el cielo es azul, porque esas mujeres u hombres no me atañen, lo único que estáis justificando aquí es vuestra mediocridad individual amparándoos por lo que han hecho otros y suponiendo que vosotros, por ser hombres, tenéis las mismas capacidades.

 

[melpomene]

Cómo te pasas.


Nueces díle algo.

 

[iskariote]

He ahí la cuestión.

A vosotras os dan igual, en realidad, las Mariscurís y las Hipatias. Esos nombres sólo salen de boca de quien necesita defender su inferioridad intelectual frente a argumentos de otros que necesitan disimular la suya con comparaciones, descarriados que miden sus pollas con gente que ni tiene.

Sí os dan igual los Gandhis y los Hitleres. He ahí el problema. Que le dan igual a mucha gente. Que les miran desde fuera, desde un punto de vista ajeno, de espectador. El progreso está en manos de aquellos que les miran y no pueden ignorar el hecho de que ellos nacieron igual que nosotros, en pelotas y con un colgajo, nada más. Y llegaron a escribir la historia. Es a quienes no puede darles igual ni por un segundo a quienes pertenece el futuro.

Apuntarse los tantos de un colectivo al que no se ha aportado nada es como celebrar los goles de la selección. Puedes darle un significado e incluso trasladarlo a algún aspecto de tu vida en el que tenga sentido. Pero ya. Esto lo sabemos todos, pero no a todos nos gusta sabernos solos, aislados.

 

[Yes we jarl]

Creo que hay un montón de relaciones posibles, que van desde auténticos desajustes hasta relaciones de igualdad y equilibrio (si existiera esto último). Acabar en una relación o en otra, o en cualquier punto intermedio, depende de tu aspecto, tu forma de ser y comportarte, la casualidad, nuestras expectativas , la posición social o económica, etc.

Igual yo he tenido suerte. mi sensación general ha sido bastante positiva y saludable con todas mis Chorvash. Luego acabaron bien o mal, pero sin traumas y sin exagerar. Creo que con evitar a los monstruos que se describen aquí, que hay que estar ciego para no verlas venir, hay un montón de mujeres casi normales y equilibradas, con sus cosas, con las que te lo puedes pasar bien e incluso hacer planes de futuro, cabrearte y volver a empezar. Qué más quieres?. Luego puede salir mal. Lo importante es participar.

Tampoco estoy muy de acuerdo en lo de que las hacen en serie. Hay bastantes diferencias individuales. Eso es innegable. Es serio. No son todas iguales. Se parecen tanto entre si como nosotros. Y se distinguen del mismo modo.

 

[Nueces]

No. No las mandábamos porque tenemos dentro el instinto de protegerlas, porque la vida de una mujer es más valiosa que la de un hombre para la supervivencia de la especie, porque son las que pueden parir hijos; no porque pensáramos que son peores soldados.

No solo se nota que nunca has combatido en grupo, sino que tan siquiera has practicado un deporte de equipo. Si lo hubieras hecho sabrías por qué no quieres tener una mujer a tu lado cuando la victoria (tu vida) está en juego. Si fiese cierto lo que dices, a las menopáusicas las hubieros untado de brea, prendido fuego y arrojado contra el enemigo para romper sus filas.

Puedes ver solamente la parte de la historia que te interesa, centrándote en guerras del medievo, o puedes ver la situación un poco menos literalmente.

¿Qué Medievo? Eso ha ocurrido la mayor parte de la Historia. Dirigir un ejercito desde un despacho a miles de kilómetros de la guerra es algo relativamente reciente.

Lo que pasa es que tanto vosotros como nosotras, extendéis lo que han hecho otros de vuestro mismo sexo como si lo hubiérais hecho vosotros mismos.

No se trata solo de Cristobal Colón o de Neil Armstrong, sino también de todos los marineros que iban en los barcos, los constructores de esos barcos, los que talaron esa madera, los ingenieros que diseñaron los cohetes, los fabricantes de la chapa del módulo lunar, los hombres del control de Tierra... No es la hazaña individual de unos pocos escogidos, es la labor colectiva de todo un sexo puesta al servicio del desarollo de la humanidad, mientras el otro sexo chocaba contra un techo de cristal que nadie ve porque es de cristal pero que está ahí y que, al igual que una mosca, sois incapaces de esquivar chocando contra el mismo una y otra y otra y otra y otra y otra y otra vez. Y se os ponen mil alfombras en forma de subvenciones, ayudas, ministerios, secretarías, cuotas y leyes para que no tengáis que esforzaros y seguís chocando una y otra y otra y otra y otra vez contra el techo de cristal que es vuestro profundo retraso.

lo único que estáis justificando aquí es vuestra mediocridad individual amparándoos por lo que han hecho otros y suponiendo que vosotros, por ser hombres, tenéis las mismas capacidades.

Yo ya he aportado a la humanidad el conocido "Equilibrio de Nueces". ¿Qué cojones has aportado tú? Ni una mísera foto de tus tetas. Nosotros, como hombres a los que nadie nos regala nada sino que tenemos que ganarlo, ya estamos contribuyendo positivamente al desarrollo continuo de la humanidad. Esa de la que tú no te sientes orgullosa a pesar de beneficiarte sin reparos de todas las ventajas y comodidades que ha supuesto ese esfuerzo colectivo de los hombres. ¿Ves tu ordenador, tu conexión a internet? Esa tecnología se debe a la labor de hombres. ¿Tu ropa, tu casa, tu coche, tu comida, tu estado de salud? Toda la tecnología y el trabajo que implican se debe al esfuerzo de los hombres.

 

[segismundo sociopata]

aqui las foreras tienen rabo

 

[Yes we jarl]

No se trata solo de Cristobal Colón o de Neil Armstrong, sino también de todos los marineros que iban en los barcos, los constructores de esos barcos, los que talaron esa madera, los ingenieros que diseñaron los cohetes, los fabricantes de la chapa del módulo lunar, los hombres del control de Tierra...
.

:-)

Esos operarios tienen el mismo mérito que las putas a las que se follaban tras una dura jornada de trabajo. La mujer que les hacía la comida y les espera en casa o la asistenta que les hacía la casa y les planchaba la ropa para ir a trabajar, digo yo. Cada uno hacía su papel

 

[Eddie Brock]

No solo se nota que nunca has combatido en grupo, sino que tan siquiera has practicado un deporte de equipo. Si lo hubieras hecho sabrías por qué no quieres tener una mujer a tu lado cuando la victoria (tu vida) está en juego. Si fiese cierto lo que dices, a las menopáusicas las hubieros untado de brea, prendido fuego y arrojado contra el enemigo para romper sus filas.

Dices que las mujeres son malos soldados. Pues vale.

Lo que digo yo es que si no las mandábamos a la guerra es porque las vemos como niños que han de ser protegidos, de un modo instintivo estamos programados para protegerlas. Un hombre siempre tiende a poner la vida de una mujer por delante de la de otro hombre o de la suya propia, o al menos tiene la inclinación natural a hacerlo. Y la razón para que esto sea así es que los hombres son más desechables que las mujeres porque no pueden parir. Un ejemplo:

-5 hombres y 5 mujeres = 5 hijos al cabo de 9 meses.
-5 hombres y 1 mujer = 1 hijo al cabo de 9 meses.
-1 hombre y. 5 mujeres = 5 hijos al cabo de 9 meses.

Los hombres son mucho más desechables desde el punto de vista de la supervivencia, pero perder mujeres es una putada.

¿Sigues empeñado en que no las mandábamos al ejército porque no son buenos soldados?

 

[resquemor]

Ok. Pareces listo. Así que ahora responde ¿por qué protegerlas aun si los futuros hijos no fueran de uno mismo?

a) Supervivencia de la especie

b) Supervivencia de genes compartidos por ambos individuos, protector y protegido

 

[Yes we jarl]

Ok. Pareces listo. Así que ahora responde ¿por qué protegerlas aun si los futuros hijos no fueran de uno mismo?

a) Supervivencia de la especie

b) Supervivencia del residuo de genes compartidos por ambos individuos, protector y protegido

Para follarme a sus hijas y para que mis hijos se follen a las hijas y hermanas de sus hijos. Es el bien común

 

[Eddie Brock]

Ok. Pareces listo. Así que ahora responde ¿por qué protegerlas aun si los futuros hijos no fueran de uno mismo?

a) Supervivencia de la especie

b) Supervivencia de genes compartidos por ambos individuos, protector y protegido

No sé qué decirte, resquelol, yo sólo sé que perder mujeres no sale a cuenta desde un punto de vista reproductivo

¿Ves tu ordenador, tu conexión a internet? Esa tecnología se debe a la labor de hombres. ¿Tu ropa, tu casa, tu coche, tu comida, tu estado de salud? Toda la tecnología y el trabajo que implican se debe al esfuerzo de los hombres.

Se te ha olvidado el tampón que lleva en el coño, también inventado por hombres.

"Jodido patriarcado, cuándo nos dejarán de esclavizar."

 

[segismundo sociopata]

por ahora, hasta que aparezcan cosas como esto, y los uteros artificiales[h=1]Crean un ovario artificial con tres tipos de células[/h]
[h=2]Podría ser el primer órgano artificial completamente funcional[/h]
[h=3]Un equipo de investigadores estadounidenses ha conseguido crear un “ovario artificial” en el que se pueden desarrollar los ovocitos (células germinales femeninas) hasta convertirse en óvulos maduros, siguiendo un proceso similar al de los ovarios orgánicos de las mujeres. Estos resultados podrían suponer la creación del primer órgano artificial completamente funcional, afirman los científicos. El ovario artificial servirá para comprender mejor la fertilidad femenina y para preservar la fertilidad de mujeres sometidas a ciertos tratamientos, como la quimioterapia. Por Yaiza Martínez.[/h]

in[COLOR=#333333 !important]Share​

​

[/COLOR]

Ovario artificial en diversas fases del proceso de maduración de los óvulos. Fuente: Universidad de Brown.​

Investigadores de la Universidad de Brown y del Women & Infants Hospital of Rhode Island, en Estados Unidos, han conseguido crear un “ovario artificial” en el que se pueden desarrollar los ovocitos(células germinales femeninas) hasta convertirse en óvulos maduros, de la misma forma que estas células maduran en los ovarios orgánicos.

Este logro ayudará a comprender mejor la fertilidad femenina, y también a preservar la fertilidad de aquellas mujeres sometidas a ciertos tratamientos que afectan a la fertilidad, como la quimioterapia.

Actualmente, los investigadores ya están usando el ovario de laboratorio para madurar óvulos humanos, según publica la Universidad de Brown en un comunicado.

Laboratorio viviente

Una de las autoras de la investigación, la directora de la Sección de endocrinología reproductiva e infertilidad del Women & Infants Hospital, Sandra Carson, explica que: “un ovario está compuesto por tres tipos principales de células, y ésta es la primera vez que se crea una estructura tridimensional de tejidos con tres líneas de células”.

Según la investigadora, el ovario artificial no sólo será un auténtico “laboratorio viviente” para el estudio de cuestiones fundamentales sobre cómo funciona un ovario sano, sino que también servirá como plataforma de análisis de cómo ciertos problemas, como la exposición a toxinas u otros productos químicos, pueden afectar a la maduración y a la salud de los óvulos.

Por otro lado, en el aspecto clínico, el ovario artificial podría servir para preservar la fertilidad de mujeres que estén sometidas a tratamientos de quimioterapia.

Esto se haría de la siguiente forma: los óvulos aún inmaduros serían extraídos del organismo y congelados antes del inicio de la quimioterapia o de la radiación, para hacerlos madurar posteriormente fuera de la paciente en el ovario artificial, explican los científicos.

Creación del ovario

Lo que ha permitido que un ovario artificial se convierta en tejido funcional, en lugar de ser sólo un mero cultivo de células, ha sido la combinación de tres tipos de células en una estructura similar al de los ovarios de las mujeres.

Dicha estructura fue generada en el laboratorio de un investigador llamado Jeffrey Morgan. Morgan creó unos platos de Petri (cilindros que usan los biólogos para el cultivo de células) tridimensionales, formados por un gel moldeable de un polisacárido denominado agarosa.




Artículos relacionados

• [h=3]Dos compuestos permiten desarrollar células hepáticas fuera del cuerpo[/h]
• [h=3]La fabricación de órganos humanos en laboratorio, cada vez más cerca[/h]
• [h=3]Nuevo tejido cardiaco artificial que imita muy bien al corazón humano[/h]
• [h=3]Desarrollan riñones artificiales que producen orina[/h]
• [h=3]El primer transistor biológico introduce la computación en células vivas[/h]

Sandra Carson. Fuente: Universidad de Brown.​

La agarosa es un producto natural que forma una matriz inerte y no tóxica y se utiliza en gran cantidad de técnicas de biología molecular, bioquímica y biología celular. El entorno tridimensional creado por Morgan propicia que las células se acoplen dando lugar a formas específicas.





En el caso del ovario artificial, los investigadores formaron panales de células de la teca interna (que son células productoras de hormonas que se encuentran en los ovarios), que habían sido donadas por pacientes del hospital en edad reproductiva (de entre 25 y 46 añoscan los uteros artificiales y cosas como esto:

 

[Nueces]

Cada uno hacía su papel

Exacto, el papel de los hombres era contribuir al desarrollo de la humanidad y el de las mujeres mantenerlo todo limpio. Hoy en día no saben ni pasar el aspirador.

Dices que las mujeres son malos soldados. Pues vale.

No, "pues vale", no. Lo son y punto. Por eso en esta maravillosa era de higualdac cuando toca manchase las manos con la sangre del enemigo se siguen enviando a mujeres. ¿Sabes cuántas mujeres había en el comando de élite que mató a bin Laden? Cero. ¿Discriminación machista? Realismo, caballero.

¿Sigues empeñado en que no las mandábamos al ejército porque no son buenos soldados?

Sí, porque antes de que existieran los camiones, las autopistas y los aviones, el mundo se recorría a pata. Y resulta que había que andar cada día 30 km. con un equipaje que, entre armas, armaduras y utensilios para la vida, podía pesar 20-30 kilos. Ser un soldado competente era físicamente imposible para una mujer. Por no hablar del olor a coño macerado que podía delatar al enemigo a todo un regimiento.

El hombre no tiene ningún instinto de proteger a una puta, como mucho de violarla y darle todos los hijos que pueda para que se mantenga ocupada sin dar mucho por culo. A la guerra iban los hombres porque la fuerza física y la inteligencia estratégica eran determinantes, así como el buen rollo entre camaradas. Haces un ejercito de mujeres y antes de llegar al campo de batalla ya se han matado entre ellas.

 

[Eddie Brock]

Sí, porque...

El hombre no tiene ningún instinto de proteger a una puta...

Definitivamente me quedo con mi teoría, que pese a ser una teoría más, al menos no niega aspectos básicos de la naturaleza humana. ¿El hombre no siente una especie de "compasión" extra, una responsabilidad, un minicomplejo de superhéroe cuando se trata de niños o mujeres? Apaga y vámonos, tronco. Recuerda: "las mujeres y los niños primero", de toda la vida.

 

[Yes we jarl]

Exacto, el papel de los hombres era contribuir al desarrollo de la humanidad y el de las mujeres mantenerlo todo limpio. Hoy en día no saben ni pasar el aspirador

:-)

Esos hombres seguro que no se levantaban por las mañanas pensando en el desarrollo de la humanidad. Se levantarían punteados por su sueldo de mierda y las condiciones de trabajo, por su jefe hijoputa y deseando volver a casa con su señora que era lo que daba sentido a su existencia.

 

[Nueces]

Definitivamente me quedo con mi teoría, que pese a ser una teoría más, al menos no niega aspectos básicos de la naturaleza humana. ¿El hombre no siente una especie de "compasión" extra, una responsabilidad, un minicomplejo de superhéroe cuando se trata de niños o mujeres? Apaga y vámonos, tronco. Recuerda: "las mujeres y los niños primero", de toda la vida.

Eso responde a un constructo social, es pura galantería. "En ese mujeres y niños" iban viejas sin utilidad biológica alguna. El propósito primigenio de la guerra no es conservar el mayor número de mujeres de tu posesión. El propósito de la guerra es robar las mujeres del enemigo para aumentar el número de hembras a tu disposición. Solo lucha quien tiene algo que ganar. Las mujeres nunca han luchado porque conceptos como libertad, dignidad o integridad sexual, les son completamente ajenos.

No solo carecen de fuerza, agilidad o destreza para igualarse en combate a un hombre, es que carecen de principios. Si los tuviesen, antes de ser sometidas, ver como mueren sus "seres queridos" varones, ser violadas e intercambiarse de grupo social como una mera mercancía, se suicidarían o se prenderían fuego y se lanzarían contra el enemigo. En cambio, a lo más que llegan es a unos lloros, unos pataleos y a seguir palante con la juerga, que son dos días. Eso sí, como supervíctimas de la guerra. Porque cuando en una guerra hay 20.000 violaciones, nadie señala que vienen precedidas de la muerte de 60.000 hombres, hermanos, novios, maridos y padres de las putas violadas que no han tenido el suficiente sentido moral como para quitarse la vida y conservar la dignidad de su familia y la propia.

 

[iskariote]

¿Entonces hemos quedado en que nos gustan las mujeres o no?

Voy a abrir un hilo. Pero después de ir a por ron, fumarme otra pipa, dar un paseo y estar al borde de la sublimación asfáltica.

 

[Cachondo Mental]

¿Entonces hemos quedado en que nos gustan las mujeres o no?

Sí nos gustan, pero de 30 años para abajo.